THE KOSUGI TOWER (ザ・コスギタワー）

482さん 486さん

あれが何なのかわかりませんが、SKYパーフェクTVって事はないでしょう。
そもそもないですから。あるのはピカパーといって光ケーブルです。
地下2階？のMDFの中にONUという装置があるのでアンテナを使わないタイプです。
ケーブルは地中を通って、R-stylesのあたりから地上に顔出してるので確認できますよ。

一体何なんでしょうね？

489さん

うちも489さんと同じように考え、結果、入りませんでした。
うちの場合は家具などは、もしものことがあれば買い直せばいい
と思っています。

489さん

すみません追加です。

その方が実際に地震保険にずっと加入しているよりも
うちには安くつくように考えたからです。

>489さん
うちは地震保険入りました。
地震による家具の損壊に備えてではなく、
地震による火災による損害に備えてと思い入りました。

火災保険だけでは、地震に起因する火災には保障がついてませんので。

保険に対する考え方は人それぞれですよね。
（心配しだすとキリがないんですよね。）

>490さん

482です。レスありがとうございます。
何なんでしょうね？純粋にデザインだとしたら、あの奥ゆかしさに感心しちゃいますが。

>>489
地震保険の補償額は、火災保険の躯体・家財の評価額の半分じゃなかったかな？
設計地震を超える地震が結構きちゃうことも阪神や新潟で明らかですし、家具はもちろん躯体の損壊の可能性も考えれば、月割で1000〜2000円程度の保険なんて安いもんだ、と個人的には思ってます。

私の場合、建物地震保険、家財火災保険、家財地震保険の３つ合わせて月額９６０円だったので何も考えずに入っときました。

昨日手続き会無事終わらせてきました。

ところで、このマンションは免震か、耐震構造にはなっていないのでしょうか。
昨日の手続き会で地震保険の担当者の方がこの建物はいずれでもないので割引はないといってました。担当の方も伊藤忠に確認したので間違いないといってました。
これだけの高層マンションでそんなことあるんでしょうか。。。

あと、Yahoo の担当の方が、基本料金は管理費に含まれているのでオプションをつけなければただでインターネットできるといってました。
ただ、帰ってから引渡し時の必要経費の紙を見ると普通にインターネット代が別項目ではいってました。
その場で気づいていれば確認したのですが、帰ってから気づいたのでどちらが正しいのかご存知の方いますか？

ここは制震です。
一般的に揺れの大きさは　耐震＞制震＞耐震　だと言われています。
制震だと保険の割引対象なのかどうかは確認していません。


インターネットの件は、私も無料という説明受けましたが、
私が「自動的に管理費と一緒に引き落とされるだけでであって、無料というのは語弊が
あるのでは。」と突っ込んだら「・・・そうですね。」と言っていました。

Yahooは一般で光を申し込むより安くなるので歓迎ですが(\1554)、インターネットをしない家庭には無駄な経費ですね。

しかし光電話の料金は高いですね。
ちょっとぼったくりみたいな料金です。(\1732)

全戸強制的にYahoo加入にして、光電話で儲けようとしているのでしょうか。

アリさんへの引越し見積もりのお願いは、こちらから連絡しなければいけないのでしょうか？
それとも当初利用希望を伝えていれば、そのうちに連絡がるのでしょうか？？

>500さん
直接ありさんにお電話して確認されてはどうでしょうか？

先日の手続き会の時に、ありさんのブースがあって案内されました。
うちはどこにするか迷っていて、それまで予めありさんに電話を
したことはなかったのですが、見積もりを依頼し、日程を予約しました。


ということは見積もりをお願いする日が順次埋まっていっているので、
都合のよい日がなくなってくるという可能性もあるのではないでしょうか。

うちはありさんに自分から電話をしたけど、
順次連絡しているのでもう少し待ってくれって言われましたー。

私もアリさんからなかなか連絡がなく、仕方ないのでこちらから電話して好きな日を予約できましたよ。最近の話です。待っていても連絡来ないんだ、とがっかり。だったらそう書いてほしかったです。

入居説明会お疲れさまでした。

引越しの件に関しては、今日頂いた青い袋の中に用紙が入っていますよ。
「順次見積もりの連絡中、急ぎで見積もりしたい方はアリさんに直接連絡を」って書かれてます。

>499さん

儲けようとしているのではなく、高い利益率で儲けてますよ。
管理費で強制ですから、利益率が高くなります。
確か説明では、インターネットは、申込みが必要みたいですね。

特筆すべきは、光TVでピカパーとかぶってます。
一見、選択肢があっていいようにも思いますが、基本料はどちらも強制で管理費ですから、どちらか一本にしたいですね。

入居説明会お疲れ様でした。
アーバンの人の喋り方がみんなたどたどしかったのが気になったのは私だけでしょうか？
あと旭屋書店の方は哀愁漂っていた。外出しにくい方にはちょっと残念な結果になっちゃいましたね。

引越は大手３社に見積もりしてもらいましたが今のところはアリさんが最安値を提示しました。
どこも１０％引きしてもらった状況でです。

自分は入居説明会に出席して良かったなと思っています。
最初は資料送ってもらうだけでいいやと考えてましたが。
管理人さんの人柄も良さそうだったし、警察署の方からの生の犯罪発生率も聞けた。
アーバンからもきちんと謝罪がありましたし。
1000人以上の人の前で話すのは慣れていないと大変でしょう。
私なら間違いなく声が震えますが（笑）

理事に5人の方が自主的に立候補されたそうですね。
頼もしい限りです。

駐車場ですが、今回希望者数が応募数をかなり下回りましたが、
希望の場所が当たらなかった場合、たとえ、もっと良い場所が他に
空いていても、５年間は、今回の抽選で決まった場所で我慢しなければ
いけないルールになっている、と説明を受けました。

自分の希望の場所が空き状況なのに、指を加えてみてなきゃいけないのは
ナンセンスな気がしました。

ただし、理事会などで、ルールを変更した場合は、変更も可能らしいですが、
そうしたら、変更希望者が殺到して、収集がつかなくなりますかね？

空いている駐車場はどうなるんでしょうかね？
それこそ理事会などで検討するんですかね。たとえば多少は余裕をもって貸し出すとか。

抽選会には参加しなかったのですが理事に５人立候補したって事は、
残りの７人は無作為に抽選で選ばれたんですかね？

旭日屋書店の件とは何かあったのですか？

今日は欠席したもので。

銀座店と水道橋店を閉鎖したとか。
昨今は本屋は不況だが頑張りますとかいう内容でした。
ライブラリーの蔵書は1300冊を予定しているそうです。
思ったより本格的ですね。

>509さん

理事に立候補された方の属するグループは抽選なしとなり、その他のグループのみ
抽選となりました。

うる覚えですが、1,3,7グループに立候補者がいらっしゃったかと記憶しています。

昨日の説明会に来られていた、NPO法人小杉駅周辺エリアマネジメントのホームページがありました。

http://musashikosugi.or.jp/

私たちは、一戸ひと月３００円支払うのですね。有効に使われることを希望します。

地元の方たちと、この先良い関係を築きたいですね。いろいろ教えて頂くことも多いと思います。永住希望ですので皆さんとの関係を大切にしたいです。

武蔵小杉ライフで、武蔵小杉の愛称についてのアンケートを実施しているようです。ご興味のある方はご参加くださいませ。

「MUSACO」に関するアンケート実施のお知らせ
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/Entry/380/

■武蔵小杉の愛称「MUSACO」についてのアンケート
http://www.musashikosugilife.com/

旭屋書店の件で追加情報：
ネット販売からも、昨年末で撤退したため、予定していたネットでの
書籍の提供はできなくなったとのこと。ちょっと危ない感じです。
がんばれ！旭屋書店。

駐車場は、ビジター用が足りなくなるのではないかと思うので、
ビジター用を増やして、少しでも駐車場からの収益をアップして、
メンテナンス費用に充てたいですね。

ただ、良い場所が空いていれば、希望を募って、移動というのも
ありだと思いますが。

駐車場
たとえば、希望したところが全滅した人はきっと空いている場所に入れるんですよね？
それに対して、確定した場所よりも良い場所が空いていた場合には移動出来ないというのは
ちょっとおかしいと思いません？
だとすれば、全滅した人はたとえ空きがあっても入れないようにすべきかと。
そもそも、あらかじめ希望をすべて記載しておけば何も問題になることはなのですがね。
でもまさかハイルーフがあんなに空くとは思わずにあえて希望しなかった人って結構
いるんじゃないですか？

個人的には2台目を募る前に、とにかく1台目を出来る限り納得の行く場所に入れてあげるってのが
良いのではないかと思います。もう少し柔軟に考えて欲しいものですね。

近隣の幼稚園ですが、地図で見るとサクラノ、大西が距離的には近いのですが、大楽、月影、太陽第２、平間なども送迎バスがあるので、園バスのルートから外れていなければ十分に通園できますよ。幼稚園激戦区なので途中転入は簡単ではないと思いますが。
ただ、入居時から入れることにとらわれ過ぎて、幼稚園の校風を考えずに入園すると後悔されるかも知れないので園選びは慎重になられたほうが良いかと。
私が体験入園で見たり、通園児の親御さんから伝え聞いたところでいきますと、
サクラノはごく普通の幼稚園、隣接する小学校の生徒さんと交流があったり、運動会も小学校のグランドを借りたりしていて、保護者層も普通。
月影はセキュリティがしっかりしていて門前に警備の方がいます。保護者層はかなりハイグレードで、今井地区という大手企業の社宅が多くある地区のお子さんが多いようです。
大西は幼稚園から高校まである学園ですので、高校まで大西というこだわりのある親御さんが多いようです。いささか過保護と思われる点もあり、グラウンドの遊具でもほとんど遊ばせずに滑り台を１人１回ずつ滑って終わりとか、元気なお子さんには苦痛かも。
平間は保護者層がかなり庶民的でヤンママ系も多く、東横沿線の雰囲気ではなく南部沿線の雰囲気。保護者の集まりにスウェット・サンダルで来られる方も多いそうです。
大楽はお寺さんがやってる幼稚園で保護者層はやや庶民的（あまり詳しくありません）
個人的意見も入っていますが、ご参考になればと思い。長文失礼しました。

>518
今回の抽選方法は、抽選順位上位者から希望順位上位の場所を割り当てていくので、
皆さん単純に希望する場所順に書いているのではないでしょうか。

人気がありそうな場所だからといって希望順位を下位にしても意味がないですから、
例えば普通車でもハイルーフの場所のほうが良いのであれば、ダメ元でも希望順位を
高くしておくべきかと。

そういう意味で言えば確定した場所よりいい場所（自分の希望順位上位の場所）が
空いているということはないはずです。

そもそもハイルーフ希望の人ってそのサイズの車を持ってないとダメなんじゃなかったでしたっけ？
普通サイズの車でハイルーフの希望出せたんですか？

ハイルーフ区画　ミドルルーフ区画に空きが生じた場合　ミドル・普通車ともに抽選対象区画として申し込めましたよ。
うちは普通車ですが　中位ぐらいに希望してみました。

＞2台目を募る前に、とにかく1台目を出来る限り納得の行く場所に入れてあげるってのが
良いのではないか

518さんに賛成です。ハイルーフやミドルルーフが余ることになるのであれば、
2台目の抽選の前に、今回希望通りの場所にならなかった人をまず移動させて
から、2台目以降の募集をかけるべきかと。

今回の抽選申込は、入れる可能性のある駐車場は全て希望順に記入できたので、
（ハイルーフ・ミドルルーフを含めて）希望順に入れるようになっていましたよね。

わかる方がいらっしゃったら教えてください。
高層階に入居します。
ベランダの置ける物について、
危険なので何も置かないというのはわかるのですが、
ゴムの草履とかもそのまま置きっぱなしでは危険でしょうか？
どのぐらいの風の強さなのか検討もつきません。


>2台目を募る前に、とにかく1台目を出来る限り納得の行く場所に入れてあげるってのが良いのではないか

駐車場の検討は早めに申し立てないと、そのまま進んでしまいそうですね。

同じく高層階の者ですが、
失礼ながら内覧会には行かなかったのでしょうか（ご家族も含めて）？
大体は把握できるかと思うのですが。

内覧会・確認会で数日ベランダに出る機会がありましたが、
風は思ったよりも平気だなと思いました。
しかし、ゴム草履のような軽い物は何かの拍子に飛んでしまう可能性が高いですよね。
大した手間でも無いと思うので、家の中で保管するのが常識だと思います。

私も同じ事を思いながら静観していましたが、
さすがに何回も同じことをループしているので少々うんざりです。
せっかく仕切り直しの抽選をしたのに意味が無いというか。
自分で抽選用紙に記入して提出したのだから受け入れましょうよ。

ベランダの風ですが、レジの掲示板にかなりの暴風のことが書かれてありました。暴風のあとにはいろいろな物がベランダに入り込んでいたとのことで、立地条件は違いますが何かしらの影響はあるのかもしれません。確かにコスギタワーの周りを歩くとビル風を感じますよね。最悪のことを考えて、物を置いたとしても絶対に飛ばないようにするのが高層マンション住人の責任でしょう。私は低層階ですが、充分気をつけねばと思っています。

>2台目を募る前に、とにかく1台目を出来る限り納得の行く場所に入れてあげるってのが良いのでは

という意見は、

>“ベンダーには何を言ってもいい”

といったレベルとは違うと思います。

車を持っていない人が持っている人の気持ちになってあげられない、というのも
とっても残念ですね。

ベランダの件は、ウッドデッキなどを敷くのもダメと聞いたような
記憶がありますが、どなたかご存知の方がいらっしゃったら
教えてください。

>519さん
幼稚園情報ありがとうございます。
保護者の集まりにスウェット・サンダルで来るのは私的には庶民的レベルではないのですが…
大変参考になりました。

>527さん、528さん
まぁまぁ不特定多数か書き込む場ですから、同じことがループしてしまうのも致し方ないかと。
こういう場で指摘し合うと収集がつかなくなりますから引き続き静観しましょう。

ベランダの件は　物件説明図書の重要事項説明書　２８〜２９ページに記載されていますよ。
物が落下する可能性のあるものは　設置できないこと。とありますよ〜
敷物もダメです。
とにかく、携帯電話等の小さい物でも　落下したら凶器になると思いますし
下には人がいる・・・と考え、加害者にならない様　気を付けないといけませんね。

駐車場の抽選の件も、２３９ページにありますし　ごたごたはあるかも知れませんが
判を押したのですから　不具合があるのであれば、売り主に書面で提出したらどうでしょうか？
我が家は、駅近かになるのと駐車場・車の維持費を考え（週末しか乗らないので）
車は売りました。
５２８さんの意見に賛成です！
　
不満ばかりのスレよりも楽しい話題、希望です。

>527さん
大丈夫ですよ。

今回の抽選方法を理解して、希望順に抽選申込書を書いた人からすれば、「希望したところが全滅した人」はいないはずだし「確定した場所より良い場所が空いていた場合」はないということがわかります。

518さんへのレスは主に、申し込み方を勘違いされていらっしゃいませんかということを婉曲的に
言っているんでしょ。

２台目の前の再抽選はもう必要ないと思います。

＞５３１さん

ウッドデッキは、我が家も希望だったのでオプション会社に問う居合わせしましたら扱っていないとのことでした。
きっちり飛ばないように接着剤等で止める加工をしてくれる業者があれば実施しても問題ないみたいですが・・・

何社かウッドデッキを取り扱いしている大手業者に問い合わせしましたところ、高層マンションの設置は実施していないので責任がとれないとのことで引き受けてもらえませんでした。
ちなみに我が家は低層階です。

コスギにとっては低層階でも4階以上ぐらいになると、高層階扱いになるので接着でかなり飛ばないように加工が必要とのことでした。

業者が責任とれないのなら何か事故がおこったら恐いのでウッドデッキはあきらめました。

以前、「天井高が図面と異なる」や「玄関サイズが図面と違う」とのコメントがありましたが、
その後どうなったのでしょうか？
まさかそんなところが違っているはずもないと測っていないのですが不安になってきました。
大成や伊藤忠の対応の悪さにはうちも不信感で一杯なので心配になってきました。

天井高は、このスレ見をていて気になったので　カーテンの採寸業者さんに
レーザーみたいな計測器で測ってもらいました。
家は大丈夫でしたが、そう言えばどうなったのでしょうかね？

内覧業者も頼まず、個人で内覧しましたが　東建さん・伊藤忠さん・大成さん
の対応はきちんとされていましたよ。
床の傷や、クロスの若干の空気の様な凹凸やゆがみも　きれいになっておりましたし
良い対応で、家は満足でしたよ。

引越しも早い時期なので、既に見積もりも取りましたが（２社）
ありさんの対応も　値段も良かったです。

>535さん、

詳しい情報、ありがとうございます。ウッドデッキの件、残念ですが、
事故が起こってからでは遅いと思いますので、あきらめます。

＞533さん、
＞物が落下する可能性のあるものは　設置できない

の箇所の掲載、ありがとうございました。私もそこは以前に
確認したような気がしますが、「物が落下する可能性」
の定義に、ベランダに置く”テーブルセット”も該当するのか
気になりました。軽いものを常時ベランダに置きっぱなしにする
のは、危険かとも思いますが、使用する時だけベランダに置くのは
いいのか、やはりやめた方がいいのか、もし伊藤忠などに確認された
方がいましたら、おしえてください。

他のスレを巡回していたら、
「上階の子供の走る音」というスレがあって
コスタは大丈夫なんだろうか、と心配になりました。
これは、下階住民にとっては相当深刻な問題でしょうね。
私は平和主義の人間（のつもり）ですが、こればかりは苦情を言うでしょうね。
上階の対応が悪くて、感情的にこじれてしまえば、
訴訟沙汰に発展しても不思議ではないなぁ、と。
お子さんをお持ちの御家族は下の階への配慮をくれぐれもお忘れ無く…。

昨日、久しぶりに現地の様子を見て参りました。
前から気になっていた件ですが、皆さんの感想もお聞きしたいと思い、投稿させていただきます。
マンション北側（外）のタワーパーキングの外観があまりに安っぽく、気になります。
みなさんはあの外観をどう思われますか？私は許容範囲外です。あれを見るとがっかりします。
マンション本体は普通の出来ですが、あのタワーパーキングが全体の印象をぶち壊しているように思います。
駐車場が余ったとのことですし、入居後に結局車を手放す方も多いのではないかと想像していますので、将来的にはあの施設を取り壊せるようになると良いと思っています。
入居前にもうちょっと何とかならないのかとも思いますので、共用部確認会で改善希望を出すつもりです。有効な対策を取れるかどうかは置いておいても、大きな不満があることは売主さんに伝えたいです。

ベランダに置いていい物・悪い物はいちいち定められていないでしょうし、
仮に決まっていたとしてもそれに画一的に従えば十分というものではない
と思います。

万が一落下した場合に重大な事故が起こりうるというルールの趣旨を熟慮
し、少しでも危険があると思ったら置くのを控えるというのが大人の対応
かと思います。

私の知人に、タワマンではなく、普通の５，６階建てのマンション（賃貸）に
住んでいる人がいて、以前、小さな子供が上階から降ってきたことがあったとのこと。
運良く、木か何かにワンバウンドして、助かったそうですが、ベランダでは
子供が遊んでいて何かを落とす危険性もあるでしょうから、本当に気をつけ
なくてはいけないですね。

ちなみに、子供が降ってきた話は、作り話ではなく、本当にあった話です。
その子供のお母さんは、本当にアセって声も出なかったそうです。

>541
あの駐車場は想像よりも良い出来だなと思っています。
明るめの本体に合わせる色としてはベターかなと。
微妙な模様入りで立体感も出ているし。
暗い系の色だと目立ってしまい圧迫感があるでしょうし。
別に高級マンションでもないのだから、あんなものかなと。

あ、もちろんコスタはとても気にいってます。

>>541さん

タワーに沿うように建てられた屋外のエレベータ式駐車場って、正直どこの物件もあんなもんだと思いますｗ

タワー外観に合わせてカラフルな色使いにしたらカッコよかった気もしますが、まああれなら並かなと。

個人的には、建物内の共用部が全体的にシャビーな感じで残念です。
特に、１階グランドテラスと各階ＥＶホールは高級感が不足している
ように感じました。

まあ、価格がかなりお買い得だったので納得していますが。

どうせならタワーパーキングもコスタ模様にしてしまって、ミニコスタ風なら可愛いかも、
とも思ったが、それはそれで間抜けにも見えるかもしれないし(笑)
取り壊すのもタダじゃないでしょう。それ以前に入居もしてないのになくす話はやめて欲しいな。

確かに「建築デザイナー」とか「照明デザイナー」とか、パンフレットには大々的に載っていましたが、私もあのタワーＰは正直がっかりしました。これから仕上げします。って感じですよね。

>各階ＥＶホールは高級感が不足している

には、同感です。１階グランドテラスはまだしも、各階は、賃貸並みですね。

あと、もう一つ残念なのが、各戸の玄関の新聞受けがある表札の枠の部分。
通常は、こげ茶色の木がベースになるそうですが、コスタは、ペンキで
塗ってあって、とっても安っぽいです。

コスタ全体は気に入ってますが、玄関だけ、個人的にお金を払って、
木の枠にしたいです。

子供が走り回る音はゼロには出来ないまでも工夫はしないとまずいですね。階下へ迷惑がかからないよう防音対策が必須だと思いますが、どのような対策をとる人が多いのでしょうか。うちは防音カーペットぐらいしか思い浮かばないですが。

入居者説明会行けなかったのですが本日パンフレットが届きました。
ライブラリは個人的に非常に興味があり、有効活用して行きたいと思いますが各書籍は貸し出しみたいなことは行われる予定なのでしょうか。
また、これだけの人数がいると気に入った本をそのまま持ち帰ってしまうような人がいそうですが、その辺の対策は説明会で出ていましたか？

タワーパーキング付のマンションは絶対に避けるべし。
暮らせばわかる。

わからないので具体的に教えて♪

タワーパーキングの話も、以前このスレで話題になりましたが　多分騒音の事では？
１１日の見学会で、駐車場の操作説明の時　確認なされたらどうでしょうか？

何だか最近はネガティブですね。マリッジブルー的ですか？

コスタを購入して以来、ご近所さんなんで　パークさん・レジさん・シティーハウスさんの
スレもちらちら見ますが、レジさんのでデリドのコーヒーが美味しいと・・・
引っ越したら買ってみたいと　思ってま〜す！

私は早く引越ししたくて、楽しみにしております。

５２２さん
以前ＮＨＫの「ご近所の底力」？で見たのですが、
１：マンション内の集まりを横から縦に・・・
２：１で少し話せる様になったら、間取りを聞き　子供部屋の下が階下の方の良くいる場所であれ　　ばカーペットや、家具の置き方で工夫する。
と、確かこの様な感じでした。

下の階の方は、上にどんな人がいるのだろう？何の音なのか？が不安になるそうなので
上の階の子供と顔見知りになったとたんに、今日も元気なんだなぁと騒音から
孫の成長ぐらいに思えたそうです。

家具の配置は、子供はどうしても高い所から　どしんと飛び跳ねるので
ソファーやおもちゃのジャングルジムみたいな物は　考えて置いたり
必ずカーペットを敷く・・・と言う様な事でした。

騒音のスレッドでも下の階の方に挨拶に行くというのがありましたね〜。
やはり顔見知りとそうでないとでは、
五月蝿さの印象が違うものなのでしょうかね。

ボイドスラブ350mmというのは、防音性能としてはまあまあ悪くないんでしょうけど、
子供が飛び跳ねたら騒音はゼロではないわけで、下の階はブチギレでしょうね。

子供はどうしても騒ぐもの、しかし、親が開き直って良いかといえば全く逆効果。
私だったら、子供が騒ぐことは許容できても、親が開き直ったら許さないなあ、と。
騒がれる側にすれば、理由が子供だろうがペットだろうが関係ない。
『うるさいものはうるさい』ということになりますよね。

・・・難しい問題ですな。

ボイドスラブは330-340mmらしいですね。失礼しました。

だったら集合住宅じゃなくて一軒家に住めばいいのに。
皆、自分中心で文句ばっかり。レベル低いですね。

それにしても共用部の内覧会は楽しみですねー。
あのエントランスはどんなになっているのでしょうか。

今使用している空気清浄機を持って行こうと思っているのですが、
24時間換気がついていると、
どんどん空気が循環して、
空気清浄機フル稼働みたいな感じですか？

見積もりが終わりました。
アリさんが他社より2万ほど安かったので決定しました。

>>561
＞だったら集合住宅じゃなくて一軒家に住めばいいのに。

コラコラｗ　それを言ったらおしまいですよ。
『子供をしつけられずに下の階に迷惑がかけるなら、
子供が大きくなるまでは、あなた方こそ集合住宅はあきらめろ！！』
と烈火のごとき攻撃を食らいますよ。
あなたご自身のために、そういった態度や思想は慎むべきです。
騒音を出すのがどちらなのか、という原点に立ち返りましょう。

561のような荒らしはスルーしましょう。

うちにも小さいこどもがいますが、下の方に迷惑がかからないように
出来る限りの対策をして気をつけたいと思っています。

でもこどもに限らず、ペットの鳴き声や生活騒音、共用部でのマナー
など集合住宅で暮らす上では皆で気を遣い合って快適なマンション
ライフを送りたいですね。それが結果的にコスギタワーの資産価値を
高めることにもつながると思います。

＜562さん
うちも複数他社に見積もりを取った結果、アリさんが最安でサービスも
良かったのでアリさんにお願いすることにしました。
営業の方の感じも良かったですし。
やはり、タワーマンションの場合、幹事会社のほうが何かと勝手が
良いと感じました。デベや管理会社の手前、しっかりやってくれると
期待してます。

私は以前賃貸ですが、上の階の子供さんが毎晩走り回る音で、一時期本当に
参ってしまいました。というのも、本当に、毎日運動会をしているのか、
と思われるほど、そこらじゅうを走り回っていて、ドドドドドッ、
という音で大変だったんです。たまにならまだしも、毎晩で。

ちょっと辛いなーと思っていたところ、上の階からうちのベランダに
洗濯物が落ちてきて、それを取りに上の階の方が子供を連れて挨拶にみえました。
びっくりしたのが、女の子だったこと。てっきり、元気な男の子だと思って
いたので。

まあ、本人を見ると、多少の我慢はできるというのは、本当だと思います。

辛い、辛い月日も、いつしか過ぎ去り、今では全く音が聞こえません。賃貸
なので、引越されたか、子供が大きくなって、走らなくなったかだと思いますが、
子供はいつか大きくなるので、少しの我慢かもですね。

確かに下の階の方への引越しあいさつは大事ですね。
今住んでいるマンションの上階宅の男の子が小中学生の頃は友達が遊びにくると
ドドド・・・とすごい音がしていました。その子もこの４月から大学生！
下宿して親元を離れたとお母さんはさみしそうでした。（笑）

引越したら、上下・左右には挨拶に行こうと思っております。

以前住んでいたマンションでは、上の階に二人お子さんがいらしたので
「今からドタバタ走ってみて！」と合図して試してみましたが、問題はなく
違う箇所からの、バイオリンの音が、耳障りでした・・・
まだ始めたばかりらしく・・・
でも、段々上手く引けるようになり　頑張れ〜！と思ってました。（笑）

集合住宅ですので、色々なルールを守り　快適な暮らしをしたいですね。

１１日の見学会がとても楽しみです。エントランスもだいぶ完成してるのでは？

騒音の事が話題になっているようですので、内覧会での騒音実験の話を。

実際　隣の住戸にスタッフの人に行ってもらって、大声、ドンドンとジャンプする音、
壁（住戸の境目の）をコンコンする音、また　上の階で２０ｃｍぐらい飛び跳ねたときの音、
ドシドシ歩いた音を聞かせてもらいましたが、唯一気になるのは壁を指でコンコンノックする音でした。

それ以外では、気になるものは一切ありませんでした。
というか、連絡用に繋いでいる携帯電話からは音が聞こえましたが、私の耳では騒音は聞き取れませんでした。
朝　１０時ぐらいだったので、深夜のもう少し静かなときなら聞こえるかもしれませんが
とりあえず、皆さん書かれてるように下の階にご挨拶しておけば、問題になりそうにありませんでした。
全て私の主観ですが。。。
　
引越し見積もりはアリさんと、もう一社頼みましたが営業の方は太刀打ちできないと
早々に帰っていかれました。

１１日は見学会に参加できないので、みなさん　レポお願いします。

先日アリさんとゾウさんで見積もりを取りましたが、アリさんはゾウさんの1.5倍しました。

幹事会社とはいえ、そこまで高いお金を払えないので
アリさんの営業に伝えたところ、1.3倍までに下げてくれましたが、
それでも金額の差が大きいのでゾウさんにすることにしました。

それにしても、引越し会社の営業の
他社に対するネガティブトークはどうにかならないんですかね。
聞いていて気分の良いものではありませんね。

我が家も引越しをしたら、上下左右のお宅には挨拶に行こうと思っております。
１階生活が長かったもので、マンションは初めてです。
子供はいないのですが、自分の歩き方を矯正しています・・ドカドカ歩くのを指摘されました・・
どれぐらいの音が響くのかはわかりませんが、
迷惑にならないように気をつけて生活していきたいです。
音のたたないスリッパみたいのも買ってみましたｗ


皆さんもう見積もりが終わっているのですね。
大手数社の見積もりはしてもらいましたが、
肝心なアリさんからは、連絡を待ってくれと言われて以来連絡ないです。

ところでエアコンの室外機を天吊にする予定の方、いらっしゃいますか？
子供が室外機に登って遊びそうな気がしまして・・・
（そもそもコスタは天吊にしてOKなのでしょうか）

５７２さん

どうなんでしょうね？
エアコン室外機、天吊・・・
バルコニーは専用使用権はあっても、共用部ですから（物件説明書Ｐ１１）
もしかしたら管理組合に、して良いか聞く・・・とかあるかもしれませんね。　
　　
後、個人宅の最終図面に　エアコン室外機・想定位置が点線で記載されているので、
売主さんに確認した方が良さそうですね。
非難ハッチの位置とかにも関係しそうですしね。

見学会で、その様な色々な質問出来る　雰囲気なんでしょうかね？

本日午前の共用部見学会に行ってきました。
各自共用部を自由に見て周り、各要所に案内の人がいて説明をしてくれました。
引越しなど質問がある場合には１Ｆラウンジで係りの方が対応していました。
今日は雨で残念ながら屋上には出られませんでした。
あまり良い写真がとれていませんが・・・
49Ｆラウンジから小杉駅方面の写真をアップしますね。

５７４さん
写真アップ有難うございます。

明日、午前中見学会ですが天気も悪そうですから
同じく　屋上は無理でしょうね。
質問も出来そうで良かったです。

私も本日午前の共用部見学会に行ってきました。
概ね完成に近い感じですが・・・ちょっとまだ細かいところに粗さ（壁面の目地が埋まってなかったり、コーキングが適当な感じだったり）があるので、きっとその辺は今から仕上げていくんだと思います。とりあえず何とか形だけ間に合わせたって感じがアリアリでしたので。
どこも色彩的にわりと明るい（黄色っぽい）色の材料を使っているところが多いですね。重厚なイメージ・・・というよりは明るいさっぱりした感じという印象を受けました。

ただ１点。非常に気になった・・・というよりは明らかに改善が必要と思われる点。
それは駐輪場の出入り口です。
メインエントランスから自転車で帰ってきて、さあ駐輪場に入れよう・・・って思ったらなんと正面に植栽の木が通路の半分ぐらいを邪魔しているというありえない作りになっています。で、その木を避けて自転車を入れようと思ったら・・・なんと今度はそこに段差があり、しかも切り下げタイプになっていないという・・・・
あれ、絶対設計ミスですよね。　自転車の通路の動線がきれいに確保されていない時点であきれるのに、しかも段差があって切り下げすら無いという。
伊藤忠の人に文句を言おうと思ってたら、ちょうど別の若い見学者の人が大成建設の人にクレームを言っているところだったので、私は何も言わずに帰ってきてしまいましたが・・・明日見学会に行く人は皆さんチェックして、それぞれ文句言ったほうがいいと思います。
苦情の数が多いほうが絶対に改善の確率が増しますので。

それにしても何を考えてあんな設計したのでしょうか・・・仮にあのまま引渡しされたらびっくりです。切り下げの無い段差を自転車が斜めに入場しようとして、転倒して怪我する人が多数出ると思いますよ。
『１本の木の移動と、段差をなくす!』　これを皆さん主張してきてください。詳細は見ていただければ一目瞭然だと思います。

>576さん

あの駐輪場の出入り口は私も失笑しました。
設計ミスにしても、施工してれば「おっと、これはまずい」って気付きそうなものですけどね。
百歩譲って木が仕方ないにしても、あの段差は無いですよね。
大成建設の社員は何を監督してるんでしょうか？？
そもそもあの辺の木は歩道を完全に意味なくしてますよね。なんか配置計画が意味不明です。

我が家は共用施設内覧会は文句を言う場が無いのかと思って、そのまま呆れて帰ってきてしまいました。電話でクレームした方がいいかな？

５７６，５７７さん

私は建物の中から駐輪場の出入口を見ただけなので、木には気づいて『？？？』と思いましたが、段差には気づきませんでした。　もし段差があるなら・・・・あり得ませんね。そんなの。

ただ、敷地配置図では、駐輪場で入り口には木がもともとある計画になっていますので、
木の移動は難しいかもしれませんね。
でも、常識的な売主、施工者であれば、施工中に変更を当然すべき点だと私も思います。

それと、アプローチアベニューの歩道には確かに木の配置計画が元々ありますが、歩道をふさぐ
ほどのサイズではないですよね。もしふさいで歩道が通れないような状態ということであれば、
それは明らかに『契約の状態と違う』ということで、クレームを言ってもいいのではないでしょうか・・・と思って今日もらってきた「契約図面敷地配置図」を見てみたら、
さりげなく木のサイズが大きくなって歩道をふさぐほどに変わってました。（笑）

ガーデンサイドのゲストルームの浴室、
浴槽のタイルが隙間だらけで一部がぐらついてましたね(笑)

高層のゲストルームとか、ジャグジーとか、外から丸見えですよね。
目の前にリエトコートの部屋が肉眼でも見えるのに・・・
マジックミラーとかにしないのでしょうか？？

他にもやっぱり・・細かいところが結構未完成って気がしますよね。
建物周りのレンガ？の道も妙に凸凹だったり、スキマの大きさがバラバラだったり・・・
多分今からまだ調整するんでしょうが、ちょっとひどい気がしますね。
正面玄関から道路までのメイン通路なんて、別に下をみて歩いていた訳ではないのに
「あれっ？」って気になるほどの出来でした。
多分今から調整するんですよね。

どの共用部も、パンフレットの重厚なイメージとは少し雰囲気が違って明るい（軽い？）
感じですよね。
まあ、明るくていいですけど、想像していた雰囲気とは大分違いました。
共用部のイスとか机もパンフレット通りといえばパンフレット通りのものが見事に
セッティングされていましたが、ちょっとどれも安物っぽい気がしました。
まあ、今となってはあれだけ値段的にお得なマンションでしたから、あんまり贅沢は
言えないでしょうが（笑）

私はクレーマーではありませんが（。。笑。。）
納得のいかない事は納得いくまでとことん話すタイプです。
ココ最近、掲示板を見ていると不満止まりになっているケースが見えます。
確かに、情報共有の場ではありますが、業者に向かって1歩踏み出す勇気を持ってはいかがでしょうか？この掲示板での共有は非常に大事だと思いますが、誰かが言わなければ始まらないと思います。
誤解しないで下さい、この意見は文句ではありません。また、全員が全員ではありません。
私もこれまで説明会等に出席してきましたが、なんとなく納得して帰る方が多々見えたので、、、。

必要とあれば591さんがヤフーグループなどを立ち上げてみてはどうですか？
ネットが使えるなら簡単です。
そこでどれくらい人が集まるかを試してみるのもよいかと。

失礼。
581さんに訂正。

重厚な感じ、てのは、樹木が落ち着いて、葉が生い茂ってくれば、自ずとでてきますよ。

初めて投稿させていただきます。
本日、共用部を見に行ってきましたので、私の感想が少しでもご参考になれば幸いです。
　
（満足した点）
・受付の各種サービス：バーチャルに宅配便やクリーニング店がある感じ。
・ベーカリー：パン、コーヒー、ソフトクリームが安い（コーヒー１００円）。
・２Ｆのビューラウンジ：洞爺湖のウィンザーホテル内に近いイメージ。
・ミセスラウンジ：ガラスやテーブル等のセンスがよい。
・駐輪場の機械：平面＆横にもスライド可能なので出しやすそう。

（疑問な点）
・駐車場にミラーや歩行路が無く、柱が太くて見通しが悪いため非常に危ない ⇒ 絶対改善要！
・一番みんなの目につく正面玄関へのアプローチが凸凹すぎてお粗末 ⇒ これから仕上げか！？
・エレベータの呼出ボタンが外れていたり、ボタンカバーが壊れていた ⇒ 唖然
・ジャグジーにお水が張ってあったが、通路が狭くて落ちそうで恐かった ⇒ ご愛嬌！？

特に、駐車場だけは、お子さんの飛び出し以外に、大人でもドキッとすると思いますので、
ミラーの設置（高くないはず）に、みなさんも同感していただけるとうれしいです。

これは車のオーナーとしての特定意見ですが、事故が起きて管理組合の賠償責任にでもなって管理費がアップすれば、みなさんにも影響するような気もします！？

いろいろ？？な点はありますが、お手頃価格でしたし、絶対に「住めば都」と思っています。
みなさん、今後ともよろしくお願いします。

＃５８５です。
申し忘れましたが、このような掲示板を立ち上げていただき、大変ありがたく思っております。
いままでＲＯＭでしたが、とても貴重な場だと思いますし、いろいろ参考になっております。

585さんのおっしゃるように、確かに駐車場は危ないですね。
ミラーの設置、歩行路の確保、必要だと思います。

共用部の質は十分過ぎるほど良いと感じました。
高級過ぎると修復する時に多大な費用がかかるかと。

キレイな共用部。ずっとキレイなままだといいですね。
ホテルとかじゃなく自分の家の一部と思って扱いたいものです。

昨日、共用部の内覧だった皆様、レポートありがとうございます。
我が家は来週です。内覧が楽しみです。本日、内覧を予定されておられる方も情報のご提供をよろしくお願いいたします。