政治・時事掲示板「年金100年大丈夫って自民党言いましたよね?忘れたの。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 年金100年大丈夫って自民党言いましたよね?忘れたの。

広告を掲載

  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2017-11-04 14:18:10

政治家、役人の年金は遥か昔に確立しています。
国民の年金は集まる掛け金欲しさに昔の官僚が考えました。
どうにかなるだろう程度のノリでした。払うことはあまり
考えて無かったということです。

[スレ作成日時]2012-11-29 08:59:07

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

年金100年大丈夫って自民党言いましたよね?忘れたの。

  1. 1 坂上輝也

    100年先も*3年後の原発停止も*マニフェストも信じてはなりません*騙されます*確実な事は党が歩んだ過去の歴史です*人も同じです*

  2. 2 匿名

    5~6万の年金のことで決まらないようだけど、数日でも
    給付前に**ば1銭も出ない。賭けのようなシステム。
    しかもそれを減らそうというのだからいくらになるのだか?

  3. 3 住まいに詳しい人

    まーた妄想スレか・・・・・・・・・・・・・・・・・

    ソースのない話ならチョンでも書ける。

  4. 4 通りすがり

    ↑こいつ、知らないとは日本にいなかったの?

    テレビないのか。有名な話だろ。

  5. 5 住まいに詳しい人

    だ・か・ら 「みんな知ってる」はソースにならないって言ってるだろーが。

    はやく出せよ。あるなら。

  6. 6 匿名



    安倍の日銀問題でもレスってた無知人間だろ。

    よく知らないで過ごしたな。。。。。。。

  7. 7 住まいに詳しい人

    は?ほれ。ソース出してみろよ。ないのか? 「みんな知ってる」で逃げても無駄だぜ。

  8. 8 匿名さん

    自民党 森英介厚労副相(当時)「100年後でも絶対大丈夫」
    『給付水準の下限とした50%を上回る見通しとなっておりまして、以上をもちまして、100年後でも絶対大丈夫ということを申し上げます。』

    これは、2004年(平成16年)4月7日の森英介厚生労働副大臣(当時)の発言です。「絶対大丈夫」と断言し、さらなる念押し質問にも「そのとおり」だと認めています。




    どうした?ネトよ。ごめんなさいは?w

  9. 9 住まいに詳しい人

    これがソース? ただの作文じゃねーか。www 証拠にはならんわな。

    ソースの意味わかる? 意味も解らず、作文をコピーしてんじゃねーよ。

    はい。やり直しね。早くしろや。いいかげん怒るぞコラ。www

  10. 10 住まいに詳しい人

    どーした?ソースはまだか? それとも日本語が読めないのか?

    大丈夫か? ソースと言うのは、こういうのを指すんだよ。

    麻生太郎「安心を取り戻すプラン(平成20年1月22日)」
    http://www.aso-taro.jp/lecture/ansin_plan.pdf

    麻生は『政府がどんなに「100年安心」と謳っても、自戒を込めて言えば、もはや信用する人は誰もいないのだ。年金制度はまさに「負のスパイラル」に陥っている。』と言ってるぞ。

    全然言ってることが反対じゃねーか。

    いい加減にせえよ、コラ。

    ま、麻生の場合は過去の政策への反省としてこれを出しているわけだがな。



    頭悪いなら、くだらないスレは立てないほうがいいぞ。恥をかくだけだからな。

    ま、いいけどなwwwwwwwwwwwwwww

  11. 11 匿名

    ソースも醤油もあるかバカ者。
    巷で高齢者始め国民に聞いてみろ。この頃の政治家が無責任がすぎるんだよ。
    そもそも国民は本気にしてねーだろうけどな。
    それでも政治家は政策を話する義務があるだろよ。本当は口から出た言葉は
    言霊と言って一人でに動き出すものなんだよ。そこらじゅうでかみついてるんじゃねー
    バカヤロー。自分の考えを言う場だ。つまんねー荒しは消えろ。

  12. 12 匿名さん

    ワロた。おもしろいな。
    しかし詐欺まがいのまやかしであることは皆承知の介だと、お主も認めてる以上、
    言霊も糞もあるか、このど阿呆。

  13. 13 坂上輝也

    根拠の無い言いがかり*墓穴を掘る*人に*言いがかりを*付けるのは*100倍も
    勉強必要*低能児は糞人間*未来に向けて*展望がいること

  14. 14 匿名さん

    なんだこいつ

  15. 15 匿名


    お前よりはマシだろー

  16. 16 匿名さん

    >>9
    お前がググレよ。
    無知がばれてはずかしいのはわかるけど。笑

  17. 17 10

    >16
    どーせキミには無理だから10でソースの見本を貼っておいたのだが? まだ理解できないとか?
    あ。ゆとりさんでしたか。

  18. 18 匿名さん


    赤っ恥

    河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
    http://www.taro.org/2011/10/post-1107.php

    100年もたない100年安心年金
    2011年10月24日 23:29|年金問題|自民党役職停止中

    年金利権を守ろうと悪あがきする厚生労働省となんにもわからずに厚労省の言いなりになっている厚労大臣が、小手先の弥縫策を繰り出しているうちにも年金財政は悪化している。

    2004年に自公政権が行った年金改革は、「100年安心」という噴飯もののキャッチフレーズで、標準世帯の年金給付は現役世代の平均収入の50%を上回りながら、厚生年金の積立金は100年維持されるということを宣伝した。
    (100年で積立金がなくなるならば、101年目からはどうするのだろうか)

    しかし、鈴木亘学習院大学教授が、2009年末までの実際の経済の数値を入れて、その後は2004年改正で使われた前提条件を入れて試算したところ、厚生年金の積立金は2055年で枯渇する!

    次の世代が前の世代の年金の財源を負担するという現在の賦課方式では、少子化で次の世代がどんどん減っていく中で、年金の支給額を減らしていくか、次の世代の負担を増やすか、(あるいは厚労省のように年金支給年齢を引き上げていくか)しかない。

    少子化が続く中では、賦課方式から積立方式への移行が必要だが、現役世代が自分の将来の年金のために積立を始めると、現在の賦課方式の下で年金を受け取っている高齢者の年金の財源がなくなってしまう。

    その切り替えのために年金の積立金が必要になってくる。もちろん積立金だけではまかないきれないので超長期の国債を発行して(そうしないと年金の切り替え時の負担が一つの世代に集中してしまって不公平になるから)、立て替えていくしかない。

    その切り替えに必要な年金の積立金が強欲な厚労省の官僚と無知な大臣のために浪費されている。

    原子力政策と同様に、年金政策もかつての自民党が誤った政策だ。これこそきちんとかつての過ちを認め、与野党で協調して、持続可能な年金制度に移行させなければならない。

    小手先の修正をやめ、一刻も早く制度の抜本改革を始めなければならない。






    ***ぷぷ。これは恥ずかしい。

  19. 19 匿名さん

    年金にしても、医療にしても、介護にしても、社会保障の切り下げをするしかないことは明らかなのではないだろうか。
    今の高齢者の年金も、過去の支払い実績の部分を「積み立てたもの」と仮定して計算しなおして、これからの若者の積み立て方式と整合性を持たせる事は可能でしょう。
    年金制度は、最初は払わずにもらうだけもらって死んで行ってしまった世代があり、死んだ人から回収することは不可能だが、せめて今生きている年金受給中の高齢者(=この、崩壊間近のへんてこな制度を作った張本人の世代)には、何とか次の世代に不良債権を残さないようにきっちりとオトシマエをつけて行って欲しい、と、中年の私は思うのだった。

  20. 20 匿名さん

    売国奴の河野のボンボンがなんだって? 誰もお前の話なんぞ 聞いておらんぜ

  21. 21 匿名さん

    へっ
    自民の議員なら 皆知ってるよ。
    恥ずかしいから 知らんぷり、だんまり。 

  22. 22 匿名さん

    坂口力・元厚労相、「100年安心年金」の真実を語る!
    「2004年法改正で、年金崩壊の不安はなくなった。
    民主党が唱える年金制度の抜本改革は必要なし」
    1234567厚生年金の支給開始年齢を68~70歳へ引き上げようとする民主党の提案は、大きな波紋を呼んだ。結局、法案提出は先送りされることになったが、国民の間に「日本の年金制度は危ないのではないか」という不安を再燃させるきっかけとなった。不安が増幅される背景には、国民の多くが複雑な年金制度の仕組みをよく理解していないこともある。そこで、2004年の年金改正において、「100年安心年金」と言われる現行の年金制度をつくり上げた坂口力・元厚生労働大臣に、当時の狙いを改めて聞いた。年金は本当に安心なのか。だとすれば、不安が広まる背景には何があるのだろうか。(聞き手/ダイヤモンド・オンライン 原英次郎・小尾拓也、撮影/宇佐見利明)





    これもあげとくよ。無知の20の顔が赤らむのが目に浮かぶ。

  23. 23 服部半蔵

    年金や健保は憲法違反だぜ?

    憲法に書いてあるだろ?「国は国民の最低限の生活を保 証する義務がある。」と・・・

    この憲法があるのに何であとづけで年金や健保をねじ込 んだかわかる?

    「国民から奪い最低限の生活の保証をしたくないか ら・・・」

    このふざけたシステムは欧州で発案された・・・国=国民 を破壊するために・・・

    全て逆なのです・・・

    老後が破壊された原因が年金制度なんです・・・ 国民が健康に暮らせなくなった原因が健保なんで す・・・

    この仕組みを一元化し徴収を所得税だけにして「国は国 民の最低限の生活を保証する義務」 を実践したら良いだけなのです。

    問題の本質は今ある国=国民=労働者=子供を守る法が機 能していない事なんです。

    学者=医者=弁護士=糞役人=専門家=ペテン師=銀行家の飼 い犬が屁理屈言って 法解釈を歪解させて国民が受けるべき権利を渡さないの です。

    http://jbbs.livedoor.jp/bbs/lite/subject.cgi/movie/10043/

  24. 24 坂上輝也

    政府を信じないで良く考え自分を信じる事です

  25. 25 匿名さん

    自民党が勝ったのではない。民主党が負けたのだ.
    という解説はもっともらしいが、いささか有権者をバカにした物言いではあるまいか。

  26. 26 匿名さん

    自分のことは自分でしましょう。

    何でもかんでも、権利権利と言って国や他人をアテにしてはいけません。

    ワシおしっこ、誰か持ちにきて頂戴!

  27. 27 匿名さん

    年金はあと10年ぐらいは大丈夫に訂正。

  28. 28 匿名さん

    確かに俺らがもらう頃はどうなってるかわからないな。
    嘘つきめ。

  29. 29 匿名さん

    100年大丈夫って聞いたことがるけれど、いつ頃、誰が言ったんだい?

  30. 30 匿名さん


    ググレよ、無知め。

  31. 31 匿名さん

    昭和30年代? 岸信介でないかい ?

  32. 32 匿名さん

    このスレ中身が良いから勉強になるが、人の性格は最低だな。
    余計なひと言書くな!

  33. 33 匿名さん

    このスレ 開けばみな同じ(笑)

    わしも最低、おぬしも最低。

  34. 34 匿名さん

    俺は違う。
    一緒にするな。
    失礼だ。

  35. 35 匿名さん

    自民党 森英介厚労副相(当時)「100年後でも絶対大丈夫」
    『給付水準の下限とした50%を上回る見通しとなっておりまして、以上をもちまして、100年後でも絶対大丈夫ということを申し上げます。』

    これは、2004年(平成16年)4月7日の森英介厚生労働副大臣(当時)の発言です。「絶対大丈夫」と断言し、さらなる念押し質問にも「そのとおり」だと認めています。




    どうした?ネトよ。ごめんなさいは?w

  36. 36 サラリーマンさん

    給付金を減らせは、年金はいつまでも持つのでしょうね。

    因みに我が家の場合、

    90代のお爺ちゃんの年金 :50万円代 (公務員)
    70代の親父の年金    :20万円代 (某電気メーカー)

    これだけ額が違います。

    90代のお爺ちゃん(元公務員)の年収は何と600万円!
    サラリーマンの平均年収より上です!!

  37. 37 匿名さん

    年金ももつのかな?実際のところ。
    国の借金のせいでって言い出しそう。

  38. 38 匿名さん

    年金は近いうちに破綻。保険料として治める額より給付が少ない時点でおわり。

  39. 39 匿名さん

    年金どころか、また借金です。増税です。
    国の経済崩壊です。

  40. 40 匿名さん

    年金は 百年安心ダ

    国債ばらまき、お札を大量 無制限に刷りまくれば だいじょーぶ。
    国民に約束したことは、政権にぎってる間は実行するんだ。 わが自民党に任せなさい。

    ってか ?

  41. 41 坂上輝也

    36*月50万凄いですね*出世して楽な人生を送られたんでしょうが*不平等です*勿論民間人では働かないで*莫大な給料*相続をする人もいます*年金*尖閣政府の言う事には疑った方が良いです*

  42. 42 匿名さん

    借金して年金払うから大丈夫って論理はすごいな。
    さすが痔民党。

  43. 43 坂上輝也

    年金破綻は良い方で*戦争になったら国民の*全ての財産と生命を奪われます*憲法改正*尖閣強硬*戦争好きの*馬鹿な国会議員が多さんいます*財産を消滅させない為*政治を監視しましょう*

  44. 44 匿名さん

    くれる と言うんだから 最大限もらえばいいの。
    あーだこーだ言わず 貰っときな。

    借金 ? 
    いいのよ ここは自民党に任せなさい。
    参院選も 勝利間違いなし。
    両院 絶対多数で こうめいも 切る。

  45. 45 匿名さん

    そうニダ!そうニダ!ジユウミンス党に任せるニダ!

  46. 46 匿名さん

    しろうと衆は 黙って任せるのが一番。

    じたばたしないで、自民党・安倍先生に任せなさい。

  47. 47 匿名さん

    そうニダ!そうニダ!ジユウミンス党に任せるニダ!

  48. 48 匿名さん

    100年どころじねー、230年とか、100倍とか物凄いのが見つかった。

    もうおカネの心配はしなくてよくなった。
    >47のような生活保護も面倒見てあげる、毎日パチンコもいかしてあげる。

    南鳥島のレアアース、海底に無尽蔵に埋まっている。
    ワシ素潜り得意、調査や採掘に奉仕して国益に貢献したい。

  49. 49 匿名さん

    レアアースより、メタンハイドレードだろう。

  50. 50 匿名さん

    >48
    おっちゃん、レアアースは儲からないよ

    >49の言うとおり
    メタンハイドレードだよ

    これから日本は資源大国に生まれ変わるんよ

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸