コンクリ、木造、鉄骨、それぞれの長所と短所

ＲＣらしさを前面に出した建築といえば、安藤 忠雄氏が有名だが
彼の作る住宅は彼自身を以ってして「生活に快適ではない」と言ったそうだ・・・
まあ施主がそういった「彼らしさ」を求めたのだから、仕方無いともいえるだろう。

RCらしさって外壁か？
それとも内壁か？
どちにしろ断熱材が入ってくるから問題ない
RCらしさは片面なら充分"らしさ"を表現できるでしょう
マンションなんかは無論RCだし

コンクリート
めちゃ強い

鉄骨
強い

木造
なんかいい

確かに(*⌒▽⌒*)

ＲＣが最強。

ＲＣはそのまま巨大な蓄熱体として非常に優秀
外のみの断熱だと、逆に内側の熱も吸収されちゃうからね。

地震に強い家が欲しくて（田舎なので）WRC2階建てを知り合いの1級建築士で
概算見積を依頼しました。結果は100万/坪総額8500万であきらめました。
RC戸建は普通の人はまず無理だと思いますが・・・・・

PCなんてのがありますがな
RCより安いと思うよ
坪単価100万なんて事はないと思う

坪単価は８０万ぐらいだね。
うちが４４坪３階でオールタイル張りでそのくらいだったよ

ＳＲＣっていうのが忘れられてるね

SRCもいいけど
SRCラーメンか？

ぼよよん音がどうなるか気になるな
床材次第だと思うけど

SRCもRCも強度は一緒です。
RCなら鉄筋を数多く配筋し、SRCなら重量鉄骨の周りに少し鉄筋が配筋されるだけで強度は同じです。
一番強いのは壁式鉄筋コンクリート（WRC）で基本剛体なので強いのです、更に壁厚を30cmとか50cm
とかに厚くし開口部を少なくすれば要塞の様に頑丈になります。防音性もRCよりWRCのほうが数段良いです。

>>53
壁厚300㎜とか500㎜って凄いな
二次大戦時のドイツの戦車"マウス"みたいだ
そんな建物シェルター以外とかであるの？

硫黄島の敵の上陸時を狙うコンクリ攻撃シェルターはすごかった。
未だに残っている。
敵も捨て身で近寄り、穴から手榴弾を放り入れるしかなかった。

私の子供の頃、近所に軍の飛行場後がありトーチカが残っていた。
銃眼のスリットが幅1ｍ縦10ｃｍぐらい4方空いていて入り口に
鉄製のドアが付いているだけの鉄筋コンクリート立方体だった。
それと蒲鉾形状をしたコンクリート製の航空機の格納庫、100ｍＸ50ｍぐらいの大きさ
で芝生で覆われ上空からは草原にしか見えない構造、爆弾の穴が2つぐらい空いていた。
それは置いといて、壁式鉄筋コンクリートで壁圧を厚くするのが一番丈夫、但し後々間取りの変更は出来ないのが欠点。

なるほど・・
シェルターやトーチカを考えたらＲＣが最強なのがよく理解できますね。

>55
ヨーロッパの古城のような石積造だと壁厚１ｍとか普通にあるのに驚いた。
外郭なんて３ｍ厚ぐらいあったりするけどＲＣのどれくらいの厚さに匹敵するんでしょうかね。

壁式はツーバイと一緒で開口がとりずらいね。

>>59
PCで検討してるんだけど
確かに窓位置の自由度に制限がかかって困るね
風呂とかトイレは天井付近に窓を設けたいのに梁が絶対出てくるので取れません
ハイサッシも無理だし
一長一短で面白いです

階高上げてもﾊｲｻｯｼは無理ですか？