東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町【旧称:(仮称)南青山高樹町プロジェクト】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 南青山
  7. 広尾駅
  8. ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町【旧称:(仮称)南青山高樹町プロジェクト】
匿名さん [更新日時] 2013-12-25 17:52:30

売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社


所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交 通:東京メトロ日比谷線「広尾」駅(3番口) 徒歩11分、
   東京メトロ半蔵門線千代田線銀座線「表参道」駅(B1口) 徒歩14分


とうとう出ました。

新生ザ・パークハウスが、ブランドを取り戻す端緒、今後のフラッグシップになるのでしょうか?
南青山7丁目のパークマンションを六本木通りとの間に背負い、ピッタリと隣接する大型案件です。
100平米超が中心です。地所は威信をかけるでしょう。

エリア・売主・施行会社、と揃うべきものが全て揃った感がありますが...皆様、如何でしょう?


【タイトルを正式物件名称へ変更、物件情報を追加しました 2013.2.23 管理担当】



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2012-11-28 14:40:21

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町口コミ掲示板・評判

  1. 1001 匿名さん

    マスコミにはもう流れてるでしょ。ここに既に書かれているんですから笑

  2. 1002 匿名さん

    購入者の方々には同情申し上げるしかありませんが、三菱から今後の対応がありましたらに差し支えの無い範囲でまた教えていただけると有り難く思います。今回別のグランを買いましたが決して他人事ではありません。誠意の無い対応でグランブランドや地所ブランドの社会的評価が落ちるようなことになればキャンセルも考えます。高い買い物ですから。リセールにも影響しかねませんし。

  3. 1003 匿名さん

    というか、リセールには大きく影響するでしょ。手抜き工事を管理できなかったという事実はなくならないわけですから。

  4. 1004 匿名さん

    今回三菱が負ったのは、ブランドに対する信頼崩壊ですね。
    この物件を買ったのは、グラン第一号であること、それなりの、他とは違うブランド代、
    先々グランがブランド化するとの希望で、高い付加価値を払う価値があると思ったから。
    今回のこと、また、これからの対応で、それらのブランド価値はどうなるか。
    その損害は、なかなか値段に測れない、難しいところですが、
    法的観点、など、冷静に対応していきたいと思います。
    問題は鹿島と関電工、今回は三菱としてはそちらに全部しわ寄せをできそうですので、
    逆にちゃんとした対応になりそう。
    しかし、この時期、震災、オリンピック、駆け込み需要、危ない時期だとは思っていました。
    どこも同じリスクですが。

  5. 1005 匿名さん

    地所としては、鹿島と関電工へ賠償請求できる範囲でしか、購入者に補償したくない、というのが本音でしょうから、対応が遅くなる可能性もあると思います。

  6. 1006 匿名さん

    ちゃんと対応するのは当たり前。なぜこのようなことがおこったのか? 他の物件は大丈夫なのか立証できるのか? チェックアイズは何なのか?等、疑念がでてきますよね。ブランド価値の失墜に直結する大問題です。

  7. 1007 匿名さん

    納期延期は大損害ですが、しっかり直して完璧な物を引き渡してもらいたいです。千鳥ヶ淵は竹中、三番町は大林…当然今回のようなことがあってはならない。地所には今後グランシリーズを失墜させることなく最高級ブランドとして確立して欲しい。それが南青山購入者にとっても願いです。名実共に他社に負けない最高級物件を作っていって欲しい。

  8. 1008 匿名さん

    もし売主が三菱地所じゃなかったら施工会社の違法行為を隠蔽し続けたのではないかと感じることもあります。三菱地所の物件を選んでよかったと結果的に思えるといいんですが。

  9. 1009 匿名さん

    引き渡し直前の内部告発でようやく発覚。何もなければそのまま引き渡ししていたわけだからヤバいです。
    Checkeyesとかいっていながら、全くなにも見ていなかった事が判明したわけで すから。
    あくまでもミスで例外で押し通すでしょうから他物件への影響はそこまでではないかもしれません。
    でも、ココは解体して建て直しでもしない限り、疑念は残り続けます。
    リセールバリュー的には終わったと言っても過言ではないでしょうにね。

  10. 1010 匿名さん

    過去に別なデべ、別な施工会社の
    コア抜きマンションを買った経験者です。
    奇しくも前回の消費税率アップ直前でした。
    他言しないとの念書を書いて最終決着したので
    アドバイスはできませんが、頑張ってください。

  11. 1011 匿名さん

    告発による発覚か、発覚後の告発かは分からないが、引渡し前の発覚が不幸中の幸い。
    地所含め他デベの物件も表にでない欠陥は多いのかもしれませんね。

    なんにせよ今回の内容にもよるが、地所の対応、対処には注目です。
    少なくとも問題発覚によって欠陥住宅は避けられた。

    数年後、地所が完璧な対応をすれば逆にこのことでバリューがついたりして。
    まあ難しいかな…

  12. 1012 匿名さん

    1010さんの物件はリセール状況どうですか。口止め効果で世間一般には広まらなかったのでしょうか。

  13. 1013 匿名さん

    何故、発覚したんでしょうね。。。

  14. 1014 匿名さん

    洗いざらい情報開示したら鹿島と関電工は賠償に応じなくなるだろうから、地所としては悩ましいところだね。何も明らかにされないまま、購入者にお金つかませて終わりってとこかな。ブランドの価値っていうけど、何も明らかにされなければ、そのうち忘れられるでしょう。

  15. 1015 匿名さん

    いや、この信用失墜は大きいよ

  16. 1016 匿名さん

    1010ですが、当時はリセールにもちろん影響しました。今は知りません。
    リフォームしようとして壁紙や壁のふかしを剥した住戸が発見しました。
    世間一般には広まらなかったですね。近所の仲介会社たちは知ってましたが。って言い過ぎになるから止めます。

  17. 1017 匿名さん

    仲介がリスクを負う必要ないから告知はするでしょう。
    直したと言われても気になるに決まってるし、1016のいうとおりリセールに影響あるでしょうね。
    ただ、安ければそれでも良いという人はいるでしょうから、値下げさえすれば売ることはできるのが、不幸中の幸いでしょうか。

  18. 1018 匿名さん

    中古の仲介も、自分が知らないことの告知義務はないからね。まずは地所がどこまで開示するか注目。

  19. 1019 匿名さん

    >1018
    知らなければその通りですね。
    知ってしまえば、あえて隠す理由もないです。
    値引きになっても、困るのは売り主で仲介手数料はそんなに変わりません。
    仮に2000万下がっても、仲介の減額はたかが60万円です。あえて黙るリスクを負うほどのメリットは無いですよ。

  20. 1020 匿名さん

    お金払っただけで済ます訳がないですね。

    これから第3者機関のチェックの後、再度工事スタート。
    その後ちゃんとした物件とし引き渡しが間違いないはずです。

    金を握らせて隠蔽したデベと同列ながわないでしょうね。
    であればすでに隠蔽してるはずです。

    さすが大手デベというところに期待しましょう。

  21. 1021 匿名さん

    地所が地所がってまるで超一流のデベであるかの様に言ってる人いるけど、
    このデベは旧三菱地所と同じ会社じゃない

    三菱地所レジデンス≒藤和不動産ですよ。前から疑問視されてましたが。

  22. 1022 匿名さん

    >963
    これはいいね!!
    2020年完成とは、オリンピックに向けて盛り上がってきそう。楽しみですね。

  23. 1023 匿名さん

    再度工事して、ちゃんとした物件になりましたっ、て言って引き渡されて終わりにされたら、たまんないね。購入者としては、徹底的に情報開示してもらいたいけど、そこは金握らされておしまいってこと。

  24. 1024 匿名さん

    そもそもちゃんと直るものなんですか(あるところから作り直さないとちゃんとできない、とかあるんんじゃない?)? 適当にパッチあてられて、直りました。問題ないです。ホイって感じになるんじゃない?

  25. 1025 匿名さん

    基本的には契約者の問題ですし、言ってみればかなりデリケートな内容ですので、部外者は静観しましょう。もし契約者で正確な内容をディスクローズしても良いという方がいらっしゃれば、それはありがたいですし、今後の参考にさせていただきたいとは思いますが、そのメリットはないですものね。師走の多忙な時期に大変でしょうが、ご健闘をお祈りいたします。

  26. 1026 匿名さん

    基本的に三菱はもう年末年始の休暇に入ってます…

  27. 1027 匿名さん

    967様

    この度の件、地所への事実関係のお問い合わせ本当にありがとうございました。
    昨日地所からの連絡を受け、初めてこちらのサイトを拝見いたしました。
    内部告発があり、967様のお問い合わせがあったからこそ、引渡し前に発覚した事実。
    本当に感謝いたします。
    施工:鹿島、設計管理:地所というブランドも購入の決め手だったために今回の件はショックとしか言いようがないのですが、毅然と粛々と対応していくのみですね。
    当該物件はグランの第一弾。新生地所が威信をかけて発足させたプロジェクトですし、他のグランシリーズのご購入者様や今後グランシリーズのご購入を検討されるされる方々も注目されているでしょうから、きちんとした対応をしてくれることを期待しているのですが・・・。

  28. 1028 匿名さん

    なんだ、もう休みか。対応大丈夫か。

  29. 1029 匿名さん

    休暇は返上して28日まで毎日営業しているとのことでしたよ。

  30. 1030 匿名さん

    967さんの立場が悪化していないことを祈ります

  31. 1031 匿名さん

    三菱地所はちゃんと対応してくれますよ。
    それより鹿島や関電工が関わった物件は調査し直した方がよさそうですし、鹿島施工のいま販売してる物件ほんとに大丈夫なんですかね。

  32. 1032 匿名さん

    1031> 何を根拠にちゃんと対応してくれると言えるのでしょうか?あなたは契約者?もし部外者なら、契約者のためにはあまり無責任なことは書かない方が良いのではないでしょうか。さらに、鹿島施工の物件が大丈夫なんですかね、と問いかけても、大丈夫かも知れないし大丈夫じゃないかも知れない。ここでは答えようがないでしょう。

  33. 1033 匿名さん

    この掲示板、
    もはや、匿名じゃないんだけどね。

  34. 1034 匿名さん

    管理担当 様

    今回の内部告白がこのサイト存在意義を高めていると思います。
    今後は、あまり安直に投稿を削除しない様にお願いします。

  35. 1035 匿名さん

    967ですが、
    まず今回の件に関して問い合わせた購入者は私だけではないはずですよ。
    また問い合わせたところすでに地所はこの投稿のことも把握されているようでした。

    また今回、関電工さんによる内部告発⇒購入者問合せ⇒発覚という流れかは完全な憶測ですよね

    すでに施工会社が地所に不具合を報告してた最中での当掲示板書き込みも十分あり得ます。

    よってどのような状況なのかわからない中での憶測は無意味だと考えております。

    また不備は生じますが、立場の悪化などはないはずですし、そこまで余裕のない生活はしておりませんのでご安心を。
    ご心配ありがとうございます。

  36. 1036 匿名さん

    憶測させていただきます。
    あちらこちら配管ができないほどのミスを発見できなかったというのはおかしいと思われませんか。
    地所さんも知っていたという可能性はないのでしょうか。

  37. 1037 匿名さん

    投稿は自由ですが、もはや当事者間の問題ですから、取り巻きは無駄な憶測はやめて静観すべきです。地所が知っていたかどうか、あなたが契約者でなければ関係ないでしょう?それは被害者が考えて対処すべきこと。

  38. 1038 匿名さん

    >1037さん

    この情報はどこからでしょうか?

  39. 1039 匿名さん

    間違えました。

    1036さんでした。

  40. 1040 匿名さん

    そもそもまだ不具合の状況すら何も分かってないはずですが…

  41. 1041 匿名さん

    分かっているのはこの程度ですね。

    コア抜きをしているらしい、という書き込みがあったこと。
    その後、しばらくして、販売ホームページがいきなり削除されたこと。

    直接は関係ないけど周辺情報としてはこんな感じでしょうか。
    コア抜きは、過去には、発覚後にマンション取り壊した事例もある。
    三菱地所は普通はいきなりホームページ削除はせず、完売御礼をだす。

    その他として、購入者に連絡がいっているらしいと言う話はあるが未確認。
    こんな感じでしょうか。

  42. 1042 匿名さん

    ここのやりとりを見ていて内部告発→問い合わせ→発覚と思っていましたが1035さんのおっしゃるようにまだ本当のところはわからないのですね。確かにもう報告がなされていた後かもしれませんね。我々は変に購入者の方々の不安を煽ることのないよう、今後を見守りましょう。

  43. 1043 匿名さん

    素人ですが
    壁式工法でコア抜き

    かなり致命的っぽく聞こえます

  44. 1044 匿名さん

    引き渡し前で良かったですね!

  45. 1045 匿名さん

    1人の書込みのによる、今だ掲載すると言っていた画像などの証拠もないコア抜きが既成事実のように語る方たちは一体なんなでしょうね。

    事実確認もできていなネットの書込みが既成事実のように語られてしまう。
    そういう人が多数いる中でネット情報を鵜呑みにするのは怖いですね...

  46. 1046 匿名さん

    でもhpの削除。この時点での引き渡し延期は事実。コア抜きが原因と思われるのは自然のことです。

    ザパークハウスは高樹町だけではない。
    三菱物件の購入者の不安は飛び火しています。

  47. 1047 匿名さん

    告発者によれば、コア抜き業者が常駐しているくそ現場であり、
    配管などを確保するため、躯体へのコア抜きが共有部分、専有部分に多数行われた。
    それは犯罪であり、強度の問題にかかわる可能性があるということ。
    設備担当の関電工によるもので、鹿島もグル。地所は知っているかどうか。

    そして突然、様々なホームページから本物件の情報が削除された。

    契約者らしき人からの書き込みでは、施工ミスがあったということは認められたらしいこと。
    2月ぐらいに竣工予定であったが、引き渡しは数ヶ月延期されるらしい。

    状況としては、グラン第一号でこのようなことが起こっているらしいこと。

    被害者はこの物件契約者ではあるが、他のザ・パークハウスではどうなのだろうかという不安が残る。
    三菱地所レジデンスはコメントを出すつもりはないのか。



  48. 1048 匿名さん

    >1045
    ホームページの削除までは誰も信じてなかったですよね。
    しかし、物件一覧からも削除され、何もなかったかのように誘導する書き込みがでで来はじめました。
    こうした状況がむしろ、不安を煽ってしまってる気がしますね。

  49. 1049 匿名さん

    当事者(契約者)以外の部外者が、まるで関係者のようにあれこれ解説する。まさに野次馬根性丸出しだな。

  50. 1050 匿名さん

    コア抜きは耐震壁だったのでしょうか?鉄筋が切られた数にもよりますが、包帯補強で対応してはいかがでしょうか?

  51. 1051 匿名さん

    関電工は東電ゆかりの会社だよね。

  52. 1052 匿名さん

    投稿はもちろん自由だが、1050や1051のような内容のコメントこそ本当の意味で削除すべき。契約者でないものがあれこれうるさいったらありゃしない。ざまぁ見ろとでも思っているのだろうか?少しは契約者の心情を察するぐらいのマナーなないのかここの投稿者は。

  53. 1053 匿名さん

    誰の住まいだって実は何があるか分かりません。
    不安を煽る人の家だって。

  54. 1054 匿名さん

    ざまぁみろと思える価格帯じゃないですからね、ここは。
    洒落にならんでしょ。全く笑えませんよ。

  55. 1056 ママさん

    パークハウスが良かったことってあるのですか?例えばどの物件??

  56. 1057 匿名さん

    昔のパークハウスは三井なんかよりよほどブランド力あった。供給戸数も少なかったけどね。

  57. 1058 匿名さん

    ここのような高級物件の一つでありながらこの事態です。
    戸建にせよその他普通のマンションにせよ、きっとどれもこれも
    少なからず欠陥、不正、隠蔽などもあるのだろうと容易に推察できます。
    悲しくなってきますね。
    こちらは引き渡し前に発覚してよかったと思います。
    ショックですけどね。

  58. 1059 匿名さん

    パークハウスは都心と城南城西にしかしかない。立地を厳選して建てた高級マンションが、パークハウス。三井のイメージとしてはパークコートに近いブランドだった。

    ザパークハウスはパークホームズに近くてどこにでも建てるようになってしまった。

  59. 1060 契約者

    大手マスコミにリークして三菱地所を叩き、最高の対応 を叩きさせるべきでしょう。最高のオプションをつけほうだいとか

  60. 1061 匿名さん

    本当引き渡し前で良かったですね。きちんとした対応だったり保証がなければ契約者はキャンセルできるし。

  61. 1062 契約者

    地所は明らかに知っていたはずです。告発がなければ素知らぬ顔で売り抜けていたはずです。知らなかったとしたら、施工主としての無能を世間にさらけ出したわけですから、グランのブランド戦略はすでに 崩壊ですね。三菱自動車と同じ隠蔽体質です。

  62. 1063 匿名さん

    某都知事と同じで

    告発後に削除、通知という順序は事実ですので
    隠蔽と言われても仕方ない
    後で如何に抗弁しようとね

  63. 1064 匿名さん

    確かに、事実関係の確認にも本来時間がかかるわけで。本来。

  64. 1065 契約者

    黙って引き渡して後で発覚するリスクは三菱地所の屋台骨を揺るがす騒動になったはずです。そのリスクは取れなかったのでしょう。何れにせよ、関係者は降格、株は売られる。
    週刊文春あたりが書いてくれたら嬉しいです。

  65. 1066 匿名さん

    設計も設計管理も三菱じゃなかったけ。

  66. 1067 匿名さん

    少なくとも、問題発覚後の三菱地所の対応には不満はありませんけどね。
    購入者の皆さんはそれぞれ事情や不便が発生するでしょうけど、三菱地所は一流ですから大丈夫ですよ。

  67. 1068 契約者

    三菱は電話してきただけ。何も対応していない。サイトも落として、意味不明の行動。

  68. 1069 匿名さん

     このレス投稿を拝見し「鹿島の手抜き工事または、施工ミス。地所の管理ミス」が重なったと思いました。引渡し前のこの時期に4~5月の引渡し延期は、相当の補修をするのでしょうね。ホームページの削除も気になります。唯一の救いは、引渡し前ですので契約者には、何の瑕疵もないことです。

  69. 1070 匿名さん

    今、スーパーゼネコンは割りの良い受注を選び放題の状態だから、一番儲からないマンションは手抜きになりがちなのかも。

  70. 1071 匿名さん

    三井と野村の市川タワーも結構な大問題だったと記憶していますが、引渡しの延期はあったのですか?

  71. 1072 匿名さん

    何なんだ!契約者ではない外野席が、にわか建築評論家気取りであれこれ書いたり、興味本位で詮索したり。全員退場処分でもいいくらいだ。

  72. 1073 契約者

    問題発覚後の対応に不満だらけ。この問題が発覚するまでは三菱は一流と思っていたが、その思いは微塵もなくなった。怒り心頭。
    1067さん、三菱地所の人間でしょ?いい加減なことを書くのはやめてください。

  73. 1074 匿名さん

    手抜き工事や施工ミスは、
    ここだけでなく、三菱地所だけでもなく、他の全てのマンション検討者に関係することです
    (明日は我が身っていうこと)
    だから興味があるし、議論し合って、成り行きを見守りたいと思って当然です

  74. 1075 匿名さん

    そうそう私は契約者じゃないけど三菱地所の物件を検討していることもあって
    もっと世の中にこの事が大きく知れ渡った方が良いと思ってますよ。

    本物件のリセールは残念な結果になりそうだけど、知れ渡った方が業界全体にとってはプラスになる。

  75. 1076 匿名さん

    スリーダイヤモンドは単なるガラスだったってわけですか。

    我が家も昨年パークハウスを購入したので他人事ではないんですよ。ここより価格帯は低いんで尚更。

  76. 1077 匿名さん

    >1073 契約者さん、地所からの書面の内容や、手抜き工事の内容をここでディスクローズできるならお願いします。

  77. 1078 匿名さん

    今のところ騒動の具体的な内容についての投稿は皆無ですね。

    詳細の判明していないことに対して、契約者を演じた部外者が騒ぎに乗じてただ三菱の悪口を書いたりしているだけ。

    いい加減にしたらいかがですか?

  78. 1079 契約者

    地所は年明けに説明会をすると言っており、詳細はそれまで不明。

  79. 1080 匿名さん

    本当1078さんの言う通り

  80. 1081 匿名さん

    他のパークハウス購入者って部外者なんでしょうか?

  81. 1082 匿名さん

    契約者です。憶測も飛び交ってますが、契約者も情報の取り扱いは良識が求められるところかと思います。契約者以外も気になるところかと思いますが、まずは契約者だけでメーリスなどで情報共有、情報交換できればよいんですが。

  82. 1083 匿名さん

    >1078
    あなたみたいに問題がなかったかのようにのたまう輩も問題では?

  83. 1084 匿名さん

    1067です。もちろん、購入者ですし三菱地所とは縁もゆかりも無いです。
    正直な感想です。

  84. 1086 匿名さん

    三菱地所のチェックアイズが機能していなかったとするなら、他の物件の契約者も黙ってはいられません。
    こちらの状況は静観させてもらいますが、内容によっては三菱地所に対して厳しく対応するつもりです。

  85. 1087 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

  86. 1088 匿名さん

    他の三菱の物件所有者であろうと、三菱の物件検討者であろうと、本件に関しては、所詮部外者に変わりない。部外者同士がああでもない、こうでもないと憶測で議論して何になる?それなら対岸の火事を面白おかしく見物しているたちの悪い野次馬と同レベルではないか?そんなことで、何か当事者のプラスになったり、物事が進展するのか?

  87. 1089 NOT FOUND

    ページがない
    事がすべてを表してる

  88. 1090 匿名さん

    野次馬は、すぐに飽きていなくなりますよ。契約者の長い戦いは、そこから始まるのです。

  89. 1091 匿名さん

    多くの人が意見した方が、真実を語られる可能性が高くなる
    と思いますが。誰も騒がなければと思う方が、ゾッとします。

  90. 1092 匿名さん

    不安だとか、どうなるんだろうとか、他は大丈夫か?と言うような書き込みはありますけど、面白がってるような書き込みはほとんど無いですよね。

  91. 1093 匿名さん

    誰が真実を語る?三菱か?関電工か?鹿島か?ここで野次馬がなんだかんだ言って彼らが動くとでも?要は契約者との真剣勝負で、野次馬は黙って見ていれば良い。

  92. 1094 匿名さん

    面白がってるような書き込みがあると言っているのではなく、面白おかしく見物している野次馬と同レベルだと言っている。本当のところ何が起こったのか知らない部外者が、ここでの内部告発書き込みなどの限られた情報だけを頼りに、あとは憶測であれこれ議論したり評論したりすることが当事者にとって意味があるとでも?部外者で書き込んでいいのは、このような事例を実体験した方の当事者の役に立つような体験談やアドバイスのみでしょ?

  93. 1095 関電工

    現場はレントゲンまつりですがね(笑)

    他のサイトでも私へのバッシングすごいですね(笑)

    まだ信じてもらえない人もいるし、民事とか訴訟とか言ってる地所関係の方もいるようですから、もう一度言います。
    関電工も鹿島も認めてることなんで。

    契約者の方々、もしも、説明会で納得いかないなら言って下さい。

    いくらでも協力いたします。


    あと、バッシングする方々、ご苦労なことです。


    では。

  94. 1096 匿名さん

    他のサイトって?

  95. 1097 匿名さん

    1095

    気持ち悪い奴だな

    むかし証拠をアップすると言っておきながら
    なんだかんだいい訳して、逃げ回ってる奴じゃないか?

  96. 1098 匿名さん

    スリーブ入れ忘れ?それも1、2か所じゃないということは設計図の誤りかな?

    間違った設計図を誰も見抜けなかったとすれば、かなり残念だね。

    それとも設計図は正しくて施工ミス?

  97. 1099 匿名さん

    どうも施工ミスらしいよ

  98. 1100 関電工

    了解です。

    マスコミに流します。


    てか、関電工と鹿島が認めて、まだ地所を、信じますか(笑)

    レントゲンってしってます?

  99. 1101 関電工

    もうここに顔は出しません。

    いくらでもバッシングしてください。
    訴訟でもなんでもどうぞ。


    気持ち悪いやつとか、逃げてるは俺もさすがにあかんですわ。

    では。

  100. 1102 匿名さん

    勝手に流せば

    怪文書だと思われて捨てられないよう、ちゃんと書式と資料と証拠をそろえてね

    書式とか証拠とか分かります?

  101. 1103 匿名さん

    関電工さん、契約者です。
    関電工さんの勇気に感謝申し上げます。事実がまだ明らかではない状況ですので、ぜひとも資料をまず契約者に何とかいただけませんでしょうか。

  102. 1104 匿名さん

    私もその現場の人間ですが、レントゲンは事実です。

    そこらじゅうでぶっ壊してレントゲンとれるようにしてます。

  103. 1105 匿名さん

    関電工さん、資料は地所にも公的機関にも送っていただけたのでしょうか。

  104. 1107 匿名さん

    なるほど具体的な証拠が欲しいかな。何が懸念になってるのか

    これこれ資料があれば、これは堂なんですか?と具体的に辞書に聞けるよね。
    事実が明らかでないけど、現場でやってることの説明はしてほしい。

  105. 1108 匿名さん

    おそらく野次は契約者ではないと思います。
    契約者として、ここまで大きな問題に巻き込まれ真実が知りたいだけです。

  106. 1109 匿名さん

    レントゲンして、コア抜き程度なら別によくあるミスと思うけど、ここまで大々的になってるのが不思議。

    設計図が合ってたなら現場担当と管理者がどちらも気付かなかったとなるけど、これだけたくさんミスするなんて普通あるかね?

  107. 1110 匿名さん

    レントゲンして鉄筋など切れていたり、あまりに箇所が多いなどのときなど、修復できるのでしょうか。
    契約解除して全部取り壊しということにならないですか。
    適当に補強して終わりというのではなんだか気持ち悪さが残ります。
    手付3倍返しぐらいならこの物件から撤退してもよいです。

  108. 1111 契約済みさん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】

  109. 1112 匿名さん

    契約者です。
    関電工さん、暴言は三菱地所関係者ですよ。関電工さんの情報開示は契約者が待ち望んでいます。
    よろしくお願いいたします。

  110. 1113 匿名さん

    食品偽装の問題の次は不動産偽装疑惑ですか…
    単価が違いすぎますね。
    何を信じていいのかわかりません。

  111. 1114 匿名さん

    施工ミスなら三井の市川タワーと一緒で重要事項説明にはあたらないってデベは説明するのかしら?

  112. 1115 匿名さん

    関電工さんの書き込みからする限り、ミスというより、偽装だよね。

    しかし、旗艦ブランド1号でやらかすものですかね?
    立地は良かったのですが…。

  113. 1116 匿名さん

    今の状況で↑のような投稿が一番必要ない。もちろん自由だけれど、何の意味もない。特に契約者(被害者)には。

  114. 1117 匿名さん

    引渡し前に持家の売却が決まってた方や、
    4月から近隣にお子様を入学予定で現在遠方在住の契約者は大打撃でしょう。

    引越しの多い時期だけに、日常生活にも支障が出る可能性が。

    それらを考えると、年末年始を返上してでも一早い対応を地所には期待します。


  115. 1118 匿名さん

    時期が時期ですから、対応がとわれますね。先ずは。

  116. 1119 匿名さん

    引き渡し延期の免責は3ヶ月だっけ?それ以上延びるなら遅延分の損害賠償請求できるでしょう。

  117. 1120 匿名さん

    1115さん
    偽装?意味が分かりません。鉄筋抜きとかではなく、配管忘れですよね。そりゃ初歩的なミスとは思いますが、今懸命にコア抜きしてるということは、純粋な施工ミスでしょ。あとは購入者にどう説明するかの問題ですよ。

  118. 1121 匿名さん

    一番の損害は、ここが欠陥マンションという風評被害にさらされるということでは。
    リセールの時、あそこは・・・というのが付きまとうと、
    相当なダメージがあると思います。
    そのあたりははっきり金額に出ないし、保証してもらえないとなると、
    三菱でもそんな対応かと、全体のイメージダウンになりますね。
    マンションは引き渡し後いろいろなことがあっても、直すという言葉のもと、
    結局うまく直らなくてもうやむやに。
    それがこのように世間全体であからさまになったら、ずっといやなイメージが付きまとうでしょう。
    それが一番の損害ですね。
    消費税や引き渡し延期による実質被害とは桁がちがうのでは。

    後は、まだ地所でよかったと思わせる対応ができるか、それが大事ですね。

  119. 1122 匿名さん

    「欠陥マンション」は言い過ぎでは?まだ真相が分かっていない現状では過激な言葉は慎んでいただきたい。

  120. 1123 匿名さん

    地所の情報開示が遅いですね。今分かっている内容だけでも、契約者へ知らせてほしい。契約者はお正月休みの間ずっと、やきもきさせられるのでしょうか。

  121. 1124 匿名さん

    ちゃんと直りました、他も大丈夫ですということを、どう立証し説明責任を果たすか、というところでしょうか? ちゃんと説明しないとどこかの知事みたいな感じで疑念は晴れなくなってしまうということでしょう。 そしておかしなレッテルを貼られて風評被害のように金額に換算できない損害を被ることにつながる可能性があるということでしょう。三菱の対応が待たれます。

  122. 1125 匿名さん

    >1120
    ちがいますよ。今コア抜きしてる訳じゃないです。
    今言われているのは、配管を通すためのコア抜きをやってしまった。(かもしれない)
    コア抜きは位置によっては強度に影響ありますし、長野かどこかでは建物解体に追い込まれたくらいです。
    そこまでいくとは思いませんが、事の重大さを理解しているからこそ、三菱はホームページ消して販売とめてまで、調査してるんだと思います。
    まずは報告を待つしかないのが、もどかしいところですね。

  123. 1126 購入経験者さん

    すいません、ちょっとわからないのですが。
    コア抜きでググると配管を通す管を忘れた場合に行われるってあります。
    鉄筋を取っちゃわなければよくある(強度に特に問題ない)みたいな感じに書いてあったんですが、今回の場合は鉄筋も取っちゃったっていうことでしょうか?

  124. 1127 匿名さん

    鉄筋を切らなくても、たいしたことないとはいえ強度には影響あります。
    外部だと水が回る影響もありますから、今時はちゃんと鉄筋の位置を配慮した設計をして最初からスリーブを入れるのが当たり前です。
    さらに鉄筋を切っていたら最悪です。

    もちろん鉄筋を切っていたからといって即強度不足になるわけではありません。
    しかし、どこに穴が空いてるか確認して、レントゲンで鉄筋の位置確認することで影響範囲を確定して、強度再計算して、必要なら補強する。
    構造設計と違うことしてるわけで、役所にも説明。

    こういう大変な作業が待ってる重大な事を許可なく現場がやってしまったかもしれない、と言う話なんです。

  125. 1128 匿名さん

    みなとみらいで三井住友建設がやらかしちゃったのと同じっぽいかな。売主が補修して引き渡すと主張したら契約者はそれに従うしかない。みなとみらいの場合、売主側が提供した補償は瑕疵担保責任期間の延長くらい。

    ここの場合は引渡が遅れるみたいなんで、その辺の対応がポイントかな。引渡が遅れる場合、それに伴う損害(旧居の家賃とか)については賠償請求できる(免責期間はない)。ただ、それを理由に契約解除ってのはかなり難しい。相当期間(具体的な規定なし)遅れて、督促しても対応してくれない場合についてのみ認められる。

  126. 1129 匿名さん

    鉄筋切らなければ強度はまず問題ないが、鉄筋を切らなくて済む位置がうまく取れるとは限らないから、レントゲン取り巻くってコア開けられるか確認してるんでしょ。

  127. 1130 匿名さん

    1127さん
    許可なく現場がというか、配管通らなくていずれ発覚するんだから、ここまで見付からなかったのはミス以外の何物でも無いですよ。

  128. 1131 匿名さん

    過去に別なデべ・別な施工会社でコア抜きマンションを買ったものですが、
    「もし新築のときに分かっていれば白紙解約できたのに」
    とデべから言われましたよ。余計なことですがご参考に。

  129. 1132 匿名さん

    >1131

    それは方便。契約の白紙撤回を認めるかどうかはデベの判断次第。契約者が白紙撤回と主張しても、売る側がちゃんと補修するから引き渡すと言って来たら従うしかない。

  130. 1133 匿名さん

    施工ミスではないけど、土壌汚染を説明しないで販売したケースで引渡し後に売主が買い取ったって過去の事例があるよ。ちなみに売主は地所。

  131. 1134 匿名さん

    契約者でない人には、地所から通知が来るわけでもなく(その通知とやらも、100%本当かどうか契約者以外には分からない)、本件に関する情報量としては極めて限られているにも拘らず、よくもまあ寄ってたかってああだ、こうだと書けるものだ。

  132. 1135 匿名さん

    過去の事例や事実をもとに話してるだけだから全く問題ないでしょう。
    過去の施工ミスなど買い主に責の無い事例ではどうだったか?
    過去のコア抜きでどんな事例があったか?
    コア抜きとはどのような影響があったか?
    こういったことは、契約者も知って損はないし、他でも起こり得ることだから、皆の役にもたちます。
    ネガだポジだと煽りあってる他の物件スレよりよっぽど理性的なスレになっているじゃないですか。
    契約者でもない人か、契約者の心情をだしにして、少しでも広がるのを抑えようとする方が意図が分からず気持ち悪いです。

  133. 1136 匿名さん

    理性的なスレ?

    まだ公式発表すらなく詳細不明、かつ実際の契約者にとっては自らの財産に多大な影響を及ぼすかもしれないような事柄を、ただ憶測のみで手抜き工事だの隠蔽だの事故物件だのと焚きつけ、そもそも全く本件と関係のない他の三菱地所物件にまで言及することが、あなたにとって理性的な行為なんですか?

    自身の歪んだ感性、価値観を他者に押し付けるのみならず、当事者の気持ちを全く無視して「事実関係が明らかとなるまでは静観すべき」という至極真っ当で「理性的」な動きに対して気持ち悪いだのと発言するのは控えていただきたい。

  134. 1137 匿名さん

    施工ミスがあったかのどうか、コア抜きがあったかのどうか、部外者からすればすべて憶測で情報に何の裏付けもないのは事実。何も隠蔽の片棒を担ぐつもりなどさらさらないが、裏付けのない情報を広げるのは如何なものか。騒ぐのはもちろん勝手だが、新相が解明されていない段階で、ここでの内容が契約者にとって本当に役に立つと言い切れるのか疑問。

  135. 1138 匿名さん

    >1136 さん、全く同感です。

  136. 1139 匿名さん

    >1136

    この掲示板みなければいいんですよ。心穏やかに過ごせますよ。

  137. 1140 匿名さん

    混乱の原因は、適切な情報開示をしない地所にあります。施行ミスはありません、と地所が言えば、すべて収まること。このスレに不満をぶつけるのは、的外れな気がします。

  138. 1141 匿名さん

    そう、見なきゃいい、なにか勘違いしてないか
    限られた情報から色々意見が出るのは普通でしょ、玉石混交は当たり前ですな。

    類推の余地を残した状態で何日も放置している地所にも責任がある
    インターネットがある以上、黙殺はできません

  139. 1142 匿名さん

    当事者、言いかえれば一番の被害者を差し置いて、関係のない人間が騒ぎ立てる合理的必要性は何?

  140. 1143 マンコミュファンさん

    所詮ベリスタ(笑)

  141. 1144 匿名さん

    みんな、他人事ではないんですよ。

  142. 1145 匿名さん

    赤福や白い恋人じゃないけど、逆にしばらく三菱は安全かもね。

  143. 1146 匿名さん

    それはどうかな。過去に赤坂で2度事故を起こした別デべタワマンがありましたよね。

  144. 1147 物件比較中さん

    そう、二度はやらかさないでしょうから、
    これから工事が本格化する三番町や千鳥ヶ淵はむしろ安心できますね。

  145. 1148 匿名さん

    今書いている人たちは、真相をご存じなのでしょうか?

  146. 1149 匿名さん

    三菱、大森で建築中のタワーで最近ボヤ騒ぎが起きたそうですよ。
    三菱は去年、赤羽で建築中のマンションでもボヤ騒ぎがありましたよね。

  147. 1150 匿名さん

    大森は長谷工持ち込みでしょ。

  148. 1151 購入者

    1月下旬に説明会があると連絡が来ました。
    告発者の方有難うございました。

  149. 1152 物件比較中さん

    下旬て遅すぎでは

  150. 1153 匿名さん

    ではどうしろと?

  151. 1154 匿名さん

    説明会遅すぎですね。
    保障の内容も不明のままじゃ、様々な対策を練りようもありません。

  152. 1155 匿名さん

    気になる人は営業に電話しましょう。というか普通電話あるよね?

  153. 1156 匿名さん

    購入者でもない人たちが、遅いだの、保障(本来は補償ですが)が不明だの、おかしくないですか?

  154. 1157 匿名さん

    購入者だけで議論したいなら、契約者スレありますよ。こっちはこっちで、自由に意見交換しますんで。

  155. 1158 契約済みさん

    気になる購入者様はぜひ電話してみてください。
    包み隠さず正直に全てお話してくれましたよ。

    私として三菱地所の誠意ある対応が期待できそうに感じました。
    また、今回わかったことは三菱地所は隠蔽体質では決してないこと。

    もちろん私は物件関係者ではなく1購入者です。

    当物件契約者、他地所物件購入者の皆様、まずは1度悪い憶測は捨てて心行くまで担当と話して、良い年末を過ごしましょう!

  156. 1159 匿名さん

    >1158さん

     深いことはお話しできないと思いますが、ここで憶測で話されているようなこと(コア抜き他)があったか、なかったかだけ教えてくれませんか。

  157. 1160 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。
    次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/
    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
    今後とも、宜しくお願いいたします。

  158. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
クラッシィタワー新宿御苑

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸