住宅設備・建材・工法掲示板「札幌版次世代住宅基準の意義は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 札幌版次世代住宅基準の意義は?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-09-13 15:17:28

Ⅰ地域次世代省エネを上回る基準を先駆けて設定し取り組んでいる札幌市。
Q1住宅でやっとスタンダード。これならやっと世界基準と言えそうです。
トップランナーなら札幌でほぼ無暖房のパッシブ住宅となるレベルだそう。

http://www.city.sapporo.jp/toshi/jutaku/10shien/zisedai/documents/gijy...

札幌版次世代住宅基準の等級と補助金額
基準          Q値    C値     補助金
トップランナー     0.5以下   0.5以下 200万円/件
ハイレベル       0.7以下  0.7以下 50万円/件
スタンダードレベル   1.0以下   1.0以下 50万円/件
ベーシックレベル   1.3以下   1.0以下 50万円/件

[スレ作成日時]2012-11-25 00:36:24

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

札幌版次世代住宅基準の意義は?

  1. 141 匿名

    景気対策として補助金を考えれば問題なしですね

  2. 142 匿名さん

    >139
    だからね、たんにトップランナーの家の光熱費だけ収集してどうするの?
    それだってオール電化の家もあれば、電気ガス灯油併用の家もある。
    室内温熱環境データっていうけどこれを測定して記録する装置は札幌市が提供するの?
    立地や家族構成や生活サイクル、空調設備の種類や台数といったプライベートに属する内容まで公開するの?
    どのデータをどのように収集すればよいのか、具体的な方法を教えて下さい。

    もうちょっとつっこむと、次世代省エネのデータだって収集してないんだから、トップランナー基準の住宅のデータだけ集めたって省エネになってるのかどうか分からないでしょ。
    優位性があるかないかを比較するには比較対象が必要です。

    ちなみにQ値以外の条件がまったく同じであるQ値1.6の次世代省エネ住宅とQ値0.5のトップランナー住宅で、次世代省エネ住宅の方が光熱費が安くなると思う人はその理由を述べて下さい。

  3. 143 匿名さん

    追加で

    省エネにたいするアプローチは住宅性能だけではないというのはあってます。
    特に影響が大きいのは住宅性能と空調性能になると思います。
    ではなぜ住宅性能のQ値だけが補助金の対象になるのか?
    それは補助金が札幌市の税金だからです。
    新築住宅を建築すれば固定資産税として補助金の一部が税として還流されます。
    一方、空調設備に対する補助金では新築の全館空調しか固定資産税の対象となりません。
    また制度設定によっては市外の人が札幌市の補助金を受けて空調設備を購入するといったことも考えられます。
    よって空調設備は市として補助金を出すのが非常に難しいものになります。

    市としてはできるところから補助金を付けて奨励していこうってことでしょ。
    ちなみに私はすでに出ると決まっている補助金に賛成しているだけ。
    その決定事項を覆そうって人はそれなりの具体的な反論を持ってこなきゃ。
    補助金は嫌いだ、でもデータを公表しろしか言えない、だったら札幌から市外に引越すのが吉。

  4. 144 匿名さん

    >だったら札幌から市外に引越すのが吉。
    平気で書き込める、人で無いね、いじめの根源の気がする、最低の輩。

  5. 145 匿名さん

    >143
    あんたバカだね。
    >139でも住まいに詳しい人が言っているように、現行のトップランナー基準の補助金制度は意味のない制度だといっている。
    意味のない制度に札幌市民の血税を無駄遣いするわけにはいかない。
    そんなにお金に困っているなら生活保護制度でも申請したら?
    トップランナー制度の予算を生活保護制度に回したほうがよっぽど意味がある。

  6. 146 匿名さん

    >どのデータをどのように収集すればよいのか、具体的な方法を教えて下さい。
    こんな無知な連中が次世代トップランナー補助金に群がっているのかと思うと、
    同じ札幌市民として恥ずかしい限りである。
    145さんがいうように、そんなにお金がほしいなら生活保護課にでも取得申請すればいい。

  7. 147 匿名さん

    札幌市民は名前にそう書いて下さい。読んでてわかりません。

  8. 148 匿名さん

    つうかさ、補助金制度は検討中ではなくてすでに運用されてる制度です。
    ここで血税の無駄遣いとか騒いでるより、大通り公園の真ん中で叫んだ方がよっぽど建設的だと思うよ。

    市外への引越しを「いぢめ」とか言ってる人がいるけど、市の制度への不満や学区を選ぶために引越しする人って結構いるんだよ。
    家族持ちなら子供の病院代補助の年数とか公立の有名校に入学するためとか。
    自治体はある種のサービス業だからそれぞれ特色のある補助金を出したりして自分の自治体の人口を増やそうとするんだよ。
    家族で引っ越すと土地と家をくれる自治体とか、子供を生むとお祝い金をくれる自治体とか聞いたことがあるでしょ。
    今回の補助金はこれにつられて市外から家を建てて引っ越してくる人も見込んでるんだよ。

  9. 149 匿名さん

    >146
    148にも書いたようにこの補助金はすでに運用されています。
    変えるのであれば具体的な提言が必要となります。
    具体的な方法を述べることができない、ということなんの根拠もなくいちゃもんをつけているだけで、結局は補助金対象の住宅を建てることができない人の僻みにしか思えません。

  10. 150 匿名さん

    その結果が下記ですよ、家とは云えない、軒もなく、窓も殆どない箱ですよ。
    金の亡者の業者の餌食です。
    >37
    >札幌版時世代住宅 工事状況をまとめたブログになります。
    >http://www.u-g-4t.jp/blog/kb/

  11. 151 匿名さん

    >市外への引越しを「いぢめ」とか言ってる人がいるけど、市の制度への不満や学区を選ぶために引越しする人って結構いるんだよ。
    引越しは自由ですよ。
    貴方がそれを云う事が「いぢめ」ですよ、そんな事も分からないから他人を平気で傷つける。
    自分の利益しか頭にない利己主義だよ、変な言い訳せずに反省してください。

  12. 152 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】

  13. 153 匿名さん

    >152
    恥ずかしさも無く、載せる無神経さは貴方と同じです。

  14. 154 匿名さん

    他人の家見て文句つけるなよ。そんなにお前らの家が立派ならここに張ってみな。
    公に決まった規則に則り正当な補助金を受ける。
    特に問題ないだろ。
    ネットでごちょごちょ文句を言うだけで、公の場では何にも出来ないチキンちゃん。
    あんたがここでピーチクさえずっても、規定通りの住宅を建てた人は規定通り補助金をもらっていくんだよ。
    まったく決まったこと文句ばかりゆう遵法精神のないやつはやだねー。

  15. 155 匿名

    特定宅を誹謗中傷すると訴えられますよ。

  16. 156 匿名さん

    >154>155

    152です。
    調子に乗って37の家を批判してしまいました。
    建てられた施主様と建築されたハウスメーカー様には大変失礼なことをいたしました。
    謹んでお詫び申し上げます。

  17. 157 匿名さん

    常識の無い、金の亡者の業者ばかりのようですね(笑)

  18. 158 匿名さん

    >遵法精神のないやつはやだねー。
    普段は一番ない業者が述べるから滑稽だね(笑)

  19. 159 匿名さん

    シロアリの餌を取り上げようとしたら、シロアリがぞろぞろ出てきた。
    言ってることもシロアリそのものですね。
    こんな補助金制度に食いついていたらすぐに倒産するよ。
    又、どこかの地で餌を探すって?

  20. 160 匿名さん

    ここでバカなやり取りをしている諸君、ちゃんとここを読んで勉強したまえ。

    http://www.city.sapporo.jp/toshi/jutaku/10shien/zisedai/zisedai.html

  21. 161 匿名さん

    何度も読んでいるが、一番罪なのはシロアリさん達ではなく、シロアリさん達が群がるような何の意味もない補助金制度を設けた札幌市の有識者達だね。
    現状をどう捉えているか、一度言い訳を聞きたいが無理だろうね。
    そんな骨のある人は、まず参加していないだろうからね。
    出てくるのはシロアリさん達ばかり。

  22. 162 匿名さん

    しろありしろあり連呼してる人が傍目には害虫みたいだけど。

  23. 163 匿名さん

    シロアリさん、餌を食べる時間なのに暇なんだね。
    君達のえさを取り上げようとしているんだから害虫といわれてもやむをえないね。
    見方を変えれば益虫とも言えるね。

  24. 164 匿名さん

    文句言ってる人は上のHPの問い合わせフォームに苦情を入れるとか、札幌市コールセンターに意見を言うとかしたの?
    何度も読んでるってことは札幌市のHPに意見を言える場所があるのは知ってますよね。

  25. 165 匿名さん

    そんなのムリムリ。
    ネット弁慶のチキンちゃんにそんな大それたこと出来る訳ないでしょ。

  26. 166 匿名さん

    君達、暇だから担当部署の一人だとばかり思っていたが違うの?
    私の目的は別のところにあるのでそんな面倒くさいことはしないよ。
    単に札幌市だけの問題じゃないからね。
    シロアリは全国に生息している。
    やはり、全国版でシロアリ退治をしないとね。
    それより、元を絶つことが肝心。

  27. 167 匿名さん

    たかだか問い合わせフォームに意見を書くことすら面倒くさいって。
    ネット弁慶君はこれだから。って問い合わせフォームもネットだった・・・。
    まあ自分の理論が破綻しているのを分かってるから、まともに相手してくれる市役所に言うわけにはいかないよね。
    で、全国版でシロアリ退治って、札幌市以外でも補助金出してるの?
    その辺からして理論が破綻しちゃってるよ。

  28. 168 匿名さん

    理論が破綻しているのではなく、理解する側の頭の中が破綻しているにすぎない。
    欲ボケするとそういった症状がでる。
    一度メンタルクリニックか出家などして、欲ボケの世界から足を洗えば見えてくる。
    一度、シロアリのうまみを経験するとなかなか足を抜け出せないものです。

  29. 169 匿名さん

    とうとう理論的な説明が出来ず、精神論にいっちゃた。
    南無阿弥陀仏

  30. 170 匿名さん

    精神論ではなく、道徳論だと思うよ。

  31. 171 匿名さん

    一元の客を相手の商売、売り逃げですよ、常識の通じない業界ですよ。

  32. 172 匿名さん

    漢字は正しく。

    どうでもいいけどこの白蟻連呼してる奴って塗壁顕熱男じゃないの?本家白蟻屋のサニックス相手にもシロアリシロアリ噛み付いてる暇な奴。

  33. 173 どさんこ

    トップランナー基準の住宅が夏、暑い云々は、トップランナー基準に依るものではなく、施工者の基準外(空調など)の設計ミスが原因でないかな?まだまだ、施工業者はこの基準を活かす設計が
    出来てないんじゃないの?この補助金制度によって、トップランナー基準の住宅が増え、業者も経験を積めばもっと住みやすい物になるよ。だから、それまでの施主には、補助金を出してトップランナー基準の住宅を建てもううという意味も、この制度にはあるんじゃないかな?トップランナー基準の住宅が技術も、こなれてきて普及してきたら、この制度も自然となくなるよ。‘

  34. 174 匿名さん

    日本の家作りは北海道がなんだかんだで進んでいる(断熱気密性能にすぐれ価格もこなれている)のだからそこの施策にとやかくいうものでもない。ましてやそれがお粗末な本土の業者の発言ならなおさら。

  35. 175 匿名さん

    >トップランナー基準の住宅が夏、暑い云々は、トップランナー基準に依るものではなく、施工者の基準外(空調など)の設計ミスが原因でないかな?
    口先だけで屁理屈言っても消費者は誰一人信用しないよ。
    その証となるデータはないの?
    詐欺師まがいのこといったって誰一人信用しないよ。
    札幌市民はあなたが思っているほどバカではないよ。
    シロアリさん達が実測データを出したがらない本当の理由を理解してると思うよ。
    ペテン師がよく使う手法だ。

  36. 176 匿名さん

    なるほど。
    ペテンを使うシロアリさん達か。
    たちが悪いな。

  37. 177 匿名さん

    >北海道がなんだかんだで進んでいる
    だから、家でなく箱は許せない。
    >http://www.u-g-4t.jp/blog/kb/
    進んでると胸をはれますか(笑)

  38. 178 匿名さん

    >177
    トップランナー基準の要素もクリアするための入れ物にしか見えない。
    人が快適に生活できる住まいの概念から遠ざかっている。
    どさんこたちはこんな住まいを理想としているのか?

  39. 179 匿名さん

    >175,>176,>177
    朝から三連投ご苦労様
    ただシロアリとデータしかいえなくなっちゃったね。本当に前のシロアリ君の同一の人?
    前のシロアリ君のほうがもうちょっとましな意見を言ってたと思うけど。

  40. 180 匿名さん

    知らない間に仲間にされているが仲間にはなりたくないね。

    どさんこ達は本当に
    http://www.u-g-4t.jp/blog/kb/
    で紹介されてるような建物を、誇りをもって世に送り出しているのかな。
    だとしたら、どさんこ達がかわいそう。
    同情するのは失礼なことだが、それ以外の言葉が見つからない。
    こんな住まい?に200万円もの補助金もらえたね。

    折角もらったのだから、札幌市民にとって有意義に使って欲しいね。

  41. 181 匿名

    補助金によって建築棟数が増加する→トップランナー住宅は大手は無理だから地元企業が潤う→地元の雇用が増加する→儲かった企業が地元に税金を多く落とす→札幌市民が手厚い行政サービスを受けられる。有意義な使い道の表向きが完成!

  42. 182 匿名さん

    残念ながらお宅ら道徳心のない企業は、倒産というお定まりのコースを歩むことになり、
    札幌市民に迷惑をかけることになる。
    つまり、税金の無駄遣い。

  43. 183 匿名

    あら~なぜ倒産?

  44. 184 匿名さん

    節税に勤め、法人税など殆ど払ったこと無いだろ、嘘を付いてはいけません。

  45. 185 匿名

    なんの証拠もなく法人税払ったことないと言われても、あまりにも説得力なさすぎ

  46. 186 匿名さん

    補助金に群がるシロアリが税金など納める訳はない、こんな確かなことは他にはない(爆笑)

  47. 187 匿名さん

    税金のこと知らない奴っていっぱいいるんだね。
    働かないでネットしかやったことない自宅警備員さんかな。
    自宅警備員って自宅にずっと巣食ってて、親から見れがシロアリみたいだね。
    で、企業は赤字でも市や道には法人住民税の均等割りって奴を払うんだよ。
    払わなければ代金の差し押さえを受けます。
    税金払ってないとか騒ぐならちゃんと調べてから書き込みもね。

  48. 188 匿名さん

    均等割ぐらいで税金収めてるとか言うの恥ずかしいよ。赤字自慢みたいで。

  49. 189 匿名さん

    >187
    それは迷惑料ですよ。>181をよく読んで下さい、>儲かった企業が地元に税金を多く落とす
    税金の詳細を述べてもしょうがないでしょ。

  50. 190 匿名さん

    払ってるか、払ってないかで区分したら均等割でも払っている方に入る。
    日本語とか算数とかの理解が拙い人なら違う解釈でもしょうがない。

    ちなみに税金を分かってないチミ達のように無職で所得なしの個人は均等割を免除される。
    企業と個人の税金はちょっと違うからネットでよく勉強しておくように。

  51. 191 匿名さん

    >189
    その場合「税金を払ってない」ではなく「税金の額は増えない」が正しい日本語。

    で、札幌市内の地元業者はすべからず赤字なんだ。
    赤字でも融資してくれる金融機関があるなんて札幌は本当にいいところだよ。

  52. 192 匿名

    なぜ補助金を決定した札幌市を叩かずに、正規のルートで申請した業者を叩くのかが意味分からないな~。べつに需要がなければ補助金も払われないのだから業者を叩かなくてもいいじゃん。

  53. 193 匿名さん

    簡単です。
    騒いでいるのがトップランナー基準の住宅を建てる能力のない大手メーカーの営業マンと、トップランナー基準の家を建てる資金力がなく泣く泣くローコストで建てた施主さんだからです。

  54. 194 匿名さん

    >補助金を決定した札幌市
    誰が後ろで糸を引いてるか皆さん承知してるからです。

  55. 195 匿名さん

    >誰が後ろで糸を引いてるか
    みんなが選んだ札幌市長
    みんなが選んだ札幌市議会議員
    みんなが頼りにしている札幌市職員
    そしてみんなの札幌市民

  56. 196 匿名さん

    折角、大手ハウスメーカーじゃ出来なくて、地元工務店なら出来るっている地元優位の補助金を創設したのになんで反対するの?

  57. 197 匿名

    結局、この補助金制度が失敗しようが成功しようが札幌市民にはあまり影響がないってことですね。そしたら文句言う必要ないね。あ、成功した場合、トップランナー基準の住宅を建てれない業者だけは影響を受けるか。

  58. 198 どさんこ

    トップランナー基準の内容の是非と、それに補助金を出すことの是非を分けて議論すべきなんじゃないの?内容がだんだんズレて来ている様な気がするよ。

  59. 199 匿名さん

    均等割みたいな企業経営の参加料みたいなもので税金納付を無駄に主張してるオバカさんは北海道通り越して大陸にでも行けよ。

  60. 200 匿名さん

    >199
    トップランナー基準を建てれる地元業者は税金を払ってないって騒いだ奴がいるから、最低限均等割は払ってるって説明して差し上げたのです。
    なので均等割以外の税金を払ってないといった覚えはありません。
    地元業者が均等割以外の税金を払っていないという証拠はあるのですか?

  61. 201 匿名さん

    払っている証拠は?

  62. 202 匿名さん

    トップランナー基準って、野球でたとえるとメジャーリーガーみたいなもの。
    一流といわれる選手がメジャーリーグという舞台で本領を発揮する。
    ところがメジャーリーガーの中にもピンからキリの選手が混在している。
    ピンかキリかを決めるのがプレー記録から出てくる数値結果です。
    打率とかホームラン数とか長打率とか、プレーすることで積み重ねられる様々なデータ記録の数値結果。
    打率が1割の選手を名選手などとは死んでも言ってもらえない。

    トップランナー基準の住まいも、ピンかキリかの洗礼を受けるためにも実測データの記録は必要不可欠なこと。
    その洗礼を受けてはじめてトップランナーたる役割を果たすことになる。
    トップランナーたる役目を果たせば、考えようでは200万の補助金も有効に活かされる。
    その役割を義務化しなかった札幌市の責任は大きいといえる。

    シロアリさんは棲みやすい場所を見つけると食い潰しにかかる。
    補助金を出すお役人達は自分達の懐が傷むわけでもないので、補助金出費に対して損したという感情が湧かない。
    意味のない補助金に対しても何ら疑問もなく出費し続ける。
    地方財政がつぶれ、やがては国がつぶれていくおきまりのパターンだ。
    一番の被害者は札幌市民であり、借金のつけを回される次世代の札幌市民だ。

  63. 203 匿名

    札幌市役所はC値とQ値の基準を満たせばいいと言っています。あなたの持論を通したかったら札幌市役所に問い合わせお願いします。

  64. 204 匿名

    そだな。まずは北海道まで行ってこいよ。

  65. 205 匿名さん

    トップランナー基準の住まいは、FPの家しか満足できないようだが、他にあるのかね。

  66. 206 匿名さん

    FPって倒産したんだっけ?

  67. 207 匿名さん

    FPの家は、建材大手のニチハがやっているみたいだよ。

  68. 208 匿名さん

    HP見たら、以下のがありましたが、どうなのでしょう。
    ----------------------------
    FPの家からのお知らせ

    2013.04.05
    ハウス・オブ・ザ・イヤー・イン・エナジー2012優秀賞を
    近代ホーム株式会社、株式会社栄建、株式会社田中組の3社が
    受賞しました。

  69. 209 匿名さん

    シロアリさん達がぞろぞろと。

  70. 210 匿名

    シロアリってそんなに僻まなくてもいいじゃないですか。寒冷地以外の地域で活動してください。

  71. 211 匿名さん

    近代ホーム株式会社のHP見たけど、立派な家が多いね。
    坪いくらなんだろう。

  72. 212 どさんこ

    実測データの記録・公開って何回も出てくるけど、どんなデータを測定すればいいの?

  73. 213 匿名さん

    >212
    何を目的としたトップランナー基準かを考えればわかることだけど、
    あなたが考えてもわからないなら、札幌市役所の有識者に聞けばいい。
    そんな難しいことを考えるより、税金を無駄遣いされないよう、どさんこオンブスマンクラブでも結成したら?

  74. 214 匿名さん

    トップランナー基準のQ値0.5以下は、HMの目標としては立派だと思うな

  75. 215 匿名さん

    >どんなデータを測定すればいいの?
    答え:C値とQ値
    以上、終了!!

  76. 216 匿名さん

    >212
    >実測データの記録・公開って何回も出てくるけど、どんなデータを測定すればいいの?

    札幌次世代トップランナー基準は打者で例えると4割打者とします。
    4割の打率を記録する者だけに与えられる名誉な称号をトップランナー基準とします。
    ある国で初めてプロ野球が開催され、各選手の過去の成績もない中で打順を組みます。
    打率は自己申告制で、4割打者も当然自己申告によって決められます。
    彼には名誉な照合であるトップランナー基準と格別の報奨金が支払われます。
    ところがプロ野球が開催されても4割打者を自己申告した選手には打率成績の記録がされないままです
    やがてシーズンが終わり次シーズンになりました。

    前年度のトップランナー基準の選手は打率記録がないものですから、又、自己申告で4割打者を申告します。
    札幌プロ野球協会は自己申告をそのまま鵜呑みにして彼に4割打者の報奨金を支払い、トップランナー基準の名誉ある称号を授けます。なぜなら、彼がトップランナー基準の称号にふさわしい黄金のユニフォームを着ているからです。
    3割打者では黄金のユニフォームは着れないだろうという協会独自の判断基準があるからです。
    実際の打率などどうでもいいのです。打率を記録をすることは、それだけ面倒なことが増えるだけだからです。
    協会は自分達の仕事は増やしたくないのです。そのくせ、黄金のユニフォームを着たみせかけの4割打者は居て欲しいのです。
    見てくれが4割打者であればそれでいいのです。実際の打率は記録してないから誰にもわかりません。
    報奨金は札幌市民からの税金ですから、協会は報奨金出費に対しては無頓着です。

    ところが、一市民が記録が付けられていないことに対し抗議しました。
    4割打者いわく、私は黄金のユニフォームを着ているから4割打者であり、かつ、トップランナー基準の称号をもらうのは当然だと。記録なんて関係ない。どうして記録が必要なんだと逆抗議です。
    一市民は札幌プロ野球協会に対しても同じ質問をしました。なしのつぶてです。

    開き直った自称4割打者は一市民に対して怒鳴り返した言葉が
    【打率を証明するには何を記録すればいいんだ】
    一市民は呆れてものがいえません。

    何故、トップランナー基準という得体の知れないものが生まれたのか、その目的がわかれば、
    その目的の達成度が判断できる記録を付ければいいことなのです。

    4割打者であることを証明するためには、彼の毎回の打率成績を記録し、最終的に4割の記録を残した選手だけが4割打者の称号が与えられるのです。札幌プロ野球協会みたいに、黄金のユニフォームを着ているから4割打者だなんてばかげた判断は札幌市民をバカにしている様にしか映らない。



  77. 217 匿名さん

    馬鹿な内容をよく無駄に長く書けるな。

  78. 218 匿名さん

    索引辞典
    みせかけの自称4割打者・・・・時々このスレにリンクを貼って顔をみせます。
    札幌プロ野球協会・・・・・札幌市住宅課○○版次世代住宅補助制度
    真の4割打者・・・・・・・年間冷暖房消費エネルギー量/㎡床面積あたりが10KWh/㎡以下
    黄金のユニフォーム・・・・Q値C値アンドぶあつい断熱材
    報奨金・・・・・・・・・・トップランナー補助金

  79. 219 匿名さん

    追加索引辞典

    シロアリ連中・・・・・真の4割打者でもないのに報奨金を食い潰す、みせかけの4割打者団体。
    シーズン打率記録・・・年間冷暖房エネルギー消費量/床面積
    報奨金の源泉・・・・・札幌市民税

  80. 220 匿名さん

    自費が掛からずに、補助金でQ値0.5以下にできるのは、素晴らしいです。
    当然、健康にも良いだろうしね。

  81. 221 匿名さん

    どうせなら、札幌市民全員に生活支援金として200万円支給すれば不平等がおきなくて、市民全員に喜んでもらえる。
    市長の次期選挙にも有利になるしね。
    当然、そのつけは次世代の札幌市民がしょいこむけど、赤信号皆でわたれば怖くないの心境ですね。
    次世代の札幌市民の生活なんて現世代では無関係だからね。
    借金なんて気にしてたら、今現在の生活がつまらなくなるからね。
    多少は気の毒だけど、飲み食いしたつけは子供達に回さなければ自分達が楽しめないもんね。
    健康にいいかどうかは疑問だらけだね。

  82. 222 匿名さん

    http://www.u-g-4t.jp/blog/kb/
    こんな家で生活して健康にいいなんて言えるのは設計した本人だけだろうね。

  83. 223 匿名さん

    同意です、シロアリ設計者またはシロアリに指示されたかな?

  84. 224 匿名さん

    >216
    いってる意味が良く分からん
    具体的に記録、公開するデータを挙げて下さい。
    札幌市はC値、Q値という計算基準、測定基準を示した数値を出しています。

    家の性能を測るのに野球のデータはいりません。
    大谷が4割打とうと、完全試合をしようと家の性能にはまったく影響しません。
    測定すべきデータが分からないのであれば、正直に「分からないから詳しい方が教えて下さい」と懇願するか、自分で分かるまで勉強してください。
    野球中継を見てもヒントはありませんのでご注意下さい。

  85. 225 匿名さん

    >222
    ヘーベルハウスを馬鹿にするのはやめろ
    北海道にはないから知らないと思うけど90万円/坪以上の超高級住宅だぞ

  86. 226 匿名さん

    補助金狙いのC値、Q値だけの恥ずかしい家を建てるのは恥知らずではないですか?
    データだけの話ではないですよ補助金狙いだからC値、Q値の値は良いが光熱費はあまり安くない、かつ変な家を建てると指摘してるのでしょ。

  87. 227 匿名さん

    補助金ってものは狙ってもらうものです
    各自動車メーカーがエコカー減税の時に基準ギリギリの車をだくさん発表しました
    ひどい場合は重量を増やして燃費基準下げてまで出した車もあります
    また自動車メーカーの公表燃費が良くても実際の燃費がいいとは限りません
    現実の補助金なんてそんなもんで、なんらかの基準をもって支給しているのです

    ここで補助金は不適切って騒いでいる人は世の中の一切の補助金をなくせってことかな?
    この札幌市の補助金を有効に使うことをテーマにしているなら、具体的な追加条項を検討する方が前向きだと思いますがいかがでしょうか?

  88. 228 匿名さん

    基本的には補助金は無いほうが良いです、税金も無いほうが良いです。
    しかし国防とか色々お金が必要なため税金を徴収します。
    徴収される側は見返りを当然求めます、しかし国防で安全を保証してます等は理解が得られ難いです。
    余分に多く税を徴収して補助金として再配分が現実です、役人等シロアリを太らせてるだけです。
    税の徴収を必要最小限にして減税して役人を減らし、補助金も止めるのが理想ではないですか?

  89. 229 匿名さん

    >228
    補助金をなくすことに賛成ということは弱肉強食社会歓迎のいわゆる勝組の人ってことでしょうか。
    ここでは直接的な住宅関係の補助金やエコカー補助金なんかが出てますが、保育園・幼稚園や高校は義務教育ではないので莫大な補助金が出ています。
    私立の小学校や中学校も公営ではないので補助金が出ています。
    生活保護も一定収入以下の方に対する一種の補助金です。
    補助金をなくすと所得の再配分機能が失われていき、今以上に格差の大きな社会になるでしょう。
    補助金の支給基準の見直しなどといった労力や議論の必要な方法をとらず、スパっとなくしてしまう。
    お金持ちは自分が勝てばいいという荒んだ世の中になってしまったものですね。

  90. 230 匿名さん

    ろくに野球できない奴が無意味に野球を語ってる印象。

  91. 231 匿名さん

    世の流れに行政が対応出来なかった結果です。
    昔は幼稚園、保育園等は多く必要有りませんでした、大家族で主婦も外で働く事が少ないためです。
    幼稚園まで義務化は議論の余地は有りますが高校、大学などは義務化してもよいのでは?
    法律で最低限の生活は保障されてます、やむえない方に国が手を差し伸べるのは当然です。
    >お金持ちは自分が勝てばいいという荒んだ世の中になってしまったものですね。
    典型的なシロアリの理論ですね実際にシロアリがしてることです、一部は既にすさんだ世になってるのです。
    働きもせずにお金を得ようとする、ふとどき者が増えてます、俺俺など典型です。
    太陽光発電の制度は貧乏人も含め徴収してます、設置者は施しを受けてる理屈ですが恥ずかしいと思ってない方が殆どですね。
    憂慮すべきことです。

  92. 232 匿名さん

    >231
    大学を義務化・・・
    補助金ってコトバを使うのが嫌で義務化ですか、本末転倒ですな
    義務化ってことは原則授業料を取らないってことだから、税金の負担額が増大する
    義務だから全員大学に行かなきゃいけないってことだから15歳とか18歳での就職は法律違反
    野球選手もみんな22歳からのスタートだ、甲子園よさようなら~
    コトバ尻だけ見て本質を見ないとはシロアリに脳みそを食べられちゃったんじゃないの?

  93. 233 匿名さん

    言葉の問題ではない教育の問題、既に日本は必要になってる。
    大学の場合は20歳以上は行かなくても可にするなどシステムとしては議論の余地は有る。
    保育園については議論すべきだが、育児休暇などを更に充実させて基本は無くすのが正論ではないか。
    幼い子は親が教育するのが良い、そのために会社を辞めなければならないなどの不合理がなくなるように整備すべき。
    愛情を出来るだけそそげばシロアリの殆どが絶滅すると信じてます。

  94. 234 匿名さん

    >233
    育児休暇中の所得は誰が保証するのでしょうか?
    小学校入学までの6~7年分の収入を税金で賄うのでしょうか?
    大学まで出てるようなので高等教育のシステムは多少理解してるようですが、結婚もできず、当然子供もいない環境だと小学校以下の乳児、幼児のことはまったく分からないようですね。
    休業前年収500万円の方に7年間3500万円を税金から支給するなら保育園・幼稚園撤廃、両親が愛情を注いで育てましょうでもいいと思いますが、さらに税金を上げなくてはとても財源が足りませんね。

  95. 235 匿名さん

    働かない訳ですから基本は払いません、働くから糧が得られるのです、片親などで生活が困窮するなら国などで援助する。
    幼稚園は義務化の議論余地は有ります、将来を背負う子孫ですから大事です。
    なんでも施しを受けるのでは乞食と同じです、家の購入をあきらめてもするべきことです。
    多くの優秀な人を生み出すことが国として大事なことです、優秀な人が出ることにより、他人にも優しく、経済も発展させて貰えます、良い政治も、全ての基本は人です、お金ではないです。
    シロアリだらけの国にならないように優秀な人を出さなければ将来はないです、経済もシロアリに食べつくされて破綻します。

  96. 236 匿名さん

    >235補足
    幼稚園は家族構成が細分化されたため大勢と接する機会が減ってしまい問題が有ります。
    社会性のためにも親のためにも義務化の方が適切か議論の余地が有ります。

  97. 237 匿名さん

    >235
    結婚して、家買って、子供ができたら破産ですか。
    そんな社会じゃ子供を産もうって人は減りますね。
    日本の人口減少、それに伴う国力低下を喜ぶかの国の方でしょうか。
    結婚したことがない方はまったく分からないでしょうが、共働きでの生計維持を考えている家族も数多くいます。
    そのような家族が子供ができたことで片方の収入が途絶え、働くこともできないようになれば状況になれば家を買ってなくても破産状態になります。
    各地で保育所に入れなかったことによる訴えが起こされていることはご存知でしょうか?
    是非ともあなたのその斬新な意見をマニュフェストとして政治家に立候補して欲しいものです。
    主婦層から袋叩きにされて、泣きながら落選することでしょう。

  98. 238 匿名さん

    少子かの時代になり幼稚園などは既に定員割れも多く出てる、少子かは好機でも有る。
    家より子供です、子供が出来ることは当たり前ですから事前に遊び呆けずに貯蓄など計画するべきです。
    浪費せずに本当に破産状態なら国が助けるべきです、本来は夫婦の両親などが助けるべきです。
    破産する方が多数いるなら補助金を優先的に振り分ける政治をするべきです。
    援助を受けることを嫌う誇り高い方のために子供と一緒に過ごせる職場なども作る政策も必要です。
    将来のために子供に投資するのは無駄ではないです。
    働かずに自分だけ楽して得しようとする利己主義のシロアリだらけになったら必ず破綻します。
    スレ主旨からずれ過ぎで、結論も出ないでしょうから終わりにします。

  99. 239 匿名さん

    >224
    >いってる意味が良く分からん
    以前にも忠告しましたが、そういった方は一定の割合でいますから、
    無理して理解しようなどとは思わないでください。
    体に毒です。
    それより、あなたたちの子供達が莫大な借金を背負わされないように、
    札幌オンブスマンクラブにでも入会されたらどうでしょうか。
    無理な背伸びなどせず、自分達で理解できることから始めてください。
    税金の無駄使いがよくないことは理解できるのでしょう?

  100. 240 216

    私は何も札幌市トップランナー基準設置の目的について反対しているわけではない。
    目的に対しては大いに賛成したい。
    札幌という寒冷地での【年間冷暖房消費エネルギー量削減】のための手段としての住宅施策であることも想像できる。
    ところが、暖房費は減ったが冷房費は増えて【年間冷暖房消費エネルギー量削減】がトータルではあまり変わらないのであれば、札幌市トップランナー基準設置の目的は達せられていないのです。
    つまり、Q値C値を達成していても、【年間冷暖房消費エネルギー量削減】が達成できていないと、札幌市トップランナー基準設置の目的は達成できていないことになります。

    札幌市トップランナー基準が本当に【年間冷暖房消費エネルギー量削減】に寄与できるだけの住宅性能を装備しているのだろうか?
    北方型住宅の、Q値と連動して年間暖房灯油使用量が推測できる計算ソフトがあります。
    つまり、Q値と年間暖房灯油使用量は比例していることになりますが、言い換えればQ値と年間暖房消費エネルギーが比例していることにもなります。
    この前提にも大きな疑問があります。
    この前提を正しくするためには、すべての家庭の暖房条件を一律にする必要があります。
    実際には暖房条件は各家庭で様々です。
    様々な暖房条件の下で、ただ単にQ値C値から年間暖房消費エネルギーを推測するのは無理があります。

    札幌市トップランナー基準補助金制度の矛盾はそこにあるのです。
    何が目的だったのか、もう一度考えてください。
    高性能なQ値C値を達成した家ではない筈です。
    そして、暖房費だけが減っても冷房費が増えるのでは総エネルギー消費量削減の目的は達成できないのです。

    であれば、当初の目的を達成するためには何が必要なのか、Q値C値の数値目的達成が必要でないことは明白です。

    以上から、現在のトップランナー基準補助金制度は間違った方向で運用されていることが理解できると思います。
    ただ、転んでただで起きるのは税金の無駄遣いです。
    税金の無駄遣いを少しでもなくすために、制度適用住宅から年間冷暖房消費エネルギー量が判断できるための実測記録を義務化して欲しいと提案しているのです。

    そのためには、制度適用住宅の各部屋の24時間1時間毎の温湿度記録の一年間の記録と、毎日の冷暖房設備の消費エネルギー記録の一年間分の記録を札幌市がバックアップして制度適用住宅に義務化させることです。
    記録のための機器に関しては市が貸与すれば、記録を継続すること自体はそれほど難しい作業ではないはずです。
    各条件の違ったこれらのデータが増えてくると見えてくるものがあります。
    その見えてきたものが、札幌市民や他の道民、ひいては全人類の貴重な資料となりうるのです。
    シロアリ業者の皆さん、判っていただけましたか?
    いつやるか!いまでしょ!!

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸