住宅設備・建材・工法掲示板「札幌版次世代住宅基準の意義は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 札幌版次世代住宅基準の意義は?

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-09-13 15:17:28

Ⅰ地域次世代省エネを上回る基準を先駆けて設定し取り組んでいる札幌市。
Q1住宅でやっとスタンダード。これならやっと世界基準と言えそうです。
トップランナーなら札幌でほぼ無暖房のパッシブ住宅となるレベルだそう。

http://www.city.sapporo.jp/toshi/jutaku/10shien/zisedai/documents/gijy...

札幌版次世代住宅基準の等級と補助金額
基準          Q値    C値     補助金
トップランナー     0.5以下   0.5以下 200万円/件
ハイレベル       0.7以下  0.7以下 50万円/件
スタンダードレベル   1.0以下   1.0以下 50万円/件
ベーシックレベル   1.3以下   1.0以下 50万円/件

[スレ作成日時]2012-11-25 00:36:24

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

札幌版次世代住宅基準の意義は?

  1. 122 匿名さん

    真実らしいですよ。
    トップランナー基準の光熱費や室内温熱環境の実測データが公表されれば証明できるらしいですよ。
    トップランナー基準の施工業者さんは補助金打ち切りを恐れて公開しないそうですよ
    データの記録すらとってないそうですよ。

  2. 123 働くママさん

    スマートハウスの機能さえ備えれれば光熱費データなんて難しくもないのにね。
    何故、札幌市は200万も補助金出してそれをしないのだろう?
    関係業者は悪くないと思う。
    業者はただ従っているだけ。

  3. 124 匿名

    記録すら取ってないのだから、事実ではなく噂ですよね。あなたがトップランナー業者であれば事実なのでしょうが。業者ではないのですよぬ?

  4. 125 匿名さん

    余り多くを語ると本人に迷惑がかかります。そういった住宅に住んでいる方の知人です。
    その内、本人さんのほうから公表されると思いますよ。
    これ以上は答えられません。

  5. 126 匿名さん

    無暖房住宅なんでしょ?
    なんで暖房費の心配するの?

  6. 127 匿名さん

    データがあるならそのうちじゃなくさっさと公開しろ。

    冷暖房、特にエアコンは安物と高級品で効率(COP/APF)が大きく違う。
    トップランナー基準にお金を掛け過ぎて安物エアコンとか使ってれば光熱費が膨らんでもしょうがない。

    また夏場はエアコンなしで扇風機ってことは窓を開けるのが前提のはず。
    窓を全開にしている状態でQ値0.5とQ値1.6にそんなに差が出るとは面白い。
    本当なら一方は風の流れをまったく考えていないダメダメ設計ということだ。
    っていうか東京の矮小密着住宅ならともかく札幌でそんな風の通らない家は想像できん。
    まさかトップランナー基準の家は窓が開かないとでも思っているのか?

  7. 128 匿名さん

    >37の写真でも分かるように屋根(軒)も無い、窓もろくに無い、断熱材の厚い箱を造って補助金をせしめる。
    家じゃないよ、金儲けの箱だよ(怒)

  8. 129 匿名さん

    札幌市は泥棒はいないみたいだな。
    窓を開けたまま寝るなんて常識では考えられない。
    トップランナー基準も非常識だけど、そんな家に住む住人も非常識でなければ住めない訳だ。

  9. 130 匿名さん

    >127
    >Q値0.5とQ値1.6にそんなに差が出るとは面白い。
    おたくの知識程度ではその辺の判断は難しいだろうな。

  10. 131 匿名さん

    >128
    住まいとは何かを改めて考えてしまいます。

  11. 132 住まいに詳しい人

    この手の問題をすっきりと解決するには、完成済みのトップランナー基準の家の実測データを公開することですね。
    札幌市もそういったデータの収集を義務化すればいいこと。
    トップランナー基準住宅の効果が数値で確認できるし、他の高気密住宅との違いも光熱費の数値から確認できる。
    今からでも遅くはないし、いつやるか?今でしょ!
    そもそも無暖房住宅と最初に自慢していたわけなんだから、光熱費の公開は大切な義務だし、一連のレス騒動をすっきりと解決する手段でもある。
    公開されないのは札幌市民をバカにしている証だ。

  12. 133 匿名さん

    >129
    Q値1.6の家では真夏に窓を閉めてても扇風機だけでOKなんだ。
    次世代省エネ基準ってエネルギーだだ漏れですね。
    って冗談はその辺にして、夏は室内外の気温差が冬に比べて小さいからQ値よりも庇や植樹などの直射日光対策の方が室内温度や快適性に対する影響が大きいです。
    よってQ値以外の条件が同じであればQ値が0.5でも1.6でも室温はたいして変わりません。

    >130
    窓を全開にした状態でQ値0.5と1.6の差が分かるんだ。
    すごい能力ですね。
    ちなみに開口部(窓)を床面積の1/7とした場合、Q値0.5と1.6の家の窓を開けた状態のQ値はそれぞれいくつになるんですか?
    「おたくの知識程度では」なんておっしゃる130さんなら余裕で計算?体感?できますよね。

    >132
    日本は民主主義国家だから、署名を一定数集めて市議会に提出すれば議事にあげてもらえるよ。
    若しくは懇意にしている市議会議員に働きかけていい。
    そうすればデータ収集義務化の道もひらける。
    でもさ市だけに頼らず125の友人みたいなデータを持っている人に公開を呼びかける運動もした方がいいんじゃないの。

  13. 134 住まいに詳しい人

    屁理屈言う前に私を納得させるだけのデータでも開示すればいいのに。
    屁理屈ばかり言っている以上、問題は一向に解決しないよ。
    ところで、あなたはなにがしたいの?

  14. 135 匿名さん

    自分が建てるまで補助金が続いて欲しい。
    データの開示を強制にされるのはいやだ。
    自分が建てたらデータの開示はしたくない。
    データを開示をしたい人が自主的に開示するなら別に構わない。

    行政が補助金を出す、開示はしなくてよいとしたことは決定事項。
    決定事項を変更するためにはそれなりの運動(署名等)が必要。
    ここでうだうだ言ってるだけで何の運動もできない内弁慶を見てると優越感に浸れる。

    私は現状のままの補助金制度で満足している。
    134がすべきは「私を納得させるだけのデータでも開示」させることではなく、134自身が補助金の不合理を市民に納得させるデータを集めて補助金をなくすことか、データ開示の必要性を市民に説いてデータ収集を必須にすることである。
    134を納得させても私にはまったく意味はない。
    補助金有り、データ開示無しで決定してるので「問題は一向に解決しない」の意味が分からない。
    どちらかといえば決定事項に対して異議を申し立てている134が私というか市民を納得させる必要がある。

  15. 136 住まいに詳しい人

    >135
    何か、札幌市トップランナー基準補助金制度の恥部を見ているようで、如何ともコメントしがたい。
    様々な考え方があって結構なことだが、その一方で>119>120のような意見もある。
    彼らも同じ札幌市民。
    彼らの言っていることも理解できる。
    双方の問題解決の唯一の手段として実測データの開示は不可欠だと思うし避けて通れない。

  16. 137 匿名さん

    119、120は聞いた話であって、意見でもなければきちんとしたデータがある話でもない。
    もしきちんとしたデータがあって、家の広さや立地等が同等でQ値1.6住宅の方がQ値0.6住宅より光熱費(特に暖房)が安いのであればQ値はまったく意味がない数値ということなる。
    つまり札幌基準の問題ではなく次世代省エネ、R2000など日本全国いや世界で規定されているQ値がインチキ数値だということになる。
    そんなデータあるのならすぐに大々的に開示して、国際的にQ値の妥当性について検討してもらうべきである。
    これでも理解できちゃうのかなぁ。

    またデータ開示、データ開示と騒いでいるおかばさんがいるが、日当たり、風当たり、家の形状、使用している空調設備、住んでいる人数、使用した調理器具の時間、その年の気象条件等々、条件が違えば光熱費なんて変動するし、複数の住宅を同条件で比較するなんてできっこない。
    次世代基準30坪暖房節約型の家とトップランナー100坪全館空調の家じゃ前者の方が光熱費が安くて当たり前。
    どうしてもデータが欲しいなら札幌市が公費で隣同士でほぼ同条件の次世代とトップランナーの家を作って、同じような家族構成の公務員を住ませてデータを取るくらいしかまともな比較はできない。
    そんなことしたらまた余分に5,000万円近い税金がかかっちゃうぞ!

  17. 138 匿名さん

    >まともな比較はできない。
    そんなことに税金を使って家でなく箱を造って何になる(怒)

  18. 139 住まいに詳しい人

    判りやすく説明すると、Q値性能の数値は冷暖房費削減のための一手段であって、絶対条件とはならない。
    Q値ばかりに拘ると、その他の手段が見えなくなってくる。
    冷暖房費を公開することは、Q値以外の手段で冷暖房費を削減できる事を証明できる唯一の方法。
    すべては冷暖房費削減が最終目的であり、Q値性能を上げることではない。
    Q値性能を上げることは冷暖房費削減のための一手段にしか過ぎないのです。
    だからあなたのようなひとをQ値バカと称する人もいる。
    あなたが冷暖房費削減にはQ値がすべてだと思うなら、光熱費を公開して、Q値以外の冷暖房費削減のための手段とその数値を比較対象することが、あなた達の妥当性を立証することになるのです。
    冷暖房費削減のための優位性を立証したいなら、立証するための実測光熱費データと室内温熱環境データを公開することは最低条件となります。
    その最低条件の冷暖房費の公開を拒否することは、トップランナー基準の冷暖房費削減の優位性を立証することを故意的に避けていると思われても仕方のないことです。
    札幌版次世代省エネトップランナー基準補助金制度は、札幌市民の税金を元に制度として成り立っています。
    制度として意味あるものにしたいなら、即時、実測データを記録し、公開すべきです。
    137さんの個人的な感情でどうこうというレベルではないと思います。
    実測による年間冷暖房費を公開できないのであれば、この制度はまったく意味のない制度であり、即刻廃止すべきだと思います。
    私からの意見ははこれで最後にしたいと思います。
    いつやるか?・・・今でしょ!!!

  19. 140 住まいに詳しい人

    >139の記事の中で表現に不適切な語句がありましたので訂正します。
    冷暖房費→冷暖房消費エネルギーと訂正させていただきます。
    申し訳ありませんでした。

  20. 141 匿名

    景気対策として補助金を考えれば問題なしですね

  21. 142 匿名さん

    >139
    だからね、たんにトップランナーの家の光熱費だけ収集してどうするの?
    それだってオール電化の家もあれば、電気ガス灯油併用の家もある。
    室内温熱環境データっていうけどこれを測定して記録する装置は札幌市が提供するの?
    立地や家族構成や生活サイクル、空調設備の種類や台数といったプライベートに属する内容まで公開するの?
    どのデータをどのように収集すればよいのか、具体的な方法を教えて下さい。

    もうちょっとつっこむと、次世代省エネのデータだって収集してないんだから、トップランナー基準の住宅のデータだけ集めたって省エネになってるのかどうか分からないでしょ。
    優位性があるかないかを比較するには比較対象が必要です。

    ちなみにQ値以外の条件がまったく同じであるQ値1.6の次世代省エネ住宅とQ値0.5のトップランナー住宅で、次世代省エネ住宅の方が光熱費が安くなると思う人はその理由を述べて下さい。

  22. 143 匿名さん

    追加で

    省エネにたいするアプローチは住宅性能だけではないというのはあってます。
    特に影響が大きいのは住宅性能と空調性能になると思います。
    ではなぜ住宅性能のQ値だけが補助金の対象になるのか?
    それは補助金が札幌市の税金だからです。
    新築住宅を建築すれば固定資産税として補助金の一部が税として還流されます。
    一方、空調設備に対する補助金では新築の全館空調しか固定資産税の対象となりません。
    また制度設定によっては市外の人が札幌市の補助金を受けて空調設備を購入するといったことも考えられます。
    よって空調設備は市として補助金を出すのが非常に難しいものになります。

    市としてはできるところから補助金を付けて奨励していこうってことでしょ。
    ちなみに私はすでに出ると決まっている補助金に賛成しているだけ。
    その決定事項を覆そうって人はそれなりの具体的な反論を持ってこなきゃ。
    補助金は嫌いだ、でもデータを公表しろしか言えない、だったら札幌から市外に引越すのが吉。

  23. 144 匿名さん

    >だったら札幌から市外に引越すのが吉。
    平気で書き込める、人で無いね、いじめの根源の気がする、最低の輩。

  24. 145 匿名さん

    >143
    あんたバカだね。
    >139でも住まいに詳しい人が言っているように、現行のトップランナー基準の補助金制度は意味のない制度だといっている。
    意味のない制度に札幌市民の血税を無駄遣いするわけにはいかない。
    そんなにお金に困っているなら生活保護制度でも申請したら?
    トップランナー制度の予算を生活保護制度に回したほうがよっぽど意味がある。

  25. 146 匿名さん

    >どのデータをどのように収集すればよいのか、具体的な方法を教えて下さい。
    こんな無知な連中が次世代トップランナー補助金に群がっているのかと思うと、
    同じ札幌市民として恥ずかしい限りである。
    145さんがいうように、そんなにお金がほしいなら生活保護課にでも取得申請すればいい。

  26. 147 匿名さん

    札幌市民は名前にそう書いて下さい。読んでてわかりません。

  27. 148 匿名さん

    つうかさ、補助金制度は検討中ではなくてすでに運用されてる制度です。
    ここで血税の無駄遣いとか騒いでるより、大通り公園の真ん中で叫んだ方がよっぽど建設的だと思うよ。

    市外への引越しを「いぢめ」とか言ってる人がいるけど、市の制度への不満や学区を選ぶために引越しする人って結構いるんだよ。
    家族持ちなら子供の病院代補助の年数とか公立の有名校に入学するためとか。
    自治体はある種のサービス業だからそれぞれ特色のある補助金を出したりして自分の自治体の人口を増やそうとするんだよ。
    家族で引っ越すと土地と家をくれる自治体とか、子供を生むとお祝い金をくれる自治体とか聞いたことがあるでしょ。
    今回の補助金はこれにつられて市外から家を建てて引っ越してくる人も見込んでるんだよ。

  28. 149 匿名さん

    >146
    148にも書いたようにこの補助金はすでに運用されています。
    変えるのであれば具体的な提言が必要となります。
    具体的な方法を述べることができない、ということなんの根拠もなくいちゃもんをつけているだけで、結局は補助金対象の住宅を建てることができない人の僻みにしか思えません。

  29. 150 匿名さん

    その結果が下記ですよ、家とは云えない、軒もなく、窓も殆どない箱ですよ。
    金の亡者の業者の餌食です。
    >37
    >札幌版時世代住宅 工事状況をまとめたブログになります。
    >http://www.u-g-4t.jp/blog/kb/

  30. 151 匿名さん

    >市外への引越しを「いぢめ」とか言ってる人がいるけど、市の制度への不満や学区を選ぶために引越しする人って結構いるんだよ。
    引越しは自由ですよ。
    貴方がそれを云う事が「いぢめ」ですよ、そんな事も分からないから他人を平気で傷つける。
    自分の利益しか頭にない利己主義だよ、変な言い訳せずに反省してください。

  31. 152 匿名さん

    【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】

  32. 153 匿名さん

    >152
    恥ずかしさも無く、載せる無神経さは貴方と同じです。

  33. 154 匿名さん

    他人の家見て文句つけるなよ。そんなにお前らの家が立派ならここに張ってみな。
    公に決まった規則に則り正当な補助金を受ける。
    特に問題ないだろ。
    ネットでごちょごちょ文句を言うだけで、公の場では何にも出来ないチキンちゃん。
    あんたがここでピーチクさえずっても、規定通りの住宅を建てた人は規定通り補助金をもらっていくんだよ。
    まったく決まったこと文句ばかりゆう遵法精神のないやつはやだねー。

  34. 155 匿名

    特定宅を誹謗中傷すると訴えられますよ。

  35. 156 匿名さん

    >154>155

    152です。
    調子に乗って37の家を批判してしまいました。
    建てられた施主様と建築されたハウスメーカー様には大変失礼なことをいたしました。
    謹んでお詫び申し上げます。

  36. 157 匿名さん

    常識の無い、金の亡者の業者ばかりのようですね(笑)

  37. 158 匿名さん

    >遵法精神のないやつはやだねー。
    普段は一番ない業者が述べるから滑稽だね(笑)

  38. 159 匿名さん

    シロアリの餌を取り上げようとしたら、シロアリがぞろぞろ出てきた。
    言ってることもシロアリそのものですね。
    こんな補助金制度に食いついていたらすぐに倒産するよ。
    又、どこかの地で餌を探すって?

  39. 160 匿名さん

    ここでバカなやり取りをしている諸君、ちゃんとここを読んで勉強したまえ。

    http://www.city.sapporo.jp/toshi/jutaku/10shien/zisedai/zisedai.html

  40. 161 匿名さん

    何度も読んでいるが、一番罪なのはシロアリさん達ではなく、シロアリさん達が群がるような何の意味もない補助金制度を設けた札幌市の有識者達だね。
    現状をどう捉えているか、一度言い訳を聞きたいが無理だろうね。
    そんな骨のある人は、まず参加していないだろうからね。
    出てくるのはシロアリさん達ばかり。

  41. 162 匿名さん

    しろありしろあり連呼してる人が傍目には害虫みたいだけど。

  42. 163 匿名さん

    シロアリさん、餌を食べる時間なのに暇なんだね。
    君達のえさを取り上げようとしているんだから害虫といわれてもやむをえないね。
    見方を変えれば益虫とも言えるね。

  43. 164 匿名さん

    文句言ってる人は上のHPの問い合わせフォームに苦情を入れるとか、札幌市コールセンターに意見を言うとかしたの?
    何度も読んでるってことは札幌市のHPに意見を言える場所があるのは知ってますよね。

  44. 165 匿名さん

    そんなのムリムリ。
    ネット弁慶のチキンちゃんにそんな大それたこと出来る訳ないでしょ。

  45. 166 匿名さん

    君達、暇だから担当部署の一人だとばかり思っていたが違うの?
    私の目的は別のところにあるのでそんな面倒くさいことはしないよ。
    単に札幌市だけの問題じゃないからね。
    シロアリは全国に生息している。
    やはり、全国版でシロアリ退治をしないとね。
    それより、元を絶つことが肝心。

  46. 167 匿名さん

    たかだか問い合わせフォームに意見を書くことすら面倒くさいって。
    ネット弁慶君はこれだから。って問い合わせフォームもネットだった・・・。
    まあ自分の理論が破綻しているのを分かってるから、まともに相手してくれる市役所に言うわけにはいかないよね。
    で、全国版でシロアリ退治って、札幌市以外でも補助金出してるの?
    その辺からして理論が破綻しちゃってるよ。

  47. 168 匿名さん

    理論が破綻しているのではなく、理解する側の頭の中が破綻しているにすぎない。
    欲ボケするとそういった症状がでる。
    一度メンタルクリニックか出家などして、欲ボケの世界から足を洗えば見えてくる。
    一度、シロアリのうまみを経験するとなかなか足を抜け出せないものです。

  48. 169 匿名さん

    とうとう理論的な説明が出来ず、精神論にいっちゃた。
    南無阿弥陀仏

  49. 170 匿名さん

    精神論ではなく、道徳論だと思うよ。

  50. 171 匿名さん

    一元の客を相手の商売、売り逃げですよ、常識の通じない業界ですよ。

  51. 172 匿名さん

    漢字は正しく。

    どうでもいいけどこの白蟻連呼してる奴って塗壁顕熱男じゃないの?本家白蟻屋のサニックス相手にもシロアリシロアリ噛み付いてる暇な奴。

  52. 173 どさんこ

    トップランナー基準の住宅が夏、暑い云々は、トップランナー基準に依るものではなく、施工者の基準外(空調など)の設計ミスが原因でないかな?まだまだ、施工業者はこの基準を活かす設計が
    出来てないんじゃないの?この補助金制度によって、トップランナー基準の住宅が増え、業者も経験を積めばもっと住みやすい物になるよ。だから、それまでの施主には、補助金を出してトップランナー基準の住宅を建てもううという意味も、この制度にはあるんじゃないかな?トップランナー基準の住宅が技術も、こなれてきて普及してきたら、この制度も自然となくなるよ。‘

  53. 174 匿名さん

    日本の家作りは北海道がなんだかんだで進んでいる(断熱気密性能にすぐれ価格もこなれている)のだからそこの施策にとやかくいうものでもない。ましてやそれがお粗末な本土の業者の発言ならなおさら。

  54. 175 匿名さん

    >トップランナー基準の住宅が夏、暑い云々は、トップランナー基準に依るものではなく、施工者の基準外(空調など)の設計ミスが原因でないかな?
    口先だけで屁理屈言っても消費者は誰一人信用しないよ。
    その証となるデータはないの?
    詐欺師まがいのこといったって誰一人信用しないよ。
    札幌市民はあなたが思っているほどバカではないよ。
    シロアリさん達が実測データを出したがらない本当の理由を理解してると思うよ。
    ペテン師がよく使う手法だ。

  55. 176 匿名さん

    なるほど。
    ペテンを使うシロアリさん達か。
    たちが悪いな。

  56. 177 匿名さん

    >北海道がなんだかんだで進んでいる
    だから、家でなく箱は許せない。
    >http://www.u-g-4t.jp/blog/kb/
    進んでると胸をはれますか(笑)

  57. 178 匿名さん

    >177
    トップランナー基準の要素もクリアするための入れ物にしか見えない。
    人が快適に生活できる住まいの概念から遠ざかっている。
    どさんこたちはこんな住まいを理想としているのか?

  58. 179 匿名さん

    >175,>176,>177
    朝から三連投ご苦労様
    ただシロアリとデータしかいえなくなっちゃったね。本当に前のシロアリ君の同一の人?
    前のシロアリ君のほうがもうちょっとましな意見を言ってたと思うけど。

  59. 180 匿名さん

    知らない間に仲間にされているが仲間にはなりたくないね。

    どさんこ達は本当に
    http://www.u-g-4t.jp/blog/kb/
    で紹介されてるような建物を、誇りをもって世に送り出しているのかな。
    だとしたら、どさんこ達がかわいそう。
    同情するのは失礼なことだが、それ以外の言葉が見つからない。
    こんな住まい?に200万円もの補助金もらえたね。

    折角もらったのだから、札幌市民にとって有意義に使って欲しいね。

  60. 181 匿名

    補助金によって建築棟数が増加する→トップランナー住宅は大手は無理だから地元企業が潤う→地元の雇用が増加する→儲かった企業が地元に税金を多く落とす→札幌市民が手厚い行政サービスを受けられる。有意義な使い道の表向きが完成!

  61. 182 匿名さん

    残念ながらお宅ら道徳心のない企業は、倒産というお定まりのコースを歩むことになり、
    札幌市民に迷惑をかけることになる。
    つまり、税金の無駄遣い。

  62. 183 匿名

    あら~なぜ倒産?

  63. 184 匿名さん

    節税に勤め、法人税など殆ど払ったこと無いだろ、嘘を付いてはいけません。

  64. 185 匿名

    なんの証拠もなく法人税払ったことないと言われても、あまりにも説得力なさすぎ

  65. 186 匿名さん

    補助金に群がるシロアリが税金など納める訳はない、こんな確かなことは他にはない(爆笑)

  66. 187 匿名さん

    税金のこと知らない奴っていっぱいいるんだね。
    働かないでネットしかやったことない自宅警備員さんかな。
    自宅警備員って自宅にずっと巣食ってて、親から見れがシロアリみたいだね。
    で、企業は赤字でも市や道には法人住民税の均等割りって奴を払うんだよ。
    払わなければ代金の差し押さえを受けます。
    税金払ってないとか騒ぐならちゃんと調べてから書き込みもね。

  67. 188 匿名さん

    均等割ぐらいで税金収めてるとか言うの恥ずかしいよ。赤字自慢みたいで。

  68. 189 匿名さん

    >187
    それは迷惑料ですよ。>181をよく読んで下さい、>儲かった企業が地元に税金を多く落とす
    税金の詳細を述べてもしょうがないでしょ。

  69. 190 匿名さん

    払ってるか、払ってないかで区分したら均等割でも払っている方に入る。
    日本語とか算数とかの理解が拙い人なら違う解釈でもしょうがない。

    ちなみに税金を分かってないチミ達のように無職で所得なしの個人は均等割を免除される。
    企業と個人の税金はちょっと違うからネットでよく勉強しておくように。

  70. 191 匿名さん

    >189
    その場合「税金を払ってない」ではなく「税金の額は増えない」が正しい日本語。

    で、札幌市内の地元業者はすべからず赤字なんだ。
    赤字でも融資してくれる金融機関があるなんて札幌は本当にいいところだよ。

  71. 192 匿名

    なぜ補助金を決定した札幌市を叩かずに、正規のルートで申請した業者を叩くのかが意味分からないな~。べつに需要がなければ補助金も払われないのだから業者を叩かなくてもいいじゃん。

  72. 193 匿名さん

    簡単です。
    騒いでいるのがトップランナー基準の住宅を建てる能力のない大手メーカーの営業マンと、トップランナー基準の家を建てる資金力がなく泣く泣くローコストで建てた施主さんだからです。

  73. 194 匿名さん

    >補助金を決定した札幌市
    誰が後ろで糸を引いてるか皆さん承知してるからです。

  74. 195 匿名さん

    >誰が後ろで糸を引いてるか
    みんなが選んだ札幌市長
    みんなが選んだ札幌市議会議員
    みんなが頼りにしている札幌市職員
    そしてみんなの札幌市民

  75. 196 匿名さん

    折角、大手ハウスメーカーじゃ出来なくて、地元工務店なら出来るっている地元優位の補助金を創設したのになんで反対するの?

  76. 197 匿名

    結局、この補助金制度が失敗しようが成功しようが札幌市民にはあまり影響がないってことですね。そしたら文句言う必要ないね。あ、成功した場合、トップランナー基準の住宅を建てれない業者だけは影響を受けるか。

  77. 198 どさんこ

    トップランナー基準の内容の是非と、それに補助金を出すことの是非を分けて議論すべきなんじゃないの?内容がだんだんズレて来ている様な気がするよ。

  78. 199 匿名さん

    均等割みたいな企業経営の参加料みたいなもので税金納付を無駄に主張してるオバカさんは北海道通り越して大陸にでも行けよ。

  79. 200 匿名さん

    >199
    トップランナー基準を建てれる地元業者は税金を払ってないって騒いだ奴がいるから、最低限均等割は払ってるって説明して差し上げたのです。
    なので均等割以外の税金を払ってないといった覚えはありません。
    地元業者が均等割以外の税金を払っていないという証拠はあるのですか?

  80. 201 匿名さん

    払っている証拠は?

  81. 202 匿名さん

    トップランナー基準って、野球でたとえるとメジャーリーガーみたいなもの。
    一流といわれる選手がメジャーリーグという舞台で本領を発揮する。
    ところがメジャーリーガーの中にもピンからキリの選手が混在している。
    ピンかキリかを決めるのがプレー記録から出てくる数値結果です。
    打率とかホームラン数とか長打率とか、プレーすることで積み重ねられる様々なデータ記録の数値結果。
    打率が1割の選手を名選手などとは死んでも言ってもらえない。

    トップランナー基準の住まいも、ピンかキリかの洗礼を受けるためにも実測データの記録は必要不可欠なこと。
    その洗礼を受けてはじめてトップランナーたる役割を果たすことになる。
    トップランナーたる役目を果たせば、考えようでは200万の補助金も有効に活かされる。
    その役割を義務化しなかった札幌市の責任は大きいといえる。

    シロアリさんは棲みやすい場所を見つけると食い潰しにかかる。
    補助金を出すお役人達は自分達の懐が傷むわけでもないので、補助金出費に対して損したという感情が湧かない。
    意味のない補助金に対しても何ら疑問もなく出費し続ける。
    地方財政がつぶれ、やがては国がつぶれていくおきまりのパターンだ。
    一番の被害者は札幌市民であり、借金のつけを回される次世代の札幌市民だ。

  82. 203 匿名

    札幌市役所はC値とQ値の基準を満たせばいいと言っています。あなたの持論を通したかったら札幌市役所に問い合わせお願いします。

  83. 204 匿名

    そだな。まずは北海道まで行ってこいよ。

  84. 205 匿名さん

    トップランナー基準の住まいは、FPの家しか満足できないようだが、他にあるのかね。

  85. 206 匿名さん

    FPって倒産したんだっけ?

  86. 207 匿名さん

    FPの家は、建材大手のニチハがやっているみたいだよ。

  87. 208 匿名さん

    HP見たら、以下のがありましたが、どうなのでしょう。
    ----------------------------
    FPの家からのお知らせ

    2013.04.05
    ハウス・オブ・ザ・イヤー・イン・エナジー2012優秀賞を
    近代ホーム株式会社、株式会社栄建、株式会社田中組の3社が
    受賞しました。

  88. 209 匿名さん

    シロアリさん達がぞろぞろと。

  89. 210 匿名

    シロアリってそんなに僻まなくてもいいじゃないですか。寒冷地以外の地域で活動してください。

  90. 211 匿名さん

    近代ホーム株式会社のHP見たけど、立派な家が多いね。
    坪いくらなんだろう。

  91. 212 どさんこ

    実測データの記録・公開って何回も出てくるけど、どんなデータを測定すればいいの?

  92. 213 匿名さん

    >212
    何を目的としたトップランナー基準かを考えればわかることだけど、
    あなたが考えてもわからないなら、札幌市役所の有識者に聞けばいい。
    そんな難しいことを考えるより、税金を無駄遣いされないよう、どさんこオンブスマンクラブでも結成したら?

  93. 214 匿名さん

    トップランナー基準のQ値0.5以下は、HMの目標としては立派だと思うな

  94. 215 匿名さん

    >どんなデータを測定すればいいの?
    答え:C値とQ値
    以上、終了!!

  95. 216 匿名さん

    >212
    >実測データの記録・公開って何回も出てくるけど、どんなデータを測定すればいいの?

    札幌次世代トップランナー基準は打者で例えると4割打者とします。
    4割の打率を記録する者だけに与えられる名誉な称号をトップランナー基準とします。
    ある国で初めてプロ野球が開催され、各選手の過去の成績もない中で打順を組みます。
    打率は自己申告制で、4割打者も当然自己申告によって決められます。
    彼には名誉な照合であるトップランナー基準と格別の報奨金が支払われます。
    ところがプロ野球が開催されても4割打者を自己申告した選手には打率成績の記録がされないままです
    やがてシーズンが終わり次シーズンになりました。

    前年度のトップランナー基準の選手は打率記録がないものですから、又、自己申告で4割打者を申告します。
    札幌プロ野球協会は自己申告をそのまま鵜呑みにして彼に4割打者の報奨金を支払い、トップランナー基準の名誉ある称号を授けます。なぜなら、彼がトップランナー基準の称号にふさわしい黄金のユニフォームを着ているからです。
    3割打者では黄金のユニフォームは着れないだろうという協会独自の判断基準があるからです。
    実際の打率などどうでもいいのです。打率を記録をすることは、それだけ面倒なことが増えるだけだからです。
    協会は自分達の仕事は増やしたくないのです。そのくせ、黄金のユニフォームを着たみせかけの4割打者は居て欲しいのです。
    見てくれが4割打者であればそれでいいのです。実際の打率は記録してないから誰にもわかりません。
    報奨金は札幌市民からの税金ですから、協会は報奨金出費に対しては無頓着です。

    ところが、一市民が記録が付けられていないことに対し抗議しました。
    4割打者いわく、私は黄金のユニフォームを着ているから4割打者であり、かつ、トップランナー基準の称号をもらうのは当然だと。記録なんて関係ない。どうして記録が必要なんだと逆抗議です。
    一市民は札幌プロ野球協会に対しても同じ質問をしました。なしのつぶてです。

    開き直った自称4割打者は一市民に対して怒鳴り返した言葉が
    【打率を証明するには何を記録すればいいんだ】
    一市民は呆れてものがいえません。

    何故、トップランナー基準という得体の知れないものが生まれたのか、その目的がわかれば、
    その目的の達成度が判断できる記録を付ければいいことなのです。

    4割打者であることを証明するためには、彼の毎回の打率成績を記録し、最終的に4割の記録を残した選手だけが4割打者の称号が与えられるのです。札幌プロ野球協会みたいに、黄金のユニフォームを着ているから4割打者だなんてばかげた判断は札幌市民をバカにしている様にしか映らない。



  96. 217 匿名さん

    馬鹿な内容をよく無駄に長く書けるな。

  97. 218 匿名さん

    索引辞典
    みせかけの自称4割打者・・・・時々このスレにリンクを貼って顔をみせます。
    札幌プロ野球協会・・・・・札幌市住宅課○○版次世代住宅補助制度
    真の4割打者・・・・・・・年間冷暖房消費エネルギー量/㎡床面積あたりが10KWh/㎡以下
    黄金のユニフォーム・・・・Q値C値アンドぶあつい断熱材
    報奨金・・・・・・・・・・トップランナー補助金

  98. 219 匿名さん

    追加索引辞典

    シロアリ連中・・・・・真の4割打者でもないのに報奨金を食い潰す、みせかけの4割打者団体。
    シーズン打率記録・・・年間冷暖房エネルギー消費量/床面積
    報奨金の源泉・・・・・札幌市民税

  99. 220 匿名さん

    自費が掛からずに、補助金でQ値0.5以下にできるのは、素晴らしいです。
    当然、健康にも良いだろうしね。

  100. 221 匿名さん

    どうせなら、札幌市民全員に生活支援金として200万円支給すれば不平等がおきなくて、市民全員に喜んでもらえる。
    市長の次期選挙にも有利になるしね。
    当然、そのつけは次世代の札幌市民がしょいこむけど、赤信号皆でわたれば怖くないの心境ですね。
    次世代の札幌市民の生活なんて現世代では無関係だからね。
    借金なんて気にしてたら、今現在の生活がつまらなくなるからね。
    多少は気の毒だけど、飲み食いしたつけは子供達に回さなければ自分達が楽しめないもんね。
    健康にいいかどうかは疑問だらけだね。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸