住宅設備・建材・工法掲示板「札幌版次世代住宅基準の意義は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 札幌版次世代住宅基準の意義は?

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-09-13 15:17:28

Ⅰ地域次世代省エネを上回る基準を先駆けて設定し取り組んでいる札幌市。
Q1住宅でやっとスタンダード。これならやっと世界基準と言えそうです。
トップランナーなら札幌でほぼ無暖房のパッシブ住宅となるレベルだそう。

http://www.city.sapporo.jp/toshi/jutaku/10shien/zisedai/documents/gijy...

札幌版次世代住宅基準の等級と補助金額
基準          Q値    C値     補助金
トップランナー     0.5以下   0.5以下 200万円/件
ハイレベル       0.7以下  0.7以下 50万円/件
スタンダードレベル   1.0以下   1.0以下 50万円/件
ベーシックレベル   1.3以下   1.0以下 50万円/件

[スレ作成日時]2012-11-25 00:36:24

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

札幌版次世代住宅基準の意義は?

  1. 82 匿名さん

    だいたい補助金事業でも減税事業でもデータが蓄積され検証されてるものなんてあるの?
    あるんだったら具体的に挙げて欲しいもんだ。
    さて、エコカー補助金でデータ蓄積して国土交通省に報告した人いる?
    リーフなんかメーカー発表の距離を走れないから大変クレームになってるよね。

  2. 83 サラリーマンさん

    >82
    味噌も糞も同じにして誤魔化すのはよくない。
    トップランナーの役割はデータを残して後に続くものに伝えることが最大の役目。

  3. 84 働くママさん

    >だいたい補助金事業でも減税事業でもデータが蓄積され検証されてるものなんてあるの?
    何かデータを残すと都合が悪いのでしょうね。
    変なところにこだわってる。

  4. 85 匿名さん

    補助金事業による、研究をした経験が有る、当然報告義務が有る。
    半導体開発等が有名ですよね?
    補助金事業ですからその分野の日本の有名な企業を殆ど入れないと成立しない。
    普段競争してる会社同士が受け持ち分野を決めて協同研究をする。
    各社はその研究で得られたデ-タをまとめて毎年報告します、税金を使いますから当然です。
    しかし現実は有用なデ-タは各社出しません、当たり前の事です、競争相手に有用なデ-タを渡す愚はしません。
    各社お互いに承知してるし、役人も承知してます、税金を使って自社に有利な研究をして報告は玉虫色の意味の無いものになります、各社それで技術力が上がりますので無駄では無いです。
    報告が面倒なので効率的では無いです、自前の金で研究した方が良いです。
    しかし大手になりますと参加は役人の顔を立てるため義務になります。

  5. 86 匿名さん

    >82
    前例に拘るお役人的な答弁。
    前例がなければ新しくつくれば良いだけの話。
    自分の頭で物事を考えようよ。

    >リーフなんかメーカー発表の距離を走れないから大変クレームになってるよね。
    メーカーが発表したデータが存在したからこそ批判もできただけの話。
    日産にしたら耳の痛い話だが、そのことで技術が向上するのであれば結果オーライなのです。
    技術が向上するには踏み台がいる。
    トップランナー基準の技術が向上するためには、踏み台となるべく実践者のデータが必要なのです。

    何ら省エネであるデータもなく、何千万もかけてトップランナー基準の無意味な家を建てるバカなお人よしっているのかな?
    結局住んでみたら、リーフと同じようでは泣くに泣けないよね。
    保守点検できないほどの断熱材で構造材が覆いつくされるリスクを背負うわけだから、トップランナーもそれなりの覚悟がいる訳だ。
    気がついてみたら本物のシロアリに食べつくされていたなんて笑い話にもならないよね。
    シロアリも突然変異で寒さに強い品種も出現しかねない。

  6. 87 匿名さん

    200万もらって、超高高にできるので、羨ましいです。

  7. 88 匿名さん

    >85
    半導体等の補助金は企業が補助を受けるもの=企業が報告義務のあるものです。
    この補助金は個人が補助金を受け取るものなので個人が対象の具体例を挙げてください。

    >86
    前例がないとできないとは確かに官僚的な考えだとは思います。
    あなたが札幌市長なり市議会議員になって前例のない新しい仕組みを作ってください。

    ちなみに結構な数のメーカーがモデル物件の光熱費の予想削減金額を掲示しています。
    高気密高断熱住宅で光熱費をだまされたってニュースは見たことないからそれなりに機能してるんじゃないの。

    原発停止で冬の発電量が厳しい北海道ですから節電に寄与できる物件にインセンティブを与えることはまったく筋違いではないでしょ。本来なら札幌市ではなく北海道が行う事業だと思うけど。

  8. 89 匿名さん

    >88
    >あなたが札幌市長なり市議会議員になって前例のない新しい仕組みを作ってください。
    あなた論理的に語っているようで抜けてるね。
    今ある前例はどうやって生まれたのかな?
    札幌市長や議員さんは単なる橋渡し役にすぎない。

    何の役にも立たない【建てっぱなし】の【やりっぱなし】の札幌市次世代トップランナー補助金事業は血税の無駄遣いだという事を言っているのです。
    単に断熱材を厚くかぶせることに何の特別の技術がいるのか、そのことがあたかも特殊技術でもあるかのような補助金の差額は誰が見てもおかしいと言わざるを得ません。
    トップランナー事業である以上、次に続く者がトップランナーから何がしかの知恵を継承できる仕組みがないとトップランナーの意味がないでしょう。?
    そんな意味のない補助金制度は血税の無駄遣いだと言っているのです。

    トップランナーたる意味や価値を持たせるには何をすべきか、自ずと答えは出てくるんじゃないの?
    あなたにとったら余分なことかもしれないが、次の世代から見れば至極当たり前のこと。

  9. 90 匿名さん

    超高高にできる補助金は、先進的と思うよ。
    他の自治体も見習うべきだね

  10. 91 サラリーマンさん

    札幌市次世代トップランナー補助金は高額所得者に生活保護援助をしているようなもの。
    札幌市民は憤りを通り越して冷ややかな目で事の顛末を見守っています。
    こんなバカな制度は他の自治体では見向きもされない。
    市に税金納めるのがバカらしくなってきた。

  11. 92 匿名さん

    こんな補助金でも予算執行するには市長の裁可と市議会の承認がいるんだから、うちらの選んだ市議がみんなして賛成したってことでしょ。
    民主党政権もそうだったけど、選んだ市民もその責任をとらされるんだよ。

    だったら決まっちゃったものはしょうがない。
    89が言うようにそこらの大工でもトップランナーで作れるらしいから、さっさとトップランナーの家建てて200万円もらったほうがいいよ。
    あまりにトップランナー基準の家が多ければ、札幌市も考え直すでしょ。

  12. 93 匿名さん

    >92
    サラリーマンさんも言っているように、何の意味ももたない補助金を受けることは生活保護援助金を支給してもらうことに等しい。各人プライドがないなら、200万円の施しを札幌市民からの血税より受ければいいことである。
    そのつけは子供達に回ることになる。
    私は恥ずかしくてそんな破廉恥なことはとてもできない。
    92さん、いくら仕事がほしいからといって、誇りまで捨てていいのかな?


  13. 94 匿名さん

    太陽光も破廉恥ですね、金持ちが貧乏人も含め施しを受けてる。
    「武士は食わねど・・・」の誇り高い日本人は何処へ?

  14. 95 匿名さん

    92です。
    だからね、そんな破廉恥な市長や議員を選んじゃった我々が恥ずかしい有権者だってことです。
    まあ私はこの補助金を有効だと思ってるから恥だとは思っていませんが。

    ちなみに私は建築屋ではありませんがね、89曰くこのトップランナー基準ってどんなメーカーでも難なく作れるようですから補助金のおかげで特定のメーカーの仕事が増えるってことはないんでしょ。
    それから高所得高所得って連呼してるけど、なんの特別な技術がなくてもトップランナー基準の住宅はできるらしいからローコストメーカーで建てれば。低所得じゃ難しいかしれないけど中所得くらいあれば充分建てれるでしょ。

  15. 96 匿名さん

    >95
    もう少し相手の言い分をよく理解し、頭の中を整理してから反論をお願いしますね。
    反論していただくことには何ら異論はありません。
    >破廉恥な市長や議員
    誰がどのレスでそんなことを言っているのですか?
    それともあなたの潜在意識がそう言わせているのですか?
    >補助金を有効だと思ってるから
    だったらその内容を具体的に示そうよ。
    あなた一人が脳内で納得しても他人には伝わらない。
    >なんの特別な技術がなくてもトップランナー基準の住宅はできるらしいからローコストメーカーで建てれば。
    そこまで理解できているなら、何故200万円もの補助金が必要なの?
    >私はこの補助金を有効だと思ってるから
    あなたが関連業者だからこそ、でてきた発言内容です。
    社名までは公表しないけどね。

    破廉恥だと思われたくないなら、この補助金制度を次世代に役立つものにしようよ。
    あなたはそうは思わない?

  16. 97 匿名さん

    200万を頂いて、超高高にできるのは、うらやましいな

  17. 98 匿名さん

    92です。

    93が「私は恥ずかしくてそんな破廉恥なことはとてもできない。」なんて書いてるから、もらう人が破廉恥ならこの補助金を作った人も破廉恥かなと思っただけです。勝手に拡大解釈して申し訳ない。
    補助金を作った人たちは恥ずかしいことじゃないということですね。
    てっきりもらう人よりもこの補助金を作った人たちを非難してるのかと思ってました。

    誰でもどんなメーカーでも作れるトップランナー基準だから、札幌市だけ住宅取得減税にさらに補助金付きって考えればいいんじゃないの。200万円って住宅取得減税と同額だからすっごい高額ってことでもないし。
    つうか批判してる人って、実はトップランナー基準の住宅を作ることができない建築屋さんで、仕事が来なくなってここで愚痴ってるだけじゃないの。
    私が建築屋だったらこの時間は「補助金200万円出ますから建て直しでもしませんか」って営業してるよ。

    まあ批判が多ければ補助金が打ち切りになるかもしれないし、もらえるうちにさっさと家を建ててしまおう。

  18. 99 匿名さん

    200万貰えるのって数軒だろ?実際ローコスでも貰えるのか?
    札幌市の宣伝広告費みたいなもんなんだろ。
    地域性もある話だし地方行政は自由にやれば良い。

  19. 100 匿名さん

    はっきり言って、何の役にも立たない補助金制度を考案した札幌市の有識者連中の罪は重いですよね。
    何の罪の意識もなく、>98のような発言がでてくる。

    夕張市が、何故、財政破綻して現在も困難な財政状況から抜け出せないのか、近くにありながら教訓となっていない。
    98みたいなシロアリ連中が、何の違和感もなく>98みたいな意見を述べるのを見てると、夕張市の次は札幌市だなと想像できる。

  20. 101 匿名さん

    札幌の家売って札幌の業者がもし儲けててもそれはいいんじゃないか。
    施主だって困る訳でも無し、ほうっておけばよい。
    もはや何をやっかんでるの意味が分からない。
    Ⅱ地域の中途半端な高高業者。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸