床は薄いし、狭いところに詰め込むだけ詰め込んだだけあって、
全く賑わいなしですが、スレたってます。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38877/
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
そーかなぁ、今ゴールドクレストの物件に住んでますが、
快適そのものです。こちらの物件は全て管理が行き届いていて、
資産価値も下がりずらいし、むしろ今後の物件価格が上がる事を考えると
将来的な資産として、かなり有効だと思いますよ。私は、今住んでいるマンションを
賃貸にして、ゴールドクレストのマンションをもう一つ購入して住むつもりです。
100超えで4000万台はおとくですよー。駅からはバスになりますが、
広さは魅力!
以前、ここのマンションで日吉の名前で出している物件があって、下調べもしないで
MRに行ってみたら、日吉とは名ばかりの、日吉からバスで20分も(ラッシュ時で
はない時間帯で)奥に入ったロケーションのマンションで、驚いたことがある。しか
もこちらの年収を告げたら(その物件に相応しくない高額年収だったらしい)、すぐ
に別の物件を(菊名のマンション)を熱心に勧めてきた。そんな会社を信用します?
旧関東板に同じスレタイがありますので、コピペします
今後はこちら神奈川板で統一お願いします
01: 名前:匿名さん投稿日:2006/02/23(木) 00:24
南武線武蔵新城駅徒歩5分、
社宅の跡地のようですが如何でしょうか。
02: 名前:匿名さん投稿日:2006/02/23(木) 00:27
駅5分は近いですね。価格はいくら位になるのでしょうね?
03: 名前:ありさん投稿日:2006/03/25(土) 09:35
5Fの南西角部屋が5400万円でした。
60㎡台の小さい部屋だと3千万円台の値もついていましたが、
後は4千万円台中心って感じです。
価格は出したくないらしく、MR内でのみ見せてくれました。
ゴールドクレストの営業担当の方は、駆け引きのつもりがあるのか、
きちんと教えてくれないような印象を受けました。
それに、美点は並べ立てるのですが、弱点についてはかなり不勉強で、
客の不安を解消するような説明を行う姿勢をみせてはくれませんでした。
04: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/17(月) 07:01
予定販売価格 3,300万円〜4,700万円台って書いてありましたが、値上げですか?
いづれにしても、ちょいと高いね!
> 07: 04: 予定販売価格 3,300万円〜4,700万円台って書いてありましたが、値上げですか?
MR開設直後に行った時は、1階61.4㎡の部屋が3398万円、5階80.4㎡の部屋が5498万円でしたよ。
値上げではなく、売れ残っている部屋で一番高い部屋が4798万円なのかもしれません。
非常に驚いた事実があります。
こちらの希望条件に合致し、興味を示した部屋について、
「まだ、その部屋は募集していません。販売開始日が決定したら連絡します」
と言っていた部屋が、2週間後に再訪した時には、既に無かったことです。
「購入を決めたお客様がいらしたので、もう販売することはありません」
売れさえすればいいのでしょうか?公正という言葉を知らないのでしょうか?
とても信じ難いことで、開いた口が塞がりませんでした。
駐車場代が、1000円〜、というのを売りにしていますが、
「〜」というのが怪しいと思い、何台分が1000円なのか聞いたのですが、
修繕積立金が不足するようなことはありませんから、と、はぐらかされてしまいました。
どなたか、教えてもらえた方はいらっしゃいませんか。
極端な話、1台分しかなくても、1000円〜と宣伝しているでしょう。
住民間の争奪戦になったりしないかが、心配です。
駐車場代は修繕積立金(あるいは管理費)にしているケースが多いため、
逆に、割合が高くても将来が心配です。
そこは売った後のことなので、管理組合で勝手に解決してくれ、という方針なのでしょうかね。
09さんへ。1000円の駐車場は60台弱です。もちろん自走式ではありません。
GOtoさん ありがとうございます。
結構、数があるのですね。
機械式だと維持費がかかるので、この料金設定だと逆に不安になります。
早々に料金改定の議論が必要になるでしょうに、
責任ある売り方とは思えません。
ゴールドクレストの物件は、全般的に駐車場代が安いと思います。
それが良いのか悪いのか、、、
でも、数年後には必ずその値段では維持できなくなるでしょうね!
構造については、何も説明してくれませんでした。
何度聞いても『自社内で品質管理をしており、東証一部上場もしておりますので、問題ありません』との説明でした。
駐車場の維持費については、修繕積立金に入っているそうです。
『東証一部上場もしておりますので、問題ありません』
もし、こんな説明されたら、その場で帰ります、、、
そうですか?東証一部上場はすばらしいことでは?
私も東証一部上場会社勤務です
↑東証一部上場会社が悪いのでなく、構造について聞いているのに「東証一部上場だから〜」と言うのが根拠がなくおかしいと言ってる訳です。
ここの物件北側の戸建て地域一帯に、マンション建設反対のノボリが山のように立てられていました。
補償交渉が失敗したのかな?
東証一部上場だから心配ない。というのは立派に説得力あるのでは?
つまり、ヒューざーとかとは違うということ。
一部上場の会社は社会的な責任があるのです。
私は、一部上場と言う事はいいません。誰もが知っている企業だからです。
ゴクレは上場しているか知らない人もいるのだから、
言う事で十分安心感は伝わるのではないでしょうか?
一部上場に勤めてみれば社会的な責務を担う事がわかるでしょう。
ひがみ根性もいいところです。
駅近のクレストシティ見ていればどんなデベかわかります。
1年たつのにかなりの売れ残りですよね、ゴクレ物件って完売してるとこあるの?
社員寮とか賃貸にしてないとこあるの?
作って売れ残り、作って売れ残りのデベに一部上場ですって言われても説得力なし!
一部上場でもカスのような会社はたくさんあるわけで…
一部上場だから安心と言っている人程、本当に一部上場会社に勤務してるの?と思ってしまいます。(一部上場企業に憧れる零細企業勤務者?)
たしかに、一部上場でもカスはありますよね。
ただ、うちの会社では、取り引きの際一部上場と他社の扱いを分けてます。
昨日隣接の公園に遊びに行きました。
現場周辺には「絶対反対」の赤いのぼりが多数。
デベはきちんと近隣との関係調整しているんでしょうか。
確かに買い物便利で暮らしやすい新城の駅近物件とはいえ、価格は高めだなという印象です。
ここの最上階を買うなら、同じ予算で溝の口のタワーマンションの低層階買ったほうがお得な気がします。
スケールメリットで共用施設は充実してるし。
そうですか?
溝口も小杉もそんなによくはないと思われます。やはり、
ゴ_ルドクレストの物件は安心出来ますよ。
僕は5年ぐらい前まで、あるマンション管理会社(いちおう業界大手のひとつです)に勤めていて、ゴールドの物件を担当したことがありますが、その当時の記憶があり、クレストフォルムシリーズのマンションは買う気になれないマンションのひとつです。もう業界から手を引いたとは言え、詳しいことはここでは書く気になれませんが、いちばんは施主の販売時の説明不足から、施主に対する不信感を生み、”住民が被害者の会”と化してしまったことです。細かいことまでゴールドは説明を求められ、その物件はそのときすでに1年以上が経過していましたが、住民側でも建築士を雇い、ゴールドと対立していました。住民からは2年アフターの部分も10年アフターにしろと詰め寄られ、ゴールドもその物件では、3年までは面倒を見ることになりました。住民との対立は続きましたが、僕はその管理会社を退職してしまったので、その後どういう形で決着が付いたのか、あるいはまだ対立したままなのか、詳しいところは分かりませんが、他の担当者に聞いても、他のクレストフォルムシリーズも何らかの問題を抱えていて、良い話は聞いたことがありませんでした。今のゴールドさんが良いのか悪いのかは、5年も前のことなのでコメントを差し控えさせていただきますが、購入を検討されている方は、とにかく細かいところまで営業担当者に聞き、十分納得されてから購入した方がいいでしょう(まぁ、この点はどこのマンション買うにしても同じですが・・・)。
なんだかライバル会社の書き込みみたい。読みにくくて途中で挫折。
はげしく同意ですね。三流のジョイントあたりの人間の
書き込みですね、、、かわいそ。
目クソ鼻クソを笑う…
三流って?どっちもどっちだろ。
営業の学閥的には、
クレストの方が上でしょ
だからー、目クソ鼻クソだってwww
契約いたしました。①駅近②収納③駐車場に惹かれました。武蔵新城も歩いてみましたが物価がとても安く商店街もあり、とても生活しやすそうです。少し離れた千年に今年、温泉施設も出来るのですよね♪購入したらそんなにも贅沢出来ないし、たまぁにはチャリでリラックスしに行きたいなァと思います。好みはあるかと思いますがモデルルームのカラーも素敵♪でした。我が家はウォールナットカラーで家具を揃えているので淡いフローリング!濃い茶の建具!で入居が楽しみです。
←24 それは無いでしょ。駅から15分のタワーマンションでなおかつ低層階の魅力って何?
以前モデルルームへ行ったんですが価格が高めに感じました。
それなりに設備が充実してたらいいんですけどね。
今は魔法瓶風呂、ミストサウナ、食洗機、スロップシンクなど標準でついてるところ多いし。
これにルーバー面格子くらいまでがついてると高評価になるんだけどな。
いまさら無理なことですね(笑)
ゴクレのマンションはたしかに1割高い!
けども充実した設備、施設が備わってますよ。
是非一度言ってみたらいかかがでしょうか。
また、一部上場企業なので安心安全。
保証もしっかりしてました。
前に素敵なCMもやっていたし。。。
やれやれ
36さんへ
記載した設備は残念なことに全て無いですね。
近所の物件は食洗機とルーバー面格子以外は標準だった気がします。
サウステラスは大規模物件でないので共用設備も期待できません。
ならば設備だけでも充実をと思ってしまいます。
>24
私も、散歩ついでに現地へ行きました。
「反対」のぼりの数は想像以上でした。
この敷地は、以前は社宅(団地)だったと思います。
同じような建物が建つのに、近隣住民の方々が、なぜこんなに反対されるのか疑問です。
この状況で、モデルルームに行って現地に案内された方々は、一歩引いてしまうと思います。
私は、候補の一つだったのですが・・・
やれやれ。このデベっていつもそう…。
元の社宅って、取り壊すようなのは、おそらく30年〜40年前の建物だから、4階か5階建てでしょ?
>元の社宅って、取り壊すようなのは、おそらく30年〜40年前の建物だから、4階か5階建てでしょ?
40です。
クレストフォルムも5階建てですよね。
同じ高さ建物(集合住宅)が出来るのに、近隣住民の方々はここまで反対するでしょうか?
こんな状況で入居した場合、町内会(自治会)に入ることが出来るのでしょうか?
入れたとしても、白い目で見られて生活しなければならなくなるような気がします。
購入された方、どう思われましたか?何か説明を受けましたか?
モデルルームに行かれた方にお聞きしたいです。
あの沈むかんじのクッションフロア?は気になりませんでしたか?自分が重いからでしょうか
かなりの沈み感を感じたところ営業の方は「すぐに気にならなくなるでしょ」なぞと言っており
ました。あそこの営業の方は新人さんばかり?というくらい何を聞いても頼りになりませんね。
GCは、価格はMRで聞かないと教えてくれないですよね。
購入検討者間で情報交換しませんか?
私が以前MRで提示された情報は以下です。
ちょっと、古い情報ですので、既に売れてしまった
ところもあるかもしれません。
501K-type 約5500
504N-type 約4500
505O-type 約4600
401A-type 約4900
406D-type 約4080
414G2-type 約4060
303C-type 約3630
307F-type 約3900
311G1-type 約4000
315E-type 約4200
209E-type 約4150
213D-type 約3940
218H-type 約4540
106B1-type 約4100
年収によって見せる価格表が違うらしいよん。
>>44さん
近隣の方々は、立体駐車場がかなりの圧迫感があるとかで反対しているようです。
売主にしてみれば、駐車場100%を売りにしたいので、圧迫感があると言われようと
立体駐車場をやめるわけにもいかず...ということらしいです。
そうなんですか?うちは年収等何も明かしていませんが価格を教えてくれましたよ。
年収によって違うとは、高い人には高い価格で買わせるということですか。
それはびっくりです。
>48さん
それって、ほとんど詐欺ですよね。
ふっかけられた金額を鵜呑みにして購入した人は損するというか。。
この程度の設備で、強気過ぎる価格に、二の足を踏んでいたのが、実は正解でした。
47さんに提示された金額よりも高かったです。
最初にもっと安い金額を提示されていたら、
こんな会社と付き合うことになっていたかもしれない。危ない危ない。
貴重な情報をありがとうございました。
もう二度と、ゴールドクレスト提供マンションの掲示板を訪れることはないでしょう。
自作自演が多いですね。
ちょっと調べればすぐ分かりますよ、、、
ニコン社宅(全6棟?)の一斉取り壊しが行われてるけど、
その跡地に出来るマンション情報は有りますか?
同じゴールドクレストのようですが。
また、そこにスーパーが出来るという噂は本当ですか?
ニコンの社宅跡には、
今山化学という工場がたつはずではなかったでしょうか?
前に反対ののぼりとかがあったような気がします。
54さん、我が家が見せてもらった価格表は
47さんと同じような価格でしたよ。
それ以上に高いというのは考え難いですね。
どの部屋もそうでしたか?
ここは立地がいいですね。以前に近所の建設中物件を何件かみて
まわりましたが駅近、公園そば、前は閑静で整った住宅地と
ダントツ良かったです。
近くのスーパークリシマとても安かったです。主婦には嬉しい限りです。
クリシマって確かに安いけど、
あの店内の狭さはなんとかならんもんかね?
>>47さん
今月上旬に教えてもらった価格です。
403B-type 約4340
105B1-type 約3900
217B2-type 約4100
102C-type 約3400
204D-type 約3930
114E-type 約3900
212F1-type 約3830
413G1-type 約4090
318H-type 約4650
503M-type 約4800
強気というか、常識知らず
マンションだと思いますよ。
47です。1箇所訂正があります。ごめんなさい。
501K-type 約5500
504N-type 約4500
505O-type 約4600
401A-type 約4900
406D-type 約4080
414G2-type 約4060
303C-type 約3630
307F-type 約3900
311G1-type 約4000
315E-type 約4200
209E-type 約4150
213D-type 約3940
218H-type 約4540
105B1-type 約4100 ← 106ではなく105でした
なお、この情報は、今年の4月よりも前の段階で
GCから提示された情報です。
そのとき、年収や用意できる頭金などの情報は、
GCに伝えていました。
62さんも情報をアップしてくれているので、
この後で、比較をしてみようと思います。
47です。
上の比較結果の分析です。
1階は、62さん情報の方が明らかに低いですね。
5階は、推定値との比較ですがほぼ同じです。
GCの営業さんによると、エントランスに近い東側を若干高めに設定している
のだそうです。そのため、4階で、東側の413が西側の414より高くなってい
るのは妥当に見えます。
一方、2階で、東側の204が西側の213より低くなっているのは上の営業さん
の話しと合いません。47情報と比較すると、62さん情報の204は低めの設定に
見えます。
まとめると、4階と5階は62さん情報と47情報はほぼ同じ設定になっていると
思われますが、1階と2階は62さん情報の方がちょっと低い設定になっている
ようです。
買い手の年収などによって提示される情報が変えられているかどうかは分か
りませんが、単純に一律xx%upというような乱暴な調整はされていないようです。
一方、部屋ごとに、設定が見直されている可能性はありそうですね。
これは想像になりますが、この数ヶ月間の販売状況を見て、上の方の階は据
え置きされ、下の方の階は低めの設定に変更されたのかもしれません。
買う側の情報交換が進めば、こういうことも、もっとはっきり見えてくると
思います。
話しは変わりますが、間取り図を見ていて気になっていることがあります。
それは、パイプスペースの位置が上の階と下の階でずれているということです。
例えば、415J-Typeのパイプスペース(PS)は、窓から
8180mm(=4050+1120+3010)の位置にありますが、
その直下にある312F1-TypeのPSは、窓から
7730mm(=3640+900+1850+1340)の位置にあります。
45cmもずれていますが、これは気にしなくてもよいのでしょうか?
それとも、設計変更になって、例えば、寝室や洗面室の真ん中にPSの出っ張り
がくるなんていうことになるのでしょうか。
私の見ている資料は4月よりも前にもらった「社内資料」「変更が生ずる場合
があります」と書かれたものです。最新の資料ではどうなっているでしょうか?
47です。
(68と69の間に以下を投稿しようと思っていたのですけど、
抜けていました。読みにくくなってしまいすみません。)
>51(40)さん
503M-typeについては、私がGCから見せてもらった資料には、まだ、情報が
出ていませんでした。
62さんが情報を出してくれていますから、6月上旬時点ではまだ残っていた
ということでしょうね。
>62さん
情報どうもありがとうございます。
ほぼ同じ条件の部屋の情報を比較してみますね。
62さん情報 105B1-type 約3900
47情報 105B1-type 約4100
62さん情報 204D-type 約3930
47情報 213D-type 約3940 (204より西)
62さん情報 413G1-type 約4090
47情報 414G2-type 約4060 (413より西)
62さん情報 503M-type 約4800
47情報 503M-type 約4800 (推定値)
最後の47情報の503M-typeは、以下のように504N-typeの情報と、専有面積の
比率から出した推定値です。
(504の情報)x(503の専有面積)/(504の専有面積)
=約4500*77.84/72.64=約4800
この後、上の比較結果をちょっと分析してみます。
今日、物件周辺を見に行ってきました。
建物は二階くらいまでコン打が終わってる感じでした。
建設反対のノボリがすごくて、あんまりじっくり見てると、近所の人に
白い目で見られそうなので、通り過ぎちゃいましたが。。。
73様。いいですよね、駅近ですしね。
ゴールドクレストのマンションは確かにそこそこしますけど、
共用施設の充実、アフターケア、設備仕様がダントツですから
しかたないかも。資産を買うと思えば高いとは思いません。
うちは収入が低いから高嶺の花ですけど、
ものすごく憧れますよねぇ。
はぁー。
やれやれ。
設備がダントツで悪い?
そんなに悪くないと思いますよ。
75 77とかはなんんでくだらんこめんとすんのかなぁ。
頭がいかれてる。
見にくんな!
ある意味、盛り上がってまいりました。
ところで、売れ行きは?
約1割安くなれば、検討対象になるんですけど。
ありがとうございます。ニコン跡地のことでしたか。
クレストシリーズは第3京浜近くにも何件かありますよね。
いつか武蔵新城周辺はGC物件ばかりになるかもしれないですね。笑
もういい加減にしたら?
うさん臭さプンプンだよ。
優良物件なら、売り切ってもらおうか
物件は普通だと思いますが価格が高いです。
62と68の書き込みのデータを比較すると、
客によって値段を単純に一律xx%upというような乱暴な調整はされていない
ということが分かります。
時期によって一部の部屋の提示価格が下げられている可能性は考えられます。
69にそのあたりの比較・分析をまとめてます。
データがもっと集まれば、より客観的な判断ができると思います。
94さん釣りっって何?もしかしてフィッシング詐欺!
普通で高い、、、ですか。ありがとうございます。
そのわりには、他のスレッドでは評判いいですね。
私は、設備があまりよくないので値段もそこそこだと聞きました・・・
この物件に関しては立地も悪くないと個人的には思います。駅から徒歩5分ですし。
(武蔵新城自体が二流と言われればそれまでですが...)