大壁と真壁

真壁和室に勾配天井はおかしいでしょうか？

真壁の外観は構造美がありますが、隙間風がいやなので、外側は大壁、内側は真壁にしました。

勾配天井がどんなものかわからないけど、和室は元々船底天井を筆頭に
勾配天井は珍しくありません。

> 真壁和室に勾配天井はおかしいでしょうか？

勾配天井って、小屋裏を作らないってことですよね。
どんな部屋にしたいかによります。
仏間や床の間のある座敷なら、おかしいです。
茶の間（洋間ならリビング）ならおかしくありません。

>>83>>84
アドバイスありがとうございます

和室は４畳半で使用目的は妻の家事室と来るか来ないか分からない客間と言う扱いになっています。
（もともとのプランはリビングの畳コーナーでしたが、少しグレードアップした感じです）

本格和室ではないので一応簡単な仏間は付けますが、４畳半で縦が長いとバランスが悪くなるような気がしています。

工務店のプランは勾配天井になっていましたが、和室は低めの天井の方が落ち着くのでは？
と思ってい今迷っています。

>85
うちの和室は隣のダイニングの床から400mmあげているため天井の高さが2100mmですが，低い天井のためかとても落ち着きます。
天井の低い和室はお勧めです。

しんかべ和室に勾配天井はおもしろいですね。昔ながらの人はイロイロ言うでしょうが自分の好きなように出来るのがマイホームですよね！人になんと言われようが自分と嫁さえ満足すればいいんです。時代が違うんだから新しい発想がいいと思います。自分大工してますけど昔ながらの仕事も大事ですが、新しい時代なんだからいいとこはやってみてみるのも面白いですよ。人と同じ家よりここだけはこだわったって家。なによりこれ面白いね。って家を建てたいです。ちなみに面白いってのは良い意味でね。

集成外材が嫌で、檜四寸角乾燥柱使用でも大壁にすると、ちり切れで20mm胴縁が必要。さらに12mmの石膏ﾎﾞｰﾄを張ると、廊下の幅が72.6mmになり、狭すぎる。大壁の家はみんな集成材を使っているか。真壁だと広く感じるのではないか。みんなどうしているのか。

88匿名の新築計画中の者です。工務店はめんどうなことをせずに3.5寸角集成外材の大壁を勧めます。それだと、廊下の幅は78.1cmになる。しかし、真壁だと壁幅は同等で狭く感じない。外は大壁で内壁を真壁にして断熱材を入れてピニルクロス張るのが良いと思うのですが、あまり見かけません。何故だろう。

柱間モジュールをメーターモジュールに変更されてはいかがですか。

手間が掛かるのと断熱が薄くなるのと耐火面で劣るからでは。

田舎のほうでは仏間・床の間・床柱・違い棚・書院・欄間・続き間・広縁・雪見障子など
あるのは普通。裕福ではない我が家でもお金を掛けてないけど当たり前な造りとして採用してあります。
で、当たり前のように真壁。大壁だと間が抜けるのでは？

お金を掛けるとか掛けないとかでなく、どのようなお座敷にしたいかで真壁か大壁か選べば
よいと思います。和室の寝室とか居間だったら大壁でもいいと思います。

廊下の広さを真壁で稼ぎたいってだけなら、柱芯を広げて（尺９１０→１１００ミリ位）
大壁で広くした方がいい。
尺寸の間崩れは規格住宅メーカーには厳しいですが、工務店なら容易ですよ、

当方の家の和室は真壁ですが、真壁にすると外壁側の断熱材をそこだけ薄くしなければならないので
広縁と床の間などを作り、そこは大壁構造にして断熱材を入れました。
廊下と階段は大壁ですが柱間を１１００ほどにして実寸９００丁度
その分収納と階段下パントリーが７５０程度に狭くなっています。

こういった細かいカスタマイズが費用増もなく可能なのは、工務店ならではだと思います。

県によって違うかもしれないが、真壁は固定資産税が高いです。

外材の集成柱は嫌で、やはり檜KD4寸柱を使いたい。しかし大壁ではちり切れで胴縁が必要になり、胴縁分で狭くなる。mモジュールは敷地幅と間取りで選択できない。大壁洋室・真壁和室や大壁洋室・大壁和室はありふれていてつまらない。また真壁純和風の家も論外である。ならば柱を見せた洋風真壁をと考えている。節柱を使い目立たぬようにブラウン建具色に着色。内壁は大壁仕様と同じく、ﾌﾞﾗｽﾀｰﾎﾞｰﾄﾞにﾋﾞﾆﾙｸﾛｽにしてコストダウン。大壁の外装との間に断熱材を入れる。建具は2m高のメーカー品を使い、鴨居等が無い洋風真壁の家。モデルハウスでもみたことがありません。ｸﾗｯｼﾂｸな洋館のようになるのでしょうか。このような家を建てた方や大工や設計士さんの感想をお聞きしたい。

大手建具メーカーに電話で聞きました。洋風真壁にメーカー建具が取り付けられるのかと。答えは大壁しか施工できないとのこと。大壁が主流になったからだろう。大壁だからチリ切れクレームのない集成柱が増えるのだ。国産材が捨てるほどあるのに、集成柱に都合のよい外材を使い、国内林業が疲弊するのだ。大壁にすると良い大工は必要がなく、地場の建具工房もいらない。檜化粧柱と特注建具と腕の良い大工の手間、洋風真壁への思いがコスト高のために消えてしまいそう。モデルハウスで洋風真壁を見ないわけだ。それでも集成柱は使いたくない。良い方法がありますか。

真壁なら全部引戸にして建具屋に作って貰えばいい。良くも悪くも最近の建具屋さんは
既製品そっくりなものが作れます。
洋風だから引戸は嫌って話でもないでしょう、引戸は便利です。

昔の家みたいでもいいなら、柱に兆番と枠付けてドアにするのもありかな。

「ちり切れで胴縁が必要」とか「柱を見せた洋風真壁」ってどんなのかわからない。

>96
むしろモデルハウス持っているような会社だと、モデルとすべき標準仕様があり、場合によっては何処かのフランチャイズだったりで
仕様が制限されてしまうかも。
伝統的和風建築、流行の洋風建築どちらも苦にしない工務店を地道に廻り、希望を伝えれば見つかるんじゃ？

いろいろコメントありがとうございます。今の自宅は30年前に住宅雑誌に掲載された家ですが、ほとんどの建具を地場の建具工房で作りました。ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾄﾞｱだけヤマハのドアを付けていますが、それは今だに素敵なものです。他は建具屋で似せて作っていても、年月で歪んだり艶が落ちています。やはり大手メーカーのヤマハには太刀打ちできない。実は自宅の近隣区画に夫婦の趣味や息子達夫婦の宿泊のための別宅を計画しているのですが、小さな家であっても洋風で檜柱や梁が現しになっている洒落た家をと思っています。大手のモデルハウスで見た建具は機能的で洒落たもので、洋風真壁に利用したい。洋風真壁と思うのは、年を取ると大壁内装が嫌いになってくるのですが、真壁和風の家も使いづらいのです。すべてを建築家に依頼すればよいのでしょうが、地場の小さな工務店で安く建てようと思っているので思い悩むのです。