ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします Part4

無題

べニア板と失敗シーリング

引渡し、補修受けておいて、写真晒す奴がいるとは⁈
特定されてるのでは（笑）

当然、特定されてます。送ってあるんだからね。
著作権も所有権も肖像権も有ります。
トリミング以外加工もしていない。

何か問題でも？

ダイワハウスといえば、イメージとしては既にマンションですね。地元で売り出したダイワハウスのマンションは早々と完売しましたし。高齢化が進む地方は、一戸建てに比べ管理の手間が殆どないマンションが特に好まれるでしょう。老いたら冬の雪かき等、家やその周囲の維持作業が辛いくなるので、マンション暮らしが良いという声はよく聞きますから。ダイワハウスは良く調べてますよ。

違うだろ？

↑の写真の通り、住宅事業で散々施主に迷惑かけ放しで、住宅産業界から締め出し食らったんだろ？

どこか一部分に欠陥が有ったってんなら分かるが、どこもかしこも欠陥だらけなんだな、ダイワの家は…。

都合よく一箇所だけ瑕疵がでるかよ。その家は次々と出てくるぜ。運が悪かったと諦めて補修してもらいなよ。

おまえが手配してくれ

裁判、裁判！

大手だから、大丈夫だよ！

「補修するから、問題ないやろ？」って言い口なのか？ダイワは。

ダイワではなく、日本の法的にです（笑）

だから「日本の法的」に、検討中の皆さんに知らせているんだよ。エライだろ。
言論の自由。誹謗も中傷もしていないだろ？

数万棟の内の数棟の事例かなと思うだけです。

写真が有るのはね。そうだろうよ。

補修して解決したのでは？解決済みのはなしを蒸し返す意図は？

よく読め。

会社、人を恨む気持ちはわかりますが、老婆心ではありますが、あなたの人生と家族と過ごす時間を大切にして欲しいと願うばかりですり
何もお力になれませんが、個人的に応援しています。
写真ありがとうございました。

住林とか東ハみたいな確信犯という訳でもなさそうですし。

>>79
あなたが金満家で、家の二つや三つ捨てても良いならご自由に。
一つかなと思う方は、良く考えて。
「生活」というのは、時には命をかけるものですよ。オーバーだが。

＞79
さようなら　　もう来ないでね

＞数万棟の内の数棟の事例かなと思うだけです。

そんなことが、あっちゃいかんだろ！？

もし、その数万棟の1軒が自分の家だったらどうするよ？

本当に思うだけで済ませられるか？

担当者の言いなりにならず、はっきりさせるべき点は指摘するなど、施主として会社としっかり応対していればそんな事にならないのでは。気に入らないなら担当者の交代、現場の交代も辞さない覚悟で。

>32

2年後の新築事業撤退　なの？

＞85
住宅事業撤退は、決定しているようですね。

新築住宅件数は、２０年前に比べ半分以下となっている状況で、新築住宅事業自体が先細りとなっています。消費税が増税される２年後には、増税前の駆け込み需要が終わり、新築住宅の需要が激減し、先細りが更に加速します。そのまま住宅事業を続けていれば、売上高は激減するにも関わらず、人件費や宣伝費、展示場の維持費等経費は殆ど変わらず、会社経営には重い負担のみ残る事となります。既にダイワハウスの経営の柱は、アパート、マンション、商業施設建設運営等になっていますので、今後、会社経営の支障としかならない新築住宅事業から撤退し、その資金や人材を他の事業に投入し、会社の経営基盤の強化を図る訳です。これはダイワハウスだからできる事で、新築住宅事業のみにしがみついているＨＭにはできない事です。ダイワハウスの永続性は、他のＨＭとは比較にならないくらい高く、ダイワハウスのオーナーや建築予定の人は、アフターやリフォーム等、家の維持に関して全く心配はいりません。

アフターは高いと聞きました。ダイワで建築したとしても(例えば外壁の汚れなど)他で安い業者を探して直してもらうことは可能なのでしょうか？それともダイワでしか無理なのでしょうか

汚れ落とし程度なら構わないでしょうが、家をいじるとなるとダイワハウスでないと。

構造をイジる（間取り変更、増築）となると、保障期間が切れてしまいますので、ダイワハウスでないと無理でしょうね。
しかし、小規模なリフォーム（壁紙の張替、キッチン周りの更新）程度でしたら、ダイワハウス以外でも可能かと思います。

88です。
なるほど。では、新築する時にしっかり間取りなどを考えて決めればダイワにお願いしなくても大丈夫そうですね！みなさんありがとうございました。

リフォーム業者にも様々あり、施工レベルの信用度は高くありません。しっかりとしたリフォームをお考えならば、やはりダイワハウスしかないでしょう。新築住宅撤退後は、リフォーム部門の体制が更に強化がされますので、ダイワハウスオーナーさんは安心できると思います。

＞新築住宅撤退後は、リフォーム部門の体制が更に強化がされますので・・

どうやって信用しろというのですか？

信用はできるのかもしれませんが価格が…高いお金を出せばどこでもそれなりになるのでは。

信用できると言っても、価格が高い。出す価値あるほどのレベルなのか。

HMの比較サイトを見ても、ダイワハウスのアフターサービスの悪さ、施工品質の悪さには定評があるようです。
確かに経営概況を見るとダイワハウスの健全性は申し分ないと思いますが、現時点で評判が悪いのに、「注力するから信用しろ」というのは無理な話ではないでしょうか？

御意

ダイワのジーボの断熱は最低レベルです！検討中の方は、ご自分で詳しく調べてください。

>>新築住宅撤退後は、リフォーム部門の体制が更に強化がされます...

他で直せない=クローズド工法です。 ダイワ以外では直すのは困難。
リフォームで稼ぐつもりだな。ここで建てる人よく考えたほうがいいですよ。
私は候補から外しました。

大切な家を他のＨＭで建てて、後日直したりリフォームしそうと思っても、その会社が潰れてたら、直すに直せず困り果てる事になります。そんな家は売ろうと思っても売れませんし。ダイワハウスなら将来性も安定しているので、直しもリフォームできるし売りもできる。長い目でみれば、やはり会社の安定性が何よりも重要でしょう。

そんな話を信じるほど、日本の消費者はレベルが低くない。自分の天然をさらけ出している。

どこでも補修できる標準技術と部品で家を作るのが最適。保守の競争原理も働く。他に何が有る？クルマ等でも規格・部品の共通化/標準化が進んでいるだろう。

皆さん、よく考えておられるのですね。自分たちの考えは浅いと痛感です。
ところでダイワと積水ハウスで同じような箱型なのに何が違うのか積水の方がお洒落に見えます…何が違うのでしょう。ダイワで検討してるのですが…

ダイワ、積水だと、ビフォー・アフター にも参加できない。

どこでも直せる家なんて、何の為の独自技術とか特許とか分からんな。それなら大手ＨＭで建てる必要なんてないし。

ビフォー・アフターに応募しても、オファーが来るわけないやろ。あほくさ。

あれはテレビ撮影が巧みなだけ。何でもテレビに映る時はとても良く見えるけど、実物を見たらあれっ？ という事は多い。

簡単に釣れるな。ダイワマンは。

＞もし、その数万棟の1軒が自分の家だったらどうするよ？ 本当に思うだけで済ませられるか？

補修でいいよ。それで済むけどな。
どうしようもない瑕疵なら弁護士、建築士を雇って裁判するよ。大人なんだから。
少なくとも、ガキみないにこんなところで愚痴らないな。

ダイワハウスを建てるには弁護士と裁判所が必要ということだね。
ふむふむ。

万が一ね。他所ではもっと確率が高い気がするな。
ダイワなら大丈夫でしょう。