- 掲示板
アラウーノSが標準だったけど、自動開閉がないし、フチが広くておしっこ跡が目立ちそうだったので、サティスにしました。
音がビックリするほど大きいのが難点ですが・・
自動開閉がない便器の場合、便座を上げないで真ん中の空間にオシッコをしてましたが、嫁から便座が濡れてるとクレームが度々あったので、新築にあたり自動開閉にしました。
便座を上げないで真ん中の空間にオシッコ!?
あなた人間として終わってますね…
トイレットペーパーでつまんであげればいいじゃん!
常識ないね。掃除する人たまんないよ。
あなたは携帯トイレを持ち歩いた方がいいよ。
そしたら他人に迷惑かけないし自分もよごれない。
もはや汚過ぎて論外のおっさんが嫁への不満スレから登場したみたいだね
陶器を選択する多くの方は汚いイメ-ジしか無いようですね。
汚いから掃除も他人まかせ、または手抜きで余計に汚れる。
陶器の掃除の大変さを知る方は必然でアラウ-ノ選択して常に清潔を保っている。
フラッシュモブ離婚バージョンでトイレの使い方が汚いのが入っててウケたwww
男がトイレをきちんと使えないのを不満に思うのは世界共通なのねww
そういう男って今は自分でトイレに行くからトイレ掃除ですむけど
介護する段階になったらめんどくさそう・・早目の離婚が吉だね。
みんな神経質だなぁ
俺は外でも平気で蓋も開けるし、座るよ
クリーナーが置いてある所とかあるけど、配慮が行き届いてるなぁってイメージでしか無い
当然俺は使わない
本当に皆さん便座をあげるんですか?
俺は中央の穴にするかな〜
5割は便座に雫が落ちて、一割くらいはビチャビチャになるけど拭けばいいですし。
便座のうらって汚いから見たくないし。
座って小するなんて隠れオネー系とか?。
このサイトで初めて聞いたけんだけど。
大事なおしりをむやみにあんな汚いところに密着させたくないな〜
大なら緊急事態だから仕方ないけど。
和式が優秀なのか
でも和式のアノ清潔感の無さと言ったら
>>309
>陶器の掃除の大変さを知る方は必然でアラウ-ノ選択して常に清潔を保っている。
新築時、2つのトイレの一方を試しにアラウーノにしてみたが、比較して
すぐにTOTOセフィオンテクトが宣伝ほど汚れにくくないことが判った。
さらにアラウーノを数年使ってもトラブルがないことも判ったので、
今後は陶器便器を選ぶことはないだろう。
やはり、陶器便器は消えていく運命だと思う。
アラウーノはプラスチックだからと敬遠する奴は情弱だね。
傷や汚れが付きやすいポリプロピレン製の簡易便器と混同しているのかもしれない。
アラウーノは、有機ガラス=アクリル系樹脂なので、アクリル系人工大理石の
バスタブと同様に傷や汚れが付きにくい。
人大のバスタブも扱っているTOTOなら簡単に作れそうなものだが、
陶器職人をリストラするのに躊躇して参入できないのかも。
http://facta.co.jp/article/201101053.html
将来、選択肢が減るのは困るので、とっとと大量リストラして、
TOTOやINAXも樹脂便器に参入して欲しいと思う。
ないな。 パナはエアコンとコンセントだけでいい。床もテカテカして安っぽかった。
エアコンもないよ。酸素エアコン、どこいった?斜めドラム、終わってる。コンセントと照明だけでよい。
汚れやすいとか汚れにくいとか情報が錯綜して何の指針にもならんな
残念過ぎる
パナの照明は高いから、オーデリックがいい。
パナは考えてみるといいとこないな。
ヒゲソリだけ作ってればいいよ。
イナックスはリクシルでしょ?
却下です。
パナはプラズマテレビだけでいいよ。
誇れるのはそれしかない。
撤退だってね。プラズマ作るの。
液晶を海外から買うんだってね。
じゃあホームセンターの安いテレビと一緒だ。
さよならパナソニック
パナ信者がいるから話がおかしくなる
客観的に彼らは考える事が出来ないからな
パナは雨樋とコンセント・スイッチ関係だけでいいや
円安で復活してます
なんでこうもパナ落としが流行ってるのか疑問
日本を代表する大手だというのに
サティスにしようと思ってますが、GとSで迷っています。
ランク的には下位グレードでよくて、Gの方が流れる音が静か、ボディに境目がない等、良いなと思うのですが、Sよりは若干価格が高いので悩んでいます。
あと、比較中のS(大5L)に比べてさらに節水型のようですが、詰まったりしないか?も気になっている部分です。
Gご使用の方、もしくはこれから設置の方いらっしゃいますか?
Gに決めた理由、使用感等教えていただきたいです!
>>329
今まで節水タイプのトイレを使ったことがありますか?
タンクレス、タンク付きに限らず、サイホン式の節水タイプ便器は
ギリギリまで無理して洗浄水を少なくしているため汚物が流れにくいですし、
詰まりやすい傾向があります。また、便器に貯める水も少なく、
水面が狭いため、排泄物の臭気が出やすく、汚れも付きやすいです。
少し前までの便器は大で10L以上使うのが普通でした。
半分以下にしても問題ないのなら、とっくに半分以下にしていたはずです。
INAXがECO6といって6Lを売りにしたあたりからおかしくなってます。
おそらくECO6を出す数年前にターントラップ式の便器が
あっさり6Lの壁を越えたため、対抗するために無理して
出してきたものと考えられます。
TOTOはサイホン式の限界を越えるため、わざわざタンクに貯めた水を
ポンプで押し出すことで流れやすくしたタイプを出しています。
それでもECO小ボタン(3.0L)では紙が流せないことになってます。
サイホン式とは流す原理が異なるターントラップ式なら無理せず流せることがわかっています。
また、流すときの音もサイホン式と違って静かです。
特に節水を重視するならアラウーノの中でもアラウーノVというのを選んだ方がいいでしょう。
大4.6L小3.0Lの節水型タンクレスのくせにタンク付き並に安いですし。
http://sumai.panasonic.jp/toilet/alauno/save_water.html
少ない水量でアラウーノは便器を洗浄するのは問題は無いです。
しかし一部自治体で最低水量を決めています、下水管流れのためです。
過度の節水は排水管の汚れにつながります、最悪排水管を短期で掃除することになれば大変です。
排水管の長さ、施工精度等の違いは有りますがほどほどにしないと痛い目に遭いますよ。
byアラウーノユーザーですが
>329
サティスのスレがあるのでそちらで見た方がいいですよ。
まぁどこでも宣伝担当が来ますがここよりは来ないので。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/285623/
サティスに決めているならそうした方がいい。
昨年新築した住宅に、リクシルのタンクレストイレを付けたのですが、汚物、トイレットペーパーなど、流れない時が、多々あります、ひどい時は1回の使用で5回流すときがあります、メーカーに相談しても、流れないときもあります、程度の対応です。
施工業者は、工事の時に水量及び水圧検査をしているので、問題はないと言っている。
業者が対策として、水量を安定させるブースターを取り付け、ようすをみるそうです。
水量が安定してない為、流れると時と流れない時があるので、安定させて流れなければ、タンクレストイレの、欠陥ではないかと?
各社の節水タイプは、大の方でダブルロールの限界は何センチくらいですか?
INAXの株価掲示板とかよーく見てください。タンクレスは問題になってます。
リクシルはお勧めしません。
私は2016.5下旬に新築の引き渡しを受けました。キッチン・トイレ・バスをリクシルにしましたが、最近トイレの水漏れが発生し、色々調べると2016.5.6にリクシルのホームページに設置のトイレの回収の記事が載っています。全く信用できませんね。引き渡し前に分かっているのにそもまま設置。問題なければラッキーとでも思っていたのでしょうね。
>>341 さん
これですね
品名: サティスSタイプ,サティスEタイプ,パブリック向けタンクレストイレ,
ホテル向けタンクレス便器,ベーシアハーモJタイプ,ベーシアハーモDタイプ
品番:**BC-S11,**BC-S12,**BC-E11,**BC-J21, ,**BC-J22, ,**BC-D11,
**BC-K21,*BC-P11, **BC-S20,
GHY1-S***,GHHY1-S***,GHY2-S***,GHHY2-S***,GHY1-E***,GHHY1-E***
サティスGにしておけば問題なかったのに残念ですね...
>>336 K.Kさん
うちもまさにいま、その問題に直面しています。
一か月で3回詰まってます。
その度に業者を呼んだら何のための節水なのかわからなくなります。
もうウンザリです。
ネット検索で大の水量を6リットルに出来るとありましたが変更の仕方がわかりません。
底が抜けると同じようなアラウーノなら詰まる事はまず、無い。
工務店の標準トイレがリクシルのサティスSだったのですが、
ショールームで見てサティスGに変えて欲しいと思い見積もって貰ったところ、
差額で24万円のオプション見積もりになってました。
これって妥当な値段ですか?
リクシルの定価見積ではSが約28万円、Gが36万円でした。
個人的にはINAXにサニタリーナ63を復活させてほしい。