パークタワー豊洲ってどうですか？　その4

客を招待した時、高さが60mかどうかより、
エレベーターの押しボタンが１９階までしかない事の方が、
客には印象的。

低層フロア用のエレベーターかな？って思うぐらいじゃないですか？

そうあるね。

ここのマンション階数が低層だ、と言ってるのと同じ。

なんで「タワー？」ってこと？

タワーって名前付けるなら最低30階は欲しかったな。

だってPT東雲のドッグラン(28F)よりも低いんだよ

東雲はない。

東雲がいいと言ってる訳ではなくて犬の遊び場より低いってこと。

そんなこと気にするか？笑
まあ、パークホームズにしたかったけど60メートル超えちゃったんだから仕方ないよね。

東雲はない！あの立地はなしでしょ。あと新豊洲。遠過ぎて無理。

お部屋の中を見てから買いたい人なので、実はちょっと売れ残っていて欲しいんだが。。
見るのは諦めて購入するべきか迷っています。

外壁が限りなくダサかったんですが…あれは吹き付けの一種？
セラミック塗装でもなく、タイルでもなく本気で団地レベルと感じました…

こんな表面。

何か狙いがあってのこの外壁なんでしょうか？全部できてみないと分かりませんが・・

タイルは修繕費用めっちゃ高いよ。
こういう面積が狭い設計だと遠目にはわからんのだから吹きつけも悪くない。

遠目にはって言うけど歩道からもこの質感はよく見えるし残念な感じは明らか。
タイルは一歩譲ったとしても、PT東雲とか晴海クロノみたいなセラミックコーティング塗装でいいのに。

タイルでなければ、大した差じゃないと思う。色の好みは、あると思うけど。

タイルは修繕費用は高いけれど、修繕の頻度が吹き付けより少ないから、結局お得だよ。吹き付けだとURみたいでやっぱり高級感に欠けるなあ。

確かに残念な感じ。色も悪い。
下地塗装だと言ってくれ、頼むっ

土壁っぽくて素敵だと思うのですが。
庶民派って感じで。

土壁（笑）

でも、確かに修繕維持費は安く済みそうな感じに見える。
近所の古いUR物件の壁面に似てる。何十年かしてひび割れしたら隙間に塗り込んでいくんだよね、きっと。
そこはそれでうまく行ってる感じ。
タイルの場合はメンテが大変そうだ。

リゾート地でよく見かけ雰囲気の外観で味があって大変素晴らしいです。

外壁ALC板使ってるからタイル貼り無理だよね!?重量軽くなるし吹き付けタイルで充分かと。
たぶん吹き付けタイルの色のチョイスが悪いんだね…

賃貸仕様がバレちゃったか！
あーあ。

リゾート仕様というのは変化球みたいで好ましいと思います。隣の学校やその校庭の網とか柵が、生活感を呼び込んでいるね。新浦安（最近は受難が続くけど）とか、新豊洲（将来的に）や晴海みたいな、きれいに整備された場所なら良く見えると思う。

電線が地中に埋まって、ファサードが出来上がり、植栽が完了したら、ちょっとはリゾートチックになるかな？

この物件、価格・立地・仕様のバランスはとても良いと思います。
ただ、現状の外観はひどいでしょ。このレベルのまま完成させたら
三井の名が泣くよ。今の状態で悪くないとか言うのは止めて欲しいが
本心の感想ならやむなし。

そもそもここってリゾートを目指しているの？
コンクリ工場隣で、無理してない？
明らかにコンセプトが周辺とマッチしてないよね。
見に行ったけど、ビックリしたよ。

外壁の画像を拝見しましたが、何色というのでしょう、オレンジに近いベージュ？ですかね。
公表されている建物外観完成予想図と見比べるとだいぶイメージが異なりますが、
タイルを張る前工程の、下地であって欲しいと祈るばかりです。
吹きつけで完成だとしたら、もう少し色味を抑えて欲しいです。

これからタイルを付けるなんてありえないでしょう。
最近のマンションのタイルは、後から下地に一つ一つつかるのではなく、
あらかじめ下地にタイルがついたものを組み立てていく感じじゃない？

渋谷のパークタワーも、完成予想図とだいぶイメージが異なりました。

>880さん
864の画像貼った者ですが時間的にやや夕方よりだったため画像だと少しオレンジがかってると思います。
実際には濃いクリーム色(ベージュ？)という感じでした。

全然面白くないんだけど…
自分で書いてて恥ずかしくならないのかな？

こーゆーコメントは田舎もんならでは。

近いうちに豊洲ロールがでます。
オリンピックロールも。

ヒ素や六価クロムは入ってません。

この豊子が何たらってやつ読んでると可哀想になってくる。
よっぽど鬱屈した人生なんだろうね…豊洲の他スレにも別バージョン投稿してるしすごい執念。

885は病気でしょ

ネガはみんな病気でしょ。思い込みと執拗さは異常。

住宅購入を考えているのですが、主人と意見が合わず悩んでおります。

というのは、主人は埋立地の海が見えるマンションを希望しており、
私は今地盤が弱い場所や埋立地はどういう被害があるか不安な為、
地盤のしっかりした場所に戸建をと希望しているのですが、
主人曰く、現在のマンションは埋立地に対応した
しっかりした基礎で耐震構造もきちんとしているから
液状化等にも問題ないはずだ！よっぽど安全だと言うのです。
１００％安全な場所など無いとは分かっているのですが、
埋立地のマンションはどういう危険があるかとても不安でいまいち購入に踏み切れません。

皆さんはどう思われますか？
ご意見いただければ幸いです。

＞892
ところでなぜこの特定の物件に書き込んでるのでしょうか？

本心は地震がどうのとかじゃなくて通勤利便性を考えるパパ、子育てと住環境を考えるママ、という構図なんでしょ。

そんなの夫婦の力関係で一方が押し切って終わり。

885の豊子ストーリー。シンボルだったかスカイズだったか、見ましたよ。
私は渋谷区で育ちましたけど、豊洲は昔から知ってますよ。都心で狭くて眺望がない新築を選ぶか、通勤便利な豊洲や辰巳で広くて設備がよい部屋に住むか、人それぞれでしょうし。

広く開放的な空間で子育てしたいので豊洲はお気に入りです。

８９７

ここって90Ｍ２の設定さえないんじゃ？ここは狭いよね？

むしろ都心のマンションの方が100Ｍ２以上ある物件多いんじゃ？