完成間近の家の北側に、先日エコキュートのヒートポンプが設置されました。
まだ稼動したことはないのですが、北側のお宅からヒートポンプを移動して欲しいと言われました。
ヒートポンプが北側のお宅のダイニング前に位置しており、
ヒートポンプから出る音と熱風？が気になるようです。
ちなみに住宅密集地のため、北側のお宅と我が家は約1.5メートルしか離れていません。
うちも狭い敷地に法律範囲内でいっぱいいっぱい建てており、
移動できるスペースなんてどこにもありません。
しかも、ウチの方が先に土地を購入して建築し始めたし（完成は北側のお宅の方が先ですが）。
エコキュートの音や熱風はそんなに大きいものですか？
[スレ作成日時]2007-04-14 07:32:00
音が出るから使うななどと言い出す人は居ない。
日中だろうと深夜だろうと関係なく、あくまで騒音とならぬように配慮が必要という事
当然その配慮はエコキュートだけに必要なものでもない。
そもそも全てを過敏症で片付けるならば、世の中に騒音問題が存在しない事になってしまうだろう。
まさかエコキュートだけに過敏症が存在する訳でもなかろうと思いますが。
この手の騒音問題は、エコキュート意外にも問題があるという点を提起したことに意義がありますよ。
様々な視点から問題を分析しないと解決には結びつきません。
まずは問題から逃げないことが肝心ですね。
同じ部屋で寝ていても感じる人と全く感じない人がいるのは過敏症かそうでないかの違いなんでしょうか？
間違いなく有る困窮するほどの騒音問題ならば、人によっての差異が眠れないとか全く何も感じないというほどの大きな差があるものなのでしょうか？
仕事上の低周波被害を話していた人がいましたが、これは実際に結構ある
うちの会社でもありましたが、まず会社内なので表には出ないし社会問題化もしない
よってその認識自体が全体に低いもの。
ただその発生源に対して平気な人と嫌悪する人が現れるだけです。
嫌な人はそこに近寄らないだけで、大半は深刻化せず日常的に回避している。
言うならば、乗り物酔いみたいなものと解釈すればいいのではないでしょうか。
低周波という言葉の意味も理解せずに騒ぐ足りないやつが多すぎる。
だから真に救済しなければいけない人も同類と思われて救われない。
低周波のどの帯域が人間に悪影響があり、エコキュートがどの周波数を出しているのか、はっきりさせたほうがいい。
低周波音域は可聴域より低い音域だけでなく、振動として伝わるだけで耳には聞こえない程度の
小さな音でも、体では共鳴して感じたりする事がある。
低音域はウレタンスポンジ・フェルト・ロックウール・グラスウール等での吸音効果が
中高音域に対して非常に低い。
つまり断熱材によって相応の防音性が確立している住宅であっても、低音域による騒音問題は
発生し易い傾向にある。
正常に動作しているエコキュートのヒートポンプから低周波音が出ていたとしても、
それが健康被害を発生させているという科学的な証拠はまだありません。
科学的に立証されていないことを断定的に不特定多数に主張するのは「デマ」といいます。
偽薬でも健康になってしまう効果が出る「プラシーボ（プラセボ：偽薬）効果」の反対語として、
「ノシーボ（ノセボ）効果」というものがあります。
ある物体や行為には健康被害があると思い込むことで、
実際は健康に影響の無い範囲であっても、健康被害が発生するものです。
このような匿名掲示板で健康被害が発生するというデマを投稿し続けると、
ノシーボ効果が発生してしまう可能性があるため、
「未必の故意」による傷害行為となりえます。
つまり、この掲示板の記事を見て、ノシボ効果が発生してしまった場合、
実際には低周波による被害がなかったとしても、デマを投稿した者は、
刑事裁判では故意があるものとして裁かれる可能性があり、
かかった治療費や調査費、慰謝料などをデマ投稿者に請求することも可能ということです。
匿名掲示板であっても、警察に被害届けを出すことにより、投稿者を特定することが可能です。
掲示板の管理者には一定期間投稿元を特定する情報を保存する義務がありますので。
アンチの書き込みに低俗て妄想的な書き込みが多いという事実。
７０１の様な書き込みが、一番本質と違う所でエコキュートの評判まで落としていることだろう
やましい人が過剰反応（笑）
701が怖いらしい
>このような匿名掲示板で健康被害が発生するというデマを投稿し続けると、
デマであれば問題だが、実際に健康被害が発生するケースはありえるから（たとえそれが神経症によるものだとしても）「ここの書き込みを信じたから」という理由で傷害に問われることはないよ。
問われるとしたら「低周波による健康被害は絶対に発生しない」というコンセンサスが得られている場合だけ。
それは「悪魔の証明」といわれるものになるので、そのようなコンセンサスが得られることは永遠にない。
この手のケースでは実際には７０１のような側の脅迫罪のほうが容易に取り上げられやすい
スレを最初から読んでみたら、実に様々な騒音対処法が書かれているのですが
これは自分でも出来ることでしょうか、それとも専門業者さんに依頼？
当方の家で設置した業者さんは「多少振動するのは仕方ないよ、しっかり動いてる証拠です」
といった感じで騒音対策をお願いするのはとても困難です。
http://www.youtube.com/watch?v=FiNcKq32fR4
うちはこんな感じの音にブーンという振動音がする感じです。
個人同士では騒音解決も図り難いですが、自治体に依頼し対応した事例もあります。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000135333.pdf
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台～9100万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
6790万円～8390万円 |
|
2LDK～2LDK+S（納戸） |
|
55.26m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
