購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART35】

パリが長かったからマンション。
一戸建ては、まったく考えなかった。

どんだけパリかぶれだ

住んだことある人じゃないと、パリの魅力わからないと思います。

足を怪我した時の階段って、ホントに辛かった。
あの時ほど階段が憎いことはなかったな。

人を抱きかかえて階段ってのもこれまた辛かったな。

エレベーター使えば。

戸建の人は足を怪我した時どうしてるのかな？
やっぱり、痛みに耐えて階段昇降頑張ってるの？

足怪我した時どうしてるって言う程足って怪我するか？

マンションのエレベーターが止まる可能性より、はるかに高いと思うよ。特に年配の方は。

>698
別に突っかかるつもりはないんだけど、
「頼ったことがない」って言い過ぎじゃないかと。

どういう家庭環境だったか知らないし、小中高公立で塾へも行かず、大学は全額奨学金だったとかならわかるけど、
それでも私なら、頼ったことはないとは言えないなぁ。

それに時に、多少は援助を受けることが親孝行なこともありますよ。
結婚式の費用とか、親心としては少しは出してあげたいと思うものです。

子供が住んでくれるというなら、我が家は息子にもらってほしいし。
ということに気付いたのは、自分に子供ができてからだなぁ。

＞＞７０３

パリに住めば。ここで書かなくても良いんじゃない？

パリの魅力；セーヌ川の水が飲めること。


私は、日本の四季が好きです。


コンクリートのマンションさんに四季は感じられないでしょう！

一戸建ては子供に残せるのが良いですね。
老後はマンションに引っ越して土地は子供に譲る
土地を売っても良いし、建て替えてもリフォームしても良い。
通勤時間優先も分かるけど私は子育て優先、子供への資産優先かな。

子供に残す資産として、そんなに土地が有益かなあ。そこはいつも疑問。
生前贈与の方が私は好きかな。主人の実家はあるけど、遠い遠い！新幹線使わなきゃ。
上の人は地元志向なんでしょうね。それはそれで偉いなあ。

都内の戸建て実家は売るのに手間がかかった。
土地だけで1960年代の購入価格の30倍だから文句は言えないけど。
これからは残すなら不動産より現金。
自分は今の戸建てを生前に売却して自分たちで使う。
子供に不動産や相続財産は残さないつもり。

結局土地神話ってやつに毒されてるところもあるんじゃないの？あと注文オタクもね。
ざっくり読んでみると、マンション批判の人たちって、戸建てを買ったこともない、賃貸くんっぽいね。まあ遊んで欲しいんだろうけどね。

うちはマンションだけど、戸建てもいいんじゃないかって思うよ。立地とか通勤とかがヘビィだったんでチョイスはしなかったけど。想像よりも遥かに快適。ただいくつかスレッドみてると、騒音とかマナーとかがひどいとこもあるらしいから、まあ運だよね。一戸建てもご近所問題は深刻らしいから、どっちもどっちですよ。小学生以下の子供がいたら戸建てがいいんじゃないの？

５０歳過ぎるとだんだんマンションに移りたくなってくる

子供が成人する６０歳位でマンションに移り住むのはいいですね。一戸建てに住んでいればマンションより数千万円多くの余剰資金が余りますからそれでマンションを買って、今住んでいる一戸建ては、子供に譲るっていいですね。

毎月たった数万円・・・と馬鹿にしていると、将来、住宅一軒分の差がついてしまうんですね。

60歳で移り住む？
バカな理論だね。

>709
マンションさんは２階に上がれないほどの怪我や障害まで想定しているのですね。すばらしい！
松葉杖程度の怪我なら、マンションの長い廊下の方がせいぜい２０段程度の階段の方がらくだと思うけどな。
車椅子レベルだと階段は厳しいわな。　だけど、玄関が広いから車椅子置き場に困らないし、一階で生活すればいいんだからどっこいどっこいだな。駐車場からの距離も戸建の方が楽だしさ。

長い廊下より　の間違い

>>712
> 一戸建ては子供に残せるのが良いですね。
私もそう思います。
子供に残すのは良くない．．と昭和の時に就職した私はそう思っていましたし、そう実践してきました。
しかし時代が変わりました。今や日本は借金だらけ、景気は最悪、若者の雇用も最悪ですから、せめて家くらい残して、子供には住むところで不自由をさせたくないです。
私ら夫婦は、土地・家屋（昨年土地を買って注文住宅建築、ローンは定年までに余裕で完済）を子供（一人のみ）に譲り郊外（親から相続の実家）に移ります。

>715
立地とよく言われるけど、よほど市街地に住みたいのでなければ自分で好立地を探せばいいだけなんじゃない？
スタジアムで席探すとき、一人だったら一箇所だけ空いてるいい席にひょいと座れたりするでしょ。戸建ても一緒だよ。

二世帯住宅はごめんだけど子供には今の家を譲って安い中古マンションを探そうと思っていますよ。一戸建てはマンションのように維持経費が掛からないから中古のマンション一部屋分位の貯金は順調に貯まっています。

15年前、同じ区内にマンション買った友人は売りにくいし、価格も半値近いとぼやいていた。うちは戸建てで、地価が10%ほど下がっただけ。たとえ建物はただでも、数千万円の土地の価値が残るのは、いいですね。

>７２３
もう１７年探し続けてます。
とりあえずマンションに住んでますが、近隣不動産会社に５軒依頼している私の条件はいたってシンプル、５０坪以上７０坪以下、四角い整形地、静かな隣人であること。それだけです。
いつ、ひょいと出会えるのか。もう一生マンション住まいかも。

>726
銀座だって１年もあれば見つかります。

私ありますよ　世田谷中町ですが。角地で全面公道5ｍ？でしたっけ。60坪

地域指定なんです。銀座でも世田谷中町でもありません。
分筆不可です。

>>713
かなり有益ですよ！勿論、私も田舎の土地は正直不要かな？と思います。
私自身、祖父母から相続した土地に家建てましたし。
あと地元は杉並区だけど今は世田谷に住んでます。
地元好きだけど、特に執着は無いですね。

分筆不可？って　何それｗ

＞729
個人的な都合をここに書かれても・・・何を言いたいの、何を知ってほしいの？？？

東京でM7級地震が起こったら、http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34169

不動産なんかいらなかったな。
一応制振マンションだけど、どの程度機能するんだろう。

＞733
マンションも一戸建てもこんな危ない地域に住んでいるのが愚かだね。
丸の内まで３０分で通勤できる郊外地域なら安全なのにね。

>>733
震災後、雑誌で大手ゼネコンの人が、
「どんなに免震や制震技術が発達しても、大きく揺れるたびに躯体には小さなクラックが入る」って言ってたよ。

結局は、寿命が長いか短いかの違いじゃないの？

今は最先端のタワマンも、おそらく100年後には存在してないから。

>>734
733を読んだら丸の内まで30分圏内だって危なそうなんですけど。
>>735
311後は、やはり小さな修理ヶ所は何ヶ所かありました。
揺れは確かに抑えられていましたが、地震の規模が大きくなるとどうなのかな？という不安があります。

巨大地震時、近所で火災が起きた場合、マンションと戸建だとどうなのでしょう？
消防車はこれないものと考えておいた方がいいですよね？
マンションの別部屋で火災か起こった場合、どの程度類焼するんでしょうね？

＞311後は、やはり小さな修理ヶ所は何ヶ所かありました。
これは修理可能な箇所は数か所ありましたという事で致命的な箇所は修理不能という意味です。
とくにＲＣは熱に弱く火事のあった部屋の周りは著しく強度が低下します、でも見えないので住民の危機感も薄く多数の反対で放置されます。
その点木造は根本的な修理が安価で可能ですので防災上有利となります。

>７３２
ここと決めたら、案外物件がないと言いたい。
こだわらずに希望ではない場所に建てるならすぐに見つかる。

>739
17年見つからないなんて、こだわりが異常過ぎるとき気づきませんか？
レアな粘着型の性格でしょうか。

単純に〇〇区の〇〇町のこの区画からこの区画まで、と指定しただけですよ。異常ですか。
希望しない場所に建てるほうが私には異常です。
とりあえず今は、その希望場所のマンションに住んでいます。
戸建てのほうがいいですが、違う場所には行きたくありません。

>726
アイドルとの結婚を夢見て気がついたら４０歳独身、みたいな話だね。

>>741
マンションが建つような、環境が悪い場所の土地をわざわざ狙ってるの？

738の書いていることがよく分かりません。
事後修理の話ではなく、地震直後の火災の話なんですが…

>>741

区画指定で17年は異常です。

>741
１７年は異常だと思います。というか不気味です。
同じような物件はいくらでも出るのもです。
皇居に家を建てたい。松本城を自分の家にしたいということでしょうか？
家の破産で手放した土地を大人になって買い戻したいといった深～い怨念のような話でしょうか？
自分の土地が空くのを１７年も待たれたらと思うと「ぞっと」します。

>741
埋蔵金情報や油田があるとか？

ニートと同じ思考回路だね。
自分の理想じゃないから仕事しない、みたいな。

というかニートさんでしたか。

異常さに気づかないのが、いかにも万損住民らしい。不気味。

怨念なんかないですよ、そんなまさか。
真逆と思います。何がなんでも建てなきゃならぬ、という執念がないから、希望通りでないなら結構です、という簡単な話。