購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART35】

＞1510
場所によると思う。

戸建て住民は時代についていけてないｗ

マンションに生涯住んでしまうと一戸建てより数千万円お金が余計にかかるよ。家族、特に嫁には知られたくない事実です。

＞1513
どんな計算してるか不明。仮にそうだとして、それでもマンション買う人いるんだから、相当、マンションの方が魅力的ってことですね。

＞＞1473

場所が特定されるので、教えないけど、路線化で相続税が発生する都区内の60坪強持っています。別に不便はないよ。逆に相続税どうするか30年後に考えるか？ぐらい。サラリーマンだけどね。まあ安くなっても、それなりに売れるでしょう。今から中古の大万損買って、築50年の大万損て、昭和37年でしょう。高度成長期に大量のインフラが出来た時代。首都高橋のコンクリートもボロボロだよ。インフラでそのような状態なのに、築50年の大万損を中古で買う人の気がしれない。別に戸建てを買えという訳じゃない。築10年以内のマンションのほうがよっぽど安全だよ。耐震偽造発覚前の大万損なんて、何が隠してあるかわからない。戸建も一緒で、10年以上の前の中古は買わない方が良いと思う。利便性だけで、旧耐震性及びどんな施工されているかわからない品質の住居はごめんという話だけです。古いのを買うのは、大金を万損するという意味で忠告です。まあ、それでも好きなら、1473さんは、築50年の万損に住んでいれば良いことです。10年後、20年後にわかるでしょう。
あっ、築50年て、利便性の高い地区にある、万損ていう、EVついてない都営団地ですか？

1515
家は都心のタワマンだから最強だよ。

都心のマンションだと駐車場代高いし、駐車場代含めた維持費が月に7万位かかるよ。
実家が貸してるマンションがそんな感じ。さらに最近修繕費追加で60万かかるらしい。築30年位です。
一戸建ては外装塗装が15年位に1回かかるけど良い業者見つければ、40坪で80万で良い塗装してくれます。
塗装が必要無いような煉瓦張りにする事も出来る。庭は手間がかかるけど
砂利やタイル張りにすれば楽。
同じ予算ならマンションのが立地が良いけど、維持費考慮するとそこまで差が開くかな？
ただマンションのが手取り足取り快適ではある。まあ好みの問題かな。

駐車場が７万円って、うちの方じゃ一戸建てが買えるぞ！都会じゃないと働き口がないなんて惨めだな。

＞1518
田舎でそこそこ所得がある人か「勝ち組」なのは認めます。

政令指定都市での注文住宅が最強！

＞1515

すねかじり君の土地自慢は他所でやってよ。

やはり戸建圧勝ですね。

田舎＝一戸建て
都心＝マンション

ド田舎のエンピツ小屋で勝利宣言ww

早く、区分所有のメリットを言うように！

今のところ「安さ」しかありません。

私は賃貸マンションを10棟所有していますが、マンションに一回は住みたかったです。

マンションで子育てするメリットを答えてください。

＞1525
区分所有であってもなくても同じでしょ。郊外は一戸建でも、マンションでも価値なし。都心ならどっちも価値あり。

＞1527
一戸建てで子育てするメリットは？

快適なマンションに一旦住んでしまうと、もう戸建てには戻れない

もちろん都市部の話だよ

新しい方が良いだろそれは。お互いにな

子育てには戸建てがいいとド田舎に住まわされるのは子供にとって迷惑ww

快適な広い戸建てに住んでしまうと、狭い団地のようなマンションには戻れない。
もちろん都市部の話だよ。

戸建てイコールど田舎と考えるのは、予算のないマンション人だけ。
予算がある人は、都会の立地のいい土地を購入して注文戸建て。

>1534

それだと億超えるな。
家にそれだけかけられるなら黙って買っとけという話を何回繰り返すんだ？

だから戸建ての時点でそこは都会じゃないって

何でマンションさんは同じ予算だとマンションは都心駅前、一戸建ては郊外駅遠
にしたがるんだ？極端過ぎるんだよいつも。
ここまで差は無いだろ？広さが3倍位違うならともかく。
しかもマンションの駐車場代、管理費を加味したら大きな立地の違いは無い。

もし都内ならマンション買っただろうな、郊外の一戸建てに住んでるけど。
おばあちゃんになったら、マンションに住み替えてもいいなと思ってる。

＞1538
早くしないと、郊外物件は資産価値なくなるよ。

＞1537
あるよ。

>1537
そうでも思わないと精神状態が保てないのよ。
察してあげて。

>>1539
子供に贈与したいな、いらんかもしれないけど。

郊外物件は、今後10年で、負の遺産です。マンション、一戸建てに限らず。

どうなるんだろうね？
誰にもわからないことだから、なるようにしかならないし考えてもムダよ。

>>1532
独身ですか？
我が子の成長に影響がある高層マンションで子育てが良いなんて、人の親とは思えませんね。

1532に同意。

>>1547
我が子が「自閉症」「ダウン症」になる確率がマンションは高いのですよ？
欧州での医学的データで立証されているのに、子供を犠牲に利便性を求めて楽しいですか？

ここのマンションの多くの人は利便性が高くて通勤もラク。 さらに駅も近いから車も必要がないところに住んでいる。 ついでに共有設備も上々で、上下階の騒音も無ければ眺めも良いと言う。 
80㎡超えたら1億超えそうなイメージだけどな。 
山手線内側の財閥系タワーマンションとか。

まぁ主観的な表現ばかりなので、ふたを開けたらみんな郊外の徒歩10分程度のマンションで、駐車場は安いけど、車の維持費が高いから所有してないって感じっぽいね。 
想像してた通りではあるけど。

>>1541
確かにそうかもしれないけど
あまりに極端だと思いました

血液製剤を介した薬害エイズは、サリドマイドやキノホルム中毒（スモン）、薬害ヤコブ病と同様に、国や製薬企業が適切な対策をとらなかったために拡大した。１人ないし２人分の国内産血液からつくるクリオ製剤を用いる、非加熱製剤を速やかに回収し加熱製剤に切り替える、などの対策を早期にとっていれば、HIV感染の拡大は防ぐことができたのである。ところが、数千人の血液を混ぜ合わせてつくる非加熱血液製剤の危険性がUSAで明らかになってからも、医師はその危険性を患者に告知せず、製薬企業も漫然と輸入と販売を続け、厚生省はなんの対策もとらなかった。

　そもそも日本は、人口に比べて世界の血液製剤消費に占める割合が高く、安易にこれを消費する傾向があった。その結果として、血友病だけでなく各種の病気や手術後の出血予防に血液製剤を投与し、HIV感染被害を出すことになったのでである（いわゆる感染の「第四ルート」）。

　医師が感染を患者に告知しなかったために、患者の配偶者などに二次感染が生じたことも大きな問題であった。

　加えて、エイズはその症状がきわめて激しく、当初は感染して数年以内に死亡することが多かったために、HIV感染者たちは厳しい差別にさらされることになった。

　薬害エイズの被害者たちは、前記の薬害被害者と同様に、この国の薬害を生む構造の被害者なのであり、被害のつど「薬害根絶」が叫ばれながらこのような大きな被害をもたらしたことに、日本の薬事行政や製薬産業、そして日本社会の構造的な問題が表れているといえよう。

将来、マンションでの子育ても同様の事態にならなければいいですが、、、

戸建てなんて駅から10分以上、下手すりゃバスだろ？

＞＞１５５２
たかが１０分の通勤時間と、子供の成長・健康と引き換えに出来るのでしょうか？

子供の健康考えて燃えやすく災害にも弱い戸建てを選択しますか。

子育てにはマンションの低層階が最強ですね。

この時期や真夏、梅雨時とか徒歩10分以上ってかなり辛い。
夜になると夜道も怖いしね。

たかだか10分の徒歩＋50分の電車を朝夕、毎日2時間子供を放置する教育法ですね。

なんか変な人が子供の成長がどうこうがんばってますね。
この人はまともな成長はできなかったの？

運用さんはひとりみたいだけと、銀行の広報のひと？

都心のマンションで子育ては考え無いでしょ普通なら
独身か夫婦２人