掃除機について・・・

できるだけデカイクイックルで軽々とホコリを集めてから掃除機で吸ってます
床に傷もつきにくいし簡単で良いですよ
コンセントは３畳単位で１個はついてます　６畳８畳では２箇所　１０畳では３箇所１２畳では４箇所

普通の家なら掃除機は1台で階段を上って使います。いったい何部屋ある豪邸を建てられるのですか？

掃除機は1台です。
１階も２階も、コンセント１箇所でほぼ全体に掃除機がかけられる位置にコンセントを設置しました。
階段も、１階のコンセントで折り返しの踊り場部分まで届きます。残りは２階で掃除機かければ届きます。
私も、２階の掃除で掃除機持って階段上り下りするのは面倒だと思っていましたが、まあ何とかなっています。

２台あった方が便利ですよ。
これから建てる方は各階に収納場所確保して置いた方がよいです。
１階は自分で２階は子供が同時に掃除が出来る。掃除時間の短縮になりますしね

マルチポストはマナー違反ですよ。

主です。どうしたら、片方のレスを消すことができますか？間違えて2つに投稿しました。

充電式クリーナーはマキタがおすすめです。

若いうちや大柄な人ならそんなに掃除機の上下移動は困らないですけど、年取ったりするとちょっとね。
値段は１５０〜２００万円ほどかかりますが、ホームエレベーターを設置すると言う手もあります。
掃除機の移動だけでなく、大きな荷物搬送、老人や病人の移動に重宝します。

セントラルクリーナーという選択もありますよ。
http://national.jp/sumai/c-cleaner/

１〜２万の掃除機をそれぞれの階において置けば、１つ壊れてもあわてないし、たいした負担では
ないのでは。収納確保は重要ですけどね。コンセントは掃除機用に８０ｃｍぐらいの位置に
設置すると楽ですよ。

とりあえず、掃除機１台でやってみて、
不便を感じるようなら２階用に買えばいいのでは。
掃除機を２台、同時に使うなどということは、ないですし、
収納場所を確保する方が、もったいない気がします。
クイックルワイパーを使うという手もあります。

＞09さん
やっぱり、マキタですかね？
充電式、色々見てるんですが、アドバイスお願いします。

ダイソンのコードレスは試したことないですが、その他ではマキタがベスト。他はオモチャです。

私もマキタ使ってます。
もう一台購入するつもりです。（←それほどいいってこと！）

エレクトロラックスのコードレスも、かっこいいなぁ、と
思っていたのですが、マキタの評判がいいようなので。
コードレスで一番の心配は吸引力、その点で、マキタは合格と
思っていいかな。
09さん、15さん、16さん、マキタは、コードレスに色々種類が
あるようですが、どのタイプをお使いか教えてください。

コードレスは充電池が２〜３年しか持たないし５年後に充電池が手に入るか
どうかは微妙です。コードレス１台買う値段でコード付き２台買えるから
そっちのほうが賢明かも？

階段の踊り場にコンセントがあると便利なんでしょうか？

踊り場には無くても階段入り口にあると結構便利だわな。

マキタは本体1種類かな。オプションがいろいろあって、パック商品の種類はいくつかあるよ。

充電池の寿命が2〜3年てのはウソ。一般家庭での使用頻度ならもっともつ。
うちは5年目だがなんともない。
5年後の充電池供給の有無なんてわかるの？
もしそうだとしても5年使えればいいと思うけど。
マキタは1台1万円以下で買えるけど、それでコード式2台買えるの？

>>21
マキタのバッテリはニッカドで充電回数500回で寿命になります。
またバッテリは突然死もあるから3年程度とみたほうがいいと思います。
一般的に交換パーツは該当機種の製造停止後５年間しか供給されないから
バッテリ式の家電はモデルチェンジ後５年後にはゴミになる可能性が
大です。
コード式もマキタの充電式程度のパワーの機種であれば5000円以下で
変えます。（ちゃんとしたパワーのある機器は１万以上しますが・・）

突然よみません。
コードレスの掃除機、エレクトロラックスとマキタで迷っています。
それぞれの良いところ、悪いところ教えてください。
例えば、吸引性能や稼動時間など。

よみません→すみません　の間違いです。　　すみません。

>>23
マキタのバッテリは機種毎に違います。特に旧タイプ(4072ＤＷ)は交換式バッテリじゃないので
バッテリの交換は修理扱いになります。また交換用バッテリも4000円近く（本体価格の
１／３以上）するので安くないです。ただマキタに限って言えば、工具メーカなので
製品のライフサイクルが長いので補修部品が長く供給されるのがメリットだと思います。
（電気メーカ系はモデルチェンジサイクルが早く補修部品の供給期間が短い）

最近充電式の掃除機をみないけど、やはり吸引力が弱いのかな？
すばらしいと思っていたのにどこの店にも置いていない・・・。

>>27
吸引力が強いといわれるマキタの強運転でも仕事率14Wですからね。
うちにある無印の縦型コード式は25Wあります。（価格は1/3）

コード式と比べるのは意味なし。
最も便利さを感じるのは階段。ビル掃除のオバチャンも階段では充電式使ってるよ。

iRobot社のルンバを使うという手も・・・・
勝手にお掃除してくれるなんて！ワンダフォー
http://www.irobot-jp.com/

>>29
自分の知る限りマキタ程度の弱い吸引力の掃除機を使っている清掃員は
見たことがないです。（もっと強力な業務用充電式を使っているみたいです）

コードレスは吸引力が弱いからダメ
サイクロンなんかもちろん全然ダメ
http://www.kokusen.go.jp/test/data/s_test/n-20060406_1.html
まともな紙パックの掃除機を買いましょう
1Fと2Fの二台買ったほうが手軽に掃除できていいですよ

普通の紙パック掃除機→本体が大きい。ゴロゴロ引きずるのが嫌。コード抜き差しは面倒。
　　　　　　　　　　　床にある本体の排気が埃を吹き飛ばしてしまう。
サイクロンコードレススティック型→フィルターに埃ついて吸引力落ちる。連続使用時間短い。
ハンディ紙パック掃除機コードあり→局所的には便利

これらを持ってる自分からすると、家の中を一通り掃除するなら、
「コードあり紙パック式スティック型」が一番欲しい。
我慢できないのは「重くて排気で埃が飛ぶ」のと「吸引力が落ちる」だから。

＞３２
ここの結果をPDFで見ると、なんかダイソンがケチョンですね・・・・
消費電力が多い、吸引力が弱い、床上の小麦粉を吸い残す、音がうるさい、ヘッドブラシの安全装置が装備されていない・・・・
良い点はじゅうたんの上の砂ゴミをよく吸うくらい。
CMのイメージとしてはめちゃくちゃ良く吸うすごい奴っていうイメージがあったんですけど。うーむ。

>>34
ダイソンのメリットは吸引力が衰えないのと、ゴミが見えて面白いことです。
国産のインチキサイクロンはフィルターとかの構造は紙パック式と大差が
無いためサイクロン風というだけです。紙パック式は吸引力があるのは
ゴミを１／４くらい吸ったところくらいまでで、あとは紙パックが目詰まり
するため紙パックを頻繁に交換しないと吸引力が維持できません。

>>36
外国製の紙パック式の掃除機は、紙パックを購入できる場所が
限られているのがイマイチですね。（まとめ買いすればいいんでしょうけど・・・）

家電で外国製を選ぶ人は、性能、使い勝手より雰囲気、イメージで選ぶ人じゃない？
日立のこれなんかはものすごい高性能だよ
http://kadenfan.hitachi.co.jp/hitachi_lineup/lineup/05/050201.html

＞３５
しかしそもそも吸引力が落ちてしまった状態の国産サイクロンよりもダイソンの吸引力が弱いのがとっても気になります。

>>39
よくＰＤＦを読んでみなよ、吸引力＝掃除性能じゃないと書いてあるよ。
絨毯での砂ゴミの除去率ではダイソンが１番だし、ゴミが見えて頻繁に
捨てるサイクロン式のほうが平均的な掃除性能は高いと思います。
だだテストを行った機種は１世代前の重い＆爆音の機種だと思うけど・・・

ヘッドブラシの安全性能が装備されていないと言う、子育て家族には致命的な欠点は新型ではどうですか？

実際はサイクロンより紙パックの方がごみ捨ては簡単に綺麗に出来るんだけどね
排気も国産の掃除機の方が綺麗だし
シックハウスとか気にするんだったら、掃除機の排気も気にしなきゃね

>>42
国産の掃除機は数年に一度訳のわからないブームが起こって
数年で消えていく変な製品がいっぱい出てよく分からないですね。
ここ１０年くらいでも
・排気無し
・マイナスイオン
・充電式
・サイクロンもどき
等の実用的じゃない機能が市場で蔓延って実用性能がいい機種なんて
どれだか判りません。スペックにしても初期吸引力と出力だけの
カタログスペックを競う変な競争ばかりだし、真面目目に製品作り＆
販売なんてする気がないような気がします。

まぁ、使い捨てですから・・・

＞数年で消えていく変な製品がいっぱい出てよく分からないですね。
各社差別化のための工夫でしょ。次世代の主流になるかもしれないし。
＞実用性能がいい機種なんてどれだか判りません。
分かりますよ。外国製の方が通販サイトだか怪しい業者の言うことを鵜呑みにするしかないんじゃないですか？
＞真面目目に製品作り＆販売なんてする気がないような気がします。
どうしてこういう結論になるのか分かりませんね。洗濯機、冷蔵庫、電子レンジも海外製ですか？
掃除機だけ国内メーカーは不真面目ですか？

舶来ものに対するコンプレックスはこの平成の世の中でも前の世代からイメージとして引き継がれてしまって、簡単には消え去る事ができないということなんでしょうね。

>>45
各社差別化というよりも業界自体が消費者が追う流行作り出し
出来た流行に国内全社が盲目的に追従しているのが製品開発＆製造
の現場を歪めているんだと思います。
国内メーカの製品も海外向けモデルほうがまともに見えるのは自分
だけでしょうか？

騒音や消費電力を度外視すれば業務用掃除機が最強では？

http://www.hitachi-ies.co.jp/products/cln/
http://national.jp/appliance/product/souzi_biz/g6000.html

＞４８
それはそうだがフローリングごと引っこ抜きそうな勢いやなぁ・・・２階によーもってあがらんで。

ミーレ買ったけど、静かでいいね。吸い込みもいい。排気も綺麗だって言うし。
俺のうちにあった（壊れた）国産10年ものがうるさいだけなのかも知れないけど。