住友林業　不適切施工か？ 【パート2】

会社自体がそういう考えなのでしょうか？腐ってますね

住友のスレは読んでて勉強になりますが会社の評判が悪いですね。このスレで聞くのも変ですがどの会社が皆さんのお薦めですか？

つまり住友林業の家は評判がとても悪いって事でしょうか？
＞166
ﾀﾏﾎｰﾑはどうでしょうか？

住友林業ほど しっかりした施工ができるところがありますか？

>168
何を基準にしっかりしてると思った？

DIYと比べてんでしょ

あぁなるほど。それならしっかりしてるかもね。

住林、タマホームも同じ屋根屋がやってたり、ミサワ、タマホームが同じ基礎屋だったりする。

大工は専属みたいだけど施工レベルは変わらないんじゃないの。

ここ三、四年で会社の同僚逹が住林2人、ミサワ3人、ハイム1人、タマホーム1人で建てたけど何処も色々施工中から引渡し後にも問題あったと聞いた。

一番酷いと思ったのが、住林で図面に無い柱が勝手にあり、聞いたら耐震性からどうしても必要で外せないと言われたらしい。玄関付近で邪魔で目立つ場所だったから凄い揉めてました。

>172
大工も専属ではないですよ。専属の方もいますけどね。

>174
よほど都合がわるいようだな

大地震で問題なしだ

問題解決してねーじゃん。
後だしじゃんけんして解決したと思ってんの？

こんなところでグダグダ文句あるなら直接スミリンへ。 どうせ直接言えない奴ばかり。

＞178
後だしじゃんけん・・・・久しぶりに聞きました。
懐かしい。

つまり住友林業は違法建築をしていたけどばれたら法律を改正させたり、阪神大震災で唯一倒壊したモデルハウスなのにマスコミを抑えて隠ぺいし、それでも掲示板で話題になるとスレ自体を閉鎖できる力をもっている会社だということでしょうか？
大工や設備屋がローコストと同じ人だとわかるとやはり不都合な事があるのでしょうか？

何回も同じような質問を繰り返されてますが、あなたほどの方がそう思われるのなら、そのとおりなのではないでしょうか(^_^;)

住友林業は違法建築を指摘されると人に生きてる価値がないというんだね。がっかりなHM。
183の質問が正しい事は世間が認めている事なんですね。
そんなんで営業続けるのが信じられない。

それで違法建築と設計図詐称はどうなったのですか？

私は知りませんが、然るべきところに確認をとったらいかがですか？

営業にダメだと思うよ？
聞いた途端に態度が変わって、怒鳴り散らしてくるから。

>192
営業に「聞いても」ダメだと思うよ？の間違いです。すみません。

倒壊したモデルハウスはない。証拠出して言うことです。

タマホームって、やたらと色んなメーカーと対決してるスレあるけど、＊＊＊のなんとやら、、だね見てて

タマホームって、やたらと色んなメーカーと対決してるスレあるけど、＊＊＊のなんとやら、、だね見てて

おや？

「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3 」のスレで、
コテンパンにやられたタマ施主が腹いせで上げてるのかな？

地震で半壊すらないでしょうか？