現在新築を考えており、建築先を検討しています。
ある本で
「某大手ハウスメーカーの家は、外壁のパネルとパネルの突き付け部分を
シーリング処理だけで雨仕舞いしているため、雨漏りが多く、業界では有名」
となっていました。
これはどのメーカーのことでしょうか？
有名とまでなっているので、常識的なものなのでしょうか？
私はわからないのですが、非常に気になります。
メーカー選定する上でとても不安な気持ちです。
どなたか教えてください。
[スレ作成日時]2007-10-20 03:32:00
どこの会社でも雨漏りあるんだね
雨漏りは家の価格にあまり関係無いからね。
総じておしゃれな作りの家の方がハイリスクで実際雨漏りも多い。
陸屋根、軒無し、アイアン、下屋、軒無しバルコニー、全面窓、枠の小さなFIX窓、木製窓、コロニアル屋根などは全部雨漏りリスク。
中コスト帯に多いある程度の耐久性の材料で、総二階で十分な軒があるような家が一番雨漏り少ない。
実際、一条、アイフル、アイ、タマ、ヤマダ、イシカワあたりは殆ど雨漏りの話は聞かない。
雨漏り等の耐久性に関しては、上場して30年以上経過し研究所を抱える大手ハウスメーカーに勝てるところはほぼ無いと松尾さんが解説してますね
動画の中盤くらいで解説してますので参考までに
総二階の軒長物件が雨漏り少ないのは当たり前
https://news.yahoo.co.jp/articles/b556c59c4e605875ce656c252206d2775417...
片流れ屋根とか雨漏りが多いらしいね。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b556c59c4e605875ce656c252206d2775417...
>>395
実態としては陸屋根の雨漏りが圧倒的に多い。
陸屋根は防水シートの接着材塗布漏れや
硬い物の飛来で簡単に雨漏りするから当たり前。
この中には研究所持ちの大手ハウスメーカの鉄骨物件も多く含まれてる。
カラクリはねぇ
大手は自社の構造や建材の妥当性を主張する事が多く、
多くの場合、施工不良、メンテ不足、事故などを除外して主張する。
そして雨漏りの大半は施工不良やメンテ不足などが原因。それだけの話。
もちろん、経験が浅い地場工務店などが、無理して建てた陸屋根物件などよりは、数をこなしマニュアル化されてる大手の方が雨漏りリスクは低いだろう。
だが、総二階の軒長物件なんてのは、多少の施工不良あったところで簡単に雨漏りしない。
切妻、寄棟なんかは普通に施工すればまず雨漏りは無いし、例え外壁に穴が開いてても軒が45～70センチ程度あれば殆ど雨がかからないので雨漏りにならない。
大手だろうが中小だろうがこれが一番低リスク。
＞そして雨漏りの大半は施工不良やメンテ不足などが原因。それだけの話。
そんなに単純なものではない
それなら誰も苦労しない
１つな問題はいかに施工不良を減らせるかだよ
建売りは減らないよ
雨漏りは腐る漏水も腐る
雨漏りっていったら一条がいちば～ん？
ツーバイは隙間ごついからな
工務店や建設会社でもあるよ
欠陥住宅が多いハウスメーカーは掃除屋に聞けば教えてくれるよ 欠陥改修後に掃除に行くからよく知ってる
今度きいてみるわ
見えないところが腐ってるみたいだね
派手に室内に雨漏りすれば住民が気付くのですぐに補修されるが、大抵の雨漏りは壁内だからね。
ほとんどは気付かず放置され、構造体が腐り家が歪む。床がギシギシ鳴る、サッシの開閉が悪くなるなどの現象でしかわからない。
気付いた時には大規模な修理が必要なケースが多い。
しょうもんばかりしていると
アーネストワン
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
