ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。

カフェに焼きたてパンにプールに温泉
無料で使えます。

＞３０１
家のタワマンはどれもない。

無料のcafeと焼きたてパンと温泉って、
すごいなー
でも、それってちゃんと管理費などで
しっかり取られてますから

>>302
私は郊外の低層マンション派なので。
管理費に含まれてかしりませんがや駐車場も含め安いので気になりません

一戸建てですがカフェに焼きたてパンにプールに温泉は近所に数軒あります。

›３０５
今日とか寒くないですか？暖房つけなくて大丈夫？？

実家が一戸建てですが、暖かいですよ。まだそれ程必要無いですが、全館空調に床暖房は快適そのものです。

＞でも、それってちゃんと管理費などでしっかり取られてますから

そんな誰でも知ってることドヤ顔で言われてもｗ

301が無料と思い込んでるから
ちゃんと説明してあげただけじゃん？

つっこむなら、301にしてあげた方がよいよ

全館空調って、例えば誰もいない２階とか２階の廊下も暖房いれるんですか？
他意はありませんが、単純に疑問なんですが。

全ての部屋を同じ温度に保つのが全館空調。
無駄無く均一に温度を保つので意外に電気代はかからない。
ただ初期投費はかかる。まあ気にする金額では無いが。
とにかく普通にエアコン使うより遥かに快適だよ。

>>305
でもマンションだと管理費がかかるにしろ一般に利用するより安く上がります。
特権ですね。

>312
無駄に管理費とられているという発想はないの？

全館空調は全館空調のスレですれば

>>313
無駄とは？意味が分かりませんが
私は無駄になった事はありません。

全館空調良いですね。脱衣所とか寒いの嫌だ。

＞311
なるほど。
じゃあ２階に誰もいなくても暖めるんですね。まあそうしとかないと上がった時寒いですもんね。
なんかエコじゃない気もするけど。お金はともかく。昨今節電だから。
レスどうもです。

うちは最初は戸建買ったけどマンションも買った。戸建は完済して貸してる。
資産としては戸建のほうが使い勝手がいいのは確か。
ただやはり共働きだったりうちの要望を考えると
住むにはなんだかんだマンションのほうがいいのでね。

>>317
高高の家だと全館温度一定にしてた方がエコ、
もしくはほぼ変わらないこともある

>>309
管理費で取られてるから無料じゃないってこと？
いちいちケチ臭いな金持ち戸建てさんは(笑)

そういうの金かかってるとかボラれてるとか誰も思ってないわｗ

全館暖房は理想。寒い部屋って、行きたくないから、行動範囲が家の中で自然と限られてしまうのが嫌い。

２階全然使ってない、とかよく聞くよね。

>322
？
別に聞かないよ。
普通に使ってるし

建材にしても立地にしてもサービスにしても金で解決できること。
マンション選ぶのは金が無いか価値観が病んでるかのどちらか。

でも、銀座5分の一戸建てってあるの？

あるかどうかは知らんが金では解決できるだろうな

パリは一戸建てないよ。

銀座5分の戸建があっても魅力に感じないけど。
四方を10階前後の商業ビルに囲まれたところにポツンと戸建があっても何も快適じゃない。
◯◯駅5分とかいう、営業の謳い文句に踊らされるタイプの人ですね？

一戸建てって田舎でしょ。

戸建てさんの理論は現実的じゃない。
ニートの理屈だよ。
３連休どこにも行かない人の机上の空論だね。
金があれば周りのビルを買い取って更地にする？　銀座徒歩５分のビルに囲まれない戸建てができますね。

なぜパリ？
パリで暮らせば

パリ良いよ。一度住めばわかるよ。

>>330
お前も三連休に書き込んでるだろww
得意の棚上げか？

＞四方を10階前後の商業ビルに囲まれたところにポツンと戸建があっても何も快適じゃない。
その商業ビルごと買い取って屋上に戸建建てればいいじゃないか。
ビルごと全部自分の家でも構わんし。
金があればなんでもできるよ。

パリゴミがやたら落ちてるし、
ペットの糞も結構落ちてるし、
買い物、特に夜は不便だったけど、
いまは、かわったのかな？

パリはまじで＊＊だらけで萎える

日本人が日本より快適に過ごせる国は無いよ。

›335
都会（パリ）の生活に馴染めなかったようですね。残念です。

>334
そこまでするならそもそもマンションでいいじゃないか･･･。
金があればマンション維持したり、住み変るのも全く問題ないし。

ここ一戸建てを選ばなかった人のスレでしょ？
スレチなのに張り付いている人って一体。
連休中することがないのも驚き。

マンション住人だけが延々と一戸建ての批判をして馴れ合う気持ち悪いスレですからね。

>>284に対する反論がここまで無し

マンション、戸建て両方持っているけど、快適なのはマンション
戸建ては面倒
若いうちはいいかもしれないが

最初のうちは、設備充実の大規模マンションが住みやすい、楽しいってのは事実だから反論のしようがない。
３０年後に破綻するのを待つしかない。

破綻する前に移住しとるわｗ

10年ごとに新築に住み替えるのがマンションの醍醐味

スレタイに戻しましょう。

寒いのがキライだから。
今朝も寒いですね。
全館空調戸建てさんは一晩中エアコン稼働させているのでしょうかね？

あんたの心が寒いよ。

エアコンを稼働させるのはマンションも同じだろ
アホか？

両方住んだことがあればどっちが寒いかは明らかだね。

竹踏みいぼ付踏んで　甘酒飲めば？

寒がりなじいさん婆さんは大変だな。

寒いかどうかなんかでマンションにしないよなｗ

マンションの快適性を知らないだろう。
ハイクラスの戸建てなら解るかもしれないけどね。
狭小3階建てが戸建てなんて言うなよな。あれじゃ解りようが無いからね。
もっとも、ローンの関係無い人が狭小3階建でもないからね。

全館空調も結構だけど、一戸建ては寒い。
いろいろ理屈をつけても、事実は変わりません。

だからといってマンション買うほどアホじゃないということ。

>>356
それじゃ、誰がどう見ても折り紙付きのアホにしか見えませんよ。
それとも、ただの乞食？

区分所有権ってかっこいいよね。
なんかよくわかんないけど。

>357
区分所有のような中途半端な権利買ってリスクだけは一丁前に背負わされるのはアホ以外に何がある？

クルマや不動産は一生同じ物では飽きますね。
クルマは3年、マンションは10年で買い替えがベストだと思います。
女房は・・・？

スレタイが読めもしない時点で議論の余地もなく、折り紙付きのアホとしか言いようがない。

内容以前の問題。
内容は言うに及ばず。

一戸建てを選ばなかった理由？
アホだから。

パリ暮らしが長かったから、マンションになった。これに尽きる。

戸建は雪かきと階段と寒いのが嫌だ
戸締りと眺望と立地もマンションの勝ち
これに尽きる

寒いかどうかより区分所有権かどうかの方が大切なの？
さすが貧乏さん。笑えるよ。

貧乏さんこそ一戸建て業者に騙されて自分でもよくわかんない理由で残念な物件買ったみたいだね。
区分所有権を連呼するだけで中身がない。

>366
取り敢えず、これ読んでみましょう。

http://www.h-mansion-net.npo-jp.net/seminar/seminar04/kityou40.htm

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/tenpu/so-02.pdf

レスはや。
スレチなのに張り付いて。恥ずかしくないの？

車はほとんど使わないし。
庭いじりの趣味もないし。
一戸建てのメリットがないから、かな。

車無い
面倒嫌い
子供居ない
インドア派
だからマンション

>370
賃貸でよくね？

>367の記事読んだけどマンション面倒臭いね。

>>367の記事読んだけど、そんな滞納するような住民が住む安マンションの話してない。
戸建ても狭小３階建ばっかりの地域なら似たような迷惑行為が起こるのと一緒。


戸建てもマンションも、そんな安物件の話してないよ。スレチ。

>>367のデータ見ると将来に不安を感じますね。

いろんなことが面倒くさいからマンション。
スレ主も言ってるじゃん。

目先のことしか見てないんだろうな、スレ主は。

連投・・自分レス・・
恥という概念が無いらしいね？

＞エアコンを稼働させるのはマンションも同じ

え～、戸建の方はもう暖房エアコンとか入れてんですか？？？

年末くらいまで暖房なんてほとんど要らないですよ。

一生同じとこに住む気なのかな？
家族構成も仕事＆生活スタイルも変わっていくのに、死ぬまで同じとこなんて住まんでしょ。
だから、マンション。

住む人は住む。
マンションでも孤独死
あるし。

カギひとつで出られないのは不便だよね。

ホテルライクな快適生活＆近所とのコミュニティの充実、これに尽きる。

コミュニティって面倒くさい。
だからマンションにしたのに・・・

>379
>367の記事を見るとマンションを終の棲家にする区分所有者が約半数に増加している反面、住み替えを予定している区分所有者は減少傾向のようです。

>>383
小規模マンションでしょ。
大したコミュニティも無いと思われ。
面倒臭いなら何もしなければ良い。　強制じゃないんだから。
なんかめんどくさいことでもあるの？

寒いのがイヤだから。
面倒なのがイヤだから。
長距離通勤がイヤだから。
家の中の階段が意味不明だから。

Ⅳ地域にQ1レベルの戸建て建築中です。戸建てが寒いという見解は果たしてどうでしょうね。計算上はパッシブハウスに近いレベルですが。

とにかく面倒くさがりやだから
近所付き合いってか人付き合いが嫌い
子供居ない
色んな所に住みたいから（10年事に住み替え）
とにかくコンビニ、TSUTAYA、駅近が良い

どうでしょうね。
窓が多くて２階があれば寒くならないとすればむしろ不思議ですが。
あくまで比較の場合ですけど。

高高だと室内温度差などなくなりますよ。パッシブクラスだと床のすぐ上も天井も同温度だそうですよ。
まあ冷気は下に行くし温風は上に行くのは摂理ですけどね。

政府の調査によれば皆さんの期待に反してマンションを買う人の
ほうが戸建てさんよりお金には余裕があるみたいですよ。
まあマンションは都市部に多く、田舎はは戸建てが多いからと
いうのもありますけどね。
まあ一番貧しいのが建売さんということでしょうか？

平均価格

注文住宅　２８５９万
建売住宅　３３６７万
マンション３７７２万

手持金額

注文住宅　５７２万
建売住宅　４９０万
マンション７５３万

世帯収入

注文住宅　６０３万
建売住宅　５８８万
マンション７４９万

＞391
そりゃーマンションの方が一戸建てより数千万円多く維持経費が掛かるから、普通に生活をしたいなら、所得は必須でしょ。

ということなのでお金がないからマンションを買ったんでしょ？という指摘はまったくの的外れということです。
むしろ「一戸建て（特に建売）を選んだ理由＝ローンに問題がある」ではないでしょうか？

どの調査かソースよろしく。

都心駅近で自慢するのに、
何故全国平均？

少なくとも、都内限定にしないの？

不都合な真実

まあ庶民だけど戸建に住むほどお金なくはないからなあ

お金をドブに捨てたい人は捨てたい人はマンションを購入を！でも子供家族に外食もさせられない人生が・・・悲

「戸建を購入できなかった人が、仕方なくマンションを購入する」

この鉄則を破る論理的な意見は出てきていません。

いやーマンションは価格も維持費も安い！！って勘違いして買ちゃうものでしょ。