住宅設備・建材・工法掲示板「ヤマハのキッチン マーブルシンクについて」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ヤマハのキッチン マーブルシンクについて
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-09-04 19:56:47

現在、新築中で、キッチンはヤマハ(ベリー)を
考えていますが、シンクを丸型にするか普通の
四角にするか悩んでいます。使い勝手では、四角
だろうなと思いつつ、あのかわいい丸型も捨てがたい
です。
丸型をお使いの方、使い勝手はいかがですか。
困ることや、不便に感じる点はありますか?

三角コーナーを上手くおけますか?

参考になる意見をお待ちしています。

[スレ作成日時]2007-11-02 14:15:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヤマハのキッチン マーブルシンクについて

  1. 2 匿名さん

    かわいい丸型も捨てがたかったけどなんとなく使い勝手が良いんじゃないかという理由でウチは角型を選んでしまった。
    私も丸型の使い勝手を知りたいです。

  2. 3 購入経験者さん

    角形使用者ですが……。

    丸形は見栄えはいいですが、絶対的な面積が少ないので、食器洗いは食洗機を使う(設置する)という人向けだと思います。食器、鍋、フライパン、シンクに一度に置くものって意外と多いですよね(調理後の一時置き、食事のあとの食器を引き上げたときなど)。三角コーナーも文字通り三角だとR(曲線)には合いません。これも意外と場所取ると思います。きっと。

    あと、人工大理石のシンク全般の話だと思いますが、食器と人工大理石が接触する音は、食器も割れそうだし、シンクも割れるんじゃないかとかなり身体に悪いです。
    なのでうちは食器を、なるべく中央に寄せるようにしています。そのマージンが取れる分、角形でよかったなと。それでも置くときばかりは仕方ないですが。

  3. 4 契約済みさん

    実際は使っていない(他メーカーになった)のですがヤマハで検討をしていたものです。
    丸型は色も多彩なことを考えるとオープンキッチンの「見栄え重視」だと思います。
    実際に小さいですね。使いにくいと思います。
    もし丸型シンクを使うとしたら、三角コーナーは置かずに、排水口にストッキングタイプのネットを掛けてそこに溜める方が無駄なスペースを使わずに済みます。

  4. 5 ビギナーさん

    我が家もずっとマーブルシンク悩んでましたが担当者によると機能性がどうというよりもデザイン重視だということでした。マーブルシンクの場合、特殊な形のため市販の水切り?が使えないらしく、オプションのものだとビックリするぐらい高いとのことで結局ステンレスの角型にしてしまいました。

  5. 6 No.02です。

    角型を選んだ02です。自分もパッと見た感じで角型の方が面積が広いと思ったのですが思い込みだとイヤだなと思って改めて検証してみました。よろしかったらご参考までにどうぞ。
    面積の差は0.018m2でこれは直径30cmの円の面積に相当します。鍋1個分の差ということになります。

    1. 角型を選んだ02です。自分もパッと見た感...
  6. 7 No.2&6

    すいません、間違えました。
    直径15cmの円でした。

  7. 8 役立たず

    我が家はGシンクです。
    ちなみに・・三角コーナーは、
    ホームセンターで円錐台状吸盤で止める形の蓋が付いたタイプの
    ものを使用しています。

    ドイツかフランスで考えられたって書いてあったような・・
    銀イオンでぬめりも低減とも書いてあったような・・・
    色も、蓋は白ですが、実際入れる場所は
    オレンジ・シルバー・グリーン・黄色・白など
    たくさんありました。

    ただ、製品名も忘れてしまいました・・・。

  8. 9 匿名さん

    質問者です。みなさん、ご意見ありがとうございます。
    02さんの検証によればそれほど面積に差はないと
    いうことになりますね。08さんの使っておられる
    三角コーナーと組み合わせれば大丈夫かな・・・?

    08さん、その円錐形の三角コーナーですが、穴が
    底にあいているだけですよね。(楽天とかで三角コーナーを
    検索するとそれらしきものが出てきました。)その
    穴のみで水はけはどうですか?今はメッシュタイプを
    使っているので、すぐに水がはけるのですが、円錐形
    のものの水はけが悪いとイライラしてしまいそうで・・・。

    あと、ヤマハに見積もりを作ってもらったのですが
    取付費と運搬費で当初予想していなかった恐ろしい
    金額が入っていました。ついでに背面にカップボードも
    見積もってもらっているのですが、こちらも取付費と
    いうのがありました。ただ単に「置く」というイメージ
    だったのですが・・・。

    皆さんは取付費込みで何割引ぐらいでしたか?
    工務店によって幅はあると思うのですが・・。

  9. 10 匿名さん

    うちはHMですが見積もりを取ったら7.5掛けでした。
    標準仕様ならよかったのですが、標準では満足できずカップボードや家電ラックもつけたら150万を超えてしまい断念し、半額以下にしてもらえた他メーカーにしました。

    2つの違いを単純な面積の差だけで考えてはダメですよ。
    形の違い(特に角型と丸型ですし)で置ける物の量が変わると意外ともっと小さく感じることもあります。

  10. 11 契約済みさん

    うちもベリーにしました。
    一応丸型にしていますが四角型も捨てがたいです。
    ショールームのお姉さんは、丸型を進めてきました。
    洗剤やコップなどちょっとしたものを置くのに丸の上の
    スペースが使いやすいとのこと。
    そういわれればそうかな?とまだ最終的に決定ではないのですが。
    あとキッチンのほうは標準で選んだので金額は
    わからないですが、食器棚は取り付け費用込みで定価の
    二割引きと考えてくださいと営業さんに言われました。
    標準キッチンを差額なしでどれでも選べるならと!高い鏡面にしてしまったので、食器棚の金額の違いに私も迷っています。
    グレードを下げた面材で我慢するか、手持ちのものにするか
    パモウナの鏡面の食器棚を入れるか・・・
    主人は手持ちでいい・・というのですが、どうも購入後14年経過した
    食器棚では気分が盛り上がらないです。
    贅沢でしょうが楽しい悩みでもありますよね。

  11. 12 契約済みさん

    私も丸型にしました。
    フラットオープンのキッチンなので、見た目重視です。角型はほとんど考えなかったです。容量は多少気になりましたが、、
    HMの標準仕様がベリーのI型なのですが、今年はヤマハキャンペーン中だとかで、面材はドルチェのものを差額なしで選べました。なので、ショールームの見積り(定価)からは半額以下の4掛けでした。
    食器棚も同様で、ベリーの価格でドルチェの面材が選べたました。こちらは定価の3掛けです。
    後からキッチンタイプをI型→フラットオープン(前面収納付き)に変更してしまったので、差額が26万円ほど掛かりましたが、かなりお得でした。
    着工は年内なので、キッチンはまだまだ先ですが、、、

  12. 13 No.02=06

    >No.11さん
    ウチもHMの標準内で鏡面でもマットでもどちらも差額なしでよいと聞いて迷わず定価の高い鏡面に飛びついたのですがカップボードの選定の時に「そういう落ちかー」と唸ってしまいました。

    結局のところカップボードは今回は購入せず手持ちで済ませることになりました。同一メーカーで新築時に同時購入のメリットは同一デザインの他に動かないように壁にしっかり固定してくれることですね。似たデザインのものを後付けすると巾木の厚み分隙間が開くのでそれが妥協できるのであれば、今の手持ちが壊れてからでも良いと思います。後付けでも耐震固定はできますのでその時に巾木の分を欠いてもらえるかも知れないので家具屋さんに確認してみてください。

    あと我が家はその時のためにその壁だけ内装材を石膏ボードではなくコンパネを貼ってもらいました。そうしておくとどこでも固定金具を付けられるので柱を気にせずサイズが選べると思ったので。ご参考まで

  13. 14 匿名さん

    NO12さんの4掛けというのは信じられません。うらやましすぎ。
    うちは、ヤマハとは全く取引をしていなかった工務店なので、いくらの
    割引率が提示されるか・・・・期待薄です。そこらへん、HMは
    強そうですね。(うちは弱小工務店です。)
    NO13さん、石膏ボードだけでなくコンパネでお願いしておくとは
    妙案ですね。さっそく工務店にかけあってみます。

  14. 15 建築中

    No.2=6=13です。
    >No.14さん
    念のためのご説明ですが石膏ボードからコンパネにするということはその部分だけ防炎性が落ちるのと反りが出るかもしれません。ここは家具で隠れるところという割り切りでお願いします。端部付近だけ釘を打ち増したら大丈夫かもしれませんが・・・。

  15. 16 購入検討中さん

    スレ主さん、便乗で申し訳ありません。
    Berryのマーブルファミリーシンク(L型シンク)を検討しています。
    スクエアタイプUにのみ設置できるということで、実際に使われている方、メリット、デメリットありましたら、教えていただけませんでしょうか?よろしくお願いします。

  16. 17 役立たず

    水はけですか・・・
    あまり考えたことはなかったですが
    以前使っていたステンレスのパンチングタイプの三角コーナーに比べれば
    明らかに水はけは悪いです。(お味噌汁の残りを流すと具が湧き出ます)
    なので最近は、水気の多いものは直接排水溝のところの網に流しています。

    我が家は、背面・カウンターともYAMAHA製品(鏡面)で・・
    といっても、既設カウンターとあまり価格が変わらず
    カウンターもキッチンと同じ人大が使用されているので
    水気を気にせず使えて便利だなぁ〜と思って入れただけなんですが
    結構統一できて良かったです。
    ただ、カウンター下のもの入れが微妙に使いづらい。
    ミカドさんのように水切りになってたら便利だったかも。

  17. 18 匿名さん

    すみませんが、便乗して皆様に質問させて下さい。

    先月、東京都多摩地区のショールームにて

    ドルチェ(グロッシーダーク・アートグラーナカウンター)
    ベリー(ダークチーク・ニューグラーナホワイト・ブルモーション無し)

    レイアウト・設備機器は同じでそれぞれの見積を頂いたところ、
    3万円程ベリーの方が安価でした。
    もっと差額が出るかと思っていたのですが、このくらいなものなのでしょうか?

    ドルチェはアートグラーナカウンターにしてますので、標準のグラーナⅡ
    にしたら、ベリーと逆転してしまいます。

    いくらドルチェの最安シリーズとは言え、ブルモーション無しのベリーの方が高いと言うのは、何だか釈然としません。

    もちろんショールームには問い合わせたのですが、
    「間違いありません。」との事です。

    他のショールームにも問い合わせてみるつもりですが、
    その前に皆様のご意見を頂戴出来ればと思いました。
    どうぞ宜しくお願い致します。

  18. 19 入居済み住民さん

    ベリーとドルチェは掛け率が違いますので、定価見積りがほとんど同じでも、実際には大抵ドルチェの方が高くなります。

    あと、カップボードはキッチン本体よりは掛け率が悪いです。

  19. 20 匿名さん

    >N.19様

    なるほど、実際の購入の時に差が出てくる、という訳なんですね。

    早速のコメントどうもありがとうございました。

  20. 21 契約済みさん

    便乗してごめんなさい。
    ベリーの部材オプションでつけられてよかったものは
    ありますか?我が家はシャワー水洗くらいしか考えていなかった
    のですが、カタログを見ると色々ありますね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸