投資用マンションは買ったほうが良い？

100件、物件を見てから買ったほうがいいですよ。1件だけ見て即買うのはやめた方がいい。損するからです。

あと新築ではなく中古がいいですよ。

スレ主です。　自分のような素人は何件見ても内装がきれいかどうかしか分からないです。
100件見ると違いが分かってくるものでしょうか。

複数物件見れば、買っていい物件とダメな物件が分かってきますよ。
あと、不動産投資は経営なので素人はやめといたほうが良いです。複数物件見て素人レベルから抜け出すまでは。

スレ主です。　老後は受給年金だけだと生活できないので家賃収入があれば安心できる
と思ったんですが、そんなに単純なものじゃないんですね。

儲け話に買いなし。

スレ主です。プロの方から見れば素人は危なっかしいしやめた方が良いと思われる
と思いますが素人の方で買って良かった、買わないほうが良かった、というご意見
をお願いします。
自分なりに老後のことを考えて賃料収入が一番安定した収益が見込めると思ってい
ます。　

スレ主さん、プレサンス投資マンションのスレは参考になります。素人で購入者のこえが聞けます。

電話で勧誘してくる商品なんて買っていいはずない。
そんなことは、素人も玄人もないです。常識です。

新築の投資マンションなんて絶対に止めた方がいい。
不動産投資するなら、みなさんの言うことを聞いて
もう少し勉強して下さい。

スレ主です。　実際に買った人の話を聞きたいだけです。
上司は実際に買っているので話に説得力があります。
買わないほうがいい、と誰でも云いますが、老後は受給年金だけで暮らしていける
方は必要ないと思います。

アパート経営はするな」須田忠雄著を読みましょう

アパート経営はするな
須田忠雄著
を読みましょう

あのうその手の商売って客を紹介すると
多額の紹介料がもらえるんですよ。
あなたの上司もそれを狙ってるだけですよ。
経験者の話が読みたければ、プレサンスの
スレを読みなさい。
読みもしないで引っ張るようだと、初心者
のふりした業者の宣伝だと思われるよ。

URL貼っといてあげるよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/181569/

以下も参考になるよ。
http://profile.allabout.co.jp/ask/q-124552/

>>12
スレ主です。何度もプレサンス投資マンションのＨＰを勧めて下さるのは
プレサンスの営業の方でしょうか。
会社の上司は入社して以来、お世話になっていて信頼できます。

＞あなたの上司もそれを狙ってるだけですよ。

知らない人のことをそのように決めつけるのは如何なものでしょうか。

初心者の経験談が読めるってみんなが書いてるでしょ。
どうやら、プレサンス以外の営業のようですね。
このスレ、終了。

年金対策というのは営業の常套文句ですね。初期のころは節税でしたかね。
マンション投資するなら、最低自分で中古物件見て回って選ぶべき。
出来ないなら、マンション投資など止めましょう。
電話勧誘の物件は、投資に値しない物件だと認識すべきです。

スレ主です。　投資は株や先物取引も検討しました。
その結果、マンション投資が一番安定していると思います。
マンション投資をしている方のご意見をお願いします。

多くの人が親切に参照情報を教えてくれているのに全部無視。
それならこんなところにスレ立てるな。見ててイライラする。
早くその腹黒上司の勧めどおり詐欺商品買ったらいいよ。

財閥系リートで５パーセント配当のところがあるからそっち買った方が良いね。

たしかにスレ主さんはどんな情報求めているか不明です。情報提供してもリアクションなしだし。プロのひとの情報はいらないというし。

ベテラン大家さんは新しい高額物件は無視してます。

高額になるほどリスク大き過ぎるから。

>21
スレ主です。　
>高額になるほどリスク大き過ぎるから。
ためになります。ありがとうございます。
２千万円までの中古マンションを検討することにします。

本気で不動産投資するなら覚悟を決めて一棟買いしないと。投資用分譲マンションなんて、オーナーは家賃収入さえ入ればいいと考えて、管理組合活動なんておざなり。リゾートマンションと同じ問題が起きるのは目に見えてる。

リートはリーマンショック直後は散々だったよ。

リートは不動産購入リスクを素人投資家におしつけるための
詐欺まがい商品だと思うけど、リーマン後に大幅下落（数分の一）
したので、ここ２～３年はインカム狙い（5～6%の利回り狙い）
の商品としてはいい線を行っている。

リートの不動産売買価格が適正かどうかがよくわからないので、
そのあたりで不正が発覚すればもう一段の下げもあると思っている。
逆に言うと、そのぐらいのリスクは覚悟しないと5%の利回りの
商品はない。

「みんなで大家さん」に騙されるようなら、リートの方が100万倍まし。
新築の投資マンションなんて「みんなで大家さん」以下の詐欺商品。

インカムゲインで数％とれても、暴落したらそんなの一気に吹っ飛ぶ。家賃収入は安定してるから安全なんてリートの売り文句って嘘でしょ。

今はもう不動産投資は難しい時期に入っているのでは？
資産に余裕があれば、
良い場所に安く物件を買えるので
チャンスと見る人はいるかもしれないけれど。

>>26
スレ主です。資産に余裕とは？具体的におしえて下さい。

マンションを投資用でって
相当条件の良い立地かつ価格ではないと部屋が埋まらないような。
分譲マンションの設備は賃貸では
根強い人気があるようですえれども。

相当条件の良い立地かつ価格って、またあいまいですね。ほどほどの立地、適切な価格設定であれば部屋埋まります。

投資用マンションが投資に値するものであるならわざわざ赤の他人に勧めたりせず、内輪で投資するでしょう。
そうしないということは、投資用マンションは投資に値しないということです。

良い立地って、
例えばターミナル駅徒歩５分以内で、
かつそこまで煩くない場所とか？？？
正直検討もつかないですね。。。

新築の投資用マンションが詐欺まがい商品である
ことなんて自明なのに、なんで引っ掛かる人いるんだろ？

必死に電話セールスしてる商品なんて、
どれも俺おれ詐欺といい勝負だよ。

本当に、投資として有望なら販売会社が自分で
運用すればすむのに、絶対にやらない。
売ってる人間が利益がでるとは思っていない。

それに、日本は人口も減ってるし、貧富の差が
拡大して、分譲賃貸を借りれる層が急激に
減っている。貧困層向けの格安アパートとかの
方がビジネスチャンスがあると思う。

観光地の駅近はどうでしょうか。

>貧困層向けの格安アパートとかの
>方がビジネスチャンスがあると思う。

生保限定でもない限り、家賃滞納のリスクが大きすぎますww

マンション１部屋よりアパートの４部屋で空室リスクは分散したほうが
良いでしょう。

マンション投資かァ、ここ見てると興味を持ってしまいます。
何かの雑誌でよく特集されてますよね、立ち読みですけど勉強してます。
自分が住むという視点とはまた違った評価をして購入しないといけないから難しそうだなァ。
成功してる人の事例をたくさん見てきましたけど、実際はマンション投資をした人の何割ぐらいがペイできてるんですか??
またどのぐらいの期間で回収→利益に繋げるのが理想なのかとか、わからないこといっぱいです（汗）

マンション投資は儲かりやすい人と儲かりにくい人がいますね。
・何戸も買うつもりがある
・給与収入が高くてたくさん税金払ってる
・不動産管理や勉強や関連する付き合いに時間をかけられる

この3つが揃ってると儲けやすいけどひとつ欠けるごとに儲けにくくなる。

実際はマンション投資をした人の9割は損していると聞いたことあります。新築買ってしまった人はほぼ100パーセント損しているでしょうね

みなさん、これから老後は年金だけでは生活出来ないと思いますが投資しないで
貯金してるんでしょうか。
自分も老後対策を始めないと不安です。

新築マンションは40％も税金でもっていかれちゃうような人たちの
節税対策用につくってるからそもそも損するようにできてるんだよ。

サラリーマンマンション投資みたいな感じで
1戸だけ新築マンションを持ってて投資に回すのは
とてもリスキーですよね。
友人に中古をリノベーションして
それを投資している人がいますが、
その人はもうかっているようです。
何戸も持っていることと、
立地の良い中古であることがポイントかもしれないです。

結局スレ主さんは買ったの？
結論がしりたいです。

本当に投資用マンションを持っていた方が良いのなら、その電話してきた営業本人が
その投資マンションを買い占めているはずです。

そうしないで、赤の他人にオイシイ儲け話？を振る時点で怪しさ１００％です。

また電話してきたら「じゃあ、お前が不動産屋の会社員なんて辞めて投資マンション
オーナーになって儲けろ」と言ってガチャ切りしてやりましょう。

陽光都市開発の行政処分の件があってから投資用マンション業界は少し大人しくなった
印象もありますが、相変わらずそうじゃない不動産屋もあります。

宅建業法という法律で、一度断ったのにシツコク電話や訪問をしてくる不動産屋は
宅建業法の違反に該当するという事です。

「お前、断ったのに電話してくるのは宅建業法違反だぞ！」と言っても通じない奴は
不動産屋との会話を録音して監督官庁に持ち込み行政処分を下してもらいましょう。

詳しくは監督官庁（国土交通省・都庁その他の役所）のホームページ参照。

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_seisaku/301jirei.htm#01

消費者がはっきり断っているにもかかわらず、宅建業者が電話による長時間の勧誘、その他私生活や
業務の平穏を害するような方法で勧誘行為を続けることは、宅地建物取引業法で禁止されている
行為です。

＜対応策＞
このような勧誘に対して、購入の意思がない場合は、相手方にはっきりと購入の意思がない旨を伝えて
断ることが第一です。

宅建業者が業者名や担当者名を名乗らない場合もありますが、はっきりと業者名等を名乗らない相手とは、
実際に接触することを避けましょう。

購入意思がないにもかかわらず、宅建業者と会う約束をしてしまった結果、長時間にわたり勧誘され、
結局、不本意な契約をしてしまった事例もあります。

宅建業者に対し、はっきりと購入の意思がない旨を伝えて断っているにもかかわらず、その行為が続き
お困りの場合は、東京都にご相談ください。

その際には、相手方に業者名や担当者名を確認してください。なお、後で宅建業者との間で、勧誘電話に
つき、言った言わないのトラブルにならないためには、録音や記録等をとることが得策です。

投資マンションの営業なんて全部詐欺だから相手にしてはいけない。これが常識。

電話がかかってきたら「貴方の会社が宅建免許を有する不動産屋なのかを検索したいです。
ですから宅建免許の番号か会社名と本店所在地を教えてください」と言ってみましょう。

それだけで胡散臭い不動産屋はドン引きだと想像します。

そして、役所のホームページで調べます。東京都に関連する不動産屋ならこちらで調べます。
http://www.takken.metro.tokyo.jp/TIGV0200?MENUID=TIGJ0100

地方の不動産屋の場合、それぞれの役所ホームページで東京都と同様に調べられるはずです。

電話の場合、証拠として活用しようと思ったら不動産屋との会話の録音が必須です。

役所というのは基本的に事なかれ主義ですが、陽光都市開発の件を見ても純然たる証拠を
持ち込まれたような場合だと、動きますというか動くしかありません。

↑ どうせどこにでもある普通の物件だろ！ 適当にレインズにある売れない物件を仲介するだけとか

投資が100％儲かるなら、他人に売ったりしないよ。
危ないから、今のうちに売るんだよ。

本当に儲かるなら、即効で営業本人や親兄弟で買い占めているよｗ

そうはしてないのが儲からないであろう？という証明になるんじゃない。
赤の他人に本当の儲け話するバカなんていないだろｗｗｗ

でも、営業によっては「自分も所有してますよ！」って言う事あるかもしれない。
けど、それはノルマ果たせなくて自爆買いしている可能性も大だから、営業が
所有しているなら儲かるかも？なんて考えるのは間違いｗｗｗ

あたり前の調査すらしないのだから騙されても仕方ないわな。
・自分の資金計画はどうかシミュレーションする
　その際必ず数か月～数年空き室があった場合やリフォーム費用なども加えてみる。
・周辺の家賃相場はどのくらいか？あらゆるサンプルを抽出して
　それこそ数年後、10年以上後の家賃相場なども予測する。
・実質売買相場もどのくらいか？レインズや色々な不動産屋をあさってみて
　おなじような物件がいくらくらいで取引されているか調べる
　また築年数でどれだけ値落ちがあるかも調べる。
・そもそもその立地の地価も調べておく。
・税金関係がどのくらいかかるか？細かく調べるべし
・管理状況や積立状況もどのくらいか調べる。
・周辺に新たな物件が立ちそうか？空き地などの有無も調べる
・入居率も調べる。不動産屋だけでは把握しにくいので現地を歩いて
　周辺アパートマンションの空室状況を調査する労力も必要。
・ネットに載っている周辺のアパートやマンションがどのくらいの掲載期間で入居しているか
　平均スピードも計算してみよう。
・自分が買おうとしている仲介業者や建設会社などの素性も調べておこう。
・どういう所で募集してもらえるのかも調べよう。TVCM打ってる大手か地元有名業者じゃなと
　どんなにいい物件でも苦戦するぞ。

そこまで調べ納得したらハンコを押すといいよ。

今の日本に、投資用マンションなんて存在するの？

何か、節税で釣られている人が多いみたいなんだよね。

だから高給な部類の公務員だの教員だの教師だの薬剤師なんかが最近のメイン客なんだろうか。
まっ、名も無き中小企業勤めじゃローンが組めないって現実があるわけなんだが。

特に公務員なんかはリストラの可能性も小さくて仕事ヒマな割りに高給みたいだけど
そういう感じだから胡散臭くてセコイ節税に釣られるのかな？

世の中って上手く回ってるなと思うな。

うちの近くにちょうど投資用の物件があるんですけど、同じエリアに買わないほうがいんでしょうか、地域相場が下がった場合に自身が今住んでいるところと共に下がることにはなりますよね??

リスクの分散で離れた全く違うエリアに買ったほうがいいのか、それとも自身の目の届くところの物件のほうがいいのか、何を大事にしればいいのか今勉強中です。プラス、万が一の為に自分たちも住める間取りのほうがいいのだろうかと。

そういえばついこないだまで駅前で1ＬＤＫの投資物件が紹介されていました。
投資用って1ＬＤＫが多いような気は前からしてたんですけど、そうでもないですか？

私は投資の素人なのでこれは推測なんですけど、2ＬＤＫが一番賃貸に出しやすい、というか需要があるんじゃないかなーと。

もう3ＬＤＫになると購入か戸建を、という家庭が多いように思うし、1ＬＤＫは夫婦だけが限界?

こんな感じで分析してみました、汗。

1LDKも飽和状態ですね。私も2LDKがいいと思います。それ以上になると購入額がはんぱない。

投資用区分マンションを売る業者の売り文句の一つに「売りたい時にはいつでも売れる」があると
思うんだけど、これって自分が売りたい希望価格で売れるって言ってるわけじゃないよ。

急いで売ろうとすれば当然買い叩かれる、不動産と違って株式やFXだと業者の世話にならなくても
インターネットで成り行き注文出しとけば朝一で売れるけど、不動産はそうはいかない。

売却時の手数料だって株式やFXと違って桁違いに高額になる、かと言って素人が自分で納得する
売却価格で買ってくれる買主を探し出すのは困難な場合が多い。というか、業者が買主を
見付けて来たって自分が損しないような希望価格で売却できるとは限らない。

だから、業者の「売りたい時にはいつでも売れる」っていうのを鵜呑みにするのは間違い。
「売りたい時にはいつでも売れる」を魅力に感じるなら、株式やFXや金とかプラチナとか
そっちの方が良いんじゃないの？

所有してても不動産みたいにランニングコスト（税金や手数料）がかからない事が多いしさ。

不動産の知識もなく全くの素人ですが、このスレッドは勉強になりますね。
スレ主さんは老後の家賃収入の為検討されているようですが、果たして利益が出るものなのでしょうか？
例えば4000万円の物件を購入するなら、その4000万円をそっくり老後の蓄えにしておいた方が得という事はありませんか？

茅場町と八丁堀の新築マンションを投資用に購入しました。

勘違いしているひともいるけどマンションローンで買ったらもう家賃は自分にはいってくるんだろｗ

ローン代を住んでる人間に払わせて足りない分だけ払ってれば良いから

実際3000万のマンション買っても自分が払うのは数百万程度でしかない

全額自分で払うって考えが根本的にちがうよ～

自分が買ったワンルームマンションが
２０年後、３０年後にはどうなるか、想像してみたら。

ローンを組んでも儲かるなら、
なぜ、ワンルームマンション経営専業の会社がないんだろう。

そんな儲かる話があれば、誰かが自分で全部やれば大儲けできる。

ハイリスク・ハイリターン。

多額の収入があり貯金も多い人が節税の方法のひとつとして選ぶのが投資用のマンションです。
今の収入以上に儲けようと考えたり、手持ちの金を増やそうと考えて選ぶものではないです。
宝くじが当たり何億円も手にして、１億くらい使い道がないと言うのなら、一つくらい試しに買ってみればわかると思います。

利子払って買うもんじゃない。

不動産なんておやめなさいな
動産や現金で持っていなさい

借金はインフレで目減り、不動産は確実に値上がり。
昭和バブル崩壊まではプロ、アマ問わず全員が儲かった、そういう時代だった。
しかし、今不動産で儲かるのは極一部の情報の早い人間のみ。
素人に回ってくる物件は、プロが先回りしたカス物件や。
無知な人間が手を出すもんやないよ。

投資マンションの営業から定期的に電話がかかってくるんだがしつこい
可哀そうな営業

>>68
分かってないな。仮に、払うのが数百万だったとしても、
買ったマンションの目減り分を忘れてるよ。
物件を処分するのには追い銭が要るよ、購入と同時に含み損を抱える事になる訳だ。

投資話は、薦める側の利益になるだけ。
素人は、ただのカモです。

そうです
不動産屋をもうけさせてあげたい人は
どうぞ～

投資用マンションねぇ
だいたいが数千万円の安もんでしょ?家賃だってせいぜい10万円前後
賃借人の民度なんか期待できないから、分譲マンションより劣化が激しそう。
理事のなりても少なく管理組合がうまく機能するかも疑問。
管理会社に喰い物にされながら物凄いスピードで朽ち果てて行くんじゃね？

儲かりそうな物件は営業かけなくても不動産屋が自社で投資すればいい話。
難あり物件ばかりに決まってる。

結婚詐欺で、投資用マンション買わされた話がありましたね。

>>85
投資用マンションを買う様なバカだから騙されるんだね。
騙されるのはバカか、欲深い奴と昔から決まってる。
投資用マンション買う様な奴なら双方兼ね備えてるだろう。

購入費用は結局店子が払うから・・・・
節税のメリットが大きいですよ・・・・
実物資産ですよ・・・・

聞いた事はないか？　もし誰かに言われたら言ってやれ「アンタは持ってるの？」

因みに俺は複数戸持ってるけど、取得費用はバブル時代のアブク銭なので実質ゼロ円取得だよ。
今時、金利負担してまでの新築投資用マンションは儲からんよ。
まあ、汗かいて優良な中古マンションを取得出来れば多少の可能性ありだな。

東京地区で新築の投資用マンションをフルローンで購入するなら、契約金額が500万円くらいでないとペイしません。
もし、1部屋が500万円なら電話勧誘しなくても飛ぶように売れます。ペイするから。
購入価格2000万円では絶対ペイできない。税金対策しても数千万損します。

東京で新築はワンルームでも2000万じゃ買えないよ。
稀にあったってバス便とかじゃ店子もつかない。相場知らない人？

しつこい営業からは買わないのが一番。

ローンで買うと金利分で損をするのはわかるが
それなら現金一括で買えるなら手を出す？

やめときましょう

お金が余っている方々がすることです。。。

郊外新築マンションを購入したが諸事情により都心賃貸に引っ越して20年経過。
買ったマンションはそのまま保持して賃貸に回しているのですが、悲惨なもんです。
20年間の収支は、マイナス2500万オーバー。

なかなか賃貸経営は難しいのかな、
マンションは年数がたってくると家賃も低くなってきますしね。
利益を出せるマンションもひとにぎりでしょうね

分譲マンション、築20年経過しました。

購入時金額：4000万円
ローン残債：1800万円

いま売るとたぶん1500万円以下、でもローン残債のほうが大きいので売れない。

で、現在賃貸中。

家賃収入：8.4万円
ローン支払い：9.4万円
管理費：2.0万円

月々3万円の赤です。
あと固定資産税が年10万円程度だったかと。

金銭面での余裕がある方には良いとは思いますが、あまりおすすめできないという方の意見も重要ですね。
投資用のマンションによるとは思いますが、人気の高い物件であれば、投資する価値は十分にあると思います。
ただ、それ以外ですと投資せずに貯蓄する方が手堅いところではありますね。
どうしても気になるという場合であれば、実際に内覧してみるというのもひとつの手だと思いますよ。

私は安いマンション３部屋持っています。
どのマンションも築20年くらいでしたが、
地下鉄駅（東京ではないですが）から近く、
またオーナーチェンジ
物件だったので買ってみました。
すべて現金で買いました。
2年たちますが、賃借人が退去することもなく、
また、滞納もないので、今のところ順調です。
年間の純利益の利回りは７％です。
現在の経済状況では、円安による物価の上昇、
ハイパーインフレの懸念など、現金を持って
いるほうが危険かと思います。
現金を持っている人はリスクヘッジとして
安いマンションをいくつか持つのもよいの
ではないかと思います。

新築買わないのは重要ですよね。
新築価格で貸し出せるのは最初だけ。
20年経っても埋まる物件は、物件自体の属性が良い。

金余ってると先々考えず新築買って後で後悔、がいかに多いことか

97です。
その通りです。新築は危険です。
私が買ったのは一応どれも全国的に有名で
誰でも知っている名前の中古マンションです。
新築時は１５００～２０００万円したそうです。
それが今はどれも5分の１以下。恐ろしい話です。
バブルのピーク時に建設したたマンションなので、
ものはいいです。またブランドマンションは管理も良いので、
20年以上経ったようには見えません。
だから空き部屋はほとんどありません。
東京は利回りが良くないので、
地方の、利便性が良く、また利回りの良い優良物件がおすすめです。

http://toyokeizai.net/articles/-/69881

湾岸マンション、値上がり傾向みたいだけど投資用にどうかなあ？
オリンピックまでは上がりそうだけどその後が見えない。
でも記事にある外国人ってみんな投資用でしょ。

？なんで今から？売却益出ても保有五年未満は税金四割だよ。
自宅にすれば3,000万円までは控除出来るけど、そんなに上がる物件ないでしょ

投資用マンションは必ずしも買った方が良いと限った事ではありません。
老後に安定した収入を得て、貯金を切り崩す不安をなるべく避けたいという事であればあった方が良いかもしれません。
ただ、投資用マンションといってもワンルームであると、必要性は一度考えなければいけないと思います。
本当に安定して収入が得られる様に、好条件の物件を見つけるのが非常に大切です。

投資用のマンションを購入する場合には、利回りが良い物件を購入しないと、赤字になってしまうこともありますので、注意が必要です。
良い物件を見つけるのは大変でしょうが、そうしない事には、儲けるなんてことは難しいですので、そういったことも含めて、しっかりと知識を学んでおくことが大切です。

まず、どのような目的で投資用のマンションを買うのか、理由を明確にされた方が良いかと思います。

多くは安定した収益を見込めるから、という理由で購入をご検討されている方も多い事でしょうが、

それはあくまで安定して人が投資用のマンションに住んでいてくれたらの話とも言えます。

もし、良い立地にあるマンションの目星がついていたり、抑えている場合には、投資用のマンションとして買うのも手段の一つと言えるでしょう。

投資用マンションを買う事自体は特に悪い事ではありませんが、
一方的に押し付けてくる業者からはあまりおすすめ出来ないかもしれませんね。


あとは、投資用マンションは新築にこだわる必要ないと思います。
新築で利用してくれるのは初めの方だけという事が多いみたいですね。

投資用のマンションは人が住んでくれれば収益になるので、
老後の収入などを考慮すると良いのかとも思います。

中には節税対策で購入を検討される事もあると思いますが、
節税効果はある意味一時的なものでしかない仕組みになっています。

家賃の収入を得て、そこから経費を差し引いて赤字の場合に限っては、
税金の還付が受けられます。
ですが、年々収益をもらい、経費が少なくなるに連れて黒字になるので、
そうなると節税効果は終わってしまいます。

こういう部分もマンションの購入の時には考えておいた方がいいと思います。

☆投資用ワンルーム業界の真実☆
http://oneroommansion.doorblog.jp/archives/16782682.html

無理してまで投資用マンションは買わなくても良い様に思います。
かつかつの状態ではなくて、お金に余裕がある人がするのであれば分かりますが、
リスクを負ってまでするべきかは分かりません。

しいて言うのであれば、業者に勧誘されてする事は良く無いです。

新築投資マンションはバカが買うもの

投資用マンションは買った方が良いかどうかはわかりませんが、
あまり無理して買う物ではありませんね。

条件が良いのであればともかく、どっちつかずなマンションであれば、
所有していても仕方が無い状況にもなりかねません。
業者に紹介されて購入したり、良く分からないで購入したりするのは避けて、
まずはノウハウをしっかりと身につけてからご検討されるのが良いかと思います。

やっぱり賃貸物件への投資は難しいものなんでしょうか。


良いところだけに目を向ければ収入が安定しそうですが、
絶対人が住んでくれると限ったものではありませんよね。
それが投資といわれる由縁なのでしょうが、
あまりにも物件に左右されそうな投資なので不安に感じますね。

大きなお世話ですが、、、妻に内緒が気になります。
税金関係は奥様に隠し切れますか？確定申告をしようものなら、ご親切に税務署は翌年も確定申告書類を送付してきてくれます（もちろん、住所はごまかせません。マイナンバーが始まればなおさらです。）。
所得が変わると、住民税も値段が下がりします（いきなり下がる住民税に、きっちりお金を管理している奥様なら絶対に気が付きます。）。
購入した年、または翌年、時期が来れば、不動産取得税を払って通知が、物件が所在する自治体から送られてきます。
もちろん、固定資産税の通知も送られてきます。

不動産会社は、奥様に内緒で色々便宜をはかってくれると思います。
しかし、役所関係は奥さんに内緒で便宜をはかってはくれません。
もしかすると、役所関係についても、奥様に内緒のノウハウがあるかもしれませんが、、、
まずは、奥様と不動産投資について、会話をなさる方がよろしいかと思います。

あまり内緒で買うような事はしないほうが良いかと思いますよね。

決して安い買い物ではありませんし、
投資に失敗したら、家計へのダメージは相当なものになります。

しっかりと説明して、納得してもらった上での購入が一番です。

投資用マンションの勧誘は、鵜呑みにしない方がいいですよ。

買った方が良いという絶対な事は投資に関してはありませんし、
ご自身でいい物件があったら購入する形で良いと思います。

あまり他人にそそのかされて購入する流れは良く無いかと感じます。

いまどき投資用中古マンションなんか買う人いないでしょ。
都市のマンションは完全に供給過剰で、家賃相場は値下がりして空き室も多い。
いい話をするのは電話勧誘と同類の業者。

どうも供給過剰というのはうさんくさい話になってます。

調査法が非常にいい加減。

たぶん、利便性の良いマンションは、将来も足りないでしょう。

マンション投資の良いところは、物価が上がった時、賃料もあげられるところ。
一種のインフレ対策です。

国の借金がすさまじいので、そう遠くない将来、必ずインフレは来ます。インフレ
が来ないとしたら、増税しかありませんが、もうこれ以上の増税は無理でしょ？

120は関係者だろう。
マンションは供給過剰だし、大きな物価構成要素である給与が上がらなければ
物価は簡単に上がらない。インフレは当面望み薄。

供給過剰か不足かは立地に大きく依存するでしょう。
利便性がよく環境も良い場所は将来に渡り限られているから、
そういうところが不足するのは必然。
条件の悪いところを見て供給過剰というのは極論。

物価は緩やかな上昇でしょう。
世界の情勢が物騒になってきたので、
本当にインフレが来るかもしれません。

ただ、投資用物件の購入は勧めませんよ。
現金を持っている人が資産運用として投資するものです。
借金までして買うものじゃない。
デベロッパーが儲けすぎなのです。

景気低迷下の物価上昇だからスタグフレーション。
給与が上がらないのに物価だけ上がる最悪のパターン。
インフレは人件費の上昇が要因。

＞デベロッパーが儲けすぎなのです。

デべの儲けは10%いってないようですね。

投資用物件ってどういう意味ですか？　賃貸用物件ということなら
意味わかりますが・・。

自分で使わないなら、全部投資用物件でしょう。

マンションはとにかく立地でしょう。

私自身は失敗したので（立地より広さを選んでしまった）、如実に感じます。

山手線の駅から３分から７分くらいのところがベストかな・・・

我々夫婦は若い時から不動産巡りが好きで・・・衝動買いしてしまったり、失敗例も沢山ありますが・・・不動産（現在の所有は殆どマンションで概ね１０物件）のお陰で、老後の生活には充分なインカムを得られています。

当初は身の丈に合わない程のローンを抱えた事もありましたが、ここ最近は全て現金決済したので、年金には全く頼らずに済みます。

キャピタルゲインを狙わなければ、結構手堅いし、現役時代は節税効果もありました。

固定資産税の時期には、総額で１か月分の家賃が吹っ飛ぶのが痛いですが～～～

やはり場所の選定さえ失敗しなければ、空きになる可能性は少ないです。
色々経験したお陰で、現在、全ての物件を都内（山手線沿線及び山手線内側の駅近）に整理しました。

東京オリンピック後には又不動産不況が来ると思われるので、４～５年後には又動いてみる予定です。
勿論新築物件は買いませんぞ！！

マンションの場合、古くても、立地さえ良ければ借りてくれる人は
います。

昔のマンションと違って、最近のマンションは100年は使えると思います。

基本的に、水漏れがなく、断熱効果があって、日当たりがあって、エレベータ
があれば、人は住めますよ。

売るときのことを考えると、55m2以上は絶対必要だと思います。ワンルームは
山手線の駅2分以内でなければ不可。山手線駅2分以内なら、東京が潰れない限り
絶対に需要はあります。

賃貸用マンションの意義って、節税ではなく、インフレ対策でしょ？

インフラが来れば、自動的に賃貸料があがりますよ。相場程度に値上げするのは
法律上なんの問題もないです。きちんと話し合いが必要だし、実際に値上げする
まで、ある程度の期間は必要だと思いますが・・

値上げ出来る様な部屋なら何の心配もないよ、
今の店子が出て行けば、改装費、賃料の見直し等で頭の痛い家主が多いだろ。
昔は「貸してやる」だったが、今は「借りていただく」が実情。
浅い知識で始めるものではない。おいしい物件なら持ち主が手放さないよ。
大東にしても家主業が儲かるなら自らリスクを取るよ、
実際は馬鹿オーナーからの搾取と云うか、手数料ビジネスがメインだろ。

わざわざ買ったわけではなく、親からの遺産で賃貸やってます。

もう築40年のマンションですが、人が出て行くと、すぐ人が入ってきます。

吉祥寺の近くです。目の前に大きなスーパーがあるせいかもしれません。

内装は相当古びてますが、管理会社から、内装のアップグレードは損だと
言われています。

マンションは賃貸にしても購入にしても、価値の大部分は立地だなと思います。

サラリーマンが節税をしながら、マンション経営をするのは最高だとおもいます。
私は1LDKの新築マンションのオーナーになりましたが、お世話になってる会社が入居率98%の会社で家賃保証80% しかも管理までやってくれます。
家賃収入があるので、月4000円の支払いですが。確定申告で40万戻ってきてるので完全黒字です。
全ては会社。 マンション買わずに管理を買え。って言葉の通りです。
あれだったら、紹介しますよ。デベロッパーの方を

131さんに質問ですが、その８０％保証は継続的なものですか？
本来、築浅なら保証の必要が無い訳で、古くなり入居が芳しくない時こそ
保証の意味があると思いますが。。
古くなり、入居で苦戦すると賃料の見直し等の勧告があるのでは？
その世話になってる会社と貴方は利害が反する関係の筈なのですがね。

所詮は天気のいい時に傘を貸してくれて、雨の時に傘を取り上げるのがプロかと…・・
貴方の持ってる契約書の特約部分を見てみたいものです。
世間には”サクラ”の店子も居る様ですよ。

４０万の還付に惹かれて、肝心の物件の実力（資産価値）を無視してるのでは？

業者を喜ばせるのが趣味ならドーゾ

ひとつ言えることは、借金なしで買えなきゃ、投資としては絶対に
不利だということ。

致命的なのは、古くなったら、メンテナンス費用が膨大にかかること。

126さんの話って、ロバートキヨサキさん（貧乏父さん、金持ち父さん）
の話とそっくりですね。ロバートキヨサキさんの話は嘘だったことが
判明しています。

http://biz-shinri.com/robert-kiyosaki-6128

>>131
毎年40万円戻ってくるならいいね。 でも初年度だけですよ。

>>131

釣りでしょ

投資目的でマンションを買うなど金持ちの道楽でしょうな。
長期的に継続的に借りて頂けなければ儲けなどないでしょうな。
人の変わる度に直していたのでは出費がかさむばかりでしょうな。

＞長期的に継続的に借りて頂けなければ儲けなどないでしょうな。

だから、立地の良いところでないと不可。

あと、企業で社宅として借りてくれると、空くことはないです。

>>137
僻みですか？

137さん、買えるようになるといいですね(*^_^*)

マンション賃貸をやっています。もともとは分譲マンションです。
狭いので、自分は引っ越し、人に貸しています。

立地はいいのですが、なかなか大変です。

１）人が入れ替わる時は、ある程度リニューアルしなければならない。
２）不具合（雨の吹き込みが多い）があると、修理しなければならない。
　　ものが濡れたので弁償してくれと言われたことがあります。
３）そうそう高額の家賃は取れません。さすがに、固定資産税よりは
　　大幅に上ですが。
４）古くなると、リニューアルにも限度がでてきます。まるきり新しく
　　すれば、新しい人を入れやすいですが、すぐにでていったりする
　　とまず赤字です。結構汚した状態ででていきますし・・・。自然
　　劣化と言われれば、引き下がるしかない。

とにかく、人が入れ替わるのが最悪の事態で、リニューアル代で一年の
収入が吹き飛びます。

古くなってくると修理にカネがかかるようになり、また、新しい人に
住んでもらうのが大変になります。

うちの場合、もともと賃貸用に買ったのではないので、もうからなくて
も我慢できますが、儲けように買うのは危ないように思います。たとえ
ば、原宿とか渋谷とか大手町周辺あたりなら、古くても借りてくれる人は
いると思いますが、猛烈に高くて買えないですね。

古くなった時に借りてくれる人がいるかどうかは、非常に重要だと思い
ます。新しいうちは、よほど不便でない限り、誰でも借りてくれますよ。

株でも損をしました。なんか、結局、銀行預金が一番安全で得なんじゃな
いかと思っています。上記した一等地に買えるなら、マンション投資も
悪くないような気もします。

民泊のが実現性あるかねぇ。投資するなら外貨を買うかねぇ。国債の利息もおやつ代にもならないしねぇ。

空中族（タワーマンションを買い替えていく）が先日NHKで放送されましたね。

いくらもうかった、とか言ってましたが、諸費用の計算はしてなかった。ほんとに
儲かるかどうか疑問。

悲惨だなと思ったのは、番組にでてきた若夫婦。今の住まいと別に投資用マンション
を購入。将来の生活の足しにしたい。しかし、駅から”20分”　とのこと。これで
借りる人は出てくるのだろうか？　もちろん、マンションの値段なんて博打ですから、
思いがけず、値段が上がることもあるのでしょうが、その可能性はかなり低い。

メンテナンス費用、空室をことを考えたら、わたしにはとてもそんな投資は
できない。

23区に私の名義で4件、妻の名義で2件ﾜﾝﾙｰﾑﾏﾝｼｮﾝを所有しています。1物件のみﾛｰﾝ完済、残りは残債ありです。
今のところｷｬｯｼｭﾌﾛｰ(家賃収入 - ﾛｰﾝ返済 - 諸経費)はﾌﾟﾗｽ、所得税の還付もあり順調ですが、空室､金利上昇､地震等のﾘｽｸは覚悟して投資しています。
どなたかが言ってた「立地がすべて」は私も同感です。山手線の内側なら文句なし、無理なら23区の駅近物件を購入すべきです。
私としてはもっと早い時期(30代)に始めれば良かったと思っています。30代でﾛｰﾝを組めば定年を迎える頃には完済、家賃がほぼまるまる収入になるという悠々自適の生活も期待できます。

>143

今何歳かわかりませんが、マンションは30年くらいで建て直しの話しが
でてきます。30年くらいたつと、中はかなりボロボロではないですか？

住むつもり立ったのが空いてしまい、賃貸に貸すくらいのほうがいいと
思います。

株ももうからないけどね。私はリーマンショックで大損。リーマンショック
の前の状態まで戻っていません。

結局、銀行預金が確実なんですかね。

株式投資をやっている人にもいろいろなタイプがあります。私は基本ほったらかしでいわばデートレーダーの対極です。リーマンショックの時はかなり含み損を抱えましたがそのままやり過ごして今ではかなりの含み益です。某航空会社の一銘柄のみ経営破綻で損しましたがその分の損失は他銘柄で充分カバーしました。
「株は売らなければ損しない(倒産しない限りば)」が私の持論です。
キャッシュももちろん必要ですが「資産は株､債券､不動産､金などに分散投資するのが望ましい」良く物の本に書かれている通りと思います。

ほんとのところはわかりませんが、インフレは、オリンピックまでは
起きないという意見があります。

不動産は現時点では上がりすぎという意見が多いです。オリンピック後に
下がるので、それまで待つのが正解かも・・・

ただ、人と違うことをやって儲けを大きくしたい人は、今、不動産買ったら
どうですかね。インフレが来たら、大もうけ。

それはもったいない。

賃貸を管理してくれる業者がいますよ。安くはないですが、全然手間がかかり
ません。うちは、東急住宅リースです。

ただ、そんなに長期に借りてくれる人がいないところが、別荘賃貸のきつい
ところです。

長期に借りてくれるとなると、都内、駅近ということになると思います。

利回りがいいからと勧誘されてもっていますが、ノイローゼになるくらい勧誘電話が毎日数件かかってきます。利回りがいいからといってますが、メンテナンス費が定期的に掛かります。１０年で３０万円くらいリフォーム代がかかります。また固定資産税もかかりますので儲かりませんよ。

>メンテナンス費が定期的に掛かります。

それはない！

入居者が退去した時にかかるだけです。どれくらい費用をかけるかは、
持ち主しだい。

なので、出入りが多いと大損です。新しいうちは、クリーニングには
費用はかからないです。前の入居者がどれくらい丁寧に住んでいたか
にもよります。

エセ持ち主が書いているようだね。

入居者がころころ変われば、それだけメンテナンス費用がかかりますよ。入居者の使い方次第ですがね。

予想以外にかかったのは、エアコン、ガス給湯器、流しなど経年劣化による交換費用もばかにならないよ。

>エセ持ち主が書いているようだね

持っているから具体的に指摘できるのです。契約書に書いてある通り定期的に補修費用掛かります。
指摘している人は案外販売に関係している業者かもね。

へぇ～
無謀な買い物するんですねー
ふーん

サラリーマンで、港区で住宅ローン完済済みの築浅物件を持っています。こちらを貸し出して、その収益で二軒目を買おうと思っています。

ところが、30万の家賃をもらっても、必要経費に加えて所得税、住民税を払うとキャッシュフローでは、18万まで落ちてしまいます。本業の所得税率にもよると思うのですが、こんなに儲からないものなのですか？

想定賃料 年360万円
減価償却は年58万円、
管理費、修繕費 年24万円
固定資産税 年12万円
所得税率33%、住民税10%
になります。

>>155
給与所得者はまだ良いです。健康保険税には反映されない。

>>142
徒歩２０分のマンションを借りる人は、あまりいない。と、言うかいないでしょう。
どうして、こんな立地を買ったのか？
そこを知りたかった。

この人、今後の人生すごく大変だ。それは分かった。
でも、コレはNHKのヤラセなの？
こんな計算できない投資家を見つけるだけでも大変そうだし・・ね。

>>144
株は儲かるでしょう。上がっても下がっても。

逆指数のファンド多数上場しているし、株価下がると思ったら「アレ」を買えばよいよ。
原油が下がると思ったら「アレレ」を買えばよい。

株式は売却益の２０％納税で完結です。

壊れた箇所を勝手に修理されてもその費用負担しなきゃならないじゃないですか。
家賃収入なんて安易に飛び付いて首が回らないなんてことにならなきゃいいですけどね。
金持ちの道楽でしょう。

保証も管理会社によっていろいろあるみたいですね。
↓の方が検討してる管理会社は管理費の中に設備保証がついてると言っていました。
http://site.wepage.com/etigoturibaka/wannru-mu

また会社によっては何かにつけて余計な費用がかかり、収支が悪くなっている場合もあるみたいですね。。

私もまだまだ勉強中ですがセミナーで話をきちんと聞くと、
いろいろ落とし穴があったり、会社の特色って見えてくるものです。

まず電話で売りつけてくるような奴は全員詐欺師で間違いない。
不動産投資に限らず電話で営業してくるようなクズは罵声を浴びせて叩き切ればいい。

>>17 匿名さん

こんばんは。

はじめて投稿します。

投資用マンションは色々あるので、実際よく調べないで購入して失敗する人もいるかもしれませんが、中古は買うときは安いけど保証が付いていないために後から困ることもあります。中古を買うなら目利きがある程度必要です。使えそうに見えても、実際入居者が入って生活してみたら床に穴が空いたとか、カビが凄いとか、売る側はそこまで知らないか知っていても言ってくれません。大手の信用をだいじにしている会社ならそのへんはきちんと言ってくれます。多少高くても都内の信頼できる新築マンションがいいと私は考えています。私も購入を考えて数年勉強しています。実際色々な物件をみて、不動産会社も数件回っています。お互い良い物件見つかると良いですね！

＞多少高くても都内の信頼できる新築マンションがいいと私は考えています。

それはありえない。
自分で住むなら新築というのは十分ありえますが、それでも、新築というだけ
で20％のプレミアムが付いていて、中古になった途端にその20％が剥落します。

中古も保障は付いてますよ。売り主には瑕疵に対して責任があります。重大トラブル
（中で人が自殺したとか、騒音などの住民同士の重大なトラブルがあるとか）は、
説明しなくてはならない。

せっかく新築で買ったとしても、1年で住民がでていったら、すぐ中古です。なんの
意味もないです。

投資用マンションを検討している時に、知人からすすめられた秋葉原の和不動産。
都心の中古マンションを販売している会社です。

この会社の評判を教えて下さい！

和不動産は投資用中古マンションの再販業者です。ビジネスモデルとしては日本財託やリズムと同じです。

仕入れた物件に利益を200～300万円程乗せて販売しています。

物件を紹介されたらネットや仲介業者で市場価格を調べると、おおよその利益が分かります。

投資用マンションを買うなら、新築も再販も利益がたくさん乗ってるから、中古の仲介物件が安いしお買得です！

そういうトークは古いし誰も聞かないから。

中古マンション投資はおすすめですよ。
実際に自分はそれでサラリーマンを辞めたので。

そんな時間に販促しなくても

マンションが余っているのに投資?
今、投資は無いし、これからもマンションは余る時代。
相続税対策で、売れ筋だったタワー最上階も、固定資産税を上の階ほど上げるとか(20階以上)
わけわからんこと政府がほざいたので、タワーマンションも売れなくなってきた。
もうマンションで投資って時代ではないね。

※2018年以降の話なのでそれまでに購入したタワー最上階は固定資産税はそのままだが
　2018年以降タワーマンションの購入者が激減する為投資は出来ないと思われます。

マンション投資はこれから数年難しくなるね。

投資用マンション詳しく聞きたい方はこちらまで連絡ください。
年金対策、生命保険代わりにもなるので今のうちにどんなものか資料だけでも見てみたい方など
些細なことでも構いません。
基本ローン返済は家賃収入で賄いますので今の生活にあまり支障なく資産運用できます。
よろしくお願いします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　香取


カカオID→k33319320

立地が良ければ買った方が良い

いまは絶対買わんほうがいい

投資マンションを買うなんてバカとしか思えない。
くだらない欲をかかずに地味に生きるほうが最終的に幸せに終われる。

まあさ、営業電話をかけてくるような会社はすべて詐欺だからな。
騙されてすべてを失うよ。
ああいう営業をやるやつはヤンキー上がりのクズばかりだからな。

誰も不動産屋のトークなんて信用しないよ。
他に就職できない人間の集まりだからね。

立地が良ければ買っても良い。

港区、品川区、千代田区限定。駅は山手線沿線。東京から恵比寿の間の駅。駅から
8分以内。

郊外なんて論外。でも、50m2以上必要だし（税金が違う）、上記のマンションは
簡単には買えない。新築だと7000万円以上。賃貸目的なら、新築を買うのは
アホだと思う。

中古なら、品川Vタワーは最強だけど（品川駅から雨でも濡れないで自宅に帰れる）、
かなり高いね。あまり販売も出てこない。航空路が問題になっているけど、一方、
羽田はますます便利になる。

立地が良くて、将来性の高いエリアは買うべき。

港はわかるけど、そこまでセレクトして、東京の人なら避ける貧乏商店街と町工場の品川を何故に推す？

　経済成長の著しいアメリカ･中国に較べて、もたもたと足踏み状態でいる感じの日本経済は、長期的な不況に悩まされ続けています。有効な打開策が打てなければ、そのうち後進の発展途上国群に抜かされてしまいます。
　日本の少子化が止まりません。少子化の最大の原因は何なのか。米プリンストン大学のジャネット・カリー教授らの研究によると、米国の多くの女性が「不景気」や「経済的不安」を理由に、子どもを作ることを先延ばしにするということが分かったのだとか。しかも、たとえ景気が一時的に回復したとしても、子どもを作ることに踏み切れない女性も多いそうです。

　「景気が悪い時代に就職活動をする男性は、給料の安い仕事にしか就けない可能性が高い」

　不況によって「子どもを産み育てていくのに十分なお金をもった魅力的な男性」がいなくなるため、「子どもを産もうとする女性の数が少なくなっている」ということです。

　子どもが生まれれば子ども用の食費、住居、おもちゃ、教育費などなど、何かとモノを購入する機会が増え、社会全体での消費と生産のループが加速して景気が回復しますし、子どもが大人になれば社会人として税金も納めてくれるので社会保障が手厚くなります。

　よって、投資マンションは、地域限定商品です。

シルバー民主主義　日本

少子高齢化の進行で有権者に占める高齢者(シルバー)の割合が増し、高齢者層の政治への影響力が増大する現象。選挙に当選したい政治家が、多数派の高齢者層に配慮した政策を優先的に打ち出すことで、少数派である若年・中年層の意見が政治に反映されにくくなり、世代間の不公平につながるとされている。主に民主主義体制の先進国で見られる。中でも急速に高齢化の進む日本では、社会保障制度の抜本的な改革が先送りされ、年金、医療、介護など高齢者向けの支出が増える一方、教育や子育てなどの分野に充てられる費用が縮小し、勤労世代への負担が増加するという世代間格差が拡大している。このまま社会保障費の増大に歯止めがかからなければ、国の財政が行き詰まって社会保障制度が機能しなくなる可能性があり、20歳以下の将来世代への影響も懸念されている。

　よって、日本を１０年　２０年先までのマクロ的な投資ではないので、投資マンションは買わないほうが無難。

日本社会全体の規模で上記の「囚人のジレンマ」が実現している状況といえます。

さらに、貯蓄してばかりの老人層に、日本の富の総量のうちの大部分が集まって預貯金という形で固定されており、総量からこれを差し引いた残ったわずかなお金で、若者間でほそぼそと経済を回していくしかないので(安易にお金を刷るとインフレーションを招くので国の金の総量をいじることは許されない)、必然的に消費が冷え込み、経済成長が鈍化･後退することになります。

囚人のジレンマとは、ゲーム理論の1つ。お互い協力する方が協力しないよりもよい結果になることが分かっていても、協力しない者が利益を得る状況では互いに協力しなくなる、というジレンマである。各個人が合理的に選択した結果（ナッシュ均衡）が社会全体にとって望ましい結果（パレート最適）にならないので、社会的ジレンマとも呼ばれる。

　超高齢化社会により、国民全体に対する老人の割合がどんどん大きくなっていくので、投資マンションは買わない方がいい。。。

「囚人のジレンマ」と「投資マンション」には何の因果関係もないし、話に全く意味が無い。中学生ならまあ良いが、高校生ならそれではFランしか行けないぞ。

囚人のジレンマという単語を使ってみたかっただけのなんの絡みもない発言ですね…

僕も新築投資マンション買ったが何故か毎月赤字計上なんでかな？

>>162 匿名さん

カッコイイわろたw

>>137 匿名さん

その通りだな、僕みたいな年収1850万だと所得税40%上納だから投資マンションでマイナスでてると控除できるんですキリリッッ

このセミナーはどう？

http://www.kilameki.co.jp/event/list/

不動産投資は、黒字になるのが当たり前。赤字になって節税とか言ってるのはバカ。

　「利用規約」等に違反しますので、運営会社がお困りになりますから、「バカ」等の表現は止めましょう。

最近思うのは、自分が住みたくなるマンションで、かつ投資物件が良いね。

これは都心にしかありえない。港区、品川区、川崎、千代田区、文京区限定。

住むのをやめた時に、貸し出せる、売れるマンションを買うべき。
私は郊外（23区ではあるが）に買ってしまった。大失敗。

　投資用マンションの購入は、流行していますが、採算性（収支）を考えると、借金までして購入するのは考え物です。　投資用としてではなく、相続対策で購入した物件があり、数年後に借金を返済をできる予定でしたが、状況が急変し、家賃額では借金を含めた運転費用全体で赤字になりました。
　幸い、家賃保証で不動産会社と契約していたため、空室になっても家賃は入りました。
　契約（購入）するときは、よく勉強して、経済環境の急変（リーマンショック等）も考慮する必要があります。

素朴な疑問。
投資用不動産と普通の分譲はどう違うの？

　投資用マンションは、自己で居住し、値打が上がれば売却し、新しいところへ引っ越す、バブル期にはやった、「土地ころがし」的な手法と、自己では居住せず、賃貸物件として、家賃収入を得る場合があります。

　普通の分譲は、単純に自己の居住が目的で、結果的に値上がりしたりして、後で見ると投資用マンションとなる場合があります。

　先に、いろんな目的のため購入するが投資用マンションで、結果的に投資用マンションとなる場合があるので、最初から明確な区分は無理です。

　スレ主さんの「内緒で買う」は止めた方が良いと思います。　いろんなセミナーが開催されているので、採算がとれるか、相続対策になるか等を十分検討してからにして下さい。　管理会社にも注意しましょう。