中立の私は説得力のあることをいう陣営を支持します。
もちろん匿名のネットではなく、名前も顔も出した上でのことです。
匿名での理事会批判はどれだけ連投しても説得力はありません。
まあ、匿名だから言えることもあるわな。
近所の手前、遠慮して言えないことはいくらでもある。。。
特に前理事長がああいう目にあったのを見ているわけで、なおさら匿名じゃないと
思ったことも言えないという人もいると思うが。
664さん、665さんに同感です。
前理事長さんや監事さんは名前をでかでかと張り出された一方で
数名の今回の首謀者がこの掲示板で個人攻撃されていないぶん、
密室の中の理事会よりはまだここのほうがクリーンだと思う。。
今回の件は、誰にとって一番利益であるのか、よく考えよう。
そうですね。誰にどんな動機があり得るのか考えると、誤った判断を避けられるかもしれません。
660さん、頑張れよ。大笑いされないためにも。
大笑いは穏当を欠く表現だとしても、理事会を悪人の集まりのような書き方をする理事批判の在り方も、人間性の問題かなあ。私は、現理事会とは関係ないですよ。わざわざ、こんな断わりを入れるのもバッカみたですけど。
理事会は素人集団であり実際には管理会社のサポートなしでは何もできない。素人を巧妙に動かして、特定人物なイジメて辞任させたのは管理会社の策略。
辞任した理事長や監事は管理会社のコスト削除に着手したから管理会社の暗躍で理事会内部分裂を起こさせた。
一番メリットがあるのはコスト削減を回避に成功した管理会社。
煙たい邪魔者を理事会から追い出した。
理事会も管理会社に騙されてた被害者。
幼稚園情報ですが、このあたりは幼稚園浪人が出るくらいキャパが少なく大変です。
この10年くらいで急激にマンションが増えたので、それまでは過疎に近いぐらい子供がいなかった西区の幼稚園は、規模も小さめの幼稚園が多く、今はどこもパンパンです。
キャンセル待ちのお電話をいくつかの園にしておけば、3月、もしくは半年くらいの間か、9月頃にはどこかに空きが出るかと思います。最悪年中からでしょうね。
3年保育の場合、戦いは3歳になる年の5月から始まっています。
年少さんに入る前にプレに入っていないと入園は難しいです。
あとは抽選、、面接、など、園によって様々です。ちなみに私立幼稚園しかありませんので、費用も幼稚園によって様々です。
1 辞めさせられた前理事長と監事に問題があった?
2 辞めさせた現理事会に問題がある?
3 現理事会はただ管理会社の言いなりになっているだけ?
4 誰も悪くない?
5 どこも少しずつおかしい?
24日に自分の目と耳で確かめます。
理事の中には面倒な仕事を無償で引き受け、貴重な休日の時間を割いて活動して下さる方もいらっしゃるはずです。(それが普通の理事?)
配布された議案書によると、どの方が立候補で、どの方が抽選で選ばれた方で、どの方が前理事からのスライドかさっぱり分かりません。
せめて前回の理事の方のお名前に○印をつけるなどしてほしい。
総会資料の疑問点をなぜここで訊く?
当日仕事がどうしても休めず、総会に出席できないからです。
本日までに議決権行使書を提出しないといけないのですが、議案書に不明な点が多く、
賛成・反対どちらに○をつけることもできず困っている住民もいるのです。
>>677
677さんの質問は、当然の疑問です。誰が留任か、立候補かということは重大な要素です。
また仕事の都合で総会が出席できないので、議決権行使を行ないたいというお考えは立派です。
ただし、ご質問のどの方が立候補で、どの方が抽選で選ばれた方で、どの方が前理事からのスライドというのは、個人の名前を出すことになるから掲示板は無理です。
管理事務所でお聞きになるか、現理事会メンバー宅にピンポンして聞くしかないですね。
彼らには、区分所有者からの質問に回答する義務があります。
1 辞めさせられた前理事長と監事に辞めさせられるような問題はない。
2 辞めさせた現理事会も素人だし、ボランティアの人達。責任はとれない。
3 現理事会はただ管理会社の言いなりは確かだが、問題は管理会社の悪意。
4 マンション管理士は理事会の誤りを止める義務があったのでは?
5 誰も責任をとらなくてもいいの?
24日に自分の目と耳で確かめます。
理事会の分裂や仲間割れをさせて喜ぶのは、管理会社。
理由は既にお話しました。