マンコミュファンさん
[更新日時] 2014-08-15 07:21:09
<全体概要>
所在地:東京都世田谷区池尻3-21-1
交通:東急田園都市線池尻大橋駅から徒歩6分
総戸数:205戸(事業協力者住戸89戸含む、他に店舗1戸)
間取り:1DK~3LDK
面積:31.2~91.97m2(総販売戸数116戸に対応)
売主:旭化成不動産レジデンス
設計:NEXT ARCHITECT&ASSOCIATES
施工会社:大成建設
[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.1.17 管理担当】
[スレ作成日時]2012-11-12 19:35:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区池尻3丁目21-1(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
205戸(販売総戸数116戸、事業協力者戸数89戸含む、他に店舗1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上11階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年03月下旬予定 入居可能時期:2014年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]旭化成不動産レジデンス株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アトラス池尻レジデンス口コミ掲示板・評判
-
759
匿名さん
-
760
周辺住民さん
この五年で池尻物件は1000戸以上増えたと思いますが、完工前の完売というのは、ものすごく久しぶりですね。世の中持ってる人はいつでもいるもんですね。
-
761
匿名さん
確かに竣工より、これだけ早い段階で完売とはすごいですね。89戸の地権者、1階のテナントがネガティブに働いたとしても、それを凌駕するだけの魅了があったのですかね。
大成建設施工、地下駐車場、この規模にしては豊富で豪華な共有スペース、坪単価330万円前後の妥当な価格設定、バラエティー豊かな間取り、池尻南公園を含めた町づくり、何より三井不動産の戦略と販売力の結果でしょうか。
-
762
契約済みさん
-
763
匿名さん
エントランスも出来てきました。
-
-
764
匿名さん
その2
-
-
765
匿名さん
その3
-
-
766
契約済みさん
-
768
契約済みさん
それは大丈夫でしょ。
すでに引っ越しの希望についても
連絡がきてるくらいですし。
-
769
契約済みさん
-
-
770
契約済みさん
提携の引越業者に見積もって貰いましたが相当足元見てきますね。他の業者さんに頼むことにしました。
-
771
匿名さん
今年は異常。3月中の引っ越しよりは、増税後でも4月の方がお得。
-
772
契約済みさん
俺も思った。アリさんマーク、あり得ん。
時期の問題はあれど、他よりかなり高い。
旭化成レジデンスにクレームしよう
-
773
入居予定さん
他の引越業者に見積もって貰ったらアリさんの半額程度でお願い出来ました。ギリギリの引き渡しなのに、異常に高い業者を紹介するなんて信じられません。
-
774
入居予定さん
本当にアリさんマークありえない!!!
通常の2倍以上のコストとは消費者をバカにしすぎ!
提携しているのを裏手に取るとは…
まだ引越しの日程すら客に知らせることも出来てない三井不動産、旭化成からは謝罪してほしいぐらい
頭にくる!
-
775
契約済みさん
皆さん、三井不動産、旭化成レジデンスにクレームしましょう。不誠実なアリさんマークの対応にもはらだたし腹立たしい
-
776
購入経験者さん
-
777
入居予定さん
うちはまだ見積りして貰ってないですが、入居手続会の対応態度が悪かったので、頼む気はなくなりました。
-
778
入居予定さん
アリさん、高いのですね。うちは今週の金曜日に見積りに来ますが、やはり他の業者の見積りもした方が良さそうですね。ただ、引越日が決定しないことには見積りすら受け付けてくれないところもあったので、三井、旭化成の対応の遅さには困ったものですね。
-
779
匿名さん
絶対に相見積もりはした方がいいですよ。
うちは有名どころ3社で相見積もりしましたが、アリさんを100%として、、、
ア●ト社:一番高い(160% )
サ●イ社:そこそこ高い。見積もりはどこよりも細かかった。また「アリさんと相みつとっている客が多い」と担当が漏らしており、いろいろ教えてもらえました。(140%)
アリ:見積もり取りに来た担当の態度はあまり素晴らしいものではなかった。内覧会担当はテキパキしていてまぁよい方かと。(100%)
ちなみに日程は4月7日の週。
3月末くらいだと倍なんですか?
基本的に引越幹事会社は、薄利多売を目指すはずでほとんどのケースで見積もり価格も低くなると思っていましたが、本当なら物凄い値差ですね。
各引越会社さんと納得のいく交渉、頑張ってください。
-
780
契約済みさん
契約会の場で、そこまで何の連絡も無いことにクレームしたら、クロブチメガネのアリさんのスタッフが逆ギれ気味だった。
その時点でアリさんにするつもりはなかったけど、幹事社が日程、時間帯を仕切ってるから、見積りは取って、頼むふりをしながら、最後に他に発注するつもりです。
-
781
契約済みさん
そっか、相見積りした方がいいのか。
ていうか、ありさんの見積り終わっている方もいるのですね。
うちにはまだ何の連絡もまだないですが…
-
784
契約済みさん
ありさん、私は残念ながら他社の1.5倍くらいの金額でした。
既にコメント出ていますが、私も相見積りは必ず取っておいた方がいいと思います。
(幹事会社は不動産会社への仲介手数料等を考慮するとあまり安くできないのかな?と考えてます。)
また、サカイ・ダック・アークあたりに聞いたところ、4月2週目後半~3週目の平日が安くなるようです。
下記サイトも引越し金額の参考になると思いますので共有させていただきます。
http://kakaku.com/hikkoshi/
-
785
入居予定さん
うちも今週金曜日見積り予定ですが、他社にも相見積り取った方が良さそうですね。
特に引越しを急いでないので、じっくり検討します。
-
786
契約済みさん
僕もアリさんはやめました。
値引きないし、そもそも高かったです。
-
-
787
匿名さん
私は見積もり比較交渉の末、8万円でお願いすることにしました。
-
788
契約済みさん
家族構成やオプションによって変わってくると思いますが
2人暮らしの私の場合、アリさん見積もりの3分の1程度で他に頼めました。
アリさんの見積もりは非常に雑で、何の料金なのか不明な点が多いです。
(質問すると、繁忙期だから一括引越だからの一点張り。)
-
789
入居予定さん
-
790
契約済みさん
結局、良し悪しは当日の担当者によりますので一番安いところが良いと思います。
大手でも酷いときがありますし、無名でも満足いく場合もあります。
私は3人暮らしですが、7万円で引き受けてくれるところにしました。
-
791
入居予定さん
1週間後ろズレするだけで半額以下になりました。
高いシーズンですからねぇ。
-
792
契約済みさん
初歩的な質問ですが、幹事のアリさんに
お願いしなくてもいいんですね
-
793
契約済みさん
アリさん、見積り金額を出してもらい、それまでは愛想が良かったのが、他業者の見積りがこれからだったため即決出来ないと返事をしたら態度が急変、怖かったです。
-
794
契約済みさん
-
795
入居予定さん
アリさんは見積り前で断念しました。
私はインターネットから見積もりのお願いをして先方から電話が掛かってきました。
対応は一般的で全く悪い印象無い感じでした。私がこのマンションだと伝えると幹事の担当がいるのでそちらから後日電話すると言われました。約束の時間に担当者から電話は来ませんでした、それからほぼ2日経ってますが、連絡ないです。アリさん大丈夫でしょうか?値段はかなり高いようですがそれ以上に最低限の対応が出来ない会社に大事な荷物任せる訳ないです。
なんでここが幹事なのか理解出来ない…
-
796
入居予定さん
自分も決められた時間に来ませんでした、時間空いてたので見積りしましたが。
アリさんというか、アトラス池尻を担当してる二人の対応が酷いと思いたいです。
引越期間の仕切りはこの二人がやるんですよね、すごく心配です。
>792
幹事業者に頼む必要はありませんよ。
彼らは旭化成(と言うより私たちのお金)から別途幹事料を受け取っています。
-
-
797
契約済みさん
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
-
798
入居予定さん
ここでお伺いするのも何ですが、
3/28以降なら当マンションの住所表記で転入届提出可能なのでしょうか?
-
799
契約済みさん
-
800
契約済みさん
先週の土曜日から内覧会が始まっています。低層の地権者住戸からです。
この売り出し物件もそうですが、分譲住戸と比べて、クオリティを落としています。例えば、キッチン台の素材とか。
この写真からもよくわかるかと思います。
-
801
入居予定さん
東の4階。65平米で、この価格は強気な感じですね。確かにキッチンと、洗面台の仕様が違います。ずいぶん、平凡ですね。
-
802
匿名さん
こういう賃貸レベルの地権者物件のせいで中古価格はそこが
基準となってしまうので地権者以外の方々はたまりません。
まぁ地権者物件はそれを覚悟しての皆さん御購入でしょうが。。。
-
803
契約済みさん
-
804
契約済みさん
802の意味がよくわからないです。
明らかに分譲住戸と比べて見劣りするわけで、基準になりようがありません。
-
805
契約済みさん
私も802さんと似た考えです。そのため、安売りは避けてほしいところです。
当然、分譲物件なのか地権者物件なのかが、買い手や不動産会社が判別できれば、
804さんのおっしゃる通り、別基準になる可能性があると思います。
が、実際に見比べてみることはできないと思いますし、中古マンション査定では、
マンション全体の売買履歴や近隣マンションの坪単価などで判断するようです。
http://allabout.co.jp/gm/gc/31552/
グレードの違いがどこまで査定に反映されるのか、ぜひ知りたいですね。
ちなみに、分譲物件と地権者物件、どこが違うのでしょうか?
ご存知の方、ぜひ違いを教えてください!
私が気づいたのは以下点です。
・キッチン・洗面台の仕様(天板だけ?)
・備え付き収納の数(キッチン裏収納やARECSが該当、材質も違う?)
・風呂場の床や壁の仕様
・居室・トイレ等のクロス仕様
-
806
契約済みさん
そもそもスーモに掲載されている地権者住戸は安売りですか?
東の4階で65平米で6500万円とは随分、高いと思います。
分譲住戸の価格、坪単価と比較するとよくわかります。
東側の住戸は南向き、西向きと比べても、
元々、割安ですから。
もっと上の階で、坪単価が300万円を割って、280万円位の部屋もあるんですから。
802の方の言われる安売りの根拠がよくわからないです。
-
-
807
匿名さん
804さん勉強しましょう。
概ね805の仰せの通り中古になった時点で分譲、地権者住戸の
差が明確でなくなってしまいます。成約価格で両者の仕分けをしない
のが痛いとこ。それを承知で契約するかです。ここが地権者さんの
物件が敬遠される一つの要因です。私は価格よりも大きな顔を
されるのがいやですが。
-
808
匿名さん
大きな顔をされたことがあるのですか?
決めつけですか?笑
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件