マンコミュファンさん
[更新日時] 2014-08-15 07:21:09
<全体概要>
所在地:東京都世田谷区池尻3-21-1
交通:東急田園都市線池尻大橋駅から徒歩6分
総戸数:205戸(事業協力者住戸89戸含む、他に店舗1戸)
間取り:1DK~3LDK
面積:31.2~91.97m2(総販売戸数116戸に対応)
売主:旭化成不動産レジデンス
設計:NEXT ARCHITECT&ASSOCIATES
施工会社:大成建設
[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.1.17 管理担当】
[スレ作成日時]2012-11-12 19:35:42
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区池尻3丁目21-1(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
205戸(販売総戸数116戸、事業協力者戸数89戸含む、他に店舗1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上11階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年03月下旬予定 入居可能時期:2014年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]旭化成不動産レジデンス株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アトラス池尻レジデンス口コミ掲示板・評判
-
101
匿名さん
クロスエアタワーと悩んでいます。
あちらはもう売り切れ間近ということで
あせりますね。
だってクロス便利すぎる。
仕様も全然良かったですよ〜
アトラスも同程度になるのかな?
確かに「買っちゃ行けない〜」には出てますね。
ふぅ正直わからない。
-
102
匿名さん
クロスタワーはもうまともな部屋が残ってないんじゃない?
アトラスの方が場所はいいし、その2択ならアトラスだな
-
104
匿名さん
-
106
匿名さん
そうかな?
クロスはもう残個数少ないけど
棟内モデルルーム見学者は沢山いたよ〜。
少なくとも比較にならないほどの差は無い。
-
107
匿名さん
ウチはクロスで地権者物件出てくるの待ってるんだけど一行に出てこないんだよね。もう引き渡されているみたいなんだけど、一つも出てこない。賃貸募集は出てるけど、思ったより数は少ないみたい。
-
108
匿名さん
クロスの地権者物件の多くは1DKや広くても50㎡前後です。
ファミリータイプの中古は当分出てこないでしょう。賃貸もファミリー
タイプから契約されている感じです。当初はネガだらけでしたが立ち上がると
意外と人気でしたね。残りも20戸(広い部屋は3戸前後)と時間の問題でしょうね。
この辺で考えているのであればここはおすすめかと思います。
-
109
匿名さん
クロスはリセールつらいでしょ
あの環境はないな
感性が疑われる
モデルルームが賑わってるのは他に池尻大橋で売ってる物件がないからとりあえず見に行ってるのだろうね
-
110
匿名さん
青葉台のパークコートとか中古待ち登録多いしリセールしやすいってきいたが、環境はここと同じだよね?
大丈夫でない?
-
112
匿名さん
クロスよりはマシであって欲しい
ここは間取りは普通だからおもしろくはないけど多少マシかな
-
113
匿名さん
クロスの話題はやめましょう。
まともな議論ができなくなります。
-
-
115
匿名さん
地権者さんが多いようですね。
立替ですから当然と言えば当然ですが。
皆様どんな方々なのでしょう?
もし見ている方いらっしゃれば、
参考までに教えて頂けないでしょうか?
-
116
匿名
-
117
匿名さん
スーパーがすぐそばなのはいいけれど
高速も近いな。
-
119
匿名さん
総戸数205戸、販売戸数116戸、他店舗1戸となっていますが、この他店舗1戸というのは以前あったオオゼキのことですか?
あと、ここって内廊下ですか?
-
120
匿名さん
-
121
池尻住人
プロジェクト説明会参加してきました。
金額に全くふれなかったので、がっかりしました。
最後にこの物件の所長の方?が、話しかけてきましたが、
値段に関して教えてもらいました。
相場ご存知だと思いますが、
周辺相場と同じですって。
聞いてもないのに、がっつり言われました。
クロスと同じ金額だと。。。
高いですよね。。
おまけにこちらのほとんどの物件が、
DINKSやシングル向けのルームです。
ファミリーには厳しいのでは?と思う間取りばっかりでした。
最低限内廊下も必須としてたのに、
外廊下だと聞いたし。
アベノミクスもあって、
きっと値下げの値段調整はしないのでは?
むしろあげてくるのでは??と思っています。
また、池尻大橋から毎日通勤で通っていますが、
子どものいる家庭にはほんと厳しいです。
あんなぎゅうぎゅうな電車に乗せること自体虐待に
近いものがあると思います。
嘘だと思う方は、一度通勤ラッシュの池尻に乗ってみて
下さい。
ありえないです。
おまけに電車遅れた日には、乗れないことも多々あります。
仕方ないので、歩いて渋谷に向かうこともありますが・・・
そういうことも踏まえた上で、いつも通勤時間は、
早めに家を出ていますが。。。
都心に近いということは、そういうことなんでしょうかね。。。
そろそろ池尻以外のエリアでのマンション探しを
始めます。
残念。
-
122
匿名さん
-
123
匿名さん
-
125
匿名さん
最大で92平米とは狭すぎです。おまけに外廊下ですか。公営団地じゃあるまいしパスですね。
-
126
匿名さん
内廊下でも狭くて圧迫感があったり、匂いがこもるよりは、構造がしっかり考えられているなら外廊下の方がマシだと思いますけど。
-
127
匿名
人それぞれですが
外廊下は、暑い寒い、風雨、虫などが嫌ですね。ジュータンの内廊下の方がいいかな
-
128
購入検討中さん
ほんと池尻は最近まともな物件皆無だな。プラウド、クロスは本当に論外としても、ここも結構酷いね。外廊下、使いにくい間取り、事業協力者住戸だらけ、246にも近い。買う理由は見当たらないね。
-
129
池尻住人
補足いたします。
金額ですが、平米単価100万円位と言われました。
なので、2LDKで、5000万円半ばからでしょうか・・・
クロスと比較するのもあれですが、
クロスより安くしてくれるかなと期待してたので
残念でした。
ただ、池尻の好きなところは沢山あります。
三茶、中目黒、代官山、渋谷に散歩の感覚で
歩いて出かけれるし、充実してると思います。
また、一歩奥に入ると住宅街は残ってるし、
生活感もあります。
駅前は、高速に246に、初めて降りたときは、
ここが人の住む街?と思った記憶はあります。
嫌いな点は、電車がひどく混むぐらいでしょうか。
土日のこんな時間にこんな風に混む?ってことも多々あります。
平日にケーキを持って帰るなんて至難の技です!
渋谷勤務の方なら、バス通勤もありですね。
運がよければ座れるかもしれません。
但し、電車が遅れた場合で、バスに振り返るときは、
何回かバスを見送る必要は高いです。
三茶からすでにバスに振り替えてきてる方が多いので、
簡単にバスに乗れないです。
と個人的な感想をのべさせて頂きました。
-
130
匿名
-
131
匿名さん
-
-
132
匿名さん
クロスの立地より、どう考えてもこっちのほうがいいでしょ。
-
134
匿名さん
>>131
マンションの価値の9割は立地で決まる。
ここの方がクロスよりはるかに立地が良い。
-
135
匿名さん
-
136
匿名さん
クロスのような立地は東京中探しても他にないのでは?
-
137
匿名さん
-
138
匿名さん
-
140
匿名さん
-
142
匿名さん
>クロスはオェー、
笑ってしまいました。あそこの空気の悪さはねえ。。
-
144
匿名さん
>>クロスはオェー、
>笑ってしまいました。あそこの空気の悪さはねえ。。
確かにあの環境を許せる人って結構奇特な人ですよね。
多少セットバックしててもほとんど気休めですし。
独身で働いていて日中ほとんどいないならアリかもしれませんがファミリーだと考えものですね。
-
145
匿名さん
三宿は1クラスだし、池尻小も人気ないし、
ここはあまりファミリー層には受けが悪いね
-
-
147
匿名さん
住商クラッシィと比べるとどうなの?あちらのほうが駅からは遠いが。
-
148
匿名さん
クラッシィは生活が不便だよ
雨の日10分歩いて最寄のスーパーなんて、子連れには行ってられない
生協とかならいいのかもしれないけど
-
150
匿名さん
浴槽なんかより日々の生活の利便性の方が大事だと思いますよ。。。。
-
151
匿名さん
今どきはネットスーパーがあるから多少スーパーから遠くても生活に不便はないだろうけど、近くにオオゼキがあるのはいいですね
-
152
匿名さん
きっとマスタービューと張り合うだけのマンションになるよ。
ところでここは管理人常駐?
-
154
匿名さん
クロスのエクセレントクラスはクラッシィやプラウドより上だよ。
部屋にもよるし一概にマンションの比較をするのはバカげてると思うが。
-
155
匿名さん
エクセレントクラスなんていくらもないでしょ。
スタンダードの仕様で比較するのが一般的。
-
157
匿名さん
-
158
匿名さん
155さん
プレミアムと間違えてるのでは?
クロス低層の小さい部屋以外の
ファミリータイプはエクセレントクラスでしたよ
ファミリー中心のここと比べるなら
やはりエクセレントクラスみたい。
ちゃんと調べもしないでの発言は
価値ないからやめてほしいな
-
161
匿名さん
事前行きました。気持ち少し高い。
なんか勘違いしてますね。空回りというか。
-
-
162
匿名さん
利便性は悪いが落ち着いたのが好きな人にはいいんじゃないか。
-
163
匿名さん
なんだかんだ言って、全体的にクロスよりは良さそう。
エリアとしては平均的ですね。
プラウド、クラッシィに間に合わなかったけど、クロスは嫌な人にはいいかな。
-
164
匿名さん
246まではどうでしょう?南向きで抜けるのは9階以上でしょうか。ただ抜けても、排ガスが心配です。建物は落ち着いた感じでよさそうですが。価格も80平米台南向きでも9000くらいですね。
-
165
匿名さん
-
166
物件比較中さん
クロスの住民が削除してるかな。立地、仕様はクロスが
一番下というのは仕方ないとしてもプラウド、クラッシィ
よりはここも下と思うけどね。ここも排ガスの影響はある
と思います。西が確かに環境込みで良いと思います。
-
167
匿名さん
見てきましたが、大成にしては安普請ですね。天井高、梁のさがり、外廊下、間取り、どれをとっても中堅ゼネコン以下の物件でした。残念。ただその分安いですね。特に西側はおすすめ。
-
168
匿名さん
空気の悪さの議論が多いが、そもそも23区に住むのに
新鮮な空気を求めるのは?です。
特にこのマンションはマンションとしての一番いい向き
(東南、南)は中途半端な高さと立地でその価値が充分
発揮できてないように思えます。空気の悪さはしょうがないと
して騒音は気になるでしょう。246から離れるならクラッシィ
ぐらい離れないと解消できないでしょうね。
-
169
匿名さん
私も梁の下がり、間取りの悪さはガックリしました。
空調もむき出しで下がり天井から出っ張り過ぎ。
営業さんが内装を力説していましたけど、
はっきり言ってこの地域じゃ最低ランクです。
価格は地権者物件なのに強気過ぎですね。
-
170
匿名さん
外観はいいのに内装が本当にしょぼいですね。いまどき天井2400とは。サッシが2000なんて。それに広い部屋が少ないです。70平米台が主流でした。眺望も南側は抜けてないし。これで売れるのかな。
-
171
匿名さん
4割も地権者が居ますからね。
今どきの作りをするには予算が折り合わなかったのでしょう。
ドアや壁紙の質もワンランク下だと思いました。
ここらを買えそうな人は結構良いマンションを回ってると思うので
内装の差にビックリする人も多いのでは。
-
-
172
匿名さん
環境はましだけど仕様はクロス並みみたい。
池尻は住商、野村で打ち止めなのかな。
立地、仕様共にピアースが上ということか。
太子堂だしあちらは人気必至だろう。
-
173
匿名さん
地権者物件はそんなものですか。知りませんでした。地権者の負担をできるだけ少なくするため総額を下げるため仕様をおとすのでしょうか? それにしてもひどい仕様でした。規模、立地、施工会社を考えると、このクラスの物件を見てる人は目が肥えてますから、なおさら仕様の低さが目立ちますね。
-
174
匿名さん
地権者が多い物件だと、予算の都合で
仕様、内装などに影響が出るんですね。
知らなかったです。
他の物件はまだ見てまわってないので、
他と比較しつつ、検討してみたいです。
-
175
匿名
ローンの無い地権者と、ローン有りの新規購入者 生活水準の違いは大丈夫でしょうか
-
176
匿名さん
生活水準が違うと何か困ることがあるんですか?
かなり古い団地に住んでいた人と新規に都心のマンションが買える人では、
後者の方が生活水準は高いと思いますが。
-
177
匿名
-
178
匿名さん
こういう建て替えの場合、地権者は自腹切るのでしょうか?それとも持ち出し無しで新しい家に住めるのでしょうか?素人質問ですが。部屋の広さ次第ですかね。
-
179
匿名さん
いわゆる「等価交換」でしょう
竣工までの仮住まいは、自腹かも知れませんが
-
180
匿名さん
>ローンの無い地権者の方が裕福に決まってるでしょ
ちょっとフィナンシャルプランナーの勉強して来い。
あんたは地権者だろうが、この板に同様の書き込み多すぎ。
ここは建て替えに時間がかかったと言うが、
面倒な地権者が多いんだろうな。
-
181
匿名
仕様酷いって本当?天井高2400ってあり得ん。。。ディスポーザーはあるのかな?
-
182
匿名
地権者も皆様を歓迎していますよ
皆様がローンを組んで建て替え費用を出してくれるのですから
-
183
匿名さん
専有面積31.20平方米でロフト1.6畳付きがいいかも。
天井高いし。
-
184
匿名さん
見に行ってきました。
仕様の低さは皆様がおっしゃるほど感じませんでした。
それより気になったのは値段。
概ね平米あたり100万円ぐらいと強気な印象。
購入後のリセールが心配ですね。
-
185
匿名
借金してまで買う必要ないような・・・ 地権者が羨ましい
-
186
匿名さん
クロスエアタワーが4,650万(51平米)で売られているのを見ると・・・・。
-
187
匿名さん
クロスエアタワーは仕様も環境も本当に悪いからその値段は安かろう悪かろうってことだと思う。
どこまで妥協できるかだけど、クロスはないなぁ。
-
188
匿名さん
クロスもあの立地でその坪単価でよく売ろうとしてるよ。
こちらの方がましとはいえこれまた強気な価格だこと。
何かこの2物件は完全池尻では貧乏くじの様相を呈してる。
地権者多過ぎ、低仕様、悪環境(少しまし)と共通点は同じ。
-
189
匿名さん
いやいやはずれはクラッシィでしょ。学区や環境や利便性悪いし。
-
190
匿名さん
学区なんてここやクロスも悪いし、環境はどうみても住商が良いぞ。
住商の利便性はいまいちだが両者共に駅近でもなく実際歩くと徒歩
時間は大差ない。住商>ここ>クロスというのが妥当だろうね。
-
191
匿名さん
ネガってますね~ はやく他の地域で購入したらいいのにw
-
192
匿名さん
住商は出来上がり見たけど残念な感じですね。買わなくて良かった。
-
193
匿名さん
住商は良いと思ったんですが、残っている部屋と条件が合わず見送りました。
まぁ人それぞれですね。
しかし見送ったもののクロスは論外、ここも期待外れっぽいのでいかんともしがたい。
-
194
匿名さん
確かに。ここはひどいし、クロスも論外。となるとましなのは住商。南向きは確かに眺望もありいいですが、建物自体がね。駅からの道もイマイチだし。このへんにいいのできないかな。
-
195
匿名さん
中古でマスタービューかグランドヒルズ買った方が良さそうですね
-
196
匿名さん
池尻近辺をそこまでけなして、それでもまだこの地域に拘るんですか?
上にもありましたが、環境・仕様に同調できないんだから
他の地域に移ればいいのに
なんの意味があるんですかね?ほんとに業者がネガっているってのもあるんですか?
-
197
匿名さん
マスター、グラヒルはこの地域では別格。安く中古で
買えれば一番資産価値は保てるのは間違いないとこ。
でも新築は魅力があるよ、五年経ったら一緒だけど。
-
198
匿名さん
>No.196
みんな正直な感想を述べているだけでしょ。
情報共有する為の掲示板なんだから別に良いじゃないですか。
あなたこそ賃貸や売りを考えてる地権者でしょ。
文句があるなら旭化成不動産に言いな。
-
199
匿名さん
>>198
悪口書いてるだけでは情報共有になりませんよ
いったいどういう役に立つんでしょう?
買わないならそれで良しとして、
誰かがここに住むのだろうからもう少し節度が持てませんかね
-
200
匿名さん
悪口ではないですよ。本音です。それが知りたいからここに来るのです。自由な意見大賛成です。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件