住宅設備・建材・工法掲示板「ソーラーシステムって元取れるのですかね」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. ソーラーシステムって元取れるのですかね
  • 掲示板
省エネ [更新日時] 2008-08-21 17:52:00

今オール電化、のソーラーシステムで建築中です。
実際ソーラーシステムってどうなのでしょうか?
月によって電気代0と言いますが本当でしょうか。利用している方教えてください。
ちなみに家は4kwが乗っています。

[スレ作成日時]2005-11-09 07:55:00

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
サンウッド西荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ソーラーシステムって元取れるのですかね

  1. 851 匿名さん

    そんなことに土地を使うなら農産物をつくりCO2の吸収かつ自給率向上を心掛けたほうがいいとは面白いです。低学年かな。農作物でCO2の吸収をさせるより、排出削減の方が現実的かつ大人の考えではなかろうか。

  2. 852 匿名さん

    排出削減が簡単に取り組めるのでしたら誰も苦労はしません。ちなみに自分もそうですが意味のない無駄な書き込みにも電力が消費されています。排出権取引はあくまでも応急手当ぐらいでしかなく家庭の分野まで入らないととてもじゃないが解決できないところまで来ています。京都議定書から現在までCO2が減ってきていますか。住宅の分野でもクーラ依存の外断熱ではなく気密性を高めながら風通しなど自然の力を利用することが求められていると思いますよ。地面に緑がありますとその分だけ温度を下げてくれます。あらゆることを取り入れないと排出削減や温暖化は防げません。

  3. 853 匿名さん

    >意味のない無駄な書き込みにも電力が消費されています。
    >地面に緑がありますとその分だけ温度を下げてくれます。あらゆることを取り入れないと排出削減や温暖化は防げません

    そうですね。宅地も農地にしてウサギ小屋に寝泊りする位の取り組みじゃないと、この問題は進展しそうにありませんね。
    ソーラーパネルの設置程度で解決できると考えていたのでは、地球温暖化は防げませんよね。

  4. 854 選択してください

    あんたらさぁ、こんなところに中学生やら小学生やら低学年生やらが来る訳無かろう。
    分かっててそんな嫌味書いて楽しいか?
    それこそ小学生から出直して来い、だ。
    まずは道徳の時間から勉強しろ。

  5. 855 匿名さん

    >>854さん
    ホントですよね。
    2チャンネラーや一般常識知らずのググる事しか趣味の無いオタクは、古巣に戻ってもらいたいです。

  6. 856 匿名さん

    850などはネット検索が趣味のようだから、是非検索して下さい。

    単層100Vから3層200Vに効率的かつバランスよく変換する設備
    低圧から高圧へ効率よく変換する設備

    そして
    電圧変動を監視せずに全国に安定電源を供給する設備
    火力発電設備を急稼動、急停止してもCO2削減に貢献できる設備

    メーカーの嘘八百の記事を詰め込んだり、大学のバ○で犯罪者スレスレような教授に刷り込まれた知識だけで知ったかぶりをするのは、恥かしいからそろそろ終わりにしようよ。

  7. 857 旋盤職人さん

    私の会社では、365日交代勤務で24時間自動車部品の鋳物切削加工をしています。NC加工機を使うので、主軸が回転します。かなり高速で回る加工機もあります。私が勤務している工場だけでもかなりの台数が稼働しています。これが365日殆んど休みなく動いているので、極端な話しNCの主軸は回りっぱなしな訳です。この回転動力を電力に変換するする方法なんてあるのでしょうか?もし可能であればこの様な工場はごまんとあるので、かなりの発電になると思うのですがどうでしょうか?・・・素人なので変な発想かも知れませんが、素朴な質問です。(スレタイから外れてすいません。)

  8. 858 マンコミュファンさん

    >>857
    無負荷で回転しているだけであれば、負荷抵抗がほとんど無いので電力はほとんどかかりませんが
    ここに発電設備を付けたら発電する電力よりも、当然のように増えた負荷抵抗で回転を維持する
    電力のほうが大きいので意味がありません。

  9. 859 匿名さん

    >858 あはたはオールマイティーですか?

  10. 860 電検さん

    旋盤職人さん、けっこういい線いってます。発電させる規模にもよると思いますが、軽負荷のダイナモをまわせます。確かNC旋盤機はモーターを電力で回して、回転動力を変速ギアを介して主軸をまわしているはずです。この変速ギアは省電力でギア比を利用して、回転動力(速度)を増幅させる働きをしています。そうでなければ硬い鋳物を削るのだからそれだけでかなりの電力を要するはずです。で、発電の方ですが、発電ユニットは回せます。しかし、鋳物を削る加工の方に若干影響が出るかもしれません。そこで、ギア比を変更するか、軽量の多盤式ギアに換装する必要があります。(同じ電力で加工と発電ユニットを両立させる為)以上がクリアできれば簡単に発電は可能です。NC旋盤機すべての稼働電力をカバーする事はさすがに不可能ですが『お釣り』はくるでしょう。

  11. 861 入居済さん

    ギア手前のプーリー径変更又は可変させても加減しますよ〜。

  12. 862 匿名さん

    >858 あらら〜

  13. 863 購入希望さん

    なんだか、電気のリサイクルみたいですね。皆さん本気で環境の事考えていらっしゃっているのですね。国会議員にも見てほしいものです。

  14. 864 入居予定さん

    っていうか、よく分からんが・・・
    電力をつかって、回転させてるもの(ここで多少のエネルギーロスあり)をもう一度発電機につないで発電するってのは(ここでさらにエネルギーロス)、非効率的なんじゃないの??

  15. 865 匿名さん

    >>857
    >>860
    いい線いってません。
    >>864
    正解です。

    回転数を増幅すると言うことはトルクを減少させると言うこと。エネルギー保存の法則を知らんのか?

    >NC旋盤機すべての稼働電力をカバーする事はさすがに不可能ですが『お釣り』はくるでしょう。
    お釣りどころか持ち出しです。

  16. 866 電検さん

    >864 >865 あなたがた電気のことは、少々かじった様ですがエネルギー保存の法則が通用するのは、同じエネルギー伝達状況下でのはなしです。よく文章を把握しないで、どっかの本を写したような事を書き込むと本当恥かきますよ。では逆に質問します。分かりやすく聞きます。6速ギアの自転車が坂道を登る時1速の重いギアで走るのと6速の軽いギアで走るのでは、どちらがトルクがかかりますか?この様にギア比をかえる事によりエネルギーの伝達効率はかなり変わってきます。でなかったら車にミッションなんていりません。それから単に回転数を上げただけではトルクはかかりません。それにトルクが減少する。なんて言い方フツーしません。

  17. 867 匿名さん

    >>866
    ふ〜、困ったチャンだな。
    >エネルギー保存の法則が通用するのは、同じエネルギー伝達状況下でのはなしです
    ジュールの実験を知らんのか?

    >6速ギアの自転車が坂道を登る時1速の重いギアで走るのと6速の軽いギアで走るのでは、どちらがトルクがかかりますか?この様にギア比をかえる事によりエネルギーの伝達効率はかなり変わってきます。
    すでに意味不明なんだが?
    伝達効率?
    じゃあ逆に聞こう。その時の燃料消費率はどうなんだい?自転車だから筋肉使用率か?(苦笑

    分かりやすく言ってやろう。
    100V 1Aをトランスで200Vに昇圧したとする。電流は何アンペア取れる?
    同じことだよ。
    計算上0.5Aだがトランスや配線の抵抗などがあるから0.5A未満だ。


    いいかげんスレから離れすぎだ。
    元にもどせ。

  18. 868 匿名さん

    >NC旋盤機すべての稼働電力をカバーする事はさすがに不可能ですが『お釣り』はくるでしょう。
    NC旋盤機の稼働電力をカバーする事は不可能なのにこのお釣りは何処からくるんだ?

  19. 869 さっきの電検さん

    >867 あなたは口のききかたから勉強しなおしたほうがよさそうですね。同じ電力で回すためにモーター以後の負荷を発電ユニットを咬ませたぶん軽くすると言っているのだよ。解る?あなたの言うアンペアがトランスやコンバーターや配線やらを通すたびに抵抗になってアンペアが下がるのと一緒だよ。電流抵抗を低減する為に配線を最適化したり、モーターのコイルを細くしたり、それと一緒だよ。発電ユニットを咬ませてもいままでと同電力で加工できる様に動力伝達部の負荷を低減させると言ってるんだよ。あんたらこの程度の事で難しく考え過ぎだよ。あなたの考え方だとこの世にCVTなんて出てこなかっただろうね。・・・・・・実際既にウチの工場ではこのシステムで発電してます。元々、特高変電所や蓄電設備が工場内にある為、この発電を含めて電力会社と法人契約をしています。この方式での発電を投稿したらどんなレスあるかと思ったら、理屈だけの頭デッカチばっか!(涙)

  20. 870 匿名さん

    ≫869 旋盤職人さん と 電検さん→同一人物。

  21. 871 匿名さん

    >868 本来1万円分の電気を使って1万円払って、2千円戻ってきたら、お釣りがきたと言わないかい?バ×か?

  22. 872 匿名さん

    >>869
    >電流抵抗を低減する為に配線を最適化したり、モーターのコイルを細くしたり、それと一緒だよ
    素人丸出しなんだが。(笑 コイルの線細くしたら抵抗は増えるんだけど。(苦笑
    磁束密度とかを言いたいのか?

    >発電ユニットを咬ませてもいままでと同電力で加工できる様に動力伝達部の負荷を低減させると言ってるんだよ
    発電ユニットなしで負荷を低減する方法があるならその方が何倍も良いのは当たり前。

    >あなたの考え方だとこの世にCVTなんて出てこなかっただろうね
    CVTは変速を無断階にしただけだ。固定ギアに比べてリニアに出力変化させられるが、ベルトの抵抗、磨耗、騒音、耐久性など
    課題が多い。

    どうも書いてる事が意味不明な物が多いが、ちょっと聞きたい。
    もしかしてNC旋盤とか無しでモーターでギアを回して速度を増して発電機を駆動して消費電力より発電電力が多くなる
    とか思ってないよな?

    >>871
    >本来1万円分の電気を使って1万円払って、2千円戻ってきたら、お釣りがきたと言わないかい?バ×か?
    発電機くっつけて発電したら1万円で済む電気代が13000円くらいになると思うが?
    んで2000円バック。(苦笑
    りっぱなお釣りだこと。

  23. 873 匿名さん

    ソーラーシステムの話題は何処に行ったのですか(笑)

  24. 874 ワーキング プー

    電気は貯めることが出来ないというのが(多少の例外はあるけど)常識で、
    せっかく発電しても使われず捨てている電力が如何に多いか。
    蓄電技術の進展が化石燃料から再生可能エネルギーにシフトする起爆剤になると期待してます。
    ソーラーも キャパシタつけて 一人前。(オソマツ)

  25. 875 匿名さん

    >869 消費電力より発電電力が多くなるとか思ってないよな? 当たり前だろ!!まあ、意味不明で理解できないのだから、あんたにも関係ねー事だし、周りにも迷惑かけるしヤメよう。

  26. 876 購入経験者さん

    最近になって日が長くなり、一日の発電量が長くなってきました。
    メーカーがHPなどに載せている発電量は目安なのでしょうが、これはみなさんの感覚からして、平均的なものでしょうか?パネルを設置してまだ、一年経過していないので、我が家の発電具合がよくわからないのです。

    ちなみに、設置9ヶ月経ちましたが、メーカーがHPに載せている1年あたりの発電量を9ヶ月ぶんに直したものと比較すると我が家はその5〜10%減というところです。これから日が長くなるので、カバーできるのかもしれませんが・・・。

  27. 877 匿名さん

    エネルギー保存測を分からないヤツが一人いるな…
    工程が増えれば摩擦、抵抗などでエネルギーは失われていくだろ…
    音も熱も出さずに発電機回して発電できればたいしたもんだ。

  28. 878 匿名さん

    もしかして、夜間に余剰電力でダムに水汲み上げて日中水力発電すればプラス収支とまではいかなくてもプラスマイナスゼロになるとか思ってないよね?

  29. 879 匿名さん

    ギアが1段だろうが6段だろうが、同じ坂を登るのに必要なエネルギーは同じだ…

  30. 880 天気悪くて、イライラ

    別のスレ立ててやれ!
    あなた方の自己知識のお披露目の場じゃねーぞ!

  31. 881 匿名さん

    常識知らずにみんながご指導してるだけでしょ。
    ま、激しくスレ違いだが。

  32. 882 購入経験者さん

    ここにレスする人の中で、実際にソーラー載せている(または載せる計画のある)人ってどのくらいいるんだろうか?

  33. 883 天気悪くて、イライラ

    ノシ

  34. 884 5.6kW

    知識自慢というか…常識の範疇だと思うけど…

  35. 885 乗ってるよ

    学校の試験に必ず出るジュールさんを知らない人がいるとはね。

  36. 886 匿名さん

    あなた方ホントしつこいな。オ・タ・ク

  37. 887 関係者

    これ以上スレ荒らす様なら、管理者に入ってもらいます。

  38. 888 匿名さん

    電気自動車の普及が始まりそうですね。ますます電気の需要がま高まり果たして今の状態でまかなえるのだろうか。

  39. 889 匿名はん

    まぁ良いんじゃない?
    ソーラーシステムが元を取るもの微妙で、CO2削減効果があると無理やり導入根拠を素人に刷り込まないといけない程度のシステムだと言う事は、オタやメーカー関係者が必死にコメントしている状況でよく分かったから。

  40. 890 物件比較中さん

    政府は家庭からもCO2排出税として電気代、ガス代、灯油代に税金上乗せすればいいのにな。環境対策財源として。
    ガソリンに道路財源を上乗せして、道路作って、車走らせて、ますます二酸化炭素排出増やすくらいなら。

  41. 891 天気悪くて、イライラ

    昨日、過去最高の発電を記録!
    3k搭載で、18kでした。
    イライラも解消。

  42. 892 匿名はん

    >>889
    あなたみたいな人たちってちゃんと情報を仕入れてるのかな?
    日経エレクトロニクスとか読んでみれば?

  43. 893 ワーキング プー

    まぁ良いんじゃない??

  44. 894 匿名さん

    ソーラーパネルで光熱費削減、生活費がういて大助かり(毎日売電メータ見てイライラ)
    ソーラーパネルはCO2削減対策に一番効果的だから補助金追加されるはず(個人レベルの道楽システム扱いで追加政策がまだ無くイライラ)

    夢は膨らむのぉ。

  45. 895 契約済みさん

    >>889,>>894
    ちょっと滑稽に感じるほど必死ですね。

    たぶんソーラーシステムが欲しくても買えなかった人なのでしょうけど、
    金持ちの道楽に無理に付き合う必要はないと思います。

    普及しない方が売電価格が上がる可能性が高くなりますから、
    既に設置している人にとっては、その方がいいのかもしれませんし。

  46. 896 匿名さん

    実益+エコ+リスクヘッジで載っけてる。
    別にメーター見てイライラなんかせんよ。

    自分で先を予想、予定出来ない人は無理することは無い。
    ただし見ていて見苦しい書き込みはやめて欲しいな。

  47. 897 894

    ちょっと悪ふざけが過ぎましたね。
    スミマセンでした。

    販促PRかと思えるほど、定期的にソーラーシステムを過大評価するので、思わずコメントしてしまいました。

    個人的な思いでソーラーシステムを載せるのは良いことだと思いますし、私も一度は載せようかと思いました。
    予想、予定、その通りですよね。
    別に無理はしていないです。
    私の予想(実益+エコ+リスクヘッジ)は、今はまだ載せるべきではないでした。

    予想には双方の意見があって当然ですよね。
    それなのに【予想】を常識のように断定的に書き込まれていて、それが予想の域を超えていないと反論したくもなりませんか?
    断定してしまっては誤解する人が出てしまいますよ。

    (やりすぎた事を正当化したいわけではありません。誤解の無いように)

  48. 898 買いたいけど買えない人

    晴天age

  49. 899 匿名さん

    ほかのスレでもよく見かけますが、せっかく皆さんが投稿してくれてるのに、その中でもめごとを起こすのはやめていただけないでしょうか。言葉にむかついたから猛反論してたらいまの国会の二の舞です!お互い歩み寄って互いの意見を受け入れながら最良の意見を見出すのがこのHPを作った目的でしょうし。確かに中には表現の仕方が乱暴な方も見えますね・・・。僕も以前はやってましたが少し知識があると、ついほかの人に対してそんなことも知らずに・・・って話し方をしていまうんですよね。でももし反対の立場ならそれは嫌にきまってますし、それを知っていたら偉いってわけでもないですし、ほかの人に教えてあげたりするためにその知識があるのだから、乱暴な表現したらせっかくの知識が自分を苦しめることになってしまいますからね!本ともったいない話ですよ!!多分、本人は良かれと思ってやっているのだと思いますが、周りに目を向けれるようになればきっとすばらしい方だと思いますので、暖かく見守ってあげましょうよ♪
    さて話は戻りますが。
    元が取れるかどうかなので、今までに投稿された
    ①故障がなければ
    ②何年使うか
    ③今後の売電価格の変動



    などいろいろな意見を統合して結果を出せば元は十分に取れると思いますが・・・。
     今後さらに進化した製品がいろいろ出てくるでしょうけども、じゃあそれが出たら買いますか?その後にはさらにいいものが出てきますよっ!!そんなことをいっているうちにいつの間にか結局買わずに終わっていくのではないでしょうか。どこかで踏ん切りをつけて購入しましょう!ちなみ僕は5年後に新築するのでそれにあわせて考えようと思っています。ちょっとくらいならモデルが古くてもそのときの予算内で購入する予定です。一番不安なのが電力会社が売電(買電?)を永久にやってくれるかということでしょうか・・・。

  50. 900 マンション投資家さん

    住宅に小規模ソーラーを設置する本欄テーマと毛色は違いますが、私は、「米国バイオ燃料の100倍以上の農地エネルギー生産性がある太陽光発電」を、農地〜1haに作り(1000kW以下)、農業で利益をあげ、日本の農業生産基盤を維持したいと思っています。なお、日照角度に夏冬差があるので作物栽培面積は十分取れます。
    1kW設備費が事業用で今70万円ですが、私は30万円で作りkWh30円以下で発電したい。

    風力発電は、電気品質の悪い基底電源で、石炭火力の代替です。一方、太陽光発電は、多少品質の悪い昼間電源で、石油火力の代替ですので、公益電力会社に利益があり、会計上も公正で透明な石油火力原価での経済合理的購入を交渉中です。私は、電気事業制度改革の市場原理の理念から、この要請には正当性があると思います。

    この要請が通れば、燃料超高騰時1バレル100ドルでのkWh燃料費が17円等から、太陽光発電の電気のみの価格は、電気品質を差引いても20円程度になり、法規に従う電力会社の太陽光電力のRPS環境価値が11円とすると、太陽光買電価格は31円程度になります。

    だから、電力会社の余剰電力購入は、燃料超高騰が続く昨今では経済合理性があります。だから、原油が安くならないので、電力会社の家庭ソーラー買電制度は当分安泰でしょう。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸