- 掲示板
今オール電化、のソーラーシステムで建築中です。
実際ソーラーシステムってどうなのでしょうか?
月によって電気代0と言いますが本当でしょうか。利用している方教えてください。
ちなみに家は4kwが乗っています。
[スレ作成日時]2005-11-09 07:55:00
今オール電化、のソーラーシステムで建築中です。
実際ソーラーシステムってどうなのでしょうか?
月によって電気代0と言いますが本当でしょうか。利用している方教えてください。
ちなみに家は4kwが乗っています。
[スレ作成日時]2005-11-09 07:55:00
うちも3キロのを無くしたら80万浮くと言われましたがそのまま残していました。
今まで、自分には物欲(といったら失礼か)はあまり無いと思っていましたが、これが
所有する喜びかといわれれば確かにその通りかもしれません。
あまり嗜好品という感覚はなかったのですが、言われるとその通りかもしれませんね。
ただ、一度買ってしまうとさらにどうこうということは今のところ考えていません。
350さんのように、比較検討、買取などいろいろ研究されてるかたもいらっしゃる
んですね。私はそこまでコアなマニアではないので、現状で満足です。
太陽光発電を選択しなかった皆様も結局は、
気になるということですね・・
環境商品として存在しているので、
必死に「元が取れない」理屈を力説される必要はありません!
そもそも、日本の家は新築をピークにどんどん価値が下がっていくので、
何十年か後に太陽光の元がとれたとしても喜ぶべきものなのかどうか?
所有する喜びーーーー美人妻
自分のメシくらい自分で稼ぐ妻のほうが器量が良いような気もするが。
不細工(見かけが悪くて)自分のメシ(イニシャルコスト)を自分で稼ぐ(発電)
妻(太陽電池)ってことか・・・・(大メシ喰らいという欠点がなければ器量良しかな?)
太陽電池パネル、意外にかっこ良いと思うけどな。
美人でも大喰らいでメンテもかかるといえば、代表格は大型外車だろうけど。
あれも美人と言えるかどうか、わしにゃ濃いすぎる。
ところで太陽電池を入れた人って太陽熱は検討しなかったの?
集熱式なら屋根に設置する部分は太陽電池と大差ないし、イニシャルコストも
安くて10年以内で元が取れることも確実でエコ度も上だと思うけど・・・
(オール電化と相性が悪いという欠点はあるが)
シャラポワが妻なら夫の飯まで稼いで美人・・・。
>>362
集熱式なら屋根の上に重い水を乗せなくていいし
夏はお湯代がタダ、冬は加温を安いガスOR石油給湯器で
するだけだからかなり光熱費は削減できるんじゃないの?
(光熱費ゼロは不可能だけど・・・)
>360
ソーラーシステムの事だな。安価で効率的で結構すぐもとがとれるし良いと思うよ。
うちの近所の古いお宅もつけているし。
言われる通りにオール電化にしたので選択肢から外したんだけど、十分検討する価値があると思うよ。特に古い家のガス炊き風呂なんかには最高じゃないの。
うちはサンビスタが安く(50%オフ近く)手に入れられたので太陽電池にしました。
age
昨日実家に帰ったら。。。
なんと朝日ソーラーを父が契約していました。。。
定価160万のものを100万だそうです。。。
ああああああやられた。。。って感じです。。。
ついでにJACCSのカードまで契約させられてた。。。
朝日ソーラーカードだそうです。。。。
カード勧誘までしてるのかこの会社。。。
っていうかちょっと情けなかったです。。。
160万が100万。。。。自分も業界人なので二重価格営業なのは知っていますが。。。まさか身内が被害にあうとは。。。
クーリングオフする予定です。。。
父を説得するのが大変ですが。。。
100万あれば十分オール電化に改造できますから。。
460Lエコキュートとオールメタル対応IHいれても十分おつりがきます。。(業界人なので卸値で買えるので。材工込みで定価の?0%も考えれば十分ですから)
残ったお金でヨーロッパでもいけるのに。。。
絶対説得しますよ。。。
まじで。。
ところで本当にお徳なのですかね?
私はいろいろ販売していますが自宅には石油給湯器が昔からあるのでそれを使っています。(というかついていたので。。)
やっぱりイニシャルコストを考えるとエコキュートとIHと蓄熱暖房機のオール電化が一番のような気がします。
太陽光パネルはノンシリコンのものをいま開発中ですのでそれが出たら導入しようと思います。今の半額以下になりますよ確実に。あと3年後ぐらいだそうです、試作品はすでに完成していますので。
太陽光パネルはパネル作成時に莫大なコストがかかるので高いのです。
作成コストを抑えたタイプができればかなり安くなります。
ああああ
我ながら情けないです。。。
まあ訪問販売なのでクーリングオフができるはずですので。。。
まあ金払わなければ良いだけですが。
>>366
朝日ソーラーような屋根貯湯式のソーラーなら工事費コミで
30万くらいが相場じゃないの?
イニシャルコストと寿命を加味して原価償却費を出せばエコキュート
より電気温水器のほうが安いし信頼性も高いです。
蓄熱はそれなり(次世代標準程度)の断熱性は必須だから
灯油給湯&灯油暖房+IHか灯油暖房+IH+電気温水器の
ほうがいいと思うけど・・・・
まぁソーラーシステムのことが話題になっても別にいいんだけど、太陽光発電とは関係ないからあまりこのスレで深入りしないでいいんじゃないの?
よく考えたら「ソーラーシステム」って直訳したら「太陽系」だな、どうでもいいけど
今orまもなく建築で、新たなシステムが出るのをマって後付けするのは割高でしょう・・・
3年後に建て替えるって言うなら別だけど。
結局は、建てるときに、その時々の最新型を付けるしかないでしょう。
>>374
いつ付けたって本来のコストはほとんど同じじゃないの?(営業コスト+足場代くらい?)
見かけ上の金額は新築のほうが安く見える可能性は高いけど別の部分で
しっかりとられてるから結局大差はないとおもうが・・・
新築時には配線設置等のコストが安くて済むこと。リフォームでつけようとしたら結構しんどい。
中小の工務店ではまず関係ないが、大手の場合は企業提携で大量仕入れ大幅な仕入れ価格低下がある。
有名どころでは積水化学工業とシャープの関係だろうな。
パナホームは確か京セラだったかな。
現在積水化学工業は3年連続で住宅の50%以上に太陽電池が搭載とのこと。またパナホームでは30%に太陽電池が搭載とのこと。
ちなみにホンダの太陽電池は工務店などを販売代理店にして全国展開しようとしているらしい。
あとは、新築時なら瓦やスレートなどの屋根材が不要になるのも金銭的には有利でしょうね。
後付けはさすがにしようとは思えない。
配線が面倒だし、一体型じゃないと見た目も悪いし。
一体型で後付け使用とすれば雨漏りのリスクが増えるし。
>>377
屋根一体型のパネルって太陽電池としての寿命は20年超だと
しても、屋根材としての寿命はどのくらいなんですかね。
単純に考えるとスレートとかと同じで15〜25年程度
だと思うんだけど・・・・
屋根一体だと固定資産税が割高になる
いっそのこと瓦ではなく金属屋根にするという手もある。例えばセキスイハイムのステンレス屋根は60年間の耐久性能があるらしい。メンテナンスは屋根本体にはなくアルミ製庇のシール処理が20〜30年に一度あるとのことらしい。太陽電池には影響はないと見ていいでしょう。
瓦屋根も最近の技術革新でブルックのように40年以上交換不要になったものがでてきているようだ。ただまぁ再塗装は20〜30年で必要らしいので塗装時に太陽電池パネルの所は汚れないようにカバーする必要はあるとおもうけど。
ホンダの新型太陽電池は一部地域限定から秋には本格的に全国展開するという新聞記事があったようだね。効率が低い分結晶型より安くしないと売れないだろうからどれくらい値引きするのか興味あるなぁ。
今日の日経新聞を読むと将来的なホンダの狙いは太陽電池で産生した電力で水素を発生させ燃料電池車へ燃料を供給する家庭用の水素発生装置を設置していくことにあるらしいね。ビジョンがすごいなぁ。
>>381
>効率が低い分結晶型より安くしないと売れないだろうからどれくらい値引きするのか興味あるなぁ。
効率は価格とあまり関係ないんじゃない?実際同じW数なら定価はほとんど一緒みたい。
この屋根にシリコン系なら5kW乗るのに薄膜系だと4.5kWしか乗らないから
安くしろっていう人は殆どいないと思うよ。
定価に関しては3kwで見るとホンダの定価は他社より安いよ。
あとは実売価格に興味があるよね。結局他社と同様に戦略的にHMと提携してシェア確保のため安売りすることになるだろうから、その時にまた調べてみるといいだろうね。
まぁその頃には世界2位ドイツのQセルや中国の安い人件費で作って安売りして急激に業績を伸ばした世界4位のサンテックパワーとかの海外メーカーが上陸してくるだろうから価格競争も激しいだろうね。
age
age
こちらへのレスで、いいのかわからないのですが…。
まだ契約はしてないんですが、
昨日、朝日ソーラーの人がきて、工事費込みで30万だと言ってたんですが…。これって妥当な金額???ですか?
先日、友人宅がソーラーからエコキュートに切り替えた時に、
エコキュートの営業マンにソーラーをはずした後は、こんなに屋根が傷むんだという写真を見せられたといいます。
朝日の人にそのことを言うと、エコキュートの営業マンの手口であって、実際のところはソーラーをはずしたところだけはきれいなままだといいます。
本当に屋根は傷むんでしょうか?
今のところ、エコキュート等をつけるには資金が足りないので、とりあえず現在のガス代が安くなってくれて、屋根が痛まないのであればいいかなぁと考えています。
どなたか、屋根の実状をお知りの方いましたら教えてください。
お願いします。
>>386
最近の家は、そもそも重量物を屋根に載せる設計になっていない
家が多いから300kg以上重さのある屋根貯湯方式の朝日ソーラだと痛むかもね。
ソーラにしたいなら屋根には集熱板のみ設置するタイプのほうが無難
かも・・・
写真というのは、
痛むとよりは、腐るという写真だったみたいなんですが、
腐ってからでは遅いのでその前にやめておこうと思ってます。
エコキュートの営業マンは、屋根においてるうちに空き間から入った雨でこうなるといっていたそうです。
屋根に集熱板のみというのは、金額が同じぐらいなら検討したいです。
どこを見たら載ってますか?
>>388
屋根の使っている木材が過重に耐えられるだけの強度(太さ)が
ないので徐々に沈んでくるんだと思います。
集熱式は以下の製品が代表的だと思いますが貯湯式よりも
20〜30万くらいは高くなります。(その分機能も高度
ですが・・・・)また冬の為にガスor灯油ボイラーの
補助熱源が必須になりますので、トータル費用を考えると機器代が
安くてランニングコストもほどほどの都市ガス給湯器や
電気温水器のほうが有利かもしれません。
http://www.noritz.co.jp/etc/sora/rf/syouhin.html
10月からkwあたり1円未満くらいで電気料金が上がるようだ。値上げ幅は電力会社によりけりだけど。普通の家庭だと月50円〜100円くらいの料金アップかな?
ageます
元取りたい派は大変だな。
私は月100円のアップダウンで一喜一憂するような小さな人間には成りたくないです。
いっそのこと電力会社も100円/KWHのソーラー向け電気料金を
作ればいいんじゃないの?(最大5KWH縛りくらいで・・)
年間&昼夜を通せば電力会社も儲かるだろうし、ソーラを付けた人も
見かけ上は元が取れるからソーラーを付ける人も喜ぶような・・・
かかっても20年ありゃ最悪元が取れるだろと踏んで太陽光パネル乗っける事にしました。
それも次世代タイプのやつ。頼むから10年くらいでポシャらないでくれよ〜。
あ、もちろんちょびっとは環境のことも考えて、ですよ。
我が家のシャープ製3kwシステム、測定開始から11ヶ月で3200kwhになりました。
南東向きだしほとんど平坦に設置しているのにこの数値はすごいと自画自賛。梅雨が長かった割にかなり良好です。12ヶ月で3500kwhは確実に越えそうです。
元を取るうんぬんで言うなら、ハイブリッドカーもだね。
計算すると燃費が倍になるとして、元取るのには大抵8~10年かかる。
車なんて買い替えサイクルが早いからね…
元とれる人ってのは本当に少数か、走行距離が多いか・・・
>>397
スレ違いの話題に食いついて悪いんですが、その8〜10年てどういう計算ですか?
もしかして燃費の向上による差額で車体価格全てが相殺される期間?
ハイブリッド車に乗らなければ通常のガソリン車に乗るものと考えるべきで、
そうなると計算すべきはハイブリッド車とガソリン車の差額だと思うんですが、
そういう考え方はしてなさそうですね。
まぁハイブリッド車とガソリン車の差額っていうもの自体どうやって算出していいか私にはわからないです、
確かにハイブリッド車は割高だと思いますが、どれくらい割高なんでしょうか?金額を算出することができるのですか?
有ると無いで生活そのものに影響を与えない太陽光パネルとは同列には扱えないですね。
>>398
ほんと必死だねぇ。
こんなどうでも良いことに噛み付いて。
ここまで神経をすり減らしてまで太陽光発電をするメリットって何?
ていうか、メーカーさんか。
なら必死でも仕方が無いね。
真偽より売上だもんね。
ハイブリッドとガソリン車の比較は、同一車種でハイブリッドに下場合の差額をもとに計算しています。
60万アップになるとして、月々のガソリン代が1万円から5千円に減ると考えれば年間で6万円のガソリン代が浮くことになり、10年で60万を償却することになります。
実際には税制面で多少優遇されるのですが、取得税や消費税は逆に上がりますしね・・・
8~10年ってところでしょう。