- 掲示板
住宅としての長期保有。耐震マンションはやはり価値の下落は強くでるのでしょうか?
[スレ作成日時]2012-11-09 13:48:45
住宅としての長期保有。耐震マンションはやはり価値の下落は強くでるのでしょうか?
[スレ作成日時]2012-11-09 13:48:45
311の時は、免振と耐震、どちらが被害大きかったんですか?
免震か制振にします。
最近は妻の友人が免震マンションを買った様で、妻が友人にどんなマンション?って聞いたら 免震です って言われたと悔しがっていました。やはり耐震=平社員、制震=係長、免震=部長という感じは素人にも感じます。うちもそろそろ家を買おうと考えていたので、ここの掲示板を読んで免震を買えない人がやっかむ程違いがあるんだなーと感じました。特に構造屋と言う方がプロの知識を持ち住みたいのに住めないと言うのがひしひしと伝わってくる辺りもやはりこれからは免震かと再確認出来ました。
416が引用している高山さんのサイトを見れば
免震はかなり経済的で安全性の高いものだということが納得できるねw。
>416が引用している高山さんのサイトを見れば
>免震はかなり経済的で安全性の高いものだということが納得できるねw。
そうですね・・・
今のところ、設計者にとって、免震はかなり経済的で安全性の高いものです。
とりあえず仕事はありますし、機械的に告示波さえ計算しておけば、将来自分が設計した免震超高層マンションが告示波と全く性質の異なる長周期地震動により倒壊し、多数の死者を出したところで、姉歯氏のように罪に問われる事などありませんから・・・
>その時、耐震マンションは桁違いの被害が出てるだろ。
そうですね・・・
当然ながら被害額は数の多い耐震マンションの方が桁違いに大きくなりますし、固定していない家具の下敷きになって死ぬのは自業自得の面もありますから・・・
とはいえ、免震層が限界変形を超えた免震超高層マンションが倒壊すれば一度に1000人は犠牲者が出るでしょうから、死者数はむしろ耐震超高層マンションよりも多くなるかもしれません・・・
今時、耐震じゃ、売れないんじゃないの。
>国交省の報告書にも免震マンションが倒壊するなんてどこにも書いてないのに、耐震マンションは倒壊しないけど免震マンションは倒壊しちゃうんだもんな。
そうですね・・・
資料によると、耐震超高層の層間変形は最大でも1/48に収まっており、倒壊するレベルではありません。
一方で、免震超高層の免震層は『限界変形を超えているものが多くみられる』と書かれています・・・
http://www.mlit.go.jp/common/000208404.pdf
>423さんが示した耐震の被害が大きいことを示す資料に関しては
>何もコメントされていませんが、どのような見解をお持ちでしょうか?
3.11の波と、東海・東南海・南海三連動地震で予想される長周期地震動ではスペクトルが全く異なるので、特にコメントはありませんね・・・
免震低層で決まりだな。
低層って普通に何階くらいまでかな?階高3mとして………
http://www.mlit.go.jp/common/000208404.pdf
国交省のサイトにあるけど、
国交省が金を出した民間の研究っていう位置づけね。
一応。
(参考)
http://www.mlit.go.jp/common/000208344.pdf
免震でも制振でも耐震でもOK。財閥系不動産販売のスーパーゼネコン施工はマスト。