上階のこどもの足音に悩んでいます【3】

二重床って、防音効果にはさほど関係なく、メンテナンス上理想的なつくりであるのに
それを、二重床だから大丈夫です！みたいに大袈裟に
営業トークしている営業マンは多いです。
勉強が足りていないんだなぁ..こんないい加減な事言って..と思う事はしばしばでした。

二重床で、音の太鼓現象がおこることも説明せねば。

結局、物件を嘆いても仕方ないから、物件に合わせた住み方をするしかないよね。

そうそう、生活音は聞こえない。
だから、聞こえてくる音は全部騒音と言うことになる。
結論が出てよかったですね。

いや、建物がまともなら住人や暮らし方に関係なく何も聞こえない。

耳が遠いと何も聴こえない。

建物しだいだと思います。
ドムスシリーズなんて鉛坂を埋め込んでるからね。

2重床で騒音対策万全？？みたいなマンションは住まないほうがいい。

家の中で、走る、飛ぶ、たたく、ゴンゴン音をさせる..事を日常の動きとして
作る家ってないですものね。

それを要求するなら、ものすごいコンクリート量の建物で、部屋全体に防音処理をしている
マンションでないと無理でしょう。
その代り、今でも高いと思うマンションの値段はものすごいものになり、
サラリーマンは到底変えない小さな箱部屋になりますね。

先日、テレビでバイオリニストの自宅が（マンション）紹介されていましたが、
防音演奏室をそなえた部屋を一室持っていましたね。
さすがだと思いました。

音を出す側は、できるだけの努力をしているんです。お金も使って。

変えない→買えない(○)　でした

走る、飛ぶ、たたく、、、

どれも日常的なことですね。

常習性があるということですね。

>287
>音を出す側は、できるだけの努力をしているんです。お金も使って。

上・下階ともに悩んでいるなら、上階の方が下階に行って、実際に上階で再現し、音や振動を体験してみたら？

その際、第三者も一緒に確認すれば、本当にうるさいのか、下階が神経質なのか、おおよその結論がでるのではないでしょうか？

常習性？
何処の家にでもある日常だと申しております。

日常なら罪ですね。

ところがこの国の法律では罪には問われないんですよ。

290=295は荒らしたいだけだよ。放っておいた方が良いよ。

>296
現実をありのまま受け入れることです。それが出来ないのに他人のことを言う資格はありません。

>295
>297
罪に問われさえしなければ、どういう現実を招く言動であっても、問題ないのでしょうか？
　（受け入れないといけないのでしょうか？）
少なくとも、我慢する人がいることから、世の中が成立してます。
法令内でみんなが好き勝手しだすと、どうなるか、考えなくても分かるでしょ。

＞少なくとも、我慢する人がいることから、世の中が成立しています。

大きな勘違いをしていますね。誰かが我慢を頼んだ訳ではないでしょう。あくまでも、その人の判断で我慢しているのですよね。それで不平不満を言うくらいなら、初めから我慢などしないことです。それでも何の問題もなく、世の中は成立しますよ。