住宅設備・建材・工法掲示板「床暖房は必要か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床暖房は必要か?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-09-14 20:12:44
【一般スレ】床暖房は必要か?(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

床暖房は必要でしょうか?迷っています
どなたかご意見お願いします。

[スレ作成日時]2005-09-10 17:29:00

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

床暖房は必要か?

  1. 851 コンクリ命

    >氷河期が来る?地球寒冷化の予兆が太陽に
    >NAVERまとめ
    >>http://matome.naver.jp/odai/2136407711243273101

    >太陽の活動弱まる。黒点の数200年ぶり低水準、小氷河期の前兆か?・・朝日新聞より
    >>http://blog.goo.ne.jp/blue77341/e/48040b376fb6baf0e5b42176513fdad3

    >地球は温暖化なのか? 氷河期なのか?
    >■週刊プレイボーイ9号「やっぱり『2014年より地球は氷河期』説は本当か?」より
    >>http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130222-00000290-playboyz-so...

    >地球は氷河期に突入した
    >Skeptical Science
    >>http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=53&l=11

    もっとソースをあげましょうか?
    まあ、新聞・TV・雑誌等々、様々なところで話題になっているし、常識だと思っていました。
    ググったらソースだらけで、何故これを見つけられないのかも甚だ疑問です。

    現在は大まかに言うと氷河期でその中でも温暖な間氷期にあたります。周期的にも実際の太陽の活動を見ても気温が下がっていく傾向にあるようですよ。

  2. 852 匿名さん

    米国が温暖化対策に積極的でないのは、温暖化に根拠が無いからと云われている。
    欧州が積極的なのはCO2取引で儲うけられるからと云われている。
    一番間抜けなのは日本で馬鹿な約束をして原発事故、おまけに寒冷化(苦笑)

  3. 853 匿名さん

    温暖化しているから、北極海の氷が解けて、日本の冬は寒冷化し、夏は益々暑くなっている。

  4. 854 匿名さん

    太陽の影響で地球の気温は常に上下してる、一定になる方が異常です。

  5. 855 匿名さん

    数値で確認したい方はこちらでどうぞ。
    http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/annually_s.php?prec_no=4...

  6. 856 匿名さん

    東京は都市化の影響が大きいですよ。

  7. 857 コンクリ命

    >>No.853
    そうですか、ではここ10年で世界の平均気温は何度上昇したのですか?

  8. 858 匿名さん

    過去平均気温10年などとケチな事いわずに50年単位で見て下さい。
    http://www.kyuden.co.jp/environment_booklet_action-report08_action-pla...

  9. 859 コンクリ命

    >>No.858
    いやいやそんなケチなこと言わずに1000年単で見てください。

  10. 860 コンクリ命

    また、ソース云々言われると面倒なので。

    >>http://yaplog.jp/itoh_kiminori/archive/238
    >20世紀の気温(海水温)は1950年以降、確かに上がったが、過去に比べてそれほど異常とは言えない。

  11. 861 匿名さん

    なるほど、コンクリは一つの考えに傾倒すると他が常に間違ってると考えるのか・・・だからコンクリが出現するとスレが荒れるのね。
    ところで他スレの雹の間違いは放置ですか?

  12. 862 匿名さん

    紹介してくれた記事の中でこんなこと書いていましたよ。
    >温暖化を否定する説を唱える人は多いですが、そのどれもが不誠実に感じるものばかりで、無理な論理展開をしているように見えます。
    誰かなどと特定はしませんが・・・

  13. 863 匿名さん

    温暖化現象を捉えるのに、過去10年間の記録などという提案を出す事自体が温暖化の意味がわかっていない。
    温暖化の基礎知識をもう一度、いちから勉強してね。
    自分の意見を述べることは歓迎するけどね。

  14. 864 コンクリ命

    かといって、50年単位で考えるのもどうかと思いますよ。
    例えば、地震が起きることを予測するのに近々の50年だけで考慮しますか?しないでしょう。
    それこそ、何百年単位で考えるものですよ。

    まるで、原発は安全だと騒いでいた東電のような発想ですな。
    50年以前は想定外ですか?

  15. 865 匿名さん

    >温暖化の基礎知識をもう一度、いちから勉強してね。
    それからだ。

  16. 866 匿名さん

    温暖化すると騒ぐと、誰が得をするのか?
    それだけで十分ですよ。

  17. 867 コンクリ命

    文章を読めば分かると思うけど、そもそもICPP自体信用していないわけで・・・
    ある意味、洗脳に近いものがあると思う。
    2050年までに5℃上がるとか、とんでも科学臭がするんだよね。

    逆に、その記事の目的を疑うね。

  18. 868 匿名

    おや?見ないと思ったらここにいたのか。太陽光のスレ片付けてからにしたら?コンクリさんよ。ま、どこにも現れないほうが平和で助かるがね。

  19. 869 匿名さん

    確かに、あと40年で5℃気温が上がるから床暖はいらないなんてのは極論だと思いますね。
    ここ10年変化していないのに急に上がるものでしょうか?

  20. 870 匿名さん

    ヘエ、それでそこから急激に5℃も上がるわけですか。
    これからの人生、それが実証されていくでしょうから、身をもって噛み締めてください。

  21. 871 匿名さん

    ん!?
    すぐ消えましたね。
    時々ある現象ですが、色々勘繰ってしまいます。
    これも直ぐに消されるでしょうが。

  22. 872 匿名さん

    >>867
    コンクリは相変わらずテキトーだな。
    ICPPって何ぞ?IPCCだろ。
    第4次評価報告書では、
    >21世紀の半ば(2046~2065年)を対象とした、多数のモデルで平均した、世界平均地上気温上昇については、どのシナリオを選択したかが重要となる。その上昇量は、AOGCMによれば B1, A1B, A2 の各シナリオに対してそれぞれ +1.3℃, +1.8℃, +1.7℃ である。
    となっている。
    今世紀末では、
    >。1980~1999年を基準とした、2090~2099年の平均地上気温の昇温量に関する、多数のモデルの平均値とその不確実性の幅は、B1シナリオ: +1.8℃ (1.1~2.9℃)、B2シナリオ: +2.4℃(1.4~3.8℃)、 A1Bシナリオ: +2.8℃(1.7~4.4℃)、 A1Tシナリオ: 2.4℃(1.4~3.8℃)、 A2シナリオ: +3.4℃ (2.0~5.4℃)、 A1FIシナリオ:+4.0℃(2.4~6.4℃)である。
    wikiでは簡単に
    >今世紀末の平均気温の上昇幅の予測結果は、今後の人為的な排出量のシナリオ(SRESシナリオ)により1.1〜6.4℃と差異がある。
    と書いてある。

    ようするにコンクリはミスリードするように仕向けている訳だ。
    しょーもな・・・

  23. 873 匿名さん

    というか貴方こそスレに目を通してます?
    突然入って検討違いなこと言わないで下さい。

  24. 874 匿名さん

    そりゃコンクリに言いなよ。

  25. 875 匿名さん

    >>845
    これが大元でしょ。
    床暖を否定したい為の妬みでしょうが。

    貧乏人の僻みほど見苦しいものはありませんね。

  26. 876 コンクリ命

    まあ、IRCでもICPOでも何でもいいですよ。胡散臭いとしか思っていませんから。
    先に言われた人の通り、2050年+5℃なんて書き込んで茶化しているから義憤に耐えかねたわけです。
    私も床暖採用しているのもありますが。

    快適なんだから採用したっていいじゃん。
    ムダ?高い?
    大きな御世話です。

  27. 877 匿名さん

    茶化せるから、このスレ楽しいな。

  28. 878 匿名

    >876

    >大きな御世話です。

    あんたも沢山の人にそう言われてきただろうに…。

  29. 879 匿名さん

    貧乏人の僻みほど醜いものはありません。
    お金あるんだから床暖ぐらい付けたっていいでしょ。

    太陽光発電はカッコ悪いからつけませんが。

  30. 880 匿名さん

    床暖は時代遅れ。
    知恵のない人はつければいい。

  31. 881 匿名さん

    床暖房に代わるものを教えて下さい

  32. 882 匿名さん

    あるHMが床暖を目玉商品として採用していますので、答えは控えさせてもらいます。
    時の流れを待てば自ずから理解できると思います。

  33. 883 匿名さん

  34. 884 匿名さん

    どちらかといえば爆笑・・・
    (一途ファン)

  35. 885 匿名さん

    >881
    条件付きで全館空調と(温水)パネル暖房。
    基礎断熱で全館空調は床下も空調する、パネルは床下にもセットする。
    マイナーで床下エアコン。

  36. 886 匿名さん

    それもある意味床暖房では?

  37. 887 匿名さん

    誤字でした。
    一途ファン→一条ファン

  38. 888 匿名さん

    >886
    快適性は輻射、および頭寒足熱、湿度の影響が大です。

  39. 889 匿名さん

    >>881
    床のほぼ全面にホットカーペットを敷き詰めれば、同じ効果が得られるかもしれません。
    フローリングっぽく見える「かんたん床暖」というホットカーペットもありますが。

  40. 890 匿名さん

    >889
    持ち運べるし、床板に固定するより合理的かも。

  41. 891 匿名さん

    はっきり言って必要ありません。

  42. 892 入居予定さん

    Ⅳの地域では必要ないね

  43. 893 匿名さん

    うーん
    床暖入れればエアコンいらないしなぁ
    ガス料金は2万くらいいくけどね

  44. 894 匿名さん

    ヒートポンプ式温水床暖で冬期(4ヶ月強)1万円/月くらいかな、電気代総計2万円程度なので概算だけど。

  45. 895 匿名さん

    >>892
    ときどきいるよね。Ⅳ地域が冬も暖かいと思いこんでいる情弱が。

  46. 896 匿名さん

    ケース1:冬暖房は床暖で、夏冷房はエアコン
    ケース2:冬夏の冷暖房が、エアコン。

    ケース1は、冬が快適だが、設置費とランニングコストが高い。
    ケース2は、設置費とランニングコストが安いが、冬に足元が寒いという指摘がある。

    この背反している事項を、解決するためには、設置費とランニングコストが安くて、
    冬が快適になる手段を提案する必要がある。

  47. 897 匿名さん

    >896
    床暖を熱源で分けなきゃダメだな
    ヒートポンプなら基本的にエアコンと同じだよ

  48. 898 ビギナーさん

    流石に床暖あってもエアコンとの併用でしょう

  49. 899 匿名さん

    >>896
    うちは冬の暖房は床暖のみで、夏の冷房はエアコン+扇風機だけど、
    床暖房の熱源はヒートポンプで、エアコンの室外機も兼ねるタイプ。

    ランニングコストなんか、エアコン暖房と床暖房であまり変わらない。

    むしろ人を暖める効率のいい床暖房では、設定温度をエアコンよりも
    低くしても寒く感じないので、電気代は安くなる。

  50. 900 入居済み住民さん

    >> 899
    うちも廊下を除く全室床暖だけどヒートポンプ効率は同じとしても温水パネル+床で効率が落ちるので電気代はあまり安くはならない。
    ただし床暖の場合、温度設定を低くしても快適なので結果的に安くなっているのかもしれない。
    よって、イニシャルコストに目をつぶればヒートポンプ式床暖が最も快適だと思う。
    エアコンと兼用の床暖も検討したけど床暖房面積があまり取れなかったこともあり、床暖専用の型式にした。よって、冷房用にエアコンも付け、コスト増になり、涙。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7238万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸