床暖房は必要か？

ウチは1階部分が全面床暖。トイレも浴室も。
1階部分約40坪で、朝夕3〜4時間運転でガス代は月3万円弱（床暖だけのコストはわかりませんが）

私の家は1階、２階とも全館床暖。廊下、1階２階トイレ、浴室、洗面所、キッチンまで。
ただし、約３１坪で、床暖房は２４時間運転で電気代は生活分を含めても月１５０００円程度でした。１０月が床暖房入れてなくて、９０００円でしたので、６０００円のアップでした。
以前のガス、灯油のときに比べて格段にやすくなりました。

31坪位なら全館床暖でも光熱費は安いね。

>>144さん
24時間運転で6000円は安いですね。
一条工務店ですか？

>>144

狭い家だと光熱費が安くていいよね。

低温水床暖房うららを検討しています。床は無垢材なのですが、うららのページでは3mm厚以上の床材でも大丈夫とありました。(ただし木材の種類と含水率は制限されますが)
一応床暖房用のもっと薄い無垢材も用意されているようなのですが、どなたか3mm厚くらいの無垢材で低温水床暖房を使われている方はいらっしゃいますか?　ご感想を聞きたいで。

>>148
3mmの無垢の床板って薄過ぎて有り得ないと思うんだけど何か勘違いしてないですか?
(普通10〜30mmくらいじゃないの?)

>>150
そんなに薄いのもあるんですね。うちの建てたとことろは無垢パインの28mmが標準でしたが
低温タイプの床暖（蓄熱タイプ）を入れたため20mmに変更しました。
まだ２年目の途中ですが、今の時期で暖房を入れた場所は2〜4mm程度の隙間があり若干(1mmくらい？）
の反りもでてます。（隙間は夏に塞がります）
この程度の収縮＆反りは覚悟の上で入れたので多少気にはなりますが、個人的には許容範囲です。
ただ、床が3mm程度の厚さしかないとこの程度でも床が剥がれてきそうな気がするので
どうでしょうかね？

うわー、まちがえました。148です。30mmと打ったつもりが…汗

吹き抜け６畳ある間取りを考えています。
床暖房やっぱりあるといいですよねぇ。ガス式床暖房を考えているのですが、プロパン地域なのでプロパンガスの床暖房か、電気式床暖房どちらがいいんでしょうか？

ちなみにオール電化住宅ではありません。

>>153
補助暖房ならイニシャルコストの安い電気式、主暖房ならガス式というのが
模範解答ですが、一般的にプロパンガスは単価が高いので灯油式がいいんじゃ
ないかと思います。

なるほどですね。灯油式見積もり依頼してみます。ありがとうございました。

エコキュートとは非連動式の、ヒートポンプ式温水床暖房の商品もありますよ。

>>156
たしかにオール電化でなくてかつ、温暖な地域であればヒートポンプ式もありでね。

ホットカーペットで充分です。

>>158
ほかに主暖房になる熱源があるとか、ホットカーペットでもいいんでない？
でもホットカーペットでは主暖房にはならない。

１５８です
そうですね。主暖房にはならないですね。
デロンギのオイルヒーターも使っていますが、埃も舞わないし乾燥しすぎないで快適ですよ。
部屋に観葉植物を置くと乾燥対策になりますよ。。。

ホットカーペット&オイルヒータって相当電気代かからない?

かかりそう・・・。

今週パナホームで契約予定の者です。
当方Ⅲ地域に居住しており、１階部分に温水式床暖房を計画中です。
建坪が３５坪総二階形状で、LDがややせまいのでLDと階段室は廊下
を設けず仕切らない予定ですが、床暖だけでは寒いでしょうか？

>>163
それを言うなら高断熱の家でしょ。高気密は計画換気を有効に
働かせるためのもので暖房効果＆光熱費への影響は少ないんじゃないの？
（強風が吹く地域なら別かもしれませんが・・）

１６６さんありがとうございます。
もう少し考えてみたいと思います。１６４でした。

家もⅢ地域ですが、床暖と、蓄暖、エアコンで奨められましたよ。
寒がり、幼児がまだいるからかも知れませんが。。。

友達呼んだ時、エアコンやヒーターより床暖の方がステータス高いよ！

＞169
ステータスのために床暖を選ぶなんて、愚の骨頂！
ばかみたい。

まあ安物の電気床暖を入てしまって、友人が来るとき以外は電気代が
凄くて入れられない可哀想な人のような気がしますね。

やはり床暖魅力的ですね。
メーカーから蓄暖をすごい進められますが、実際蓄暖を使っている家を
見学しましたがコタツほしー！って感じでした。
コタツがないと寒いしあると見た目が・・・コタツを置かない代わりに
床暖って贅沢ですか？ホットカーペットで十分でしょうか？
オール電化予定ですがヒートポンプの温水床暖はメンテナンスは結構
かかりますか？
質問ばかりですみません。

私の知人がカン○イ（東京○スの工事を請け負っている）に勤めていますが、温水式の床暖はまだ水漏れ等のトラブルがたまーにあるので、もう少し技術が上がるのを待った方がよいと聞いたので、迷わず蓄熱式電気床暖にしました。HMオリジナルなので安く付きました。快適ですよ。また床暖の上にこたつを置いた方がこたつより電気代が安くすみます。

173さんありがとうございます。
やはり温水はまだまだ改良が必要みたいですね。
蓄熱床暖は暖かさとイニシャルコストが気になりますね。こたつは大好きなんですが
デザイン的にリビングには置きたくないのでオール電化やめてガスも考えてます。
でもプロパンだとランニングコストが高いのか・・・難しい！！
メーカーは床暖入れる位なら普通の蓄暖！と推してきます。
あまりに薦めるし床暖の話はうやむやに流すのでそこで建てるのさえ不安になってきました(^_^;)

>>174
ガス床暖は温水式しかないけどそれでもいいの？

>温水式の床暖はまだ水漏れ等のトラブルがたまーにあるので、
>もう少し技術が上がるのを待った方がよいと聞いたので、

温水式の床暖は30年くらい前からありますが、いまだにそういうことがおこるのでしょうか？
30年前にくらべて、ガス器具も電化製品もかなり向上していると思うのですけど。

>>175
そうなんですよね、でもエコキュートのお湯を使う物は故障が心配と聞いたので。
でも同じ温水だから五十歩百歩かな？
蓄熱暖房機いれるのも高いから、多少メンテ代かかっても希望の床暖にしたいです。
メーカーに推し負かされないようにがんばるぞ！
光熱費も心配ですがｗ

>>176
配管の継ぎ目がある以上、シール部からの水漏れの可能性を無くすのは不可能でしょうね。
（構造が遥かに単純は水道の蛇口ですら水漏れは防げない）
シームレス配管を使った温水床暖房であれば、漏れる場所は熱源との接続部に限定されるから
かなりましでしょうけど・・・
>>177
ヒートポンプやガスタイプの温水床暖房は熱源機の寿命（10〜15年くらい？）があるので
それも考慮したほうがいいです。またエコキュート方式の場合、床暖に使える熱量の
問題があるので補助暖房としてではなく主暖房で使いたい場合には常時焚き増しが
発生する可能性が大なので蓄熱式と比較してランニングコストの優位性があまり
でないと思われます。

>>178
水道が水漏れするのは、稼動部が傷むからですよね？
稼動部のない配管なら、水漏れは施工不良以外ないと思います。

>>177
温水床暖は主暖房としても使えるしお勧めです。
蓄熱は、今の時期の温度管理が難しいようですしね。

>>179
水漏れの最大の原因はシール材やパッキンなどの接合部の非金属素材の
劣化と金属素材の腐食じゃないの？架橋ポリスチレン管なら金属腐食
はみたいだけど床暖としての性能(放熱特性）はいまいちのようだし
シール部は最小限だけど、金属素材より柔らかい分長期間完全にシール
は難しいかもしれません。ただ温水方式は数年に１回、不凍液の交換＆点検の
メンテ（数万？）が必須なためこの際に確認すれば問題はないような気は
しますが・・・

温水式は年１回のメンテ・点検が必要なんですか？
不凍液は１０年くらいに一度の入れ替えが必要だと聞きましたがそれ以外もその時に併せて点検する程度で済むのかと・・・。

１０年で温水式の熱源機は確実に壊れます。ガスなら３０万円。エコキュートなら７０万円。
それでも寒がりの人には重宝します。他のどんな暖房設備より快適です。
新築なら、オール電化で太陽光発電とするか、
あるいは真空式太陽熱温水器とガス給湯暖房を一体のシステムとして設置のが、初期投資は高いがランニングコストは安いと思います。
しかし、快適性とコストを両立しメリットがあるのは昔ながらの「こたつにみかん」です。

　温水式床暖のメンテナンス部位や寿命を教えてください。

温水式メンテナンス費用は東京ガスのＴＥＳの場合で年間\12000
で10年目までは故障してもこれ以外の費用はかからないようです
から計12万円ですね。（このことからおそらく熱源の設計寿命は10年強
でしょう）10-15年目までは壊れた場合の部品代のみなので、ここで
熱源器（\68000）が壊れると仮定すると15年間のメンテ費用の合計
は25万程度は見たほうがよいでしょう。15年目以降はメンテサービス
の契約自体ができないことを考えると、配管部の設計寿命は15〜20年程度
じゃないかと思われます。

http://home.tokyo-gas.co.jp/living/tes/afterservice/

知り合いの大工さんに聞いたら灯油が安くて良いと言われました。
故障・メンテ・ランニングコストが心配ならつけるなと・・ごもっともです。
モダンなリビングにしたいのでこたつは置きたくなかったのですが冬の間だけと
わりきってしまおうか・・・。
蓄熱床暖は基礎断熱でなければだめですよね？
そろそろ決めないとなのにまだ迷っています、寿命１０年かぁ。

>>185
床下暖房は基礎断熱が必須ですが、蓄熱床暖で蓄熱体がコンクリでなく潜熱タイプの
蓄熱体を断熱材の上に設置するタイプであれば通常の断熱でよいです。
（断熱材は大目のほうがいいとは思いますが）

>>186
ありがとうございます！
早速調べて工務店に聞いてみます。

>>188
まあ快適性は確実にｕｐするから温暖地で意味の無い高気密施工や、永久に元がとれない
ソーラーに何百万もかけるよりはマシじゃないの？

近くにエコハックスという床暖房があるショールームを見つけたので
ちょっと体験してきます。
この商品蓄熱ではないけど従来の電熱線式に比べて
ランニングコストが安いみたいですね。
蓄熱とどっちが安いんでしょう？

>>190
蓄熱式床暖の１畳あたりの１ヶ月の電気代は、深夜電力料金7円／時の通電８時間で
約400円です。エコハッスクスの１畳あたりの１ヶ月の電気代は、従量電灯21円／時の
通電８時間で約500円だと思います。よって１日に暖房したい時間が７時間以下
であればエコハックスのほうが安いです。（オール電化向けの時間帯別契約の昼で
料金あれば４時間以下）