立ち上がりが無い基礎について教えて下さい

普段は少々揺れても、大地震が来ればありがたみが分かる仕組みでは？？？

逆ベタが低コスト？
あれは難しいですよ。
普通に布基礎を打って土を詰め込み、温水菅を設置した後にそこをに天板を打って蓋をする業者が大半でしたが、
アレはシロアリを呼んでいるようなものです。そもそも水蒸気の逃げ場がない。
まだやってるんですかね。ウェルダンノーブルハウスとかは。

逆ベタは一体打ちが絶対条件ですが、一発でレベラーなしに大面積の平面を仕上げるのは難しいですよ。

あと、床下点検ができないという心配は見当違いです。床下がないんですから。
地面に小さな角材を転ばして、そのうえに板をしいて暮らしているようなものです。
工後の水分抜きは、技術を持っている工務店ならうまくやってくれますが、施主もある程度理解していないと面倒かもしれません。

＞あと、床下点検ができないという心配は見当違いです。床下がないんですから。

同意です

一条工務店の免震用基礎はダブル配筋ベタ基礎で立ち上がりはありません。
非常に分厚く、配筋も緻密で、地盤によっては一部を深基礎にするので、ビルの基礎のように見えます。
http://www.ichijo.co.jp/technology/menshin/index.html

床下は立ち上がりがないので、昔の家みたいに広々としており、
寝板に乗ればスムーズに移動して点検できます。

>床下は立ち上がりがないので、昔の家みたいに広々としており、
>寝板に乗ればスムーズに移動して点検できます。

コレは全く理論になっていませんよ。
「・・・ので、」？

逆べた基礎はこれから普及するのかな？

しないだろうね。
木造以外が主流になるなら別だが。

逆べた基礎について詳しく知りたいです

木造で低コスト目的(表向きは地熱利用)　これだけは止めた方がいい

床下に入れない構造は、補修点検含め将来的な修繕やリフォームもやり難い
低コスト使い捨て住宅の典型ではあるが、それで良いと割り切れれば選択の意味はある

＞床下に入れない構造

床下に入れないという認識もおかしいと思いますよ。
もともと床下がなく、入る必要もない構造だからです。

>もともと床下がなく、入る必要もない構造だからです。

配管との隙間からシロアリに入られたら、そうは言ってられない

床下が無いのは、点検も入る必要も無い＝ネジを使わず分解不可、修理不要の電気製品みたいなもの
といった認識でよろしいのだろう

アップル製品のiphoneやipodは、修理に出すと新品になって戻ってくるものが多いが
今や住宅も同様の設計思想なのだろう

キッチンやトイレなど、水周りの配置換えリフォームなど
それなら建替えした方が早いと、鼻で笑われてしまいそうだ

だから戦後の住宅の平均寿命が２６年と言われているのも、実際にはまだ住むことができるけど、リフォームするより立て替えたほうが早いと思う人が多いからですね

配管との隙間からシロアリに入られ、１０年もたずに建て替え

床下に入れない構造ってことは、給排水を簡単に移設することは不可能ってことでしょ

通常の基礎なら配管の取り廻しは自由、少なくともリフォームのネックにはならない

そもそも単純な逆ベタなら、普通のベタ基礎より白蟻進入のリスク自体は極端に少ないのだが。
それこそ、コールドジョイントが存在しないから、サヤ管部しか土壌からの進入経路が存在しない。管自体の延長も長いしね。
素の状態でも白蟻被害のリスクは相当すくない。

飛行機が墜落するのを気にするようなものだと思うよ。

気になるなら、サヤ管内にホウ酸団子でも詰めとけば完璧でしょ。

コンクリ命様が採用された逆ベタなので、今更否定はできないでしょうね

リフォームの自由度はないね。
まあ、給排水の位置を弄るような大胆なリフォームをしなきゃいいんだろうけど。

でも、鉄骨ならいいけど、耐力壁がある木造ではリフォームそのものに自由なんて利かないけどね。