物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番) |
交通 |
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分 南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1437戸(ミッドスカイタワー794戸、ステーションフォレストタワー643戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上59階地下3階(ミッドスカイタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年09月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]新日石不動産株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]三井都市開発株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [復代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ武蔵小杉口コミ掲示板・評判
-
261
匿名さん
>>259
効率を考えると良い手順ですね。
早く入居したい人
来年の4月にならないと入居できない人
イロイロですからね。
入居が分散する方が混まなくて良いかもしれません。
建築業界の会計処理は複雑なのでなんとも言えませんが早く入居して売上を計上したいと思っていると思うのですがどうなんでしょうかね?
外側から見た施工状況だと同時入居も可能な気すらしますよね。
ちなみに私は急いではいませんが早く入居できるならしたいです。
-
262
契約済みさん(257)
すみません。単なる間違いです。
SFT(ステーションフォレストタワー)ですよね。
STFは仕事でよく使う略語です。
紛らわしくてよく間違えます。
-
263
匿名さん
>>262さん
私は仕事でSFPをよく使うので、とても混乱します。
-
264
契約済みさん
MSTの入居時期が来年の4月より早まる可能性あるのでしょうか?
あるとすれば個人的には非常にうれしいのですが
施工計画上はすでにあそこまでできているので可能と思われますが、
儲かりすぎている三井不動産が決算時期をずらして売り上げを計上
したいと考えているのではありませんか。竹中は三井に引き渡せば
売り上げ計上できるので3月までに売り上げ計上するでしょう。
三井が株価やなんらかの事情で業績を早期に確保したいか、あるいは
地震が来そうなのでやっぱり早めに引き渡しておこうかと考えて
くれれば早めの引渡しが実現するかもしれません。
とにかくこの物件では三井は相当儲かると思われますね。というのも
契約書に書いてある物件価格に占める消費税の額が非常に大きい
ですからね。
今日現場に行ってきましたが、植栽工事も終わりそうなくらいの勢いで
進んでいて、夏前の入居でもおかしくないくらいの進み具合に見えました。
上の方が言っているようにせめて来年早々に入居できればと思います。
-
265
契約済みさん
最早、ここまで来ると物件の完成と引渡しの時期は関係ないと思います。
完成自体は、夏まではかからないでしょう。
MSTの入居時期を確定するものは下記のようなものだと思います。
1、売り上げ時期
3月決算の両側に売り上げを振り分けたい場合は、どんなになっても無理でしょう
2、完売待ち
いきなり期間が延びての、6月までの再登録でも完売は無いでしょう、6月が9月、12月なんて再登録受け付けて、全戸完売入居を目指す場合は、時期の予測できないでしょう。
3、人員不足
インテリア相談会、内覧会、ローン相談会、引渡しなど、営業が関わらなければならない場面は、どうしてもあるでしょう。その場合、たとえばSFTとMSTを同一のスタッフで、こなす予定になっている場合、ある程度SFTに目途が立たないと、完成しててもMSTにの作業には入らないでしょう。
-
266
契約済みさん
-
267
契約済みさん
本日、三井不動産から配達記録がきました。が、不在だったため
受け取れませんでした。
うちはMSTなのでインテリア説明会の資料でしょうか…。
平日は仕事で不在なので、受け取りまで時間がかかります。
ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
-
268
契約済みさん
私も配達記録が気になります。
267さんと同じく平日は不在の為、内容が気になります。だって普通郵便ではないんですもの。
土曜日まで待ちきれないのですが、ご覧になった方は教えてください。
-
269
契約済みさん
受け取りました、今日返送しました。で、わかりますよね。
-
270
契約済みさん
「カスタマーサポートセンター」のホームページを作成したそうです。
同封の申込書に記入して返送してくださいとのこと。
登録後にホームページのアドレスとパスワードを連絡してくれるようです。
「今後のお手続のながれ」「コンストラクションレポート」等が閲覧できるみたいですよ。
楽しみですね。
-
-
271
268
268です。
ありがとうございます。そういう内容でしたか。楽しみですね。
ミッド契約者ですが、コンストラクションレポートが一度来たきり、大した通知もなく
自分の中ではもっと盛り上がりたいのにネタが無かったので嬉しいです。
-
272
契約済みさん
267です。
269さん、270さんありがとうございます!
インテリア説明会の資料だと思っていたので、
余計に嬉しいです!
私も268さん同様、MSTなので入居まで時間もありますし
お知らせも一度きりだったのでどうなっているのかな?と
思っていました。
本当に入居できるのかな?とかたまに思っちゃうくらい
待ち遠しい☆
公開緑地なども少しづつ出来上がってきているようですし
桜も咲いているようなので、久しぶりに武蔵小杉に行こうかな。
ダイエーがオープンしたらにぎやかになるでしょうね。
-
273
契約済みさん
お分かりの方がおられれば教えていただきたいのですが、この物件のエコキュートの
貯水タンクの大きさはどれだけですか?
以前、どこかでエコキュートの問題点としてタンク貯蔵の温水を使い切った場合の問題点指摘を
読んだ事があるのですが、私の場合一家四人で十分な大きさかどうかちょっと心配になりまして。
-
274
契約済みさん
>>273
心配なさらなくて大丈夫ですよ!
家族4人で余裕がある湯量ですよ。
なお、おそらく273さんがご覧になられた情報は古いと思います。
最近のやつは、残り少なくなるとお湯を沸かしてくれます。
(電気代が割高になってしまいますが、、、)
我が家は4人家族で、私以外の3人は昼間も家にいるので、
昼間の電気代が一般より割高なオール電化について、少々悩みました。
(しかも、契約後に電気代のこと知りました(汗))
しかし、家族4人構成なのは、寂しいですが、あと10年も続きません。
(居座られても逆に心配です)
最終的には、クリーン、安全、災害に強いオール電化で良かったと判断しています。
-
275
契約済みさん
274さん
私的にはクリーンについては疑問符ですけどね・・・・・。
-
276
契約済みさん
274さん
お返事ありがとうございます。
一安心ですが、内覧会の時に詳しく聞いてみます。
-
277
契約済みさん
>>275
おっしゃりたいこと、分かります。
とりあえず、禁句にしましょう。
そのうち、技術革新があって、きっと、リスクも減ります。
IHコンロは掃除が楽で、家の中がクリーンということで如何でしょうか!!
-
278
契約済みさん
>277さん
禁句ですか・・・。
ぜひ知りたいのですが。
-
279
契約済みさん
電磁波じゃないですか?
あまり気にしないほうが良いですよ
-
280
契約済みさん
-
281
契約済みさん
深夜電力 電力のつくり過ぎ
や
地球温暖化問題 グリーンピース
で
ググればわかります。
但し、私はそんなこ大きなことは気にしていません。
毎日のコンロの掃除はたいへんですから。
-
282
契約済みさん
-
283
契約済みさん
コンストラクションレポートvol.2が送られてきましたね。
当方、MSTですが内覧会が楽しみで仕方ありません。
コンストラクションレポート自体の内容は
以前にテレビで放映したものの方がわかりやすかったです。
-
284
契約済みさん
ミッドスカイタワー契約者ですが、
今日インテリアオプション相談会の案内が来ました。
やっとですね〜
長かった・・・
-
285
契約済みさん
ペアガラスで結露って、そんなにするもんなのですかね?
エコカラットの必要性ってどんなもんか、イメージが沸きません。
方角にも依るのかもしれないけど…。北は必須とか?
フローリングのコーティングは何かしようとは思っているけど、
お勧めが2〜3種あって、それぞれの長所短所を把握の上で選びたいところ。
もう少し選択肢が欲しいところです。
マンション価格に比べれば安いとはいえ、何も考えずに全部やっちゃうと、
上下階の価格差が少ないこともあって、何階分かの眺望ほどの価値が有るかと微妙に考えてしまうもの。
抽選のこともあって、好きな階を選べるほどではなかったので、考えても仕方ないのでしょうが…。
-
-
286
契約済みさん
質問なんですが、オプション品の支払はいつになるんでしょうか?
契約時か引き渡し時期かローンに組み込まれるのか?
教えていただけますでしょうか?
-
287
契約済みさん
ローンを予定していないので詳細は知りませんが、オプションも含めてローンを組めると言われた気がします。
一般的にはマンション価格のみがローンの対象で、オプションは手持ち金で払うらしい。
-
289
アンケート参加者
-
290
匿名さん
ここの掲示板は武蔵小杉の話題ばかりで、つまらないんですが。
-
291
匿名さん
視覚的にダメなもの
せんとくん
音感的にダメなもの
むさこ
-
295
契約済みさん
-
299
匿名さん
「MUSACO」にはしないでいただきたいのです。なぜならロシア語ではゴミ場を意味します。縁起が悪すぎます。
他の愛称もセンスが悪いです。町の愛称は非常に大事なのであらゆることを考慮して決めてください。
川崎市は田舎者向けの町という認識を一変させたほうが良いと思います。せっかくあんなに格好よく街づくりしたのでそれに相応しい上品な愛称をつけたほうが良いと思います。
-
301
匿名さん
No.930 by 匿名さん 2008/04/27(日) 03:56
新丸子東3丁目⇒武蔵小杉1丁目
中丸子⇒武蔵小杉2丁目
市ノ坪(再開発のみ)⇒武蔵小杉3丁目
このように変えて欲しい。
地元の方からもそんなに反対が出なそう。
出るかな??
-
302
物件比較中さん
住居表示を分けるということは
地元自治体と袂を分かつことになりますよね。
つまり新しい住民だけでやりたい様にやると聞こえますが。。。
住居表示は正直どっちでも良いです。
同じ地域の住民とも仲良くやりたいものです。
-
303
匿名さん
残念ながら、小杉は昔ながらの良さ等無い町です。
ただの田舎臭い町です。
なので、川崎市の中心になるのは難しい。
高層マンションが立ち並ぶ交通の利便性のいい町。
他にはこれといったものが何も無い。
それ以上にもそれ以下にもならない町。
-
-
307
匿名さん
>>302
別に地元自治体と袂を分かつなんてことには成りませんよ。
地元を盛り上げることに繋がることは、むしろどんどんやってもらいたい。
地元民にとっても、武蔵小杉の再開発で街が盛り上がろうって時に
地名が新丸子東などでは盛り上がらなくて困る。
地名に小杉という名前を入れるように変更して欲しい。
特に、南武線を越えた南側まで新丸子という地名は現状に則していなくてむしろ不自然なので、
新丸子東3丁目の変更は必須だと思います。
しかし、変更には変更地域の住民の総意が必要。
地元とはいえ周辺住民は再開発エリア内に入居される方にお願いするしかないのが実情です。
無関心に成らず、街の新中心街に住む責務をしっかり果たしていただきたい。
-
308
入居前さん
「街の新中心街に住む責務」とまで言うあなたは勘違いもはなはだしいですな。
そもそも南武線が境界のように考えるあなたの視野が狭い。
-
309
契約済みさん
-
310
契約済みさん
まぁ、品川は港区だし、目黒は品川区、志木は新座市だし、まぁ表示なんていろいろですね。
名前より表記を短くなる方向はないかなぁ、って悩みます。
これだけの世帯があるんだから、郵便番号振ってもらうとかできませんかね。
郵便番号で、SFTかMSTと号数表記で届くなんて無理かな。
-
311
契約済みさん
日本語表記ならまだいいのですが、アルファベット表記だと・・・
住所を書くスペースがめちゃくちゃ必要になりますよね〜〜〜困った!
-
312
契約済みさん
>309さん
私は住所表示変更推進したい派です。
「新丸子」という地名はここだけではないので残りますよね。
パークシティ武蔵小杉は「新丸子東3丁目」です。
せっかくの再開発ですからこれを新しい街にちなんだ地名に変更したいです。
「武蔵小杉」でなくても構いません。
ここは小杉ですから「新丸子」ではなく、
「小杉」の名前が入った地名に変えていただきたいのです。
小杉陣屋や小杉御殿などの歴史ある地名は残したいものですよね。
-
313
契約済みさん
小杉新町や新小杉などがいいです。
現在に至っては、新丸子はそぐわない気がします。
というか、行政も再開発をするのなら、
この辺りを始めに考えていてほしいと思いますが。
新しく人を集めるわけで、
そんな人々は必ずしも地元に縁やゆかりがあるわけではないので、
まず武蔵小杉でエリアを語ろうとするのに、新丸子に
違和感を感じて当然でしょう。
いくら地元の人がもともとある名前だからと言っても、
それは新住民には不思議と感じざるを得ないと思います。
ただ、名前を変更するのは、そうそうできるとは思えなので、
まだまだ議論が重ねられる必要はあると思います。
-
314
契約済みさん
まだ入居していませんが事前に問題提議させて頂きます。
犬を飼って良い事になっていますが大きさに制限があることを充分にご注意頂きたい。
現在飼っているから仕方なく連れてきたなどの言い訳は成り立ちません。
規約の範囲の動物であることを絶対条件として考えて頂きたい。
ルールを守れない人はこの物件に住む権利なしです。
-
315
匿名さん
同感です。
SFTを契約していて中型犬を飼っています。
規約に載っていなかったので里親を探して9月には辛いお別れします。
犬を飼っていない人に迷惑をかけたくないですし規約は規約です。
愛犬家としてもみんなにルールを守って頂きたいです。
-
316
匿名さん
良い意見が続いて嬉しいです。
このような方々と同じマンションで、つくづく良い買い物でした。
SFT購入者です。
-
-
317
契約済みさん
314〜316は同じ方の書き込みですね。
中型犬なら規約には当たらないのでは?
-
318
契約済みさん
中型犬ではなく、小型犬までです。体長70cm以内、体重10kgのようです。
-
319
匿名さん
315さん
同情いたします。
良き未来が訪れることを心より祈ります。
-
320
匿名さん
>>317
316ですが、314、315ではありません。
根拠もないのに、どうしてそんなに決め付けるのかな?
規則をきちんと守る方が立派だと思い、書き込んだのです。
-
321
契約済みさん
私だったら、すでに中型犬を飼っていて、中型犬不可のマンションを買うなんて
信じられません。
どんなに立派な里親さんが見つかったとしても、うきうき引越しなんてできないと思います。
それほど気に入ったマンションなのかもしれませんが、犬も家族同然なので・・・。
315さんも辛い決断をされたんだとは思いますが・・・。
-
322
匿名さん
315さんは規約を守られるのだから、正当な行動だと思います。
規約は守るのが当然ですから、ちょっとくらいいいだろうとか、甘えは許されませんよね。
315さんは素晴らしい方だと思います。
-
323
契約済みさん
何もここで宣言しなくても・・・
自分はこうしてるから、貴方たちも従いなさいと、
無意識にしろ強要する意図が透けて見える気がするのですが。
そういう善意で包んだ押し付けはなんだか気持ち悪いです・・・
-
324
匿名さん
>315さんは素晴らしい方だと思います。
・・・そうでしょうか?・・その意見おかしいですよ。絶対。
321さんのほうが正しいと思いますね。
すでに中型犬を飼っているのに、ここを購入するなんてむしろ私には
犬のことなんかなんら考えていない、自分勝手な人に思えます。
愛して共に暮らした愛犬ですよ。その愛犬のコトを考えなかったんですか?
規約を守る為と言われていますが、ちょっときれい事な言い訳ですね。
逆に共感できないですよ。
-
325
契約済みさん
犬とお別れするなんて、見てぞっとしました。
家と家族同然のペットとどちらが大事なんでしょうか。
お別れする選択をするのなら、最初からこのマンションを選ぶべきではないのに。
犬は家ではなく人に付く動物なのに。
飼い主と別れる事がどのくらいつらい事かわかりますか。
315番さんは、見捨てられる犬のほうが何倍もあなたよりつらい事を
よく感じてみてください。
-
326
匿名さん
★ご意見お聞きしたいです。
貴方が飼っている犬の事を考えずにマンションを契約したとします。
(愛犬家としてはありえませんがあくまでも状況設定です。)
規約上飼ってはいけない大きさの犬でした。
そんな時に貴方はどうしますか?
(1)里親を探す
(2)知らん顔して飼う
愛犬家としては究極の選択ですが如何でしょう。
さぁどっち?★次の質問
もし貴方が犬を飼っていないとします。
そんな時に規約違反の犬を飼っているのを見掛けました。
(1)許せる
(2)許さないグレーゾーンのない回答ですがご意見ぷりーず。
-
-
327
契約済みさん
(3)物件をキャンセルする。(または転売)
(4)犬の寿命まで入居を延ばす。(または賃貸にだす)
(1)(2)なんてどちらも選ばないでしょう。
質問自体が無意味です。
-
328
契約済みさん
327です。
考えるほど不快です。これは究極の選択なんかではありません。
似た様な想定質問はいくらでもできます。
たとえば
里親が見つかりませんでした、どうしますか?
(1)野良犬にする(2)保健所に連れて行く
みたいな感じです。
なにが聞きたいのかわかりません。
規定違反をするか、残酷になるかなんて質問して不快にさせたいだけでしょうか。
-
329
契約済みさん
327さんに同感です。
規約違反の犬を飼ったいる人は、契約するべきではないですよね。
それぞれ事情はおありでしょうが、犬を手放して家を買うっていうのは
あまりに勝手すぎる気がします。
まだ、規約違反を承知しつつこっそり飼っている、という方の気持ちの方がわかります。
もちろん、違反ですし、絶対にしてはいけないと思いますが。
感情として、そちらの方が理解できますね。念を押しますが、絶対にダメですけどね。
327さんの、寿命まで入居を延ばすっていうのはいいですね。
マンションも手に入る、犬も幸せに暮らせるってわけで。
余計なお世話だと思いますが、315さん、もう一度考え直してみませんか?
-
330
匿名さん
規則は規則ですし、小型犬は仕方ないとしても、中型犬以上を怖がる人は大勢います。
残念ながら中型犬は認められませんし、見つけたら家族のためにも強く抗議するつもりです。
動物愛護とは別次元の問題です。
-
331
匿名さん
私も327さんに同感です。
そして、とても素敵な意見をして下さる方だと思いました。
うちは猫しか飼ってませんが、動物は皆大好きです。
上野動物園、多摩動物園は頻繁に通ってますし、人気の旭山動物園も
年に一度は訪れています。
ですので、うちの家族は、中型や大型のわんちゃんを見かけたら
見て見ぬふりをするか、「可愛いですねぇ・・・」と
声をかけてしまうかもしれません。
例えば、とても怖そうな大きな犬とエレベーターで遭遇したら?
・・・と私や家族に置き換えてみたのですが
それでも、「すごく強そうだなぁ」と思う程度で
家族皆、犬を怯えさせないような接し方ができると思いました。
ルールを守ることを子供に教えなければという気持ちもありますが
せっかく動物好きになっている子供に
「うちでは大きなわんちゃんは飼えないよ」というのが精一杯です。
本音では、こういうお宅も、うちだけでは無いと思います。
-
332
匿名さん
何この中型犬擁護なコメントの多さは…
規約を守るのは当たり前のことです。
犬を優先するなら即退去するしかないですね。
-
333
匿名さん
ほんとにそうです。
規則は規則です。
守れない人が出て行ってください。
なぜ、規則を守る315さんが非難されるのでしょうか?
-
334
匿名さん
きちんと里親を見つけて育ててもらえるのなら、残酷でもなんでもないですよね。
むしろ、規約違反を承知で連れてきて、何らかの処置をしなければ…とかになったら、そっちのほうが残酷ですので、絶対にやめて下さい。本当に犬のことを思うなら、規則違反に当たる動物は連れてこないで。
-
335
契約済みさん
規則を守るのは当たり前。
マンションが気に入ったからといって、今まで一緒にいた犬と別れてまで住みたい気持ちが理解できないって言ってるんですよ。
マンションに住むために規則破った方がいいなんて、誰も言ってません。
ずっと一緒にいたのに、住みたいマンションがあるのでさようならなんて、結構冷たいなぁって思うのよ。
気に入ったマンションだけど中型犬無理だから、諦めようってのが普通って気がします。
-
336
匿名さん
まぁ、当然のことですが、規則は守るということで。
そのために、誰がどうしようが、それはその方の判断ですから、他人がとやかく言うことではないでしょう。
中型犬は禁止…で全会一致。
-
337
契約済みさん
ホントなんなのかわかりません。
全会一致って、規則は規則だから一致する必要なんてないんですよ。規則は守る必要があるだけ。賛成も反対もありません。
意図的なんでしょうが、
(1)規則を守る是非
(2)ペットと別れることに対する心情的なもの
は別の話です。
選択肢は、本来
(1)ペットと別れてでも住む
(2)ペットと別れてまで住みたいとは思えない
なのですよ。どっちにしても規則は守るのです。
なぜか、(2)を
(3)住みたいので、規則を破ってもペットと住む
にすり替えようとするのか不思議です。
-
338
匿名さん
犬に対する愛情を理由に規約違反の中型犬を飼うのは絶対に許せない。
このマンションを契約した段階で「マンションと中型愛犬」の中でマンションを選択したわけです。
315さんは里親を探してお別れすることは正しい行動です。
このような正しい行動をした人が居ることを考えると犬に対する愛情があっても中型犬を飼うような事はあってはならないと思います。
早い時期にこの犬問題について討議できるのも良かったですね。
飼ったもの勝ちみたいな状況は絶対に許せません。
-
339
契約済みさん
規則というのは守るためにあると思いますが
どの程度まで守るかというのは個別に考える事だし、
規則がいくらあったとしても、それを守るか破るかは
その家によって違うと考えています。
あまりにも目に余る行為があれば、管理組合で話し合って
対処方法を決めればよいと、私は考えています。
オープン掲示板でいくら討論しても、実際に生活が始まってみないと
わからない事も沢山あります。
> 中型犬は禁止…で全会一致。
これは違うと思います。
規則を完璧に守りたいのであれば、集合住宅など購入せずに
一軒家に暮らせばいいのに、という考え方もありますよね。
問題のすり替えになってしまいますが。
集合住宅で暮らすという事は規則を守る人も破る人もいるのです。
その辺を柔軟にとらえていかないと、精神的にも肉体的にも
厳しくなると、個人的には考えています。
-
340
匿名さん
>>339
ちょっと、ちょっとー
あなたみたいな規約違反を容認するような書込みはどうなんだ?
>規則を完璧に守りたいのであれば、集合住宅など購入せずに
>一軒家に暮らせばいいのに、という考え方もありますよね。
↑
おかしな事をかかないようにね。
-
342
契約済みさん
どうしても犬好き=規則破りにしたい人がいて困ります。
文章の読解力が無いのでしょうか。人の話を聞かないだけでしょうか。
規則を守るか以前に、話が通じないほうがホントに問題だと思います。
こういう人が騒ぎ立てると、ただの迷惑にしかなりません。
-
344
契約済みさん
>>339
契約をしたということは管理規約に同意したということ。
規則を破ることは契約違反ですよ。
ま、そんな非常識な人はいないでしょうけど。
-
345
匿名さん
>>339
>集合住宅で暮らすという事は規則を守る人も破る人もいるのです。
これ、絶対おかしい。
規則は絶対守るべき。
守れない人は集合住宅で暮らせないですよ。
-
346
契約済みさん
いくらおかしいと思っても、現実問題としてそういう人が居る事を認識すべきでは?
規則を破ったとしても、直ちに追い出す事はできませんよ。
-
347
匿名さん
マンションで暮らすために愛犬と分かれることを決めた315さんの行動は、
☆愛犬家から見れば賛否両論
なのでしょうが、
☆管理規約の面からは実に正しい行動
です。ここは、マンションの掲示板ですから、管理規約の面から315さんは肯定こそされ、否定される筋合いはありません。
愛犬問題はそれ相当のスレッドでやってください。
315さんを愛犬家として否定し、それにかまけて隠れて飼ってしまおうかとも思える勢いの書き込みが問題なのです。
もっとも、きちんと里親を見つけられた315さんは、犬に対して正しい愛情を持っていらっしゃると感じます。
-
348
匿名さん
346さんのような、規則破りを公認するような意見はこのような場にふさわしくないですね。
-
349
契約済みさん
>利用のルール
>2.住民板
>契約後の方、入居済の方のみ利用可。
>※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。
>※住民板の匿名リストには「住民でない人さん」がありますが、これは投稿者自らが住民でないと言われていることになりますので、削除対象になります。
規則を気にする方々は、当然、契約者なんですよね。
犬のことに口出しする前に名前変えたほうがいいんじゃないですか?
マンションも掲示板もルールは守る。当然ですよね。
-
350
契約済みさん
以前住んだマンションでは、エレベーター内でおしっこをする犬がいて悪臭に悩まされました。
エレベーター内では、必ずかかえて乗ることという規則が守られず、注意も守られませんでした。
飼い主のマナーに任せるといっても、なかなか難しいことだと実感しました。結局、管理会社も注意できず、我慢の末、売却しました。規則を守ることが、あたりまえなのですが、守れない人もいるということを想定して、しっかりと規定して欲しいとつくづく思いました。些細なことと思っても、多くの人を悩ますことになりかねない。気持ちよく、生活したいですね。
-
351
契約済みさん
犬の件。
規則は守ってほしいですね。
ま、犬に限らずですが。
問題が発生すれば、ペット連れての出入り口やエレベーターの監視カメラを
チェックして犯人割り出せばいいと思います。
で、映像から画像を抜出して、「犯人はこいつだ!」的に
飼い主と犬を掲示板やマンション内回覧板(あるかわかりませんが)などで、
情報の周知をすればいいと思います。
こういうのは公開して、本人を責めるに限ります。
もっとも実効的なものだと思います。
こんなところで、局地的な議論しても何の解決にもなりません。
もっと、別の建設的であったり、入居に向けて胸が躍るような
話をしませんか??
-
354
契約済みさん
ミッド契約者です。
内覧会を終えた方で天カセを検討している方はいますか?
三井に聞くと駄目と言われたのですが本当でしょうか?
-
359
契約済みさん
-
360
匿名さん
資産として考えるなら明らかに戸建てですね。
築50年のマンションを購入する人はいないしょう
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件