- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-11-20 07:55:44
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART34】
-
319
匿名さん
3LDKの70㎡のマンションが満足って人おかしくない?
だってその間取りで住めるのは2人まででしょ?
それが例えば30年とか40年の一生の大半を過ごす住まいとか信じられらないよ。
住まいがない人よりはましだろうが・・・。
-
320
匿名さん
>>319
そのレベルで勝ち組だと思っている人間が世の中に沢山いるのだよ。
-
321
匿名さん
必死で家を買った(建てた)人たちですよ。ある程度余裕のある人たちは、一戸建て←→マンション、の住み替えを常に可能性として考えていますから。
必死に一戸建てorマンションを買った。経済的にギリギリで住み替えなんて考えられない、今の物件と心中するしかない。
全否定するのはそういう人たちです。一戸建てもマンションも。
-
322
匿名
5000万の土地でローンも無いけどな。
単純に楽しいから書き込んでる。
-
323
匿名
もう、本音で話したら?
仕方なくマンションしか買えなかったって。
楽になるよ!マンションさん!
-
324
匿名さん
アンチマンさん
ここでがんばってもマンション建設反対運動は勝てませんよ。
ここでがんばってもあなたの家を残念な日陰の家にするマンションはなくなりませんよ。
ここでがんばってもあなたに幸せが訪れるわけではありません。
ここだけが生きがいというのであれば仕方ないですけど。
-
325
匿名
周りに高い建物が無い、の静かな環境、住宅街
こういった環境の中に住めるのも一戸建ての魅力ですよね。
美しい住宅街を散歩するのは気持ちが良いです
-
326
匿名さん
-
327
匿名さん
>323
そう思い込んでいないと、精神のバランスが保てないですか?
経営者になれなかった人が仕方なくサラリーマンになっている。
そう思い込みたい町工場の社長とかぶるね。
一戸建て(経営者)であることだけが、心の支えですか。
-
328
匿名さん
例えマンション居住者が一戸建てに住みたいとしても、それはアンタが住んでいるような陽の当たらないような残念な一戸建てのことじゃないよ。
勘違いしないでね?町工場の社長さん!
-
-
329
匿名さん
>>323
>アンチマンさん
>ここでがんばってもマンション建設反対運動は勝てませんよ。
>ここでがんばってもあなたの家を残念な日陰の家にするマンションはなくなりませんよ。
>ここでがんばってもあなたに幸せが訪れるわけではありません。
>ここだけが生きがいというのであれば仕方ないですけど。
典型的マン住民の反応。
家としての良し悪しでなく、幸福や生きがいなど人格や感情論に持ち込む。
日陰ができるような大規模マンが建つ、商業地や準工業地域しか知らないからマンを買っちゃう。
都内でも低層住専の建蔽率や容積率(マン住民は知らないかも)の戸建を見たら?
マンの倍以上の費用がかかるけど、周囲に高いマンが建たたない良い環境だから幸福が訪れる。
-
330
匿名さん
郊外に住むなら戸建てもいいと思う
都市部ではありえない
-
331
匿名さん
郊外って都下のこと?
都市部でも利便性と環境のバランスを考慮したらいい。
-
332
匿名さん
いい加減、双方とも相手を攻撃するのは辞めましょう。
戸建とマンションの住居としての本質の議論を行いましょう。
最初に、このスレ永遠のテーマである「区分所有のメリット」について話し合いませんか?
-
333
物件比較中さん
〉最初に、このスレ永遠のテーマである「区分 所有のメリット」について話し合いません か?
ほとんどの人が思っているのは、追加予算を出してまで一軒家、を良いとはおもえない。329さんのように、幸福や生きがいを無視して、家族より夫の自己満足にお金は払うぐらいなら別に使う
一軒家さんは、マンション否定するしかないの?一軒家の良さ記載してみたら?
-
334
匿名さん
-
335
匿名さん
戸建のいいところは、集団居住や区分所有でないことです。
-
336
匿名さん
区分所有のメリットは「安い」事です。
もし、区分所有が「高い」のであればマンションは存在しません。
よって、このスレの結論は、
「戸建を購入できなかった人間が仕方なくマンションを購入する」という鉄則となります。
普通の日本人の感覚で、マンションが絶対に欲しいという人間は居ませんね。
仕方なくマンションを買ったという人間が85%と国交省アンケートで出ています。
-
337
匿名
-
338
335
>一軒家さんは、マンション否定するしかないの?一軒家の良さ記載してみたら?
戸建のいいところは、集団居住や区分所有でないことです。
マンションの特徴である集団居住や区分所有の良さをぜひ聞きたい。
-
339
匿名さん
>323が気にさわったのか
精神の安定性を欠いた書込みが定期的に見られますね。
-
340
購入経験者さん
区分所有は共同生活
嫌な人間とも我慢して住むなんてバカバカしいんだよ。
中古の戸建買って好きにリフォームしてるほうがはるかに精神的に快適だわ。
-
341
匿名さん
確かに戸建てに住みたいけど買えない人も多いでしょう。
ただし、大多数は(少なくとも今は)戸建ては必要ない人。
庭いじり等がわずらわしい。
車は要らない、もしくは1台で充分。
子供はいない、もしくは1人。
あまり家にいることがない。
物が少ない。収納は少なくても平気。等
自分はマンションなら基本的に賃貸で充分と考えてるけど、分譲と賃貸では普通は満足度、快適度がちがうだろうから買うのはありでしょ。ミニと軽自動車を比べるようなもの。
若いうちにマンション買って、手狭になったり、共益サービスの恩恵がなくなったら売るなり貸すなりすればいいんだし。不都合がなければ一生住めばよいんじゃないの。
-
342
匿名さん
> 一生住めばよいんじゃないの
建て替えがないならね。
-
343
匿名
>>326
そんな事無いですよ、老後は勿論、子育て世代だからこそです!
静かな住宅街で犬の散歩、お庭で花火やBBQなど子供との思い出作りも
一戸建てならではの良さだと思います!
-
-
344
匿名
一戸建ての良さは自分の物を所有する満足感。
例えば車なんかでも必要な時にレンタカーかタクシーを使った方が便利だと言う人が居る。
多分マンションはこの考え。けして間違った考えでは無いけど
個人的には自分だけのマイカーが欲しいな。
-
345
匿名さん
344に同意。
自分の総資産の何%までを家にかけるかの違い。
自分はマンション派。
同じ地域一種の地域に注文住宅(土地40〜50坪)を建てたら、どれだけ住宅取得するための予算を多く取らなければならないことか。
-
346
匿名
-
347
匿名
同じ予算で建てる場合マンションは基本駅前(とりあえずマンションの維持費の考慮は置いておいて)
一戸建ては徒歩10分程度になる。
この選択は個人の価値観の問題。
個人的には>>343のように駅から少し離れた子育て環境の良い所で生活したいから駅前より 住宅街が良い。
ただ通勤に比重を置きたい独身や夫婦2人ならマンションの方が良いかもな。
-
348
匿名さん
マンションも徒歩10分程度の立地が多い。
何故、このスレのマンションさんは現実を直視出来ないのか?
-
349
匿名さん
3人以下の家族で住むなら戸建てよりマンションのほうが絶対いいと思うけど、
購入するとなると少し考える
-
350
匿名さん
348
そうでもないよ。
最近は、駅近を売り文句に
使えないような物件増えたため
閑静な場所をアピールしてる
物件が多くなって来てるような。
マンション買うなら、せめて5分以内
でないと。
-
351
匿名
-
352
匿名
-
353
匿名さん
地方で戸建てに住んでたけど、
東京に転勤になってマンション暮らし
東京だとマンションのほうが快適
-
-
354
335
戸建とマンションの本質的な違いである、集団居住と区分所有に関するマンションくんの意見がない。
予算や立地など物件個別の話は、戸建・マンションの住居としての違いではない。
マンションくんが個別の話に矮小化したり、無関係な人格批判にいくのは自信のなさ?
-
355
匿名さん
マンションは立地が良ければ売りやすい
戸建注文なんかだと土地だけでしか売れない
-
356
匿名さん
>>354
今後は立地の話は厳禁で、住居としての本質を語りましょう。
-
357
匿名さん
注文戸建でも間取りが3LDKや4LDKの基本パターンの築浅物件なら売れます。
都会なら土地価格が建物建築費の3~4倍するから、土地だけでも高額になる。
-
358
匿名
区分所有のメリットありますよ。
まず管理費が分散されるので安くなります。
EVや設備の点検、セキュリティ、ゴミ捨て宅配BOX、キッズルームやラウンジなど一戸建てで同じ設備にしたらもっと高いです。
さらにインターネットも割安です。
それに殆どの一戸建てもある意味区分所有 です。
都心では大きな土地を切り分けて販売してるわけですから。
-
359
匿名
駅直結、ショッピングモール直結はマンションならではですね。
傘いらずで通勤買い物は最高ですよ?
またマンションの一階にはスーパーやTSUTAYAが入っていて便利で賑やか。
マンション専用の公園で子供を遊ばせて安心安全。
伸び伸び育児
-
360
匿名さん
>まず管理費が分散されるので安くなります。
>EVや設備の点検、セキュリティ、ゴミ捨て宅配BOX、キッズルームやラウンジなど一戸建てで同じ設備にしたらもっと高いです。
>さらにインターネットも割安です。
>それに殆どの一戸建てもある意味区分所有 です。
>都心では大きな土地を切り分けて販売してるわけですから。
費用や立地は違いの本質じゃない。
戸建を「ある意味区分所有」と考えるレベルだからマンションが買える。
-
361
匿名さん
355
立地の良いマンションと、
立地の良く無い戸建の比較ですか?
-
362
匿名さん
>>359
マンション派ですが、1階にテナントが入っているマンションは禁忌物件ですよ。
-
363
匿名さん
マンション住民は、立地や予算や費用でなく、
・区分所有のメリット
・集合住宅のメリット を語るべし。
それともマンションは「割り勘で安い」だけがメリット?
-
-
364
匿名さん
区画所有のメリットというよりも
区画所有のデメリットを感じない人は
戸建てを買う理由がないだけです。
個人所有のメリットって予算無制限の空想さんでもなきゃ
制限だらけでたいしたものではないですし。
-
365
匿名さん
-
366
匿名希望さん
私はどちら派でもありませんが、マンションだと戸建てでは不要な共用部分やエレベーター、ゴミ捨て宅配BOX、キッズルームやラウンジなどいらなくても払わなくてはならないのですね。これは無駄ですね。セキュリティは価値がありますね。
区分所有の意味がわかってますか?戸建ての土地もある意味区分所有って、ある意味も何も区分所有ではないと思いますよ?
-
367
匿名さん
区分所有もできないような公共性のない人は
戸建てに住んだほうがいいと思う
-
368
匿名さん
自分は出張しても、カプセルホテルは安くても嫌だ。ホテルに泊まる。
中には我慢出来る、もしくは共用施設が便利なんて人もいるかも。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)