購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART34】

マンションの魅力ってなんですか？
安いけど。

マンションと戸建て迷う人は少ないんじゃないかな？
夫婦で意見が違うことはあるだろうね。

マンション派だが、地方でマンションは有り得ないな。

戸建てがいいな、でも予算が足りない。
じゃあ仕方ないからマンションで我慢しよう。

マンションに住んでいる人は基本、みんなそうじゃないですか？
逆の話は聞いたことがありません。

ようは住みたいエリアに戸建てが買える予算があるか、ないから仕方なくマンションか、だけの話。

商業地域に家族で住みたいと思う変人はこの場合は除外するけど。

>>538
遅延損害金、弁護士費用等を払いたいのでしょうか？

>>544
戸建てがほしくて、金が無ければ住みたいエリアを妥協するか、土地の広さを妥協するのでは？
さらに上物を、ローコストでというのもあるね。

予算に限度がない人間は居ません！ばかですか？

戸建てだけど、立地には妥協できません。
立地を妥協するありきでマンションの人は話をすすめたがりますが、
自分がそうだからといって他人もそうだと決め付けないでください。

住みたいエリアにマンションも多数ありますが、こっちではまともな戸建てを
土地から買おうと思うとプラス3千万はかかります。
それが払えないからマンションにしたんではないんですか？

都市部でマンションは常識
これは東京だけではなく世界中の大都市で

東京も昔は戸建てばかりだったが、だいぶんマンションに置き換えられている
都心部で戸建てはほとんどなくなっていくでしょう

戸建てに住みたければ郊外に

自分は郊外からの通勤は勘弁して欲しい

>>548
そのとおり。
予算・予算と煩い奴はマンション派。
要するに「戸建が購入できない人間が仕方なくマンションを購入する」という鉄則どおり。
金のある奴はわざわざマンションなんて共同生活・区分所有を購入しない。
セコセコと通勤時間を短縮するために都心に住もうとする。
要するに「仕事の出来ない要領の悪い人間」と言う事だ。

＞548
全く違います。
戸建てに住んでいる人はどうしても「戸建てを諦めてマンション」と思い込みたいようですが。
貴方の戸建てより高いマンションはいくらでもありますよ。どう説明するんでしょうか？

勤務地や普段の生活や余暇考えて
購入は港区限定、
戸建など買えるはずもなく当然マンション

仮に戸建買う金があっても
庭いじりに興味ない、面倒
セキュリティ的に楽
眺望はそれなりに大切
なので
マンションでしょうね

＞550
貧乏人の思考です。

連投乙！
よほど心当たりがあるから、必死なんだろうね。

マンションが一戸建てより優れている点の一つは、「時間」です。
お金、お金、の貧乏さんは一生理解できないと思いますが。

自宅は都内の戸建て一択だが、仕事や遊びで賃貸マンションも時々使う。

マンションの機能がいいなら賃貸で十分だろう。
分譲マンションなんて買う必要はない。
狭くて不便な立地のマンションを購入する人がいるのか不可解。
10年単位で住み替えるのがマンションの常識らしいから買う必要などない。

お金がないから首都圏とは名ばかりの僻地に住む。マンションなど存在しない地域に。（都内には存在しないチープなマンションがあり、彼はそれを一般的なマンションと思い込む）
彼には時間の貴重さなど理解できるハズもない。貧乏たる所以だ。子供も長距離通学。こうして貧乏は子供にも引き継がれる。
彼にはもともと一戸建て・マンションの選択肢などない。彼が住む場所には戸建てしかないのだから。
タダみたいな土地に、それなりの上物。立地の話は厳禁！　笑えますわ。

＞556
結婚できない人ですか？
子供がいたら賃貸など有り得ないよ。

立地の良い所に戸建を買えば良いだけの話。

はい、マンションさん、やり直しね。

マンションさんが、そろそろ壊れる頃ですね。
削除依頼、頑張ってね。