住宅設備・建材・工法掲示板「OMソーラーについて」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. OMソーラーについて
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-10-31 22:04:30

OMソーラーについて関心を持っていますが、実際に使用している方、感想を
お聞かせください。
・音はうるさくないですか?
・光熱費はどうですか?(OMソーラーの恩恵は実感できますか?)
・メンテナンスについて
など。
あと、私は愛知県在住ですが、OMソーラーを得意とする工務店で「阿部建設」
と「コスモホーム」があります。この工務店についてご存知の方、是非
生の声をお聞かせください。

[スレ作成日時]2003-10-25 12:41:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

OMソーラーについて

  1. 461 匿名さん

    >>458
    google で、
    ”Compact Pressure Solar Water Heater (150L)”と検索すると画像が出てくる。
    ニイハオ製の太陽熱温水器みたい。画像はそのコントローラだ。
    日本でも代理店があるのかな? 安いねぇ。

  2. 463 匿名さん

    >>462 名無しさん

    太陽給熱装置に失敗したご老人の戯言。

  3. 464 276

    >340 で棟温についてこんなことも言っていた。

    > この外気温より4℃も高い棟温度を、エコキュート室を設けてそこに送ればいい。
    > エコキュートの電気代が節約できると思う。
    > 良い提案でしょ?

    意味がやっとわかった。
    自作おじさんだったのですね。

  4. 465 匿名さん

    室内空気の排気をエコキュート、エアコンの室外機室に送る事は誰でも考える、温室にすれば更に効率が上がる?
    実施してる方もいる。
    なぜ流行らないか分かるかな?
    OMと同じだからです。
    節約分は僅かで、室外機室に投資しても中々元を取れないからです。
    室内排気を直接室外機に吸わせる程度がコストがかからず良い。
    排気と室外機の位置が限定される、遠いとダクト配管でコストが増える。

  5. 466 匿名さん

    効率の良い、真空管式太陽熱温水器の国産はない。
    真空管式は全てニイハオ製、日本は太刀打ちできない。

  6. 467 276

    >465,466
    >室内空気の排気をエコキュート、エアコンの室外機室に送る事は誰でも考える

    普通の施主はそんなこと考えないよ。 自作好きのマニアックな議論をこのスレに持ち込まないでくれ。

    >効率の良い、真空管式太陽熱温水器の国産はない。
    >真空管式は全てニイハオ製、日本は太刀打ちできない。

    あなたはその営業の方?
    その営業のためにOM下げをやっているの? そう疑われますよ。

  7. 468 匿名さん

    薩摩宅はお湯はどうしてるのかな?
    冬の風呂は薪かな?
    わが家は寒冷地で真冬の外気平均気温はマイナス1~2℃程度ですが出て来る水は20℃以上有る(ただし短時間)
    床下の長い水配管で室温まで上がるからです、井戸水で年中12℃有りますから床下で8~10℃程度上昇してます。
    OMの配管は知らないが薩摩宅も水配管を床下を通す方が温度が上がるのでは?

  8. 469 匿名さん

    >467
    >普通の施主はそんなこと考えないよ。
    具体的に考えてなくても考えている。
    だからOMシステムに手放しで同意してしまう。

  9. 470 匿名さん

    >460>464
    意味不明?

    実証実験第2弾です。
    見るべきポイント。
    1、外気温と室温差
    2、外気温の変化に伴う室温の変化
    3、OM効果である集熱効果(OM物件)を集熱効果のない他物件(断熱性能同レベル)と比較する。

              外気温   室温   前日集熱量
    薩摩宅12月3日17時  18℃   23℃    217MJ 
       12月3日22時  13℃   22℃    217MJ
       12月4日06時  14℃   20℃    239MJ

    我が家12月3日17時  13℃   21℃    0MJ
       12月3日22時  11℃   21℃    0MJ
       12月4日06時  10℃   19.4℃   0MJ   

    同じ【次世代省エネ基準の断熱性能の家】で、薩摩宅はOMソーラー装備の家であり、我が家はOMソーラーなしの家です。
    OMソーラーを省エネ設備として検討されている方に見てほしい。

    OM信者の言い分。
    1、暖房なしの室温上昇は【OMソーラーの集熱効果】のおかげだ。
    2、夜間でも暖房なしで室温が下がらないのは【OMソーラーの集熱効果】のおかげだ。
    3、暖房なしで晴天の日がぽかぽかで気持ちいいのは【OMソーラーの集熱効果】のおかげだ。
    4、お湯採りの湯温が低いのは他メーカーと比べOMのほうが値段が高いからだ。

    常識人の言い分。
    1、暖房なしの室温上昇は窓からの【パッシブ効果】と外気温上昇によるもの。
    2、夜間でも暖房なしで室温が下がらないのは【断熱気密性能】のおかげだ。
    3、暖房なしで晴天の日がぽかぽかで気持ちいいのはどこのおうちでもおんなじだ。
    4、お湯採りの湯温が低いのは値段のせいではなく、単にお湯採りの能力が悪いだけだ。

  10. 471 276

    >470
    まじめに質問します。
    470さんちの
    12月4日06時 19.4℃ の室温を 21.4℃のように2℃上昇させるには、計算上どのくらいの熱量が必要なの?

  11. 472 276

    >470
    470さんは、温度低下データだけは出すけど、温度上昇データを出していないんだよね。
    上記に加えて、12月3日 6時、12時、18時のデータを出してせめて24時間分にしないと比較の前提要件すら満たさないけど。

  12. 473 名無しさん

    >471
    >計算上どのくらいの熱量が必要なの?

    1㎥の空気を1℃上昇させるのに必要な熱量は、
    1.006[J/gK]×1293[g]×1[K]/4.184[J/cal]≒311[cal]
    後は君の学力で計算してね。

    >472
    >12月3日 6時、12時、18時のデータを出してせめて24時間分にしないと比較の前提要件すら満たさないけど。
    6時、12時、18時のデータを出してOM効果の何が分かるの?
    君の頭の中は窓からのパッシブ効果はないの?
    貫流率ゼロの窓なんてないよ。
    もしかしたら、君んちは窓ナシの家なの?

  13. 474 276

    >473

    質問の意味が理解できなかった?
    470さんの家の室温を2℃上げるには?と聞いているんですよ。
    俺が計算できるわけないじゃん。計算に必要なデータを持っていないもん。

    >6時、12時、18時のデータを出してOM効果の何が分かるの?
    薩摩宅のOM効果を聞いているんじゃない。470さんちの「窓からのパッシブ効果」がどのくらいあるのかを知りたいの。
    そうしないとOM効果と、470さんちの「窓からのパッシブ効果」の比較ができないでしょ。

  14. 475 名無しさん

    >474
    応用が利かない人だな。
    我が家が1000㎥の気積なら311[cal]×1000=311kcalとなるんだよ。

    >計算に必要なデータを持っていないもん。
    君が持ってどうするの?
    逆に、エコナビOMの室温データからOM効果を説明してみな。
    計算式を添えてね。

    >470さんちの「窓からのパッシブ効果」がどのくらいあるのかを知りたいの。
    何と説明したらいいのか、君んちの家の南側の窓がどうして他の方位の窓より大きいか考えたことないの?
    考えたことないんだろうな。
    小学生に聞いてごらん。
    答えてくれると思うよ。
    他用があるので之にて失礼。
    ざっくり考えないと、君程度の学力では計算云々は無理だと思う。
    屁理屈たれないで、君のこれまでの常識範囲で考えればいい。

  15. 476 276

    >475
    何、俺そんなにむずかしい質問をしているの?
    なんでそんな否定するの。
    470さんの家の室温を2℃上げるための必要な熱量だけを聞いているんだよ。
    別に間取りを出せとか、窓の大きさを出せとか言っていないよ。

    上がった温度(実測値)と、必要な熱量で、「えっー、470さんちのパッシブ効果ってそんなにあったんだ。それじゃOMもまけるね~」って結論になるんでしょ。

    12月3日 6時、12時、18時の実測データすら出せないのは、すご~く変だよ。

  16. 477 名無しさん

    >476
    ウマシカに付ける薬はないな。
    仮に300㎥としたら、君の屁理屈ではどうなるの?
    窓の大きさでも分かるのかな?
    窓の断熱性能でもわかるのかな?
    日射量でも分かるのかな?
    君の屁理屈を聞こうじゃないか。

  17. 478 276

    477

    1℃温度上昇のために必要な熱量×温度上昇分 = 窓からのパッシブ効果の実測値

    が計算できるでしょという意味。これを薩摩の家の217MJと比較する。
    単にこれをやりたいだけなんだけどなぁ。

  18. 479 匿名さん

    >478
    OM信者の頭では超難題、プロでも難題、答えは出ない。
    空気温度が室温とすれば計算は簡単。
    仮に総二階32坪の気積=32坪x3.3m2x2.4m=253m3
    空気比熱量0.34w/m3x253m3x2℃÷1000=0.172kw=0.62MJ
    >441でレスしたが216MJ有ればとんでもない室温(空気温度)になる。
    現実はならない、室温は空気温度だけで無いからです。
    室内では室内の壁、天井、床、家具等と室内空気は輻射、対流、伝導の熱伝達で熱が移動してます。
    空気は熱容量が小さいですから僅かな熱で温度上昇しますが壁等は熱容量が大きいため温度を上げるには熱が多く必要です。
    断熱材の内側だけ仮に温度変化すると仮定、最近の住宅に多い12mmの石膏ボードで計算しますと。
    天井も床も石膏ボードとして仕切り壁無し、1,2階ワンルーム家具無し。
    石膏ボード面積=50m2x4+4間x1.8mx2.5mx4面x2階=344m2、体積=344m2x厚み0.012m=4.13m3
    石膏ボード比重はばらつきが有るが1.0して比熱は1.13kJ/kg、1.13MJ/m3
    石膏ボードを2℃上げる熱量=1.13MJx4.13x2℃=9.3MJ
    平均室内温度19℃で外気温10℃の時1時間で2℃上げるとすれば。
    家からの放熱=32坪x3.3m2x2.7w/m2x室内外温度差10℃÷1000x3.6MJ/kw=10.2MJ/h
    32坪総二階の家を1時間で室内温度を2℃上昇させるのに必要な熱量は9.3MJ+10.2MJ=19.5MJ
    約10MJ/hの集熱なら室温は現状維持、20MJなら室温は2℃上昇する試算結果。
    30MJなら4℃に上昇にはならない、内外温度差が増え家から放熱が増えるから。
    OMを含め基礎断熱は床下コンクリの蓄熱量が多いから実際は更に温度上昇は抑えられる。
    個々の家で千差万別だから正確な計算は不可能。
    OMの集熱効果がなくてもバレることはない、OMの装置の集熱か窓からの集熱か等の立証は非常に難しい。

  19. 480 匿名さん

    頭悪いの?

    普通はQ値と内外気温差で計算するだろ。
    Q値1.0、120m2なら屋内を2℃上げるためには、
    1.0[W/m2]*120[m2]*2[℃]/0.0036[MJ/W]=0.864MJ
    で十分。
    ここの家ってQ値1.0以上あったりするのか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸