- 掲示板
OMソーラーについて関心を持っていますが、実際に使用している方、感想を
お聞かせください。
・音はうるさくないですか?
・光熱費はどうですか?(OMソーラーの恩恵は実感できますか?)
・メンテナンスについて
など。
あと、私は愛知県在住ですが、OMソーラーを得意とする工務店で「阿部建設」
と「コスモホーム」があります。この工務店についてご存知の方、是非
生の声をお聞かせください。
[スレ作成日時]2003-10-25 12:41:00
OMソーラーについて関心を持っていますが、実際に使用している方、感想を
お聞かせください。
・音はうるさくないですか?
・光熱費はどうですか?(OMソーラーの恩恵は実感できますか?)
・メンテナンスについて
など。
あと、私は愛知県在住ですが、OMソーラーを得意とする工務店で「阿部建設」
と「コスモホーム」があります。この工務店についてご存知の方、是非
生の声をお聞かせください。
[スレ作成日時]2003-10-25 12:41:00
>>458
google で、
”Compact Pressure Solar Water Heater (150L)”と検索すると画像が出てくる。
ニイハオ製の太陽熱温水器みたい。画像はそのコントローラだ。
日本でも代理店があるのかな? 安いねぇ。
>340 で棟温についてこんなことも言っていた。
> この外気温より4℃も高い棟温度を、エコキュート室を設けてそこに送ればいい。
> エコキュートの電気代が節約できると思う。
> 良い提案でしょ?
意味がやっとわかった。
自作おじさんだったのですね。
室内空気の排気をエコキュート、エアコンの室外機室に送る事は誰でも考える、温室にすれば更に効率が上がる?
実施してる方もいる。
なぜ流行らないか分かるかな?
OMと同じだからです。
節約分は僅かで、室外機室に投資しても中々元を取れないからです。
室内排気を直接室外機に吸わせる程度がコストがかからず良い。
排気と室外機の位置が限定される、遠いとダクト配管でコストが増える。
効率の良い、真空管式太陽熱温水器の国産はない。
真空管式は全てニイハオ製、日本は太刀打ちできない。
>465,466
>室内空気の排気をエコキュート、エアコンの室外機室に送る事は誰でも考える
普通の施主はそんなこと考えないよ。 自作好きのマニアックな議論をこのスレに持ち込まないでくれ。
>効率の良い、真空管式太陽熱温水器の国産はない。
>真空管式は全てニイハオ製、日本は太刀打ちできない。
あなたはその営業の方?
その営業のためにOM下げをやっているの? そう疑われますよ。
薩摩宅はお湯はどうしてるのかな?
冬の風呂は薪かな?
わが家は寒冷地で真冬の外気平均気温はマイナス1~2℃程度ですが出て来る水は20℃以上有る(ただし短時間)
床下の長い水配管で室温まで上がるからです、井戸水で年中12℃有りますから床下で8~10℃程度上昇してます。
OMの配管は知らないが薩摩宅も水配管を床下を通す方が温度が上がるのでは?
>460~>464
意味不明?
実証実験第2弾です。
見るべきポイント。
1、外気温と室温差
2、外気温の変化に伴う室温の変化
3、OM効果である集熱効果(OM物件)を集熱効果のない他物件(断熱性能同レベル)と比較する。
外気温 室温 前日集熱量
薩摩宅12月3日17時 18℃ 23℃ 217MJ
12月3日22時 13℃ 22℃ 217MJ
12月4日06時 14℃ 20℃ 239MJ
我が家12月3日17時 13℃ 21℃ 0MJ
12月3日22時 11℃ 21℃ 0MJ
12月4日06時 10℃ 19.4℃ 0MJ
同じ【次世代省エネ基準の断熱性能の家】で、薩摩宅はOMソーラー装備の家であり、我が家はOMソーラーなしの家です。
OMソーラーを省エネ設備として検討されている方に見てほしい。
OM信者の言い分。
1、暖房なしの室温上昇は【OMソーラーの集熱効果】のおかげだ。
2、夜間でも暖房なしで室温が下がらないのは【OMソーラーの集熱効果】のおかげだ。
3、暖房なしで晴天の日がぽかぽかで気持ちいいのは【OMソーラーの集熱効果】のおかげだ。
4、お湯採りの湯温が低いのは他メーカーと比べOMのほうが値段が高いからだ。
常識人の言い分。
1、暖房なしの室温上昇は窓からの【パッシブ効果】と外気温上昇によるもの。
2、夜間でも暖房なしで室温が下がらないのは【断熱気密性能】のおかげだ。
3、暖房なしで晴天の日がぽかぽかで気持ちいいのはどこのおうちでもおんなじだ。
4、お湯採りの湯温が低いのは値段のせいではなく、単にお湯採りの能力が悪いだけだ。
>470
470さんは、温度低下データだけは出すけど、温度上昇データを出していないんだよね。
上記に加えて、12月3日 6時、12時、18時のデータを出してせめて24時間分にしないと比較の前提要件すら満たさないけど。
>474
応用が利かない人だな。
我が家が1000㎥の気積なら311[cal]×1000=311kcalとなるんだよ。
>計算に必要なデータを持っていないもん。
君が持ってどうするの?
逆に、エコナビOMの室温データからOM効果を説明してみな。
計算式を添えてね。
>470さんちの「窓からのパッシブ効果」がどのくらいあるのかを知りたいの。
何と説明したらいいのか、君んちの家の南側の窓がどうして他の方位の窓より大きいか考えたことないの?
考えたことないんだろうな。
小学生に聞いてごらん。
答えてくれると思うよ。
他用があるので之にて失礼。
ざっくり考えないと、君程度の学力では計算云々は無理だと思う。
屁理屈たれないで、君のこれまでの常識範囲で考えればいい。
>475
何、俺そんなにむずかしい質問をしているの?
なんでそんな否定するの。
470さんの家の室温を2℃上げるための必要な熱量だけを聞いているんだよ。
別に間取りを出せとか、窓の大きさを出せとか言っていないよ。
上がった温度(実測値)と、必要な熱量で、「えっー、470さんちのパッシブ効果ってそんなにあったんだ。それじゃOMもまけるね~」って結論になるんでしょ。
12月3日 6時、12時、18時の実測データすら出せないのは、すご~く変だよ。
>476
ウマシカに付ける薬はないな。
仮に300㎥としたら、君の屁理屈ではどうなるの?
窓の大きさでも分かるのかな?
窓の断熱性能でもわかるのかな?
日射量でも分かるのかな?
君の屁理屈を聞こうじゃないか。
477
1℃温度上昇のために必要な熱量×温度上昇分 = 窓からのパッシブ効果の実測値
が計算できるでしょという意味。これを薩摩の家の217MJと比較する。
単にこれをやりたいだけなんだけどなぁ。
>478
OM信者の頭では超難題、プロでも難題、答えは出ない。
空気温度が室温とすれば計算は簡単。
仮に総二階32坪の気積=32坪x3.3m2x2.4m=253m3
空気比熱量0.34w/m3x253m3x2℃÷1000=0.172kw=0.62MJ
>441でレスしたが216MJ有ればとんでもない室温(空気温度)になる。
現実はならない、室温は空気温度だけで無いからです。
室内では室内の壁、天井、床、家具等と室内空気は輻射、対流、伝導の熱伝達で熱が移動してます。
空気は熱容量が小さいですから僅かな熱で温度上昇しますが壁等は熱容量が大きいため温度を上げるには熱が多く必要です。
断熱材の内側だけ仮に温度変化すると仮定、最近の住宅に多い12mmの石膏ボードで計算しますと。
天井も床も石膏ボードとして仕切り壁無し、1,2階ワンルーム家具無し。
石膏ボード面積=50m2x4+4間x1.8mx2.5mx4面x2階=344m2、体積=344m2x厚み0.012m=4.13m3
石膏ボード比重はばらつきが有るが1.0して比熱は1.13kJ/kg、1.13MJ/m3
石膏ボードを2℃上げる熱量=1.13MJx4.13x2℃=9.3MJ
平均室内温度19℃で外気温10℃の時1時間で2℃上げるとすれば。
家からの放熱=32坪x3.3m2x2.7w/m2x室内外温度差10℃÷1000x3.6MJ/kw=10.2MJ/h
32坪総二階の家を1時間で室内温度を2℃上昇させるのに必要な熱量は9.3MJ+10.2MJ=19.5MJ
約10MJ/hの集熱なら室温は現状維持、20MJなら室温は2℃上昇する試算結果。
30MJなら4℃に上昇にはならない、内外温度差が増え家から放熱が増えるから。
OMを含め基礎断熱は床下コンクリの蓄熱量が多いから実際は更に温度上昇は抑えられる。
個々の家で千差万別だから正確な計算は不可能。
OMの集熱効果がなくてもバレることはない、OMの装置の集熱か窓からの集熱か等の立証は非常に難しい。
頭悪いの?
普通はQ値と内外気温差で計算するだろ。
Q値1.0、120m2なら屋内を2℃上げるためには、
1.0[W/m2]*120[m2]*2[℃]/0.0036[MJ/W]=0.864MJ
で十分。
ここの家ってQ値1.0以上あったりするのか?