今、新築を考え中です。
そこで、皆さんにお聞きしたいのですが「２階トイレ」は必要でしょうか？
私は「あった方が便利がいい（実家がありました）」。主人は「なくてもいい（主人の実家は平屋です）」ということで意見が分かれております。
この「２階トイレ」設置するには３０万かかるそうです（我が家は予算がないです・・・。省けるものは省きたいです）。
「『トイレを二つも掃除したくない』という理由もあって、設置しないおうちもありますね」と工務店の方。
実際に２階にトイレを造られなかった方、その使い勝手、などなど皆さんのご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2005-07-04 17:25:00
まぁまぁ、２階にトイレ付けて失敗したからって、
もぉ、ホントに。
５０万円損しちゃったのね。
物置にでもしとけば良かったね。
次の新築は反省して考えなおそうね。
失金しちゃったからね。
２階にトイレを付ける利点は、
便利。
欠点は、
汚い、
カビる、
そうじが大変、
約５０万円出費する、
子供が引きこもりになる、
風水上や家相上、大京になる。
配管が太くなり水道基本料が上る。
２階にトイレ付けるのは、
親の独りよがりみたいに見えますね。
2階にトイレがないとかありえないだろ？
まして50万をケチるとか、どんだけ貧乏なんだ？
トイレをなくして、そのぶん収納？ 他に納戸とか作らないのか？
そんな価値観でよく家を建てようとするな〜〜〜
多分、反対派さんは親譲りの年季の入った家なんだろうね。
２階トイレ付けました。現在の住居が２階に寝室、子供部屋で、夜や朝起きてすぐは２階トイレ使用が日常で、新築の計画の時も全く躊躇なく取り付けましたよ。
４人家族ですが、朝はみんなどうしても時間帯が一緒ですし、トイレ１つなんて考えられませんでした。
来客時も重宝します。
大ざっぱに言うと、昭和の時代位までは、２階トイレが付いていないのが普通だった。
うちも、実家は、注文住宅で建築は昭和だが２階トイレは、付いてなかったが、
自分の家建てる時は、標準で付いてたよ。
もちろん、わざわざ標準装備を外さなかった。
ここで２階トイレを反対してる人って、ズバリ割高なオプション扱いになってしまうローコストメーカーで建てた人だろ。だいたいトイレ一つ施工込み金額でも、５０万もしないしね。（ローコストメーカーだとオプション価格が５０万するそうです）
自分はローコストだが
２０ちょいだよ 追加料金がね
１階と２階と庭にそれぞれひとつあります。
>>405
語るに落ちるというか、2階トイレの欠点に説得力のカケラもないので、逆効果だと思います。
汚いとかカビるとか、あなたの家のトイレがそういう状態だからそう思うのでは？
ここに書く暇があれば、トイレ掃除をすることをおすすめします。
最新のトイレは、汚れてもすぐ落ちるので掃除が楽です。
カビるなんてことは想像がつきません・・。
>>413
同感です。
最新でなくてもカビの生えたトイレなんか見たことがないですよ。
臭いも脱臭機能の付いた便座や換気扇があればすぐに消えます。
やたらトイレが臭いとか汚れるとかカビとか騒いでいる人の家は、
公衆便所みたいにタイル貼りで和式便器だったりするのでしょうか？
水洗ですらないのかもしれませんね。
家に遊びに行ける友人もおらず、生まれてこのかた
自宅の臭くて汚れやすいトイレしか知らないのであれば、
2つ目のトイレは欲しくないというのも仕方がないと思います。
私は新築１ヶ月です。
１回も掃除してませんが、
便器の中の水面に接している所が、
カビてきました。
カビなんて、掃除しなければ、
すぐにカビてきますよ。
必死に２階のトイレを奨めているのは、
トイレメーカーの人のように感じます。
みなさん、ダマされないようにね。
ピンクのかびでしょ？
掃除しても生えるよ。
新築で一ヶ月掃除してないって・・・。それはまさしくサボったリング。
そういう人は一つの方がいいです。
↑
また、トイレメーカー社員。
４２０＝４１５
なぜ、そんなに噛み付くのかなあ。
新築１ヵ月、１回もトイレ掃除しない人がいるなんて・・。
トイレの数をどうこう言うより、まず掃除を。
まともな生活をしている人の意見でないと、説得力が無いです。
共働きで夫が単身赴任で、
赤ん坊がいますので、
トイレ以外もろくに掃除できていません。
無くて良かったです。
ろくに掃除もできないんじゃ、新築の家がもったいないね。
お気の毒さま・・。
うちの嫁は赤ん坊いても、親などにも頼らずにちゃんと掃除してるぞ。
掃除なんて、結局は、やる気が有るか無いかでしょ。
特にトイレなんて、週に２〜３回も掃除してれば、５分も掛からずキレイになるし。
やはり、２階のトイレを推奨する人は、
トイレメーカーの人だけだね。
見れば分かるよね。
２人くらいの人が１０人分コメントしているのが。
やはり、二階のトイレを反対する人は、みんな＊＊＊だね。
特に426みたいな人。
読んでて見苦しいよね。ひがみもいいとこだよね。
お前みたいな事言ってたら、二階にトイレつけてる人は、みんなトイレメーカーの人間になってしまうよ(笑)。
激しい妄想だね。
だいたいが、２階のトイレなんて、普通のハウスメーカーで標準装備、タテウリでも付いている。
付いていて当たり前だから、その様に書いているだけ。
オイオイ、まだやってんのかよｗ
みんな釣られすぎだって。
今時、2階トイレが不要なんて人間いるわけねーだろ。
また、必要もない２階トイレの話ししてるの？
みんな、だまされてつけちゃったんだね。
いままでのレスを見るとトイレが２つある方が便利なのは
２人以上が同時に使用したい時
就寝時に使用する時
具合が悪く寝込んだ時
客が来た時
それ位ですかね。
そんなシチュエーションそんなにありますか？
まあ、うちの場合は必要なしと判断しましたよ。
２階のトイレを騙されてつけったんだって言う人が多いけど・・・
かわいそう・・・なんか・・・・。 必要ないって意見なら２階にトイレがあって便利ですよっていう意見と同じで人の感性や、必要性で普通の意見に聞こえるけど、騙されたってある意味蔑んでる言葉だよね。 だまされって付けてんだって、俺はりこうだって言いたいんだろうけど。
人としてかわいそうな境遇なのかな。 それとも騙されてるって言わなきゃ１階にしかトイレがないのを自分自身に正当化できないのかな。
うちは1階にしかトイレが無いので、なんかバカにされていて悲しい。
私が子供の頃は、家の中にトイレはありませんでした。
庭の片隅にトイレがあり、汲み上げて畑に撒いていました。(堆肥小屋経由で)
その当時は不便と思っていませんでしたが…
今は、家の中にあるので便利ですよね。
最初から２階にトイレが必要だった人はいないでしょう。
付いていたから使っているだけ。
＞４３７
ホント名前の通り、ビギナーだよねえ。
「最初から付いている」ってのは、建売りだけの発送だよ。
普通は、間取り検討時に自ら付ける（考慮）するんだよ。要ると判断して間取るんだよ。
きみは、安物建売りに住んでるのかな。それとも賃貸？
標準で２階トイレありましたが外しました。
間取り的にも予算的にも余裕ありましたけど変ですか？
建築中、大工さんには何で外したの？って散々言われましたけど
>439
これまた、おかしな発言だ。
“標準で付いていた”ってこと自体が注文住宅じゃない証拠だね。
安もんの建築条件付き建物が関の山かな。余裕あったなんて強がり言っちゃって。
この掲示板で良く「標準で・・・」って言ってるけど、注文住宅に標準もへったくれもないの。
工法など一部を除いては原則自由なんだから。特に設備類なんて何でもありだよ。
だから外すも外さないもないの。わかった？
貴方たちの家は、標準からのプラスマイナス。注文住宅はゼロから積み上げていくもの。
↑
まったく、
必死だね。
営業ご苦労様です。
＞注文住宅に標準もへったくれもないの。
＞工法など一部を除いては原則自由なんだから。
いるいる、自分だけの定義を作ってそれを他人に押し付けようとするやつ。
標準あるなしとか細かいこと言わなくても、施主が要望出して業者がそれを受けて建てる、それは注文住宅だと思うけどね、これはオレ定義だがw
ＨＭがはじめからある程度設定している仕様、住設のことを「標準」という言葉を使用しているだけです。
変えようと思えばいくらでも変えられますよ。
ここまで言わないと分かって頂けない人もいるんですね。
本当に注文住宅を建てたの？
設計事務所に依頼したからＨＭのことなんか知らないとか言いそうですね。
不景気でクビになった元トイレメーカーの無能な営業マンが嫌がらせしてますね
必死だな
いっぱい売れるといいね♪
２階トイレ賛成派の人も、反対派の人も、どっちも必死だね
因みに、２階だけにトイレが一つ有る人。
または、各部屋毎にトイレが有る人いないかなぁ。
＞＞４４０
一般的に見てあなたの考えの方がおかしいんじゃない？
ハウスメーカーや、地場工務店で検討する時は、大体の場合付けるであろう装備品を目安として標準装備＝建築費用の価格があって、
そこから、グレードを上げるなり、オプションを外すなりするのが一般的。
あなたが言っているのは、設計事務所で、ゼロからの設計する場合のみの話でしょ。
あなたの理論であれば、ハウスメーカーや地場工務店で建てる場合はすべて注文建築に入らない事になっちゃう。
どう考えても設計事務所で建築した住宅の数よりハウスメーカーや地場工務店で建築した住宅の方が多いワケだから、
「注文建築＝ハウスメーカーや地場工務店の住宅も含まれる」ってのが一般的な見解です。
注文住宅と注文設備はまた違う話
ＨＭだって ちゃんと設備ぐらい 選べるよ
選べるんだから、１階に一つで十分ですよね。
選べるなら、２階にトイレ付けたいです。
いっぱい釣れた（笑）
てかさ〜ここの質問ってある意味「浴槽は必要ですか？」みたいなこと言ってないか？
２階にトイレを付けるのは当たり前のことだろ？ 浴槽を付けるのと同じことで。
↑↑
また、トイレメーカーの人、
営業ご苦労様です。
ただ単に2階トイレに恨みがあるんだろ。
子供の頃、友達に2階トイレがないのを＊＊にされたとか・・・
２階が、主なる生活のフロアなら(２階LDKなど)２階トイレが常識でしょう。
３階建てならどうします？
３階建てなら、
もちろん１階だけで十分です。
トイレは１つあれば十分。
一階のトイレスペースに便器２個つければ同じこと。
そういえば昔、一つのトイレの中に小便器と大便器を付けてる家が流行ったけど、最近はどうなのかなぁ？
私が購入したHMも２階にトイレが標準でした。
ただ４人家族なので、
２階には必要ありませんでした。
２階にトイレを設置しなくても、
その分は値引くことは出来ないと言われましたが、
設置しませんでした。
そのおかげで、２階が広々使えて良かったと思っています。
トイレ掃除が１つ減るのも有り難いです。
うちはトイレが2つないと困るので、家を建てたくらいです（泣）
旦那さんが朝に本を持ってトイレにこもるのですが、その時間帯に限って必ず家族全員でトイレ戦争勃発するんです（Ｔ＿Ｔ；；）必ず誰かが重複するので、1階・2階に一箇所ずつ標準でつくので、ホントに助かりました！
ちなみに4人家族です。
うちは設計の段階で２階のトイレの話がでました。その中で子供達は絶対に欲しいといっており付けました。 それ以外にも理由はありますが付けて良かったです。
一階と２階のトイレの色を変え、壁紙もちょっと冒険し、ちがうトイレの感じを楽しもうと思っています。まだ完成していませんが、１階はモダンで２階はかわいらしくしようかなっと思っています
国が全国民に税金で家をプレゼントしてくれます
トイレは今や当たり前の防汚仕様で他設備、仕様は全く同じです
①延床50坪2階トイレ無し住宅
②延床51坪2階トイレ有り住宅
さぁ皆さんどちらを建ててもらいますか？
↑
何言ってるか分からない。
1を選ぶ方っているんですか？
>>471=472
最近のこのスレの流れでは
自分で金出して云々ではなく必要か不要かでは？
とゆう事はやはり予算もなくトイレ代ケチって無理してる方が不要論者なんですね。
立体駐車場とか夢してないで現実を見なさい(笑)
あっ 安価くらいはうてる様になってからレスしようね
↑↑↑
何言っているか分からない人ばかり。
酔っ払っているの？
↑↑↑ププッ 必死ｗ
やはり2階にトイレがないと不便ですね。
自宅なのにゆっくり落ち着いて要が足せないというのは不幸だと思います。
2つあると1箇所辺りの掃除の頻度は下がりますし、
最近のトイレはアラウーノなど汚れがつきにくいものが多く、手間もかかりません。
「貧すれば鈍す」ということわざもあります。
これは
①延床50坪2階トイレ無し住宅
②延床51坪2階トイレ有り（トイレ延べ床５０坪）住宅
どっち？
「２階トイレ」は必要でしょうね。
「２階トイレ」が必要ない人は
「１階トイレ」もいらねーんじゃね？
庭ですればいいだろ。
ダイニング
リビング、
キッチン、
風呂、
洗面、
玄関、
トイレ
どれも１つで足りる。
２つあれば便利だけど、
そんなお金があれば部屋を大きくするか収納を増やしたい。
それに、毎日掃除だけで終わってしまう。
まっ、金持ちは掃除婦頼めば済むけどね。
>>467さん
うちも二階トイレつけました
標準ではなかったですが、夜中夫がトイレに起きるし、子供を下まで行かせるのもなんだか…（一回り年上の夫をもつ友人が建てるときも二階トイレは強力にすすめ、つけてよかったといわれました）
夫が新聞持ち込んでトイレも行儀は悪いですが、うちでしかできないんだしゆっくりさせてあげたい(^O^って思います。
一階二階で壁紙やトイレ、収納つき手洗いの色変えてみました。入居は今からですが楽しみです。
トイレスレ人気ありますね…(^_^)
収納や押し入れ、部屋が狭くなってもＯＫなら、
２階にもトイレ付けていいんじゃない。
老後のこと考えるなら、１階に和室作った方が利口だね。
だって２階に上がれなくなるんだから。
>482さんへ
え？お宅どんな間取りなの？1Fにはトイレと水周りしかないの？
みんな既に1Fに和室もリビングもLDKも客間もあるんだよ。
もちろん収納もあるし、十分な居室もある。
その上で2Fの居室近くにもトイレがあったほうがいいと言っている。
＞みんな既に1Fに和室もリビングもLDKも客間もあるんだよ。
＞もちろん収納もあるし、十分な居室もある。
2階いらねーじゃねーか。
↑
そういうこと。
２階にトイレ付けちゃった人は、
必死で正当化したいから、
思いつきでコメントしちゃうんだよ。
二階には寝室と子供部屋がある。
2Fにトイレがあるけど、家がせまいから収納にすれば良かったとか、
掃除が大変だからいらないと言うのは分るんだけど、
2Fにトイレが付いた家に住んだ事の無い人が、無い方がいいと言うのは違うと思うけどな
想像でしかない意見なわけでしょ？
私は結婚して最初に住んだ2F建の貸家には、2Fにトイレが無かったけど
元々無いから不便だとは考えた事がなかった。(実家は平屋だったし）
そして１軒目の家を建てた時にＨＭに提案されて2Fにトイレを付けました。
考えがあった訳ではなかったのですが付けて良かったです。
今年建てた２軒目も便利で必要と思ったから2Fにトイレを付けました。
2Fトイレを付けない事はまったく考えませんでした。
>>487さん
人間そうやってキリが無くなるのです。
乾燥機付き全自動洗濯機、食洗機、室内エレベーター等、便利な物を求めたらキリがない。それ以上欲かいてどうするの？
それだから地球温暖化になるの。
１つで足りるものは、
１つでよい。
＊＊＊はトイレ一つで満足していればいい
トイレ一つで十分だとか、二つあるのは無駄だとか言う人は
極端な話、靴は一足あればいいとか、服は一着あれば十分だとか
思っている人だろう。
全て、貧しさから来る発想なんだろうなぁ〜
狭い家だからと2階にトイレを付けなかったり、タマタマ、オプションになっていたから、
微々たる金額を惜しんで付けなかった人が、2階にトイレを付けた人に対して僻むスレですので、
気にしないようにしましょう。
2階トイレを否定する人の書き込み内容は、経済的というより精神的な「貧しさ」を感じます。
そうですね。スレ読んでると必死に２階トイレを否定しているように思います。
便利だからあった方が良いよ。じゃ駄目ですか？
家族が少ないし２階はメインに使わないから家は必要ないと思いました。でいいじゃん。
No.488 by 匿名さん
便利な物求めたらキリがない。って意見ですが今時、二階トイレ一つで贅沢だと思いません。
私の実家は築２５年の家ですが二階トイレありましたよ。
でも、乾燥機付き全自動洗濯機もないし、食洗器もないです。
さらにエアコンさえありませんよ。
二階トイレくらいで、それ以上欲かいてどうするの？ってのはちょっと変です。
二階トイレのある家に住んで、軽自動車乗ってる方と
二階トイレない家に住んで、高級外車乗ってる方と
どちらが贅沢ですか？
２階のトイレが便利って何が？
お金や掃除の手間に見合わない。
トイレ掃除が手間…。なんな汚い環境に住んでそう……。
貧 乏 人はそんな思考回路だから、いつまでたっても貧 乏なんですよ。
実家の親は、夫婦二人だから一階も何部屋か余ってるのに、昔からの二階寝室を使ってる。
で、夜中のトイレに一階まで行く途中で階段から落ちてる。
泊まりに行くとビックリだけど、本人も落ち慣れてる。
我が家は将来的に全て一階で完結出来る間取り(LDK、水周り、寝室)にした。
でも親を見て、まだまだ寝ぼける幼児もいるし、今寝室がある二階にもトイレ付けた。
２階にトイレ付けても、
朝１階に降りるとき、
寝ぼけて階段から落ちるよ。
そんなの２階にトイレ付ける理由にはならない。
２階には要らない。
朝、下に降りる時は覚醒してるでしょ。
夜中のトイレは、老人子供は厳しい
老人は２階には上がりません。
二階トイレ否定派必死だねw
返事がいちいちア ホ すぎる
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
