２階トイレ

見せてもらおうか、２階トイレの性能とやらを！

２階トイレの有無が住宅価値の決定的差ではないことを教えてやる

>>151
ニュータイプ、いやニューモデルにしたぜ！
なんとアラウーノタイプⅡだぜ！
人が入ると自動でフタが開くんだぜ！おかげでカラーにしたフタの意味が全くないぜ！
手洗い場も作ったぜ！一番安いヤツだからシンプルで掃除もしやすいぜ！

空気嫁
せっかくの流れがツマンネーゾ
ハンネがアムロなら言い回し考えてくれよ

153！
せめてもの手向けだ。あの世でアラウーノと一緒に暮らすがいい！

温風乾燥機能なんか飾りです。
>>153にはそれが分からんのですよ。

結論として注文住宅に2階トイレは原則要らない、つけたい人はご自由に、ということで。

注文住宅は自由自在。いっそトイレなくしたら？なんでもアリでしょ。でもそんな家買うやつイネーやな。建売住宅は住宅のスタンダードなんだから素直に従いなさい！

やらせはせん！
やらせはせんぞぉ〜！！！

>>162
面白いね、あなた。
「そんな家買うやつ」って、注文住宅は「買う」んじゃなくて、「建てる」んだよ（企画住宅を除く）。
一生、妬んで生きるがいい！

家はプロが作ったものを買うのです。素人が勝ってに建ててはいかんのです。トイレが一つになっちゃうでしょ（怒）

> 165
「素人が勝ってに建ててはいかんのです」って、誰に勝つのでしょうか？

先日の大雨で床下浸水した方々が２階に避難したときに困った点で、「トイレに行けなかった」という意見があったらしいです。「２階にトイレをつけておけば良かった」と。
もし、そのような危険が予想される場所にお住まいになる予定の方々は、２階にトイレは必要ではないでしょうか。
そんな私は、２階にトイレをつけませんでしたけどね。

うち、洗面所まで２階にも・・・・
いらんかったかなw

まだやってるんだぁ（笑）楽しんでるんでしょ。
トイレと洗面所ってセットじゃないの？
私はそう思ったんで無理して両方付けたよ。
注文住宅だろ？けちんなよ。

結論として2階建ての住宅に2階トイレは原則必要、つけたくない人はご自由に、ということで。

結論として平屋に2階トイレは原則不可、つけたい人はご自由に、ということで。

>>168さん、
そりゃ違うよ。必要なんじゃない。
便利になるから、二階のトイレはあった方がよい。
これが、正しいんじゃないかなぁ。

アメリカなんて、２バスルームは常識だよ。
それに比べたらトイレなんて。常識なんじゃないだろうか。

子供の頃二階にトイレのある友達のうちが
うらやましかった私がそう思ういました。

＞１６８
けちってるんじゃないの｜
我慢する快感に酔ってるの｜

171さん
意味わかんねー文章です。
172さん
どうせなら自宅はトイレなしで、全て外で済ます事にすると最高かもね？

ｂｙ１７３さん
だからNO.１６２でトイレなくしたら？ていってるでしょ。
ｂｙ１６６さん
意味不明なつっこみしないでね。「勝って」に勝ち負け関係ありません。誰に断るんでしょう？ってつっこんでほしかったなー。

>>168
セットではないですよ。
トイレ手洗付きにして、洗面所なしという選択もあったが、洗面所の面積ケチって
もなんも活用できないので、洗面台廉価なのにして洗面所設けました。

>>171
今は、３階建で各階にバス・キッチン設ける人もいるらしい。

いっそのこと、全居室にトイレ・バス・洗面所付けてみたら？

>>176
>>いっそのこと、全居室にトイレ・バス・洗面所付けてみたら？

それは費用と実用性の面で現実的ではないと思います。
トイレ・バス・洗面所の価格は様々ですが、安価なタイプを購入するとしても３点で70〜100万円はかかるでしょう。
仮に核家族の一般的な間取りの一例として、４ＬＤＫ（１階はＬＤＫ+和室・２階は主寝室+子供部屋×２）を例にすると、５セット必要になり、350〜500万円の費用がかかります。
どの家も一通りはあるものですし、仮に２階にトイレのみを付け30万円加算したとしても100〜130万円ですから、差額は数百万円にもなるわけです。しかもこの試算は比較的安価のケースです。
トイレにキャビネットをつけたりアラウーノにすれば金額は跳ね上がります。特にバスはミストサウナやジェットバス、浴室テレビなどオプションが多く、グレードによっては差額が100万円になることもあります。

また実用性の面では一人に一セット以上の割合となり、当然のことながら一つの水周り品の使用率が激減します。稼働率や限界効用も低下することから賛成はできかねます。
またスペースの問題もあります。トイレ１畳、バス１坪、洗面所１坪と仮定すると合計２坪半となり、５セット付けると12.5坪。先に述べた仮定の家より9.5坪余分にスペースを取ることとなります。
これは核家族の一般的な延べ床面積が30〜40坪であることを考慮すると、1/3〜1/4を水周りが占有することになり、あまりにスペースの無駄と思われます。
以上の理由から176さんの意見は不可能ではないにせよ、一般家庭が採り入れるには現実的ではないと思われます。

過去レス読んでいませんが必要だと思うので付けました。
いつもは無くても事足りているものがふいに「しまった・・・」「やっぱり・・・すればよかった」と悔いてしまう。
昔みたいに水道管が外壁を伝って２階に配管されるわけではないので付けるなら新築と同時がふつうでは？
ウォシュレット一体型で独立した手洗い水栓なしで４０万です。
１階トイレの真上なので配管としては効率が良いと思います。

住まいに詳しい人は水曜日になるとやたら出てきてる。

>178
３０万のトイレ一つが予算的に厳しい人もいれば寝室全部にシャワーとトイレ付ける奴もいる。

便所の数なんて所詮自己満足でしか無いよ。

ひとつしかない台所や風呂が壊れても何とかなりますけど、
ひとつしかないトイレが使えなくなると悲惨ですね。

２連のトイレットペーパーホルダーと同じで
２つトイレがあると安心感が違います。

２階にトイレがなくてう＊ちもらしちゃった人いません？
ちなみに僕は二階にトイレあるんですけど、外で漏らしちゃいました、ゴメンナサイ

>183

トイレが使えなくなる故障ってどんなの？
だいたいそんな事心配してたらマンションやアパートと奴はどうすればいいんだよ。

＞１８１
住宅関係者は水曜日が休みだからね。

>>185
マンションやアパートは駅かコンビニを使えばいいじゃん。

↑＊＊なの？

その手はなぜマンションやアパートに限定？
それにマンションやアパートは必ず駅かコンビニに隣接してるのか？

オマルでも買っとけ。

二階にトイレがある方がいいと思うけど、今まであって不便だと思った事無かったな

予算の都合じゃしょうがないけど、あった方がいいに一票

たしかに、あると便利。
無くてもどうにかなる。

無くても有っても漏らすものは漏らす

冬場は寝室と同じ階になかったらつらいな。
全館空調ならいいけど。

＞無くてもどうにかなる。
は、間違いで「無くてもどうにかする」が正しい。
つまり初めから無いものなのだから、１階のトイレを使ってるだけ。
（１個しか無いのだから、実際は「１階の」と言う言い方自体おかしい。）
単に、家のトイレを使ってるだけ。


＞冬場は寝室と同じ階になかったらつらいな。
こう言う発言は、お年寄りかな？
３０〜４０代の健常者は、冬だからトイレが近いとかって無いと思いますが。
そんな方が多いのでしょうか？

>>194
エッチの後ならシャワーを浴びますが、プチエッチのアフターは、2階トイレのビデで洗っておしまい。ちなみに寝室は2階です。
そういう場合には、若くても1階まで降りるのは面倒ですね。

>>194
そうじゃなくて冷性だから夜中に階段や廊下を歩くのがつらいってことです。
・・・どっちにしろ年寄くさいかｗ

＞１個しか無いのだから、実際は「１階の」と言う言い方自体おかしい
意味がわからない。
１階に２ヶ所トイレがあるケースだって多い。

寝室が2階の場合、夜中寝ぼけた状態で階段を上り下りするのは危険なので2階にもあった方が良いと思いますよ。
キッチンのランクを落としても付けるべきだと思います。

無ければ無いでそんなに生活困らないから。

>195
エッチしないから、そのような使い方わかりませんでした。^^
それなら必要だ。（笑）

>197
2階にトイレが無くて、1階にトイレが２つ（２箇所？）あるところが多いの？
ビックリ。どこどこ教えて。聞いたこと無いわ。

>198
夜中にトイレ行きたくなる時に、寝ぼけてるんですか？
私はトイレ行きたい時には、ハッキリしてますが。