２階トイレ

１人が１日にトイレを使用する時間は計２０分くらいだろうか、自分はそんなに使わないけど、個人差あるから。
４人家族として合計８０分。
トイレが２つあるとすると、その稼動率は約２．８％。
この数字を何と見るか。
トイレはトイレ以外に使わないんだから、ひとつでいいような工夫や努力があってもいいんじゃないの。

↑
いや、トイレで本読む人も居ますよ。
そんな考えで、１つにする必要性はない。
企業じゃあるまいし。
（スペースや費用の無い方は、考えれば良い）

それよりも使い勝手の良い、気持ちの良いトイレにする工夫や努力が必要だね。

>94,97
何をそんなに突っ張ってるの、僕ちゃん。

「噛み付く」って何？？
電気錠とか何？？
２階トイレが付いてるのに、付いてない時後悔するなんてなぜわかる？？
まさか２階のトイレ物置にしてないよね。

これ以降議論する気の無い 馬 鹿 のレスは不要です。

>99
スレ主は予算が厳しいからと意見を求めているのであり、誤差の範囲とかそんな意見は２階トイレの要、不要のスレでも作ってやればよいのでは。

↑
お前は人の文句しか言えない奴だな（笑）

>103
トイレだけの話じゃなくて、家に関わるもの全般に言ってるんだよ。
付けた物の後悔はあまりしないが、付けなかった物の後悔はするってことだよ。

君の解釈の仕方に問題ありだな。

＞付けた物の後悔はあまりしないが
そんなことないって！
うちはシャッター雨戸、浴室乾燥、独立和室・・・迷った末導入したもののほとんど使わず、時々嫁とケンカしてる。
エコキュートも電気温水器でよかった。

２階トイレはケンカの対象にはなってないけど、そういえばいらなかったな。

迷った末導入したもののほとんど使わないからといって時々嫁とケンカしてるのは、二人の性格に問題あり。そういえば使わないね〜でいいじゃん。
奥さんが「だからいらないって言ったじゃないの！」と怒ったら「そうだったね。無駄な出費になっちゃったよね。ごめんね。」と謝ればいいじゃん。
そうすれば「まぁ、つけちゃったものはしょうがないわよね。」で終わるよ。
「そんなの結果論だろうが！お前だって承知したんだろ！」と怒鳴りたくても、心で舌を出していればいいんだからさっ。
夫婦なんてそんなもん。いちいち本音で喧嘩したら疲れちゃうよ。
自分が悪くないのに謝るのは大人の基本だよ。

107さん
あなた良いこと言う。さすが大人。

なに？スレ主さん予算が無いから２階にトイレ付けないの？その前にスレ主さんはもう家建ってるかもよ？

>>109
だ〜から、いちいち煽るようなコト書いちゃダメ。
最初のスレは３年以上も前なんだから、スレ主さんの家が建っていても不思議じゃないでしょ？
今さら２階にトイレ付けない理由を聞いても無意味だよ。予算の問題ならそれでいいじゃない。

それよりせっかくのスレなんだから、設置に数十万円かかる２階トイレの必要性を議論すればいいんじゃない？
別に正解なんて無いのはあたりまえ。それぞれの家庭の家族構成・生活スタイル・２階トイレの使用頻度をマイホーム建築の先輩から聞いて参考にすればいいんだよ。100さんの意見は正にそれだね！
101さんの意見も個性的だけど一理ある。102さんの反論も一理。荒れなければこういった議論も見ていて楽しいし、他の人のトイレについての考え方がわかって参考にもなる。大切なのは、各自がどう判断し、自分のマイホーム計画に採り入れるかだよ。

教祖？

悩むなよ。２階にトイレは常識だろう。
こんなことで、スレ伸びるんだね。
２階にトイレ付けなくて失敗した人は、
素直に失敗したって書けよ。これからの人のために。
うちは夫婦２人でも２階にトイレ付けたよ。
当然グレードには差をつけた。庶民の知恵だよね。
おもしろいことに安価だった２階のトイレの方が使いやすい。
１階のトイレの選択が失敗だったらしい。値段じゃないようです。

ウォシュレット使わない派なのに、ウォシュレット付けた。全然使ってない。無駄だった。

ウォシュレット使わないで、オシリのウコンはちゃんと取れていますか？

>>115
したらつけたままで歩いています。

やっぱり、1Fトイレと2Fトイレはみなさん変えている（2Fをグレードダウン？）のでしょうか？
水圧？の関係や断水時の考慮で、2Fトイレはタンク付きとかにしているんでしょうか？
アラウーノなら水圧関係や断水時の問題も解決できそうですが、1F・2F両方に付けると贅沢ですかね？
予算にそれ程余裕はないので、そこまでトイレにお金をかけるべきかどうか。。。

１００です。

１００で書きましたが、我が家は５人家族（男３人，女２人）です。
１階に男性小便器＋洋式便座（アラウーノ）、２階に洋式便座（INAXタンク付き）です。

アラウーノの使い勝手は最高です。
他の便座より、開口が広いのです。（楕円じゃなくて、四角に近い）
２階のＩＮＡＸに比べても、全然すわり心地が違います。
便器の汚れは謳い文句通り綺麗ですし、選んで良かったと思ってます。

２階は頻度が少ないので、廉価版にしました。かなり見劣りしますが、家族専用ですし文句無いです。
１階は来客も使いますし、広さも見た目も贅沢にしました。
トイレが綺麗で使い易く気持ち良いと、気分も良いです。

>>101
朝などに時間が重なることや、親父の後は嫌だとか、
プライスレスな事情は独り者にはわからないかもね。

>>118
小便器があれば、客に大便器で立小便されて
床や壁に飛び散らされなくて済みますね。

金がない人間はマンションにするより郊外の物件だね。

下げるな！

こういう問題は結構気にするからいいんでない。

おれも、２階はグレード下げたよ。
１階　アラウーノ
２階　パナＴＴタンク付

便所自慢スレかよ。

はじめまして。
こちらのスレを大変参考にしている者です。
もう少しコスト面や利用面等においてメリットやデメリットについて聴かせて！聴かせて！！

２つトイレがあると、長居できることがメリットでもあり、デメリットでもあると思います。

２階のトイレの給排水管は室内配管だと、音が住居内に響くなどのデメリットはありますか？
例えば、ホテルの隣室からの水音って気になることもあるように・・・。
その対策はどうすれば良いのでしょうか？

>>131
パイプスペースの壁を2重にしたり、排水管を遮音材や吸音材で巻くといいようです。
また、排水用通気弁のドルゴ弁を付けると封水が切れるのを防ぐだけでなく、
排水時のゴボゴボ音がほとんどしなくなります。
ここは手抜きされやすいところなので、注意しましょう。

トイレはアラウーノが静かで安いのでおすすめです。
アラウーノはタンクレスでも水の勢いで押し流すタイプではないので、
流れる水の量が少なく、排水音がとても静かです。
TOTOやINAXで同じくらい静かなものにすると高級なタイプしかないです。

１３３さま

１３１です。すごく参考になりました。

スレ主さま
横レスしてすみませんでした。

＞１３３
アラウーノが安いって？ホント？
他よりも高いと聞いてましたが。

定価ベースで言えば、ネオレストやサティスと大差ない。28万〜30万。

アラウーノSなら28万も出したら手洗いカウンターまで付いてしまう。
http://national.jp/sumai/toilet/alauno/alauno_s/index.html

アラウーノとアラウーノＳを比較してはいけない気がするのだが・・・
車でもグレード差数十万なんてザラだし。

でもアラウーノとアラウーノＳはターントラップ洗浄方式とか基本部分は同じだから、
洗浄音とかも静かですよ。

ウチはサティスのタンクレス、結構評判悪いけど、形に惚れました。

２階にトイレを設置しなくて後悔してる人はいないようですね、逆はいますが。

付ける、付けないは個人の自由。でも、試しに住宅情報見てください。建売でも付いてないの見つけるの難しいよ。まして注文なら・・・

建売買う時に他の条件すべて気に入ってのに２階のトイレが付いてないからと諦める人がそんなにいるのか？

必要かどうかは別にして「今時、２階のトイレも付いて無いの」「それくらい設備も付けてないの」と言うイメージの方が大きいと思う。

有ってもいいけど無くてもそんなに困らない様な気が．．

注文住宅だからこそ「付けない」という選択ができる、という見方もできるわけだが。

１日に誰かが１回使うかどうかの家庭であれば、当然、付けない選択もアリなわけで。その分、他のスペースとして間取り組めるし。

建売とは自由度が違うのだよ、自由度が（ランバラル風ｗ

悲しいけど建売なのよねぇ〜

認めたくないものだな・・・
2階トイレ代ケチった言い訳とは・・・