防犯、防災、防音掲示板「マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
【えあぴあの】 [更新日時] 2013-03-04 12:22:24
【一般スレ】マンションのピアノ騒音問題| 全画像 関連スレ まとめ RSS

前スレ:マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/253623/
前スレを消費しましたので実質的スレ主の私が截てました。
ピアノは芸術です。騒音ではありません。

[スレ作成日時]2012-11-03 23:00:46

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
ジオ練馬富士見台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3

  1. 752 匿名さん

    >基準が定めておらず、前例がないのであれば、

    この場合、一般法令に従う、或いは準ずるのが正しい対応です。

  2. 753 匿名さん

    >749
    その考えは間違いです。組合の理事のご経験はありますか?
    理事会では客観的事実に基づいて判断します。当然のように理事が現場に赴いて事実確認も行います。
    主観のみを根拠とする訴えが通ることはありません。

  3. 754 匿名

    >この場合、一般法令に従う、或いは準ずるのが正しい対応です。
    その場合の一般法令とやらはなんと言う法律ですか?

  4. 755 匿名

    >>753
    >理事会では客観的事実に基づいて判断します。当然のように理事が現場に赴いて事実確認も行います。
    組合の代表として理事が判断しているなら何ら問題はありませんよ。
    >主観のみを根拠とする訴えが通ることはありません。
    あなたの組合においては、何らかの前例があり、そのような対応を取るに至ったというだけの事です。

    主観は根拠にならないだの、迷惑をかけていないだのは、それこそ弾く側の主観であり、規約違反の訴えを否定する根拠にはなりません。
    少なくとも規約違反を訴える側には、規約違反を主張する正当な事由(規約の文言及び迷惑と感じた事実)がある事をお忘れなく。

  5. 756 匿名さん

    ですから、主観は正当な理由とは見做されません。迷惑を受けていることを客観的に証明して下さい。

  6. 757 匿名さん

    >755
    どこのマンション、どこの組合でも一緒です。事実確認の過程において瑕疵があれば、それに基づく判断自体が無効なのです。

  7. 758 匿名

    じゃあ規約の文言なんて無視して受忍限度まで我慢してなさい。
    例え間違いであっても、他所の組合の判断に口出しするべきではないでしょう。

  8. 759 匿名さん

    規約を無視なんかしません、遵守しますよ、当然の義務ですからね。

    迷惑である事実が客観に確認できれば規違反です。逆にそれが確認できない限りは規約違反ではありません。

    規約違反が認められた時にどのように対処するかは各組合ごとに判断したら良いだけ。

    至極当然のことを言っているだけですよ。

  9. 760 匿名

    だから、客観的に迷惑を判断する基準を、根拠を添えて提示しなさいよ。
    主観や俺様基準ではない、明確な基準の根拠を。

  10. 761 匿名さん

    弁護士にでも相談してみたら?
    一般的に、環境基準に準ずるようにアドバイスしてくれますよ。

  11. 762 匿名さん

    「環境基準」は下記法律に基づいています。
    環境基本法(平成5年法律第91号)第16条第1項の規定に基づく騒音に係る環境基準について次のとおり告示する。
    環境基本法第16条第1項の規定に基づく、騒音に係る環境上の条件について生活環境を保全し、人の健康の保護に資する上で維持されることが望ましい基準(以下「環境基準」という。)
    で No.729のとおり。

  12. 763 匿名

    >「環境基準」は下記法律に基づいています。
    >環境基本法(平成5年法律第91号)第16条第1項の規定に基づく騒音に係る環境基準について次のとおり告示する。
    ↑個人の発する音なんかを対象とした法律ではありませんよ。
    >で No.729のとおり。
    で No.730に戻るだけ。

    もっと明確な基準と根拠を示してくれないと、規約の文言に負けちゃいますよ。
    賃貸アパートや戸建とは違って、規約に「迷惑をかけてはいけない」と明記してあるんだから。

    「迷惑だから規約違反です」と訴えられてしまったら、迷惑をかけてない事を立証しなきゃ規約違反が確定しちゃうよ。
    「迷惑だから規約違反です」の迷惑が、取るに足らない迷惑だと主張したいなら、その事を立証しなきゃ規約違反が確定しちゃうよ。

  13. 764 匿名さん

    そんな訴えは受理されませんから(笑)
    迷惑を客観的に立証する責任は訴える側にあります。
    また、万が一受理されたとしても、組合による事実確認において迷惑が客観的に確認されない限り、規約違反とは認められません。
    いつまでも理解できないのですね(笑)

  14. 765 匿名

    結果的に受忍限度は論破・排除できたからいいんだけどね。

  15. 766 匿名さん

    最終的に裁判にまでなれば受忍限度の考え方を含めて判断されるよ。過去の例では、受忍限度は環境基準よりも高めになることが多いから、その前に妥協したほうが君のためだよ。 

  16. 767 匿名

    裁判にまでなるような状況であれば規約に違反してるなんて確実。
    理事会の改善要請も無視して弾き続けている状態と言う事。
    つまり、キミが言うところの裁判とは、ピアノ弾き個人対組合。
    それでも弾き続けますか?住み続けますか?

    子供じゃないんだから、物事は常識的に考えなさい。

  17. 768 匿名さん

    ↑著しく想像力に欠けるようです。

  18. 769 匿名さん

    裁判になる場合、組合側が「誤った」規約違反の判断を下しているのですよ。
    つまり、事実としては規約違反の状況にはないにも関わらず、「誤った」判断によってピアノ宅が不利益を被っているのです。
    だから、裁判までしても争うのですよ。

  19. 770 匿名

    迷惑の訴えはクレーマーの戯言。
    裁判になるのは組合が判断を誤っているから。
    それでいて配慮は不要、聞く側には受忍限度まで我慢義務があると考えている…

    キミの思考は支離滅裂なんだよ。

  20. 771 匿名さん

    なんか、知らない誰かとごちゃ混ぜにされてますね。

    「配慮は不要」なんて、言ったことはありません。「配慮と経済的負担を伴う防音対策は全く別。『防音しない=配慮がない』ではない。」と言ったことはありますがね。

  21. 772 匿名さん

    私は一切の防音対策なしでも環境基準を越える音がご近所に漏れることなど起こらないマンションを前提に話をしています。(そうでないマンションに住んだことがありませんので。)

    この場合、窓を全開で弾くとか、真夜中に弾くとか、かなり非常識なことをしない限り、防音だ、迷惑だ、規約違反だ、とはなりません。

    誰かさんのような僅かでも聞こえたら組合に訴えるという人がいない限りはです。

    それで規約違反に問われるとすれば、その判断に誤りがあるということを言っています。

  22. 773 匿名

    ああ、
    途中でいつものバカピアノに被さって絡んできた人ね。
    一般の法令だとか受忍限度だとか、キーワードまで被ってたから、エアピアノの成りすましと思ってたよ。

    迷惑をかけていないという確信があるならいいんじゃない?
    それでも、マンションでピアノを弾く以上は、迷惑との訴えがあれば真摯に受け止めるべきだと思うけどね。

    では、さようなら。

  23. 774 匿名

    カルトってキモいよね。

  24. 775 匿名

    ここにプロは一人もいない。警察、弁護士に相談。故意(未必も含む)でやっており、心的傷害を受ければ傷害罪の可能性もある。

  25. 776 匿名さん

    そうだね。
    民事じゃ不利だから刑事に持ち込めればいいね。
    現実はムリだろうけど。

  26. 777 匿名さん

    そう。

    もう昭和じゃないからマンションなどの集合住宅で生ピアノを弾きたければ裁判でもして弾く権利(笑)を主張するしかない。

    今はピアノ騒音に黙って我慢する人って少ない。どんどん直接間接に抗議する人が増えました。
    ピアノ弾きには厳しい時代です。

  27. 778 匿名

    いくらピアノ脳が顔真っ赤にして連投しても”規約”でちょんwww
    ”周囲に迷惑をかけないこと”←この規約って最高・最強!!
    ピアノを続けたいなら、、、、2/3の賛同者を集めて規約改正でもしてみたらどうかなwww

  28. 779 匿名さん

    >777>778も成長しないねぇ。
    顔真っ赤にして煽り投稿しても・・・。

  29. 780 匿名さん

    と即レス(爆笑)


    ダボハゼのピアノ脳

  30. 781 匿名さん

    真っ赤な顔した自称釣り師www

  31. 782 匿名さん

    成長しない779が顔を真っ赤に監視しながら一言・・・

  32. 783 匿名さん

    真っ赤な顔した自称釣り師www
    ピアノの勝ちwww
    ピアノピアノピアノwww

  33. 784 匿名さん

    あ、別に俺は監視なんかしていないからwww
    真っ赤な顔した自称釣り師さんwww

  34. 785 匿名

    結局はいくらネットで気張っても直接抗議されたらシュン、、、なんでしょう?

    だから即レスしてしまうわけで。

  35. 786 匿名さん

    防音室くらい買ってあげないと子供が不憫ですよ。
    いじめられる可能性あってまでピアノ(生)弾かせて楽しいのかなあ。

  36. 787 匿名さん

    >>もう昭和じゃないからマンションなどの集合住宅で生ピアノを弾きたければ裁判でもして弾く権利(笑)を主張するしかない。

    >>今はピアノ騒音に黙って我慢する人って少ない。どんどん直接間接に抗議する人が増えました。
    ピアノ弾きには厳しい時代です。

    確かにピアノ響くの団地ですよね…

  37. 788 匿名さん

    迷惑だ規約違反だと訴え出る側にそれを立証する責任があるのは当然のことでしょう。
    ピアノ演奏を止める必要は全くありませんね。

  38. 789 匿名さん

    ?

    ピアノに苦しい情勢なので苦戦しているのはわかりますが・・・(呆)

    周囲に迷惑をかけないと規約にある場合は、迷惑に感じたらもう規約違反です。残念でした。

    あなたが規約違反しながら弾き続けたいのであれば裁判でもして弾く権利を立証してみては???

    頑張ってくださいね。

  39. 790 匿名さん

    うちのマンションでは管理組合が停止権限を持つとまで明記して掲示+全戸投函。。。
    そこまでされて、ピアノ弾いていたお宅もすぐに止めたみたい。

    民度が大きいのかもしれないよ。
    788が住むような団地マンションなら弾き続けても大丈夫かもしれないし。。。

  40. 791 匿名さん

    ダボハゼがパクって

  41. 792 匿名

    私のピアノが原因で生じた資産価値の損失は、私が責任を持って賠償いたします。

  42. 793 匿名さん

    >うちのマンションでは管理組合が停止権限を持つ

    ありゃりゃ、とうとう嘘まで書き出しだよ。

  43. 794 匿名さん

    >792

    なんで規約でピアノ禁止を明記しないか知ってる?
    そんなこと書くとマンション資産価値がガクン(笑)と下がっちゃうからなんだよ。

  44. 795 匿名さん

    >もう昭和じゃないからマンションなどの集合住宅で生ピアノを弾きたければ裁判でもして弾く権利(笑)を主張するしかない。
    >今はピアノ騒音に黙って我慢する人って少ない。どんどん直接間接に抗議する人が増えました。

    ピアノを弾いただけで「騒音」になるボロいマンションならそうでしょうね。

    ところで平成も既に24年、「もう昭和じゃないから」って意味が解りませんよ。

  45. 796 匿名

    規約を守れって事だよ。
    つまり、迷惑かけんなって事だ。
    わかったな、バカピアノ!

  46. 797 匿名さん

    あ~あっ、反論できないからってキレちゃったよ。

  47. 798 匿名さん

    キレさせたのは、バカピアノ弾き。

  48. 799 匿名

    別にキレてなんかいませんよ。
    文句があったら訴えろ!
    とほざいてた奴を、
    私のマンションは迷惑のかからない仕様ですから。
    まで囲い込んだからね。

    随分いい子になったね!バカピアノ
    そのとおり、迷惑かけなきゃいいんだよ。

  49. 800 匿名さん

    ホント、負け惜しみの強い人だこと。

  50. 801 匿名さん

    マンション標準管理規約(単棟型)より抜粋

    (規約外事項)
    第71条 規約及び使用細則等に定めのない事項については、区分所有法その他の法令の定めるところによる。
    2 規約、使用細則等又は法令のいずれにも定めのない事項については、総会の決議により定める。

    「迷惑」の基準に対する記載がない以上、上記のとおり一般法令に従って頂きます。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2