防犯、防災、防音掲示板「マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
【えあぴあの】 [更新日時] 2013-03-04 12:22:24
【一般スレ】マンションのピアノ騒音問題| 全画像 関連スレ まとめ RSS

前スレ:マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/253623/
前スレを消費しましたので実質的スレ主の私が截てました。
ピアノは芸術です。騒音ではありません。

[スレ作成日時]2012-11-03 23:00:46

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3

  1. 915 匿名さん

    荒れてきたので、中立的立場から一言アドバイスを申し上げると、
    楽器の使用などについて具体的かつ詳細な規約を設けているマンションは少数派でしょう。

    サンプルとしては、区分所有法の規定を引用して
    「区分所有者又は占有者が建物の保存に有害な行為その他建物の管理又は
     使用に関し区分所有者の共同の利益に反する行為をした場合又は
     その行為をするおそれがある場合には、区分所有法第57条から第60条ま
     での規定に基づき必要な措置をとることができる」
    などと抽象的に定めているマンションが大部分だと思います。

    ピアノの演奏が「区分所有者の共同の利益に反する行為」かどうかは、
    頻度、演奏時間、音の大きさなど様々な要因が絡むため、一概にはいえません。

    当事者間で話合いがつかなければ、最終的には訴訟で裁判所が判断することになります。

    その前に、管理組合が双方の意見を聴取の上で利害調整し、例えば
    朝○時~夕方○時までのみ楽器演奏可。ただし日曜日は一日中不可といった形で、
    ルールを作り、管理規約の変更に必要な賛成を集めて規約変更すべきでしょう。

    管理組合の理事が動かない場合は、一部の組合員が自主的に運動を起こして、
    後から理事に働き掛けるという順番でも構いません。

    まずは、演奏する側も聞かされる側も気持ちよく生活が送れるよう、
    こういった形でマンション内の自主的なルール化を目指してはいかがでしょうか。

  2. 916 匿名さん

    規約の変更は特別決議なのでハードルが高いです。
    隣接住戸を除けば当事者意識は薄いですから理解を得るのは容易ではありません。
    訴訟となれば過去の判例から50db前後間では許容範囲となるでしょう。
    現実的には、何時から何時までは弾かないで下さい。連続何時間以上は弾かないで下さい。
    と、お願いするしかありません。まさにスレタイ通りです。

  3. 917 匿名

    >隣接住戸を除けば当事者意識は薄いですから理解を得るのは容易ではありません。
    自分に弾く可能性が無ければ、ほとんどの住人は厳しい制限を設けることに異議はありませんよ。
    何の問題もなく可決されるでしょう。

    >訴訟となれば過去の判例から50db前後間では許容範囲となるでしょう。
    雑踏や家電の動作音ならまだしも、聞く気の無いピアノの音が50db前後で継続的に聞えてきたらかなり不快でしょうね。
    ピアノを弾く住戸が無いのであれば、将来に備えて厳しい制限を設けるか、いっそ禁止にしておくのも有効でしょう。

    ここのピアノ弾きみたいな異常な住人が実在しないとは限りませんからね。

  4. 918 匿名さん

    >隣接住戸を除けば当事者意識は薄いですから理解を得るのは容易ではありません。

    そうでしょうか。
    働き掛け人が各戸を個別に訪問し、規約改正の趣旨を説明して、
    賛成しますという書面に署名押印してもらえば済む問題です。

    実際にピアノを弾く以外の人にとっては反対する理由はありませんから、
    「あなたの上下や隣にピアノを弾く人が越してくる場合に備えて」と言えば
    賛成してくれる人が大多数だと思いますよ。

    もちろん、ピアノを弾く住戸が4分の1を越えていればどうにもなりませんけど。

    ピアノの件ではありませんが、そうやって規約改正をした例はたくさんあります。

  5. 919 匿名さん

    子育て世代が大半を占めるマンションで自分の家でピアノを弾く可能性がないと言い切れるお宅が四分の三を超えることなんてないです。電子ピアノも含めると実際に結構な割合で弾いてるようですよ。いざとなればピアノを弾く側のだって黙って見ている訳ではないですからピアノ禁止の反対運動を起こすでしょう。
    ここで執拗にピアノに敵対しているような人が四分の三集まれば別ですがね。

  6. 920 匿名

    このスレッドには好き勝手にピアノを弾く事を当然の権利と考えている人がいるでしょう?
    そういう人が一人でもいたら、もうダメですよ。

  7. 921 匿名さん

    ピアノを弾いているのは幼稚園か小学生が多いんじゃないかな。その場合ママ友の連携は半端ないよ。
    うちのマンションで年配の人から苦情があって、キッズスペースの使い方を制限しようって話が出たけど、ママ友達がこぞって反対して否決された。

  8. 922 匿名さん

    何もピアノを全面的に禁止する必要はないんですよ。
    >>915みたいなルールを決めることが目的なんです。

    だからこそ、一方的に決めるのではなく、
    本来であれば管理組合が双方の意見を聞いて
    妥協できるルールを提示する必要があるのです。

    ○○人じゃないんだから、気持ちよく生活するためなら
    一定の妥協が必要だと言うことは、誰でもわかるんじゃないでしょうか。

  9. 923 匿名さん

    その妥協が出来ない人がピアノを攻撃しているのです。

  10. 924 匿名さん

    どっちもどっちでしょ。

  11. 925 匿名

    違うよ。
    ここのピアノ弾きの理屈が間違いだらけだから、それを指摘してるだけですよ。
    なんだよ?一般の法令って(笑)

  12. 926 匿名さん

    (規約外事項)
    第71条 規約及び使用細則等に定めのない事項については、区分所有法その他の法令の定めるところによる。
    2 規約、使用細則等又は法令のいずれにも定めのない事項については、総会の決議により定める。

    迷惑の判断基準は規約にも細則にも定めがありません。

  13. 927 匿名さん

    区分所有法では「区分所有者の共同の利益」に反する行為を禁じています。
    その迷惑が規約違反のあたるかどうかはここにひとつの判断基準があります。

    >ピアノの演奏が「区分所有者の共同の利益に反する行為」かどうかは、
    >頻度、演奏時間、音の大きさなど様々な要因が絡むため、一概にはいえません。
    >当事者間で話合いがつかなければ、最終的には訴訟で裁判所が判断することになります。

    915の言うとおり、一義的には組合ではなく当事者間の問題として処理するものです。
    「区分所有者の共同の利益」に反すると判断されない限りは組合として対応するべき問題
    とはならはないのです。
    不服なら迷惑を主張する人自らが訴訟を起こすのがスジです。

    俺様基準で迷惑だと申し出ても組合が規約違反として受理しないことがあると言っても
    聞く耳を持たない人も一人いますがね。

  14. 928 匿名さん

    ピアノを弾くのは民法の所有権の規定に基づく正当な権利です
    それに対し区分所有法では「区分所有者の共同の利益」という考え方
    に基づきその一部を制限しています。

    これらの法令と照らして規約で著しく厳しい制限を設けた場合に、
    ピアノ側が不当として訴えた場合にはその根拠、合理性が問われます。

    一方で迷惑を主張する側が妥協できずに訴えた場合には環境基準+受忍限度
    が判断の指標になるから、何としても規約違反で終わりにしたいんだろうね。
    必死だもんね。

    だとしたら、
    「ピアノを弾く時間は何時から何時にして下さい。」、
    「連続して弾くのは何時間以内にして下さい。」、
    とお願いするしかありませんよ。


  15. 929 匿名

    >>928
    うん。
    いろいろ勘違いしてるし、間違いだらけ。
    >ピアノを弾くのは民法の所有権の規定に基づく正当な権利です
    ↑この表現一つとっても根本的に法律を知らない人だなってのが一発で判ります。
    普通ならピアノの音で迷惑をかけていないだろうか?と心配にこそなっても、正当な権利だからなんて考えませんよ。

    常識もなければ、法や規約の解釈も理解できないバカピアノには、合法的な恫喝・嫌がらせで対抗すればいいんです。
    犯罪の成立要件さえ満たさなければ罪には問われません。
    簡単な事だし、方法なんて無数にあります。

  16. 930 匿名

    >>926
    >迷惑の判断基準は規約にも細則にも定めがありません。
    どっかのバカが迷惑の判断基準なんかに固執してるから変な話になるんです。
    理事が双方の言い分や管理会社のアドバイスを参考に、当該管理組合にとって何がふさわしいかを協議して、総会に図ればいいんですよ。
    その決定に従えないなら、個人対組合で喧嘩すればいいんです。

  17. 931 匿名さん

    >>929さんも指摘している通り、
    >ピアノを弾くのは民法の所有権の規定に基づく正当な権利です

    これは完全に誤りです。民法上の物権の内容に「演奏する権利」は含まれません。

    とはいえ、マンションが社会共同生活の場である以上、不法行為の成否に関しては
    「受忍限度論=一般通常人ならば当然受忍すべき限度を超えた侵害を被ったときに
    侵害行為は違法性を帯び不法行為責任を負うということ」が当てはまり、
    受忍限度を超えていることの主張立証責任は被害を訴える方にあります。

    また、区分所有法上6条1項では「区分所有者の共同の利益に反する行為」が
    禁止されているものの、これに該当することに関しても、主張立証責任は
    被害を訴える方にあります。

    結局、被害を訴える方や管理組合が、一部の区分所有者のピアノ演奏を
    法的に差し止めようと考えた場合、非常にハードルが高いことは確かです。

    だからといって、「うちは好きに演奏するだけ。訴えられるものなら訴えてみろ」という
    態度は、共同生活を営む人としての適格性を著しく欠いていると言わざるを得ません。

    村八分ではありませんが、何らかの事実上の制裁を受けてもやむを得ないのかな、と思います。

  18. 932 匿名さん

    自らの所有する専有部内で何をしようが、違法性でもない限り他人に止めることなんて出来ないんだよ。

  19. 933 匿名さん

    違法かどうかのレベルの前に、マナー違反かどうかというレベルがあります。

    違法でなければ何をしてもいいという考え方の人であれば、
    違法ではない形で仲間はずれや嫌がらせを受けても何も言い返せないんじゃないでしょうか。

  20. 934 匿名さん

    >>932
    違法かどうかという問題は、通常であれば
    >>931で挙げたような受忍限度論や共同利益背反行為の問題であり、
    被害者側にとって立証のハードルが高いのは事実です。

    しかし、管理規約を改正してピアノ使用のルールをつくれば
    そのルールに違反した区分所有者は「管理規約違反」であり、
    言ってみれば違法性のある状態といえます。

    ここまで来れば、訴訟などの法的手続で違法性を立証することも
    格段にハードルが下がるはずです。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸