ベタ基礎の形状について教えてください
最近とあるHMと契約し、着工しました
基礎については立上り150㎜のベタ基礎という以外特に詳細説明はありませんでした
契約書上は
スラブ一体基礎 スラブ厚170㎜ 鋼製束
基礎立ち上がり 高さGL＋430、立ち上がり巾150㎜ マークアンカーボルト径10.65㎜
となっていますので、カブリ厚は確保できているかと思います
数日前より基礎工事が始まったのですが、底の面が平らなんですね
地業（砕石）段階でも平らですし、現在防湿シートの上に全面に捨てコンを
打った段階ですが、やっぱり平らです
他のHMのHPを見ると外周部が一段深く掘られていて、その部分は鉄筋も２本
入るような説明図が多く見られますが、これらとは明らかに仕様が違うと思われます
お願いしているHMのようなフラットなベタ基礎で特に問題はないものなのでしょうか？
他と違うとやっぱり心配ですのでご存知の方教えてくださいm(。_。)m ペコッ
[スレ作成日時]2006-12-31 10:18:00
自分はプロの建築屋ですが
恥ずかしながら、聞きかじり程度の知識です。
根入れが周辺に有る理由ですが
水気が真横から、砕石部分に浸入しないようにするためと
聞いた事があります。
地盤の安定のためにあったほうが良いと
判断されて施工されていたのではないでしょうか。
＞ただ、素人は感覚で物をいいますから。
基礎知識がない職人に言われてもなあ。。
一戸建だからⅣ地域では根入れが要らないということですか？
お話になりませんが？
凍結深度考慮不要の例としておおよそⅣ地域以南が該当するという意味ですが
何か間違ってますか？
それより、凍結深度とは関係なく根入れ深さの最低基準が定められている事実を
どう考えていますか？何の目的か理解できないのですか？
ちなみに布基礎の場合基準はもっと厳しいですが何故だか分かりますか？
私も素人なので恐縮ですが、調べた限りでは
根入れ深さはAOIさんが言われている事を補足すると
1.基礎底面への浸水などによって地盤が浸食されて不陸となり
不同沈下となる事を防止する為に 120mm以上取る
2.凍結により、基礎底面が盛り上がる事を防止する
の2点について規定があると思います。
もちろん、この120mmで支持地盤（地耐力が一定以上の地盤）に到達している事が
（それにより地盤改良することが）ベストのようです。
長期の地盤の許容応力度を定める場合
ｑ=1/3(iαCN+i'βγBN'+i"γ'DN")
という式がありますが第3項のi"γ'DN”が根入れ深さに比例する項です。
根入れ深さが深い程、許容応力度の数値が上がります。みなさんのおっしゃる事も正しい事ですが根本的に根入れ深さは基礎には重要です。
基礎の部分も気になるのですが、床下の大引がバンセンで「10本」基礎のコンクリートにくくり付けてあるのですが意味があるのでしょうか？建築会社に尋ねたところ大引の反りを防ぐためと言われたのですが本当でしょうか？
28さんへ
建築会社の言う通りです。基礎上に石を置きその上に木製の束を立てその上に大引きを載せます。
最後にばんせん（針金の太いの）で固定します。
ただし最近は鋼製束を使うほうが圧倒的多数です。
鋼製束の後々の調整がとりやすく、床に対する問題が出たときでも対応しやすいケースが多い。
交換することは比較的容易ですのでお金がかかっても鋼製束に交換するほうが良いとは思います。
その建築業者さんのやり方が悪いと言うわけではないのですが。
大引きの材料は何でしょう？
木は、目をみれば反っていく方向が判りますから
反って出っ張る方向を下にして、左右を土台に固定して
下に束を入れれば、反り止めをつける必要はありません。
わざわざ反り止めをつけるのは
よほど慎重なのか、反りをみていないか、一本の大引きで
足りないくらい部屋が広いかのどれかです。
いずれにしろ、ちと古めかしい仕事です。
現在の建築基準法を準拠できていないということですか？
千葉県民さんごめんなさい、間違えてレスを入れてしまいました。
皆様、色々なご回答をありがとうございます。
大引の材質はよく判りませんが、錆びています
ちなみに部屋は狭いです・・
お蔭様で謎が解けました
ありがとうございましたm(__)m
栗石
公庫基準では、根入れ深（GL〜ベタ基礎底盤下端）を最低でも12cm（凍結深度にかかわらず）、
かつGLから基礎底盤上端（ベタ基礎面）までを5cm以上とるように定めていますが、
上記をクリアするには、基礎底盤の厚みが最低でも17cm必要になります。
この理解で良いですか？
ベタ基礎の配筋が300mmピッチって広すぎですか？
200にしようとしたら業者にオーバースペックと言われたのですが。
>>36
＞ベタ基礎の配筋が300mmピッチ
普通というか標準だよ。
150〜200ミリの方がいいような気もするけど、コンクリが隅々までうまく流れるかわからんし、基礎屋の慣れてる方法でいいんじゃないか？
ベタ基礎底面が壊れるような地震に遭ったんじゃどうせ上物はダメだと思うよ。
もうちょっと身になる金の使い方を志向するのがいいんじゃないかな。
>37様
ありがとうございます。
最近はどこのメーカーも150や200を謳っているなか、このメーカーだけは
300と言っていたので心配になりまして。
確かに、慣れている方法の方が良い結果になるかもしれませんね。
みんな、普通鋼製束を買う時どこから買えますか。その買うところ（会社名前とか）を教えてください～
私のEメール；siei168@yahoo.co.jp
結果をメールに送ってください、お願い、お願い！！お願いします！
ごめん、「普通」は平日の意味です、普通の鋼製束ではないです
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
