- 掲示板
２Ｘ４（枠組み壁工法）、軸組（従来工法）、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか？
２Ｘ４（枠組み壁工法）
あるＨＭでは「軸組より２Ｘ４の方が構造的に強いです！」と言ってます。
軸組（従来工法）
あるＨＭでは「今の主流は軸組＋金物＋パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので２Ｘ４
より構造的に弱いなんて事はありません！」と言ってます。
本当の所はどうなんでしょうね？
[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00
[PR] 周辺の物件
２Ｘ４ ｏｒ 軸組 今だったらどちらがおすすめ？
-
931 匿名さん
よーし、頑張って借金返すぞー。ふぅ、
-
-
932 購入経験者さん
結局、軸組みに対等に立ち向かえるのはＲＣくらいであり、ツーバイは問題外だ。
軸組みにとってツーバイは敵に不足ありと言っても十分である。 -
-
933 ９３２
なぜならツーバイはまずダサい
しかも意外にもろい
しかも地震に意外に弱いことが最近の研究で実証され始めている
しかも結露で痛みやすいので腐りやすいのだ
わかりましたかな？
ツーバイが無能であるということが -
-
934 匿名さん
随分とまぁ攻撃的な余裕がない切羽詰まったレスを連投してますね。
ツーバイに何かされたのでしょう。
かわいそうに。 -
-
935 いつか買いたいさん
＞しかも地震に意外に弱いことが最近の研究で実証され始めている
ソース出して下さい -
-
936 情報通？
２×４の地震保険が半額になるらしいです。
そしてＡＬＣの地震保険は３割増しになるそうです。 -
-
937 匿名さん
932＝933さんはツーバイに住んでるんでしょ？
自分の家がダサいからって、それをツーバイのせいにするのは筋違いですよ。
まあ、きっとツーバイはいいよと言われて欠陥住宅を買ってしまったんですよね。
かわいそうな方だ。
それはツーバイが悪いんじゃなくてあなたの見る目がなかったってことに早く気がついてね。 -
-
938 購入検討中さん
損害保険料率算出機構は2008年11月28日、地震保険に関する建物構造の判定基準を見直し、金融庁に届け出たと発表した。ツーバイフォー工法の建物などは保険料が現在の半分前後に下がる一方、土蔵造りの建物などは3割程度値上がりする。
-
-
939 匿名さん
＞しかも地震に意外に弱いことが最近の研究で実証され始めている
さすがにこの発言は、ここを見るようなそれなりに勉強してる連中は誰も信用しないだろ。
どんな研究だ？阪神や新潟の実績は無視かい？
この一言だけでオマエのレスに価値がないことが明白だ。
これからはコテハンにしてくれよ、スルーして読み進めるのが簡単だから。 -
-
940 匿名さん
932：933＝奇人の狂言にしかきこえん。
まさに偽証罪だな。 -
-
-
941 932
うちは三井だよ
でも不満ありあり
ＲＣにしとけばよかった
スエーデという手もあったけどね -
-
942 匿名さん
どんな不満？
-
-
943 匿名さん
三井の２ｘ４は阪神大震災で１件も倒壊しなかったんですよ。
まわりの家全部倒れてるのに三井の家だけそのまんま建っていた写真見ました。
その後、どのメーカーでも見せられましたが・・・軸でも・・・ -
-
944 購入検討中さん
っていうか、三井以外でもツーバイは全半壊なしな訳だが・・・
-
-
945 入居済み住民さん
免震考えるなら話は別だが、耐震レベルならツーバイで十分、それ以上地震に強いとか言われてもオーバースペックだよなあ。
-
-
951 匿名さん
次の地震でこわれないと困るから？
-
-
952 匿名さん
ダイワはアパートとか得意だからな。
-
-
953 匿名さん
官公庁の人は頭でっかちの素人ばかりです。
-
-
955 役人
ど素人は未だツーバイに感化されてるんですね。正統な評価が出来ない程曇った目と浅い知識。まぁせいぜい経済の発展に寄与していただけば幸いです。
-
-
958 匿名さん
ダイワ→官公庁癒着。ツーバイ→各種保険料が安い＝信頼性が高い。保険料ランクは実績が全て。
-
-
959 匿名さん
ここって鉄骨との比較の場じゃないでしょ？
-
-
960 匿名さん
うるさいな。鉄骨は。出歯亀根性丸出しで。
ここは木造一家の跡目相続争いなんだから
よそもんは首を突っ込むんじゃないよ。
ボヤったくらいでぐにゃんぐにゃんに飴のようになるやつに
くれてやる遺産はないよ！ -
-
961 物件比較中さん
結局長男（軸）がダメなんで、次男（ツーバイ）が相続ってことですかね。
3男（鉄骨）や4男（ＲＣ）は論外。 -
-
962 匿名さん
ツーバイフォーは貿易摩擦の解消のためにアメリカから木材を輸入する必要があり
政治的に展開された使い捨て住宅、と某大手ハウスメーカーから聞きました。 -
-
-
963 役人
↑それいっちゃだめ！上手に騙してるのに
-
-
964 サラリーマンさん
もうその必要もなくなりましたね。
日本もアメリカももはや経済摩擦で問題になるような状況ではありませんからね。
しかし「使い捨て住宅として展開された」とはひどいものです。
ここで優位性を説いてきたツーバイフォーの住人は「使い捨て住宅を売りつけられた」という事になります。
政治家は国民をどこまで愚弄すれば気が済むのでしょうかね。 -
-
965 匿名さん
全く空想的な脳内もここまでくると公害だね。笑
その米材にお世話になってる(軸)君もついには混血パネルのハーフになっちゃった。ってか？
何か独自性が無いというかプライドが無いというか・・・・・・・・・ -
-
966 匿名さん
自分に向かって言ってるのか？支離滅裂。
誰に怒りをぶつけていいか解らんのか知らないが八つ当たりは無意味。
ツーバイフォーの住人は国から「使い捨て住宅を売りつけられた」という事実。
これが現実だ。
ひどい話だ。 -
-
968 麻生
相手にしても意味がないので皆さん無視しましょ。低俗な週刊誌以下だね。
-
-
969 保全管理者
>「使い捨て住宅を売りつけられた」
ハハハ、買わなきゃいいじゃねーか。
義務じゃねーんだから -
-
970 匿名さん
ついに．．．
現実逃避 ですか．．．
962さんの話はやはり本当のようですね
まっとうな反論もないところを見ますとね -
-
971 匿名さん
低収入の代名詞。軸組住宅w
-
-
972 匿名さん
はじめから「使い捨て住宅として展開された」ツーバイフォー？
-
-
976 匿名さん
自作自演・自問自答
独り芝居。笑
貿易摩擦で米材買わせてツーバイ住宅売りつけられた等という作り話を持ち出さないとツーバイ住宅に持ってかれる危機感なのかな？笑
大丈夫、大丈夫。
眼中にないから。
問題外。 -
-
-
978 匿名さん
家なんか使い捨てに決まってるじゃないか、そんなのツーバイに限らないよ。
自分にとって大事なのは構造と性能の合理性と値段だけ。
周りでギャーギャー言われても、論理的な意見でなければ自分の考えを変える気はないね。 -
-
979 契約済みさん
普通に考えたら家ってある意味使い捨てだよな？
再築ができると思われているセキスイハイムでさえフレーム以外は使えないし。
それとも軸はなにか？太古の木を永遠に使いまわして建ててるのか(笑）
軸アフォは墓穴掘ったな（笑）
まあ、貧民だから仕方ない（大笑） -
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台～9100万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
