住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?
  • 掲示板
検討中 [更新日時] 2009-04-22 15:41:00

2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?

2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。

軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。

本当の所はどうなんでしょうね?

[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?

  1. 322 匿名さん

    カンナでも刻みでも、今時覚えても仕方ない。使い道がないからだ。
    仕方ないから覚えないだけ。ボンクラなわけではない。

    318が知能の低いボンクラだということは容易に理解できるけどね。(笑

  2. 323 匿名さん

    >322
    なるほど、使わなければ覚えなくて良い訳ね。そりゃプロとは言わねえな。ただのボンクラ。
    どうりで軸は欠陥住宅が多い訳だ。

    322は知能どころか運動機能も退化してるのが分かる

  3. 324 320

    >318
    >321
    >322

    「君たちアフォ」と客を侮辱してることなんですよ、問題は。
    こんなこと言われてなびく客はいないでしょ。
    ツーバイを讃えているつもりかも知れんが思い切り脱線してる。
    贔屓の引き倒しというやつだよ。
    いかにも頭が弱そうで、これじゃ他のツーバイユーザーの面汚しだよ。
    ちゃんと侮辱したツーバイユーザーに謝罪しろよな。

  4. 325 購入検討中さん

    ルールを守れば誰にでも建てられるってのは、実は素晴らしいことだと俺は思う。
    欠陥のリスクが少ないからね。
    時代はより簡便に良いモノを・・・という流れでしょ。

  5. 326 匿名さん

    理論設計が可能になった現代だからこそ施工負荷を軽くできたわけですね。
    昔ながらの悪いものの繰り返すのか、最新の考え方でどんどん改良していくのか。
    それだけの差でしかないんです。

    ヘーベルを見てご覧なさい。ヘーベルという古い材料にこだわるがゆえ、住宅の仕様としては在来工法と今だ変わらない古い仕様を引きずったままになるのです。

  6. 327 匿名さん

    木軸、ツーバイにかかわらず、木質は蟻の食害や腐朽菌の影響で初期強度を保てる期間が短い、というのが私的認識なのですが。樹種も影響するのでしょうか?

  7. 328 匿名さん

    まあな、素人はみんなそう言うんだよ。白蟻に食われるだの腐るだの。
    ただね、実家の木造建売り、既に35年を超えようかと言う物件でも腐食なんかない。風呂のリフォームで壁あけても断熱材が黄色いままキープされていた。

    逆に聞きたいが腐食が原因で倒壊した家作ったメーカーを教えてほしいね。ぜひ参考にしたい

  8. 329 匿名さん

    横からですが、シロアリや腐食で家屋倒壊まずないのでは。外的要因があって始めて前記が原因とされるのでは、ないでしょうか。

     事例としては、浴室リフォームで既存の浴槽壁をはがすと、柱と土台がシロアリに食われていて柱の意味をしていませんでしたが、倒壊していませんでした。

    外的要因なしでの倒壊、本当に手抜き工事と思います。

  9. 330 野暮用

    外的要因で倒壊するのが怖いから悩む…

  10. 331 匿名さん

    住林で建てれば。後悔しないよ。

  11. 332 匿名さん

    住林て神戸展示場で阪神淡路のとき全壊したモデルハウスの会社だね。

  12. 333 匿名さん

    嘘はよくないよ!ソースは?

  13. 334 匿名さん

    333の話は余りに有名な話。
    インターネットできるなら自分で探すのも練習になる

  14. 335 匿名さん

    けっちくせえ野郎だな。つーかお前に聞いてねえよ

  15. 336 332

    住林関連の別スレで本物の被災者の方の証言の中にあった。

  16. 337 匿名さん

    話自体は非常に有名だが、信頼できるソースどころか写真一枚さえ出てこない。
    よしんば事実だったとしても建替え中だったのかもしれないし、証拠がない限りは、自分は都市伝説と思う事にしている。

  17. 338 匿名さん

    いい加減な情報を垂れ流すしか能のないツーバイ。ソースも出せず中傷に終始した挙げ句、自分で調べろだってさ。カナダ出身は頭悪すぎて面倒臭い。噛み合わないね。

  18. 339 他スレより天災

    (転載します)

    ハイ。
    被災者です。
    間違なく全壊です。
    場所は神戸市にあるポートアイランドの展示場で、幾つかのメーカーが一同に集まるタイプの展示場です。
    さすがに展示全壊はまずかろうということなのか、倒壊後、一週間以内に撤収し、痕跡を残しませんでした。
    被災した身としては、倒壊したことより、いまだ生存者がいるかもしれない場所で、混乱極まる場所で、重機を持ち込むことまでして、企業体面を守る活動を行ったことだけが人として許せません。
    山口組すら籠城用の食糧庫を開いて地域に貢献した中で!

    なお、倒壊の理由ですが、これはスミリンを擁護しておきます。
    ポートアイランドは埋立地ですので、液状化現象が各所で起きました。たまたまスミリンの展示場が建っていたところが、良くなかっただけでしょう。地盤は重要ですね。

  19. 340 匿名さん

    地盤だけが問題だったのでしょうか?被災云々ではなく、被災そのものが二次的要素だとしたら?怖いですね

  20. 341 匿名さん

    もしも本当に動かせる重機があったなら先に被災者を救援できたのではないだろうか。
    俺なら自分の家族の命を救う為にそうする。山口組より冷たい。人間として。なにかぞっとする話だ。

  21. 342 匿名さん

    >>339
    だから証拠がないじゃん。
    匿名掲示板の書き込みがすべて真実だと思ってるわけじゃあるまい?

  22. 343 匿名さん

    被災者を侮辱する発言です。
    文脈から事実かどうかは判断するものであろう。
    証拠がなければ全て議論にならんと言うなら
    この掲示板の書き込みのほとんどは無意味と言うことになる。

    必死に否定する人に言いたい。

    ではあなたは反証を示すことはできるのか。
    できるのだろう。そこまで人を侮辱するなら。
    事実倒壊は全く無かったことをここで立証して見せてもらえるよな。
    いますぐに。

  23. 344 匿名さん

    >文脈から事実かどうかは判断するものであろう。
    意味がわからん。
    文脈が正当なら事実なのか?
    大体本当の被災者だったら、ポートアイランドまでのこのこ何しに行ったんだ?
    どうやって?
    そこからして変だろうが。

    >ではあなたは反証を示すことはできるのか。
    必要がないだろう。
    証拠がないものを立証することはできない。
    例えば「オマエは宇宙人だ、そうでないなら反証を挙げてみろ」って難癖つけられても困るだろ?
    それといっしょだ。

  24. 345 匿名さん

    アツいですね。
    でも阪神大震災当事と現在のマルチバランスとでは建て方が違いますから、結論がどうであろうと意味はないですよね。

  25. 346 ビギナーさん

    神戸市にあるポートアイランドの展示場の全壊ってホントのこと?
    他社のモデルハウスもたくさんあったんでしょ?
    S林だけが全壊だったの?
    ただ、それが本当ならS林は耐震性について真剣に対策を考えただろうし、
    二度と同じ過ちを犯さないようになっていると思う。二度起こせば終わる
    のは分かっているはずだから。
    耐震性は今はどこでも問題ないんじゃない?

  26. 347 匿名さん

    344
    立証できないなら何も偉そうにいう根拠もないでしょう。
    なんでそんなに必死なの?

  27. 348 じじ

    全壊メーカーの話の真偽などどうでもよろしい。
    ともかくわたしは昔からの軸組が好きだ。
    軸組みと聞くとすぐに飛騨高山の吉島家(重文指定)を連想してしまう。
    壁組工法も基本はすばらしい。が、ベニヤ板は性に合わん。
    ごめん。

  28. 349 匿名さん

    ツーバイの敵、軸のメーカーだからじゃないかな?あることないことはツーバイのやりくち。考えがいかにもチンケで情けない。

  29. 350 ビギナーさん

    ツーバイにする必要性は?昔からの軸組を否定する理由は?安いから?

  30. 351 匿名さん

    >>350
    耐震とか高高とか、意識しなくてもそれなりの性能になるのはいいところ。
    こだわって建てることができるなら、軸組みのほうが応用は利くだろうね。

  31. 352 購入検討中さん

    軸組が昔からってのが分からん。しょせん60年程度しか歴史の無い工法。
    伝統的な軸組と今の住宅の軸組は別物。

  32. 353 匿名さん

    >352さん
    一体全体どこが別物なのでしょうか。
    その理由を成り立ち含めすべて仔細にわたりかつ全てソースを付けてご教示いただけませんでしょうか。
    「常識」という用語は説明には入れないよう、くれぐれも宜しくお願いいたします。
    当方素人につき、お手柔らかに何卒よろしくお願い申し上げます。

  33. 354 匿名さん

    291 292辺りを参照

  34. 355 匿名さん

    昔の軸組みにすりゃ良いだけじゃん。
    あ ほかこいつは。

  35. 356 匿名さん

    ↑無知も甚だしい。
    あ ほ

  36. 357 匿名さん

    ↑何を知ってる?
    くだらんサイトの貼り付けだけはもう勘弁してね♪

  37. 358 購入検討中さん

    じゃ、逆に聞くが、今の軸組工法と伝統的な軸組工法はどこが一緒なの??
    今、昔ながらの伝統的軸組工法で一般家庭の家を建ててくれるところはどれだけあるの??

  38. 359 ビギナーさん

    調べてやったよ。ほれ。
    すきなの選んでいいよ。
    http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BC%9D%E7%B5%B1%E5%B7%A5...

  39. 360 匿名さん

    358さん、非常に興味のある話ですが、私は建築士でないので○×は判断できませんが現実問題として「今、昔ながらの伝統的軸組工法で一般家庭の家」は建基法では建てることが出来ないのではないでしょうか?

  40. 361 匿名さん

    軸は被災&ローコスト住宅の代表建築
    それをわざわざ建てるんだから施主も言い訳に必至だろうよ。ヒッヒッヒ

  41. 362 匿名さん

    359

    やっぱり全く別物なんですね。

    そういや北米にも昔軸組工法があったそうですね。それがツーバイに一本になったということを考えると、やはり軸組は今ひとつ何でしょうね。地震の無い国でもダメとなると…

  42. 363 匿名さん

    そっか、やっぱりツーバイ優位か。

  43. 364 匿名さん

    北米のツーバイは地震に脆いよ。
    現に、過去のサンフランシスコ地震などで沢山崩壊しています。
    北米でツーバイが多いのは、単に建てやすいからです。
    建てているところを見ると、本当にもの凄い安普請ですよ。

    日本のツーバイが地震に強いと思われているのは、壁の入れ方などの規定が厳しいからです。
    大空間を作る間取りにすると、アメリカのように簡単に地震で崩壊します。
    日本でも、最近は耐震性よりも吹き抜けや大空間を作れるように規定が緩くなってきました。
    地震で倒壊したアメリカのツーバイに近づいてきた家も沢山あります。

  44. 365 匿名さん

    雨に強いのはどっち?

  45. 366 匿名さん

    同じだろ

  46. 367 匿名さん

    そんなこと言ったら日本の軸組は神戸の地震でたくさん倒壊しています。軸組は地震に弱いです。
    ってのと同じだろ。

  47. 368 匿名さん

    おいおい、神戸で倒壊した家は法改正以前の木賃アパートや老人世帯だって。そんな事言ってるから情報弱者だって言われるんだよ。大体引き合いに出すのは被災者に失礼だろ!

  48. 369 匿名さん

    >日本でも、最近は耐震性よりも吹き抜けや大空間を作れるように規定が緩くなってきました。
    そんな話は聞いた事がないが、いつの改正でそうなった?

  49. 370 匿名さん

    軸組は日本の気候風土にあっている

  50. 371 匿名さん

    安いだけの軸組みハウス。
    そう言うしかやり場がないよなあ。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸