住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?
  • 掲示板
検討中 [更新日時] 2009-04-22 15:41:00

2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?

2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。

軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。

本当の所はどうなんでしょうね?

[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?

  1. 201 匿名さん

    >191通りすがりは
    あちらこちらで見るが批判的な意見であることが多い 特に一方的な内容を
    述べて自己満足 「欠陥住宅を正す会」なるものの正当性が疑問 木造軸組み関係者か? 

  2. 202 匿名さん

    >>201
    ここは木軸厨の自作自演スレですからね
    もう見え見えです。

  3. 203 匿名さん

    何の為に?

  4. 204 191の通りがかりです

    いま2×4で自宅を建設することを検討している1消費者です。
    2×4の方が、設計に自由度があり、地震にも強そうだし、私は好きです。
    ああいうホームページを見たので、びっくりして、意見を聞こうと思いました。
    しかし、2×4を専門にしているHMで建てるので、私の場合は、大丈夫だと思っています。
    ただ、雨に濡れることだけは、未だ心配です。
    お騒がせして失礼しました。

  5. 205 匿名さん

    >191と204
    もし仮に木軸関係者の自作自演であればかなり悪質です
    不安をあおるようなレスですね

  6. 206 匿名さん

    >>191
    利益を抜きやすいということは、無理にコストダウンする必要が無いから仕様書どおりに作られて安全と
    見ることもできる。
    施工業者を信頼できるかどうかは木軸だろうと何だろうと一緒。
    むしろ無理なコストダウンで金具をろくにつけない木軸なんか作られたら悲惨。
    逆に、2×4は仕様書があるということはクリティカルなポイントで検査をちゃんとやれば欠陥は見つかる。
    工業製品で実績のある品質管理のテクニックを導入しやすい。また、後から問題があった場合にも、それを
    施工上の欠陥とするか、問題ない範囲とするかの同定もしやすく、品確法上の瑕疵かどうかの判断もつきや
    すく、買い手側の権利が守られやすい。

    >>204
    雨関係は、ブルーシートを貼ったりして養生すれば平気。
    これも施工業者の問題。

    >>205
    まぁ、逆に一個一個潰されてるから結果的には逆に不安は解消されていきますし。
    自作自演で不安を煽るならもう少しうまくやるんじゃないですか?

  7. 207 205さん

    重ねていうが、違います!
    違うと言ったら、違うわい。

  8. 208 匿名さん

    軸組でもツーバイでもどちらも一長一短じゃないですか?要するに自分の気にいったメーカー、工務店でしっかり建ててもらえば…軸組みだったら職人気質の棟梁がいるところ、ツーバイだつたら住林がいいなぁー。でもヘーベルが第一希望かな…

  9. 209 匿名さん

    >>145からの流れ見れば明らかですね、やり方は非常にうまく
    ないようですがね 笑


  10. 210 匿名さん

    ↑すみません。どっちがどうなのですか?何度読んでもわかりません…教えて!

  11. 211 たまたま通った

    209、君とは永遠に分かり合えないようだね 笑

  12. 212 匿名さん

    >通りがかり
    は方々のスレで荒らしてるハンドルネームですが、もしかしてたまたま同じハンドルネームを使用
    してるだけの別人?もしそうなら同じハンドルネームで荒らしてる人がいますから違うネーム
    にした方がいいですよ

  13. 213 匿名さん

    建設中の雨が議論になりますが、どっちもどっちなような・・
    我が家の目の前が2×と在来(軸組パネル)の両方を建てている真っ最中の現場です。

    連休前のことですが、週1くらいで雨が降りましたので何となく気になって見ていましたが、
    2×も在来も、屋根&外壁のパネルが完成するのには、だいたい3日でした。
    ※在来も別の場所で切った木材を持ってきて組み立てるだけって感じで早いですね。

    で、屋根が乗ったくらいでは、在来も雨はほとんど防げていません。
    結局は濡れ方という意味では、両者大した差はないですし、在来もパネルは集積材なので、
    濡れる事の悪影響も似たようなもの。ということで、建設中の雨という点では、どちらが
    優れているということも無いように見受けました。

  14. 214 匿名さん

    質問させてください。
    湿気が明かに多いところに家を検討中なんですが、
    2×と軸工法ではどちらがよいのでしょうか?
    いずれにせよ、大手のハウスメーカーで考えています。
    (ついでに湿気対策に特に強そうなHMなどご存知なら、教えていただけましたら幸いです)

  15. 215 匿名さん

    うちはツーバイですが部屋も床下も屋根裏も乾燥しています 工法よりも施工状態にもよる
    のでしょうね
    ベタ基礎(又は布基礎に防湿コンクリート施工)、基礎パッキン、壁体内通気工法は在来で
    もツーバイでもしておいたほうが無難でしょう
    断熱材はパネル系や現場発泡系がいいと思います。グラスウールやロックウールはしっかり
    防湿シートなんかできっちり施工されていれば良いと思いますが、なかなかきっちり出来る
    メーカーは少ないようですよ
    昔住んでいた在来は梅雨時になるとフローリングがジトジトするほど湿気が凄かったですが
    床下換気口が少なく、べた基礎ではなく床下の地面も濡れて乾燥していませんでした
    これは工法の違いというより、施工に問題があると思いました

  16. 216 214

    215さん、お返事ありがとうございます。
    別の多湿地に住んでいる知人が、とにかく通風を怠るとカビだらけになるので、旅行もいけない
    (ずっと密閉した状態になるので)と言ってましたので、かなり不安になっています。
    でも、この近年の施工方法(壁体内通気工法など)であれば、
    それほど心配ないということでしょうか。
    つまり、数年前(こういった施工方法が開発されたのが、何年前なのかはわからないのですが、
    恐らくかなり最近だと認識しています)は、密閉された状態になったツーバイよりも、
    通気性では勝つので軸工法の方がよかったと思うのですが、
    現在はツーバイでも十分遜色なく対応できるということと理解してよろしいのですね。

  17. 217 215です

    室内に湿度計がありますが、かなり乾燥してる状態です うちは断熱材はネオマフォームで
    >215のように
    壁体内結露に関しては注意してたてたので、かなり満足してます

  18. 218 匿名さん

    こちらのスレでも勉強させていただき色々検討してみましたが、やはり在来工法のタ○ホームに決めました。ありがとうございました!

  19. 219 匿名さん

    エイメン・・・

  20. 220 匿名さん

    >218さん
    値段が安い以外にタ○ホームに決めた理由は?

  21. 221 匿名さん

    私のお勧めはパナホームのタイル張り!安いし、デザインが最高!!

  22. 222 匿名さん

    でもツーバイでも軸組みでもない軽鉄ですよね スレ違い

  23. 223 匿名さん

    軽鉄はなー・・・問題あり杉だしなー

  24. 224 匿名さん

    ご予算少なめの方が木造派違うんですか?

  25. 225 匿名さん

    >>224
    ちゃうがな

  26. 226 匿名さん

    軽鉄で住宅を作ってるのは日本だけ、重鉄もほとんど無いでしょう 豪邸なら鉄筋コンクリートはまれにありま
    すが・・ 欧米では木造(ほとんどツーバイ)か最近はスチールハウス(ツーバイと工法は同じ)も増えてます
    まあ日本でも軽鉄が高級ということはありません 軽鉄メーカーが大手だけなので少々高いだけ
    重鉄は地場工務店でも建てていますが

  27. 227 匿名さん

    我が家は鉄筋コンクリートの家でした。取り壊すときとてもお金がかかり
    大変でした。今はごみの問題で処理代にお金がかかるので、これからもっと
    取り壊し費用は高くなると思います。ずっとその家が気に入って住んでいれば
    問題はないと思いますが…
    私だったら木造住宅をお勧めします

  28. 228 227

    しかも、できれば増改築のしやすい軸組みがいいと思います↑

  29. 229 匿名さん
  30. 230 匿名さん

    ↑見たけど…一部だけでしょ
    ほとんどの方は満足してると思うけど。

  31. 231 匿名さん

    参考

  32. 232 愛シテンネン

    それにしても、今の10.5cmとか12cmのマッチ軸組みにどうして萌えられるのかが、よくわからん... ボソッ

  33. 233 匿名さん

    ↑「いい家」の談話室でのHNと同じですか?
    ちょっと低レベルすぎるが・・・ ちがうかな?

  34. 234 匿名さん

    皆さん 自宅購入後 2・3年も経てば
    ここでの議論なんか どうでも良くなるんでしょうね・・・

    結論の出ない議論を延々と・・・・・

  35. 235 匿名さん

    軸組みは、大黒柱と貫を復活させて、本来の姿に戻ってほしいのう。。。

  36. 236 匿名はん

    理想の新工法 
    通し柱と梁+2×6のモノコック構造で支え、設計の自由度と耐震性・耐火性などを向上
    外断熱で高断熱 大きな窓で光いっぱいの風通しのいい家
    制震で振幅2分の1

  37. 237 匿名さん

    ちょっと疑問なんですが・・・
    高断熱で大きな窓で光いっぱいの・・・までは良いのですが、風通しのいい家にするのに高断熱って、自然を入れる生活スタイルなら高気密工断熱で24h換気にコストをかける意味がわかりませんが。

  38. 238 住まいに詳しい人

    大きな窓をいっぱいつければ高断熱にはならないでしょう。
    風通しを良くするのは自由でしょう。
    普段は窓を閉めて生活してるわけだから。
    季節によっては窓を開けたほうが安く快適にすごせるわけだし。
    別に矛盾してるとは思えない。

  39. 239 周辺住民さん

    風通しの良さに窓の大きさは ジャストミート じゃない
    風の通る場所の窓が大事だし、小さい方が気流が起こってよく通る
    236は 大きな窓で光いっぱい って言ってるんだって
    あと、家の中でも空気がよどむのは風通しがいいとはいえない
    236のいうことはイメージとしてはよく理解できる
    237って変・・・

  40. 240 周辺住民さん

    ごめん
    寝ているトピを起こす236って変
    ピンと外れに反応する237って変
    それに鼻突っ込む239って変(これも)

  41. 241 匿名さん

    はっきりいわせて貰うと軸組に耐力壁、ハイベストウッドとかダイライトとかの組み合わせが一番利に叶ってる

  42. 242 匿名さん

    それって…
    笑うとこですか?

  43. 243 サラリーマンさん

    はっきりいわせて貰うと合掌造りのような古民家再生して黒光りのする梁を見上げながら暮らすのが一番の理想だ。

  44. 244 匿名さん

    はっきりいわせて貰うと、法隆寺最強

  45. 245 サラリーマンさん

    ↑ 無 知 丸 出 し

    住居と、建造物を比較しても意味がない
    この意味分かる?

  46. 246 匿名さん

    ツーバイ**丸出し
    ツーバイ**丸出し
    ツーバイ**丸出し
    ツーバイ**丸出し

  47. 247 匿名さん

    ツーバイ最強。。
    ですよね

  48. 248 デベにお勤めさん

    それは否定出来ない事実ですね・・・
    同感です。

  49. 249 匿名さん

    自分の予算に合った家が最高!どっちにしろ無理して建てた家は最低!今は不景気ですからローンが払え無くなったらおしまい。

  50. 250 匿名さん

    多分無理して家建てるアフォ今時いないと思うよ。
    ひょっとするとローン組んで家買う行為こそ無謀行為かもね(笑)
    かりるにしても2000万くらいは自己資金でまかないたいとこだね

  51. 251 匿名さん

    ツーバイか軸かなら軸だろ普通

  52. 252 匿名さん

    251さん、なぜ軸ですか?

  53. 253 匿名さん

    笑うとこ?

  54. 254 匿名さん

    253さん、以前もどこかで見ましたが、どこで笑うのか意味がわかりません。

    一応私はすべて、まじレスのつもりでいます。

  55. 255 マンション投資家さん

    246が法隆寺 野郎か?

    かなり笑える

  56. 256 サラリーマンさん

    で、スレ主(検討中)さんは結局どっちにしたんだっけ?
    もう3年半以上も月日が経ってるんだけど。

  57. 257 検討中

    鉄骨にしました。

  58. 258 匿名さん

    鉄か〜終わったね!もしかして中国で加工した鋼材かもね!スだらけ!

  59. 259 購入検討中さん

    軸よりは良いんじゃない?

  60. 260 匿名さん

    軸の方がまし。

  61. 261 匿名さん

    ツーバイよりはだいぶまし

  62. 262 匿名さん

    ツーバイの方がまし

  63. 263 検討中

    我が家は軽量鉄骨で建てました。あれから私自身勉強しまして、軸組や2×の木質は候補から除外しました。重量鉄骨にALCを売りにしたハウスメーカーと競合させて、悩んだ末にプレハブシェアナンバーワンのハウスメーカーに建築依頼しました。免震装置とホームエレベーターをオプションにして、ライトコートと吹き抜け、勾配天井はライトコートののべ床相殺という形を取らせ、標準単価で吸収させました。皆さん、お金を掛ければ理想の家は建ちますよ!無垢仕様の軸組だって視野に入って来ます。間違っても2×などで妥協しないで下さい。一生に一度か二度の買い物ですので妥協せず、慎重に!

  64. 264 匿名さん

    >263さま
    教えてください。
    免震装置はメンテが必要と聞いたことがありますが
    本当ですか。
    またメンテの費用は年間どのくらいかかりますが。

  65. 265 匿名さん

    軽量くず鉄の家ですか!凄く羨ましですね!あ〜プレハブ小屋でしたね。

  66. 266 契約済みさん

    金や手間は軸組みのほうが多くかかっているはずなのに、軸組み工法はローコスト住宅の代名詞。

    要するに性能が犠牲になっているわけですね。

    そりゃそうだろ。弱い家を一流メーカーが建てるわけ無いから。

    良いですか、

    軸組み工法=ローコスト・ノーブランド住宅


    ですね。

  67. 267 サラリーマンさん

    素朴な疑問ですが
    もしも鉄骨がそんなにも木造よりも強靭ならば、ですよ。
    明治期から戦前までの期間に鉄骨を用いた民家がどこかに
    少しは現存していても良さそうなものですが、見た記憶が無いんです。
    どこに残っていますか?
    「本物の強さは歴史が証明する」と言うのが自分なりの尺度なので
    どうも理屈ではわかっても、心底納得までは行かないんだよなあ。
    皆さんどう思います?

  68. 268 契約済みさん

    >一生に一度か二度の買い物ですので妥協せず、慎重に!

    軽鉄こそ妥協の産物だと思います。値段が安く軸組みベースで建てられるから下請けを扱いやすいわけですね。

    安全と快適を求めるなら軽量&モノコックのRCまたはツーバイフォーが賢い選択です。

    特に積水ハ●スはやめたほうが良いと思います。
    どうしても軽鉄が良いなら断然へーベルですね。

  69. 269 匿名さん

    ヘーベルは基本的に重量鉄骨ですけど。

  70. 270 匿名さん

    軸組とツーバイの比較はどうした。スレ主さんが鉄骨で建てたならもはや意味ないか。じゃ、ツーバイ最強で終わり

  71. 271 匿名さん

    軸最高で終わり!

  72. 272 匿名さん

    269はせめてヘーベルの展示場くらい行ってみると良い。
    で営業に質問するんだぞ「ヘーベルはまさか重量鉄骨だよね」って。(笑)

  73. 273 匿名さん

    あのぉ、ヘーベルハウスは重量鉄骨なんですけど

  74. 274 建築関係

    2×4と軸組での違いは皆さんご存知だと思いますが、施主さんの希望する間取りと空間によりどちらにするか選ぶ方が良いのではないでしょうか。 耐震、免震、対応年数はハウスメーカーにより色々と異なり、2×4だから地震に強いとか、軸組だから地震に弱いとかはひと昔以上前の話しです。

  75. 275 通りすがり

    273はしつこいな
    重量鉄骨なんて言うからヘーベリアンでないってばれるんだよ。
    ヘーベルが重量鉄骨になるのは3F建の一部、理由は荷重超過による不具合対応。
    積水の3F建が重量鉄骨で建てるのと訳が違う。

    このサイト見てるとヘーベルは良いと勘違いさせられるよまったく

  76. 276 契約済みさん

    >施主さんの希望する間取りと空間によりどちらにするか選ぶ方が良い

    曲を作るときに歌詞を先に作るか曲を先に作るか・・・

    今時ホントアフォがいたもんだ。間取り優先なら建売でいいじゃねえか、好きな間取りが見つかるまで探せばいいだけのこと。

    注文の醍醐味は、自分の気に入った工法をとことん研究して、それにあわせた最良の間取りを作るから楽しい。

    ホントアフォ・・・・

  77. 277 匿名さん

    旭化成のヘーベルハウスは重量鉄骨で間違いありません!

  78. 278 匿名さん

    間取りの自由度を考えると軸でしょ?

  79. 279 匿名さん

    軸じゃないと実現不可能な間取りを見せてくれ

  80. 280 匿名さん

    壁が曲線のみで構成されていると枠じゃ無理だろうな。
    軸ならまだラーメン組んでその間を曲線にすることはできるだろうが。
    でもそういうのは普通RCだな。

  81. 281 匿名さん

    軸最高!

  82. 282 匿名さん

    法隆寺も軸だし

  83. 283 オイオイ!ナンデヤネン!

    ナイスな**だ!w

  84. 284 匿名さん

    現存する日本最古の木造建築は法隆寺です。そして法隆寺は軸組工法です。

  85. 285 匿名さん

    現代の軸組工法でお願いします。

  86. 286 匿名さん

    いちじく

  87. 287 匿名さん

    まさか現在の在来軸組工法と法隆寺が同じだとか言い出すんじゃないでしょうね?

    現在の軸組工法は戦後出てきた工法で、大して歴史もありません。

  88. 288 匿名さん

    どこが違うんでしょうか?浅い知識をご披露下さい。笑ってあげるから

  89. 289 匿名さん

    どこから説明すればよいですか?
    どの程度の知識をお持ちですか?

  90. 290 匿名さん

    なにもわかりません。
    ちゃんとせつめいしてください。

  91. 291 匿名さん

    http://homepage3.nifty.com/btocjun/rekisi%20kikou/houryuuji/1-5juutou%...

    通し柱や筋交いなどが、ないのでは。

  92. 292 物件比較中さん
  93. 293 匿名さん

    つまり総檜4寸、根太レス剛性床、ダイライト+筋交の我家は最強って事ですね。よくわかりました。

  94. 294 匿名さん

    剛性床・ダイライトで総檜って???
    総檜の意味わかってる?
    体のてっぺんに位置するパーツ、大丈夫?

  95. 295 匿名さん

    ダメでしょう。

  96. 296 匿名さん

    俺とキン肉マンの話しようぜ

  97. 297 匿名さん

    私の家は法隆寺

  98. 298 住まいに詳しい人

    底辺同士の喧嘩は見てて楽しいですね。

  99. 299 匿名さん

    と、さらに底辺にいる方が申しております。

  100. 300 匿名さん

    もうピラミッドに住んじゃえ。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸