- 掲示板
2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?
2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。
軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。
本当の所はどうなんでしょうね?
[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00
2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?
2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。
軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。
本当の所はどうなんでしょうね?
[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00
んだ
まじで金持ちはこんなとこにこない。
頭おかしくなった貧〇人
近隣公園に何軒かの「ブルーシートハウス」を所有するサイバーレゲエのおじさん
2の勝ち!
ブルーシートハウスに住んでる1647で~す!おかしな~投稿できませんとか?出きて~又、投稿できるし~別のブルシートからです。まーいーやー、今までにも携帯14台とPC17台つぶされてるけど~まだ沢山あるから~2バイで建てたらガスファンヒーターくれた~1654さん要らないかな?貧〇人だからガス来てなくて~新品だよー
↑もうこなくていいよ。
2×でしょ。普通。2×の勝ち。
在来軸組とか有り得ない。
と、うちのタローが申しております。
>自分は坪60万の家で60年住むのと、坪35万で30年住むのとでは35万を選びます。
一瞬いい考えだと思いきや、35万の家は初期性能が半端なく悪いからな。
そんな家に自分が元気なうちの30年を住まわせるなんて自分がカワイソーw
君たちみたいに自分が仮にどうしてもお金がないんなら坪80万の小さな家を30年で建て替える・・・かな。
でもやっぱせめて40坪以上の家には住みたいな。いくらなんでも。
自分で家つくれば?
坪20万で60年もつ家を自力で建てる。3年くらいかけて。
どうせ本業はみなこれから暇になるし。週休3日×4週×12ヶ月×3年=432日あればできないか?
スレ違いか。
まだ軸組信者がいるようだね。
と、痛い2×信者が申しています。
ベニヤは結露で腐るとカビカビで、べろんべろん。
うー。やだよぉー。みたくない。
話しは違うけど。昔、軒の裏側にラワン?合板?みたいなやつで仕上げるの流行った?でしょ、隣の家の軒裏がベローンと剥がれて汚いのですが、合板の家もいずれあのようになる?
家全体が なる
たくさんの釘で止まってるから平気と信じたい
軸でも合板張りでもってるようじゃ、とほほ何となく頼りないし
ログハウスの無骨さもいいんだが、よほどでかくないと中が狭い...と
あああ、どーすりゃええんじゃー。
なにもしなくてよし!!
2×で建てよう。
合板使わなきゃ強度出ないでしょう。
長時間濡れなければ、合板は腐らない。使われる構造用合板は、一定の耐水性のある接着剤を使っている特類。
長時間濡れれば、無垢材だって腐る。
軸組みだけじゃなくログハウスだって、床は合板。
長時間濡れれば、合板は乾燥しても内部に侵入した水分まで完全には抜けない。かびかびになってべろべろになる。
長時間濡れれば、無垢材だってそのままでは確かに腐る。だが通気させ乾燥させれば内部の水分は蒸発し腐らない。
長時間雨ざらしになっても、そのあとちゃんと乾燥させれば無垢は永年腐らず残ってる。
合板が中まで濡れたら最期、そう簡単に水分は抜けてくれない。
まぁ 流行りだか知らないけど 2× を 買う人は本当に無知だよ
合板使わない軸組み買う人は、地震での筋交いのモロさを知らない。
なんで結露が発生するかも分からず通気させれば良いと勘違い。
地震保険料、火災保険料が、ぜんぜん違ってくる、何で違うのかも知らない
1674さんは何買うんですか?
↑あんた此処のスレの意味解って書いてるの? 頭悪そうな方かな?
1675
だから流行って言っている
中身が分からないで知ったかぶりはしないでください。
1679
そう言うあなたは理解しているようですね。
わかる人がわかればいいのです。
勉強不足で泣きをみるのは私ではありませんから
1674は2×を買う人を無知とゆうならば、軸組を買う人は何でしょうか。あなたの家はさぞ立派でしょうね。
>1680
実際の強度は、
構造用合板は、壁倍率の値より上回る
筋かいは、壁倍率の値より下回る
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20080716/524431/
大地震が来ないように祈ってください。
そりゃ、2×の家より立派ですよ。
阪神で倒壊したほとんどは木造で軸組だったと聞きましたが、これは本当の話でしょうか。
↑また、その話しか!過去レス読んでからカキコミすれば!なんかムカつく!
すいません。たまたま覗いて気になったもので。
↑イエイエ。
>>1682
リンク先の実験結果は、筋交い単独でのものなのであまり参考にならないです。
実際には、石膏ボード+サイディングなどで筋交いは両面から拘束されるので、圧縮側の筋交いの最大耐力、粘り強さは大幅にアップします。
壁量を同じに設定した場合、合板より筋交いでたてた家のほうが強度が高い可能性すらありますね。
余談ですが、壁量同じという条件で比較すると、石膏ボードが最強なのではないかと思います。
家全体の耐力に占める、石膏ボードの割合が高い家は強いかもしれませんね。
簡単に大量に建てられるからでしょうが。
鉄骨や鉄筋はどんな感じですか?
ただ単に、2×建てれる大工が少なかっただけでは?
福岡ですか?