住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?
  • 掲示板
検討中 [更新日時] 2009-04-22 15:41:00

2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?

2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。

軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。

本当の所はどうなんでしょうね?

[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?

  1. 1363 申込予定さん

    結局品質のバラつきも多いし、地震に弱いし、気密断熱性能も悪いんだ??

  2. 1366 匿名さん

    なのに何でまったく売れないんだろ。
    謎だ。何故売れない。人気ない。
    おかしいな。
    いいとこだらけなら軸の1/5ってのはおかしいだろ。
    よほど何か理由があるのか。
    知りたい。
    そのホントのとこがすごく知りたい。

  3. 1368 匿名さん

    日本の住宅の大半は中小の地場工務店で建てられている。
    地場工務店の殆どが軸組である。
    理由としては、
    ①2×4の設計ができない。
    ②雇っている大工は軸組専門であり、解雇するわけにもいかず、軸組を作るしかない。
    ③大手に対抗する手段は価格しかなく、ローコスト=軸組となる。
    日本の住宅事情はこのような状況にあります。
    ですからまだまだ数量的には軸組が圧倒的に多く、急激にその割合が変化することもないでしょう。

  4. 1369 匿名さん

    工務店のおやじに2x4の構造なんて説明できない。
    雨で濡れたら腐りますよ、なんて数十年前にどっかで聞いたトークしかできないし。
    構造計算のいらない木造二階建て以下の建物ならカンで建てられるし。

  5. 1371 匿名さん

    よしっ
    わかった!
    もうええ!

    住宅供給側の全体の事情が軸主流であるということだけはよーくわかった。

    日本が国家社会主義経済だったとは! ちーとも知らんかった。

    んで?需要側の全体像は?
    皆さん買いたくて〜買いたくて〜、でもしかたなくツーを諦めてるってことかいなあ。
    軸がローコストだからとか? でもなあ、うちの近所じゃツーが最低よ。

    んんん〜

    ま、そういうことにしとこうかなあ♪

  6. 1374 匿名さん

    どーでもいいけど
    ツーがまったく売れない理由が結局は不当に軸への支持が強すぎだと言うぼやきにしか聞こえませんが...

    もうちょっとましな分析はないの?

  7. 1375 匿名さん

    ないよ。
    だって工法なんて考えずに値段を見る人が大半だから。
    一般住宅で軸が支持される理由は他にないし。
    でも特にこだわりが無ければ軸で建てりゃいいんだけどね。

  8. 1376 匿名さん

    う〜ん・・・
    業者に聞いても双方の批判しかしないから難しい。

    2×4は簡単に性能が出せる一方で、軸組みはピンきり。業者によって仕様の差がありすぎる。

  9. 1377 匿名さん

    ツー大手の元役員さんで自邸は軸で建てた方についてのお話を今日たまたま聞きました。
    理由は「迷ったが自分は国産無垢に囲まれた生活がしてみたかった」と言うことらしい。
    人生いろいろです。

  10. 1378 匿名さん

    ツーはダサい

  11. 1380 匿名さん

    ↑無駄金ですよね。

  12. 1384 匿名さん

    いまの軸はプレカットの材木を組み立てて釘打ってるだけだからね。技術いらない。ローコスト。

  13. 1387 匿名さん

    軸は結局火災保険や地震保険が高いから、そこまでトータルで考えると結局高くなる。
    せっかくローコストで建てたつもりが、早々に安物買いの銭失いを露呈する。

  14. 1389 匿名さん

    >1387

    じゃ1379さんは
    ぼったくられてただけって言うの?あんまりじゃねえかい。

  15. 1392 匿名さん

    日本の家が短命なワケ
    http://allabout.co.jp/house/longlifehouse/closeup/CU20030731A/

    在来軸組のせいだよな。

  16. 1393 匿名さん

    >>1390
    イニシャルコストでしか考えられないあなたはもっと悲しい人ですね。

  17. 1395 匿名さん

    なんだかんだ言ってみたところで
    まったく売れない状況は変わらない...苦しいぜ

  18. 1398 匿名さん

    大震災を心待ちにしてるのですか?
    やはり理解できません。

  19. 1399 匿名さん

    崩れるぞ、軸。まあまた近所の大工に建ててもらえばすむんだけどね。

  20. 1400 ジーク

    俺はジーク。
    ツーは反撃の狼煙さえ上げられぬ感じにも見える。
    しかし耐震性の面で正しく見ればやはりこの地震国日本でツーに勝る工法がない。
    にもかかわらずだ。
    なぜに売れんのか?なぜこんなにも人気がないのだ。
    俺から見てもあまりにもツーは過小評価されてる。不公正な評価だ。
    ツーの住民は孤高の存在か?

    阪神淡路、そして中部と被災地の再建はすべてツーであるべきであるはずなのに、
    実態はどうだ?
    阪神淡路の場合は再建住宅受注件数トップはあのしょぼりんと言うではないか!

    ツーよ。怒るべき時ではないのか。

  21. 1401 匿名さん

    今後も軸がメインで。
    だって地震で倒壊しないと儲からないじゃん。
    これが軸の建築屋の本音か?

  22. 1402 匿名さん

    日本人はプレハブが嫌いな人が多いんだよ

  23. 1403 匿名さん

    そうだね、理由もなく柱がある方が丈夫そうというイメージでみんな騙される。

  24. 1404 入居済み住民さん

    ツーが売れないって言うけど、こっちじゃツーが一番建ってるね
    比率だとツー4割、軸3割、鉄骨2割、RC1割ぐらい

  25. 1405 土地勘無しさん

    ジークさまあ
    昔ながらの大工がノミを手放さないんですよー

    日本の木造の研究者であった田辺平学は、北丹後地震(1927年)の直後、神戸新聞に
    「大工の手からノミを奪え」と題して、警告しています。

  26. 1406 匿名さん

    確かに、水平耐力には柱は影響は少ないけど、柱を使うと、垂直耐力を上げることが出来る。
    昔の軸組は、水平耐力のことを軽視していたけど、最近は水平耐力にも力を入れている。
    垂直耐力は、軸だと許容値に対して余裕がありまくりだけど、
    垂直加重は常に掛かり続ける力なので、余裕がある方が、経年的な劣化の進みは遅い。

    それと、地震で倒れた家は腐っていたり、白蟻による加害も多かった。
    最近の家は、初期の剛性は充分な家が多くなっているけど、
    耐久性をどこまで考えているかが重要になって言ってるんじゃないかな。
    軸だ、枠だと言う構造もそうだけど、その中でも建物毎の差は激しい。
    使っている建材量、材質、防腐対策、防蟻対策など、
    これらの対策をどこまでやっているかが大切なんじゃないかな?

  27. 1408 匿名さん

    シロアリ駆除しても、喰われない保証は、してくれないよ!
    また、発生したら同じ駆除をするって、保証だから…
    手遅れだったら、何の保証も無し…

  28. 1409 ジーク

    >昔ながらの大工がノミを手放さないんですよー

    いったいいつの時代の人間だ?
    おもしろすぎるぞ。

    一般住宅でそんな大工がいたらここに連れて来いよ。
    たちまち人気者だぞ。

  29. 1410 匿名さん

    ツーな奴らにバカにされるから嫌です。

  30. 1411 匿名さん

    人柱にしてノミで頭をスマートにしてあげればいいじゃん。

  31. 1412 匿名さん

    しらけた。

  32. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸