- 掲示板
２Ｘ４（枠組み壁工法）、軸組（従来工法）、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか？
２Ｘ４（枠組み壁工法）
あるＨＭでは「軸組より２Ｘ４の方が構造的に強いです！」と言ってます。
軸組（従来工法）
あるＨＭでは「今の主流は軸組＋金物＋パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので２Ｘ４
より構造的に弱いなんて事はありません！」と言ってます。
本当の所はどうなんでしょうね？
[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00
[PR] 周辺の物件
２Ｘ４ ｏｒ 軸組 今だったらどちらがおすすめ？
-
1102 匿名さん
タイシルクねぇ。ちょっとゴワついてるな。
ナイロン100パーのつるぴか光沢がいいな。
ナイロンキャミから乳首コリコリしてやんだよ。 -
-
1103 匿名さん
場下たれ!
-
-
1105 匿名さん
↑なんだと？あんた下っ腹でパチンと鳴るか？
いや〜硬すぎて参ったよ。
ははは、ん？
なんだそれ？ポークビッツってか？爆笑!
ちっちぇ〜↓ -
-
1107 匿名
硬くたってビークポッツじゃ価値なしだろ？
オンナも小さいとがっかりするみたいだからな(笑) -
-
1109 匿名さん
↑そりゃ軸組の6寸大黒柱に近いな。
実に素晴らしい。
ご立派! -
-
1110 購入経験者さん
まあ、在来工法が優れていることに間違いはないでしょ。
-
-
1111 匿名さん
ううん、全然そんなふうに思わない。
-
-
1112 匿名さん
在来って江戸時代の長家が元祖なんだって。なんか貧乏臭いよね‥やっぱりツーバイ！
-
-
1113 近所をよく知る人
現代の長屋（ローコスト集合住宅）はどっちですか？
-
-
1114 購入検討中さん
軸だろ。
-
-
-
1115 匿名さん
ローコストかどうかわからんが低層集合住宅は２×しか見かけないが．．．
-
-
1116 どっちもどっち
江戸時代の長家（なんか貧乏臭いよね）が在来元祖。
んで
現代の長屋つまり低層賃貸アパートが本家ツーバイ。
やっぱ、ツーバイって新しい♪ -
-
1118 匿名さん
＊＊自慢を自分で認めたのはオマエが最初だよ。
-
-
1120 販売関係者さん
まあ、在来工法が優れていることに間違いはないでしょう
-
-
1121 匿名さん
ううん、全然そうは思わない。
-
-
1122 匿名さん
在来しか建てられない低所得者はあぁ哀れ
-
-
1123 匿名さん
最近の木軸はツーバイの様に建てるのが簡単になってるって本当？ミゾとホゾを木槌で嵌め込むのは自分でも出来そうだと思ったけど。
-
-
1124 匿名さん
もっと簡単だよ
適当な長さに切って金具でとめるだけ
短かったら継ぎ足したりしてさ -
-
1125 匿名さん
２×４で総檜造りってＨＭないですかね？
-
-
1128 匿名さん
ツーバイの基本はプレカットだから、そんな継いだりすることも必要ないよ。
-
-
1129 匿名さん
ぜんぜん基本じゃあないツーバイがあるのでわ
-
-
1130 匿名さん
基本じゃないツーバイとは、軸組にパネル貼ったやつかな
無駄に -
-
1131 匿名さん
軸は短かったら継ぎ足したりはしない
やっぱツー -
-
1132 匿名さん
そうか、継ぎ足したりせずに短いままか。
さすがだな。 -
-
-
1133 匿名さん
その発想が
やっぱツー -
-
1135 ジーク
釘に色なきツーはツーであってもツーではない
-
-
1136 購入経験者さん
ツーバイの利点は断熱だけだな
あとは木軸のほうが勝るだろうね -
-
1137 匿名さん
ううん、全然そんなふうに思わないよー。
-
-
1138 申込予定さん
同じく。
改築の容易さ、コストダウンしやすい、手抜きをしても売れる、年寄りには受けがいい、ってこと以外でなにか木軸の利点ってあるの？？ -
-
1139 物件比較中さん
>コストダウンしやすい、
>手抜きをしても売れる、
>年寄りには受けがいい
最高ジャン。そんなサブプライム層に在来を強く推奨します！ -
-
1140 匿名さん
ツーバイはＳＰＦをつかっているのがやばい。
-
-
1141 匿名さん
ＳＰＦを使わないツーがこの世にあるの？
-
-
1142 匿名さん
そういう貴方の家も(Ｐ)は使ってるっしょ。
-
-
1143 匿名さん
うちは杉檜松。
-
-
-
1144 匿名さん
松ってすなわちPのことだろ。
-
-
1145 匿名さん
まあね。国産松もやばいのか？
-
-
1146 匿名さん
国産赤松とパインは別物打だ。国産檜とサイプレスも別物
-
-
1147 匿名さん
北米(P)は国内松より程度は良いがね。
環境がよいから目がびっしり詰まってるでしょ。 -
-
1148 匿名さん
目がびっしりって、ピーラーのことかい？
もう枯渇して輸出はしてないと思うけど。
いったいいつの話？ -
-
1149 購入経験者さん
ツーバイ＊＊は何も分かっていない
順位を上げれば 1位 木軸 ２位 ＲＣ ３位 鉄骨 ４位 ２×４ である -
-
1150 匿名さん
↑(笑)言うのは自由だからな。
-
-
1151 1149
施工不良率ランキングです
-
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区東葛西6丁目 |
|
7,750万円～1億2,990万円 |
|
3LDK～4LDK |
|
68.59m²～114.69m² |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台～9100万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
