２Ｘ４ ｏｒ 軸組　今だったらどちらがおすすめ？

いやいや、妄想ばかりとは限りませんよ。1067さんや、1068さんは
普通に本当の事を書き込んでるだけでしょ。うらやましい限りです。

たぶん、年収じゃなくて年商のまちがい？
経費計上で赤字・・・・・・

年収1800万は年齢にもよるがマスコミ関係なら安い方だしメーカー勤務なら良いほうじゃあないかな。
自分某化粧品メーカー勤務だが大体同じ位だな。残業で稼いでるとこはあるが。

妄想もここまで激しいと、


痛いな。

>1077
きみ、仕事何やってんの？
年収聞きたいな(笑)

ん〜？火災警報器の点検管理者です。まぁ年収的には同じ位ですよ。

訪問販売ね。
悪徳業者に気をつけないとw

化粧品のキャッチって何だ(笑）
悔しさあまりに自分の職業に重ねちゃったか(笑）

耐震、耐火面では2xが優れてるでokですか？

イエス！
火災時の死因ナンバーワンは有毒ガスによる窒息死ですけどね。

ツーバイ イズ ナンバー ワン ユーアンダースタンド？ ＯＫ？

キャッチセールスって違法になったんじゃなかったか？

単に住宅性能だけで考えたら軸ほど酷い建物もないだろう。
メリットは値段くらいか。あと新築で建てたら変な悪徳業者に火災報知器の点検させる必要ないことか。

鉄骨、RC、ツーバイはそれぞれ一長一短がある。
軸は・・・

あの、鉄骨は軸なんですが…

軸だけでもないぞ。

この前、立ちションしてた。

頭　悪そう　しょうもない

もういいじゃないですか。
こんな不毛な話。

車だって、
セパレートフレーム（一般にラダーフレーム等、ＳＵＶ車なんかがそう）
モノコック（最近の車はこれ。正確にはセミモノコック）
マルチチューブラーフレーム（スポーツカーやレーシングカー等）

等々、いろいろあるでしょ？
短所長所いろいろだから、用途も車種もいろいろ。

しいてあげるなら、
セパレート・・・鉄骨
モノコック・・・プレハブ
マルチ・・・在来

まぁ、すぐに細かい訂正が入るだろうけど

ちなみに俺は木造在来。

鉄とコンクリートに囲まれるなら
今住んでる社宅となんら変わらんので
ほとんどを木に包まれた家がいいので
木造在来にしただけ

その他の工法と比べる気は全く無し。

だからプレハブってちゃんと理解しろよ。
細くてどころか大きく勘違いしてるよ。

構造体も微妙に履き違えてる感があり、あまり理屈までは理解できてない発言。

元々揺れるモノに対してフレーム構造とるか、家のように揺れてはいけないものにフレーム構造とるのはナンセンス。単にコスト要因の選択でしかない(笑)

>マルチ・・・在来

何だこれ？
あははははーーーー

タイシルクねぇ。ちょっとゴワついてるな。
ナイロン100パーのつるぴか光沢がいいな。
ナイロンキャミから乳首コリコリしてやんだよ。

場下たれ!

↑なんだと？あんた下っ腹でパチンと鳴るか？
いや〜硬すぎて参ったよ。

ははは、ん？
なんだそれ？ポークビッツってか？爆笑!
ちっちぇ〜↓

硬くたってビークポッツじゃ価値なしだろ？
オンナも小さいとがっかりするみたいだからな(笑)

↑そりゃ軸組の6寸大黒柱に近いな。

実に素晴らしい。

ご立派!

まあ、在来工法が優れていることに間違いはないでしょ。

ううん、全然そんなふうに思わない。

在来って江戸時代の長家が元祖なんだって。なんか貧乏臭いよね‥やっぱりツーバイ！

現代の長屋（ローコスト集合住宅）はどっちですか？

軸だろ。

ローコストかどうかわからんが低層集合住宅は２×しか見かけないが．．．

江戸時代の長家（なんか貧乏臭いよね）が在来元祖。
んで
現代の長屋つまり低層賃貸アパートが本家ツーバイ。

やっぱ、ツーバイって新しい♪

＊＊自慢を自分で認めたのはオマエが最初だよ。

まあ、在来工法が優れていることに間違いはないでしょう

ううん、全然そうは思わない。

在来しか建てられない低所得者はあぁ哀れ

最近の木軸はツーバイの様に建てるのが簡単になってるって本当？ミゾとホゾを木槌で嵌め込むのは自分でも出来そうだと思ったけど。

もっと簡単だよ
適当な長さに切って金具でとめるだけ
短かったら継ぎ足したりしてさ

２×４で総檜造りってＨＭないですかね？

＞1124

長かったら切ればよいけどみじかかったら継ぎ足すって？ 苦笑

ツーバイの基本はプレカットだから、そんな継いだりすることも必要ないよ。

ぜんぜん基本じゃあないツーバイがあるのでわ

基本じゃないツーバイとは、軸組にパネル貼ったやつかな
無駄に

軸は短かったら継ぎ足したりはしない
やっぱツー

そうか、継ぎ足したりせずに短いままか。
さすがだな。

その発想が
やっぱツー

釘に色なきツーはツーであってもツーではない

ツーバイの利点は断熱だけだな
あとは木軸のほうが勝るだろうね

ううん、全然そんなふうに思わないよー。

同じく。
改築の容易さ、コストダウンしやすい、手抜きをしても売れる、年寄りには受けがいい、ってこと以外でなにか木軸の利点ってあるの？？

>コストダウンしやすい、
>手抜きをしても売れる、
>年寄りには受けがいい

最高ジャン。そんなサブプライム層に在来を強く推奨します！

ツーバイはＳＰＦをつかっているのがやばい。

ＳＰＦを使わないツーがこの世にあるの？

そういう貴方の家も(Ｐ)は使ってるっしょ。

うちは杉檜松。

松ってすなわちPのことだろ。

まあね。国産松もやばいのか？

国産赤松とパインは別物打だ。国産檜とサイプレスも別物

北米(P)は国内松より程度は良いがね。
環境がよいから目がびっしり詰まってるでしょ。

目がびっしりって、ピーラーのことかい？
もう枯渇して輸出はしてないと思うけど。
いったいいつの話？

ツーバイ＊＊は何も分かっていない

順位を上げれば　　1位　木軸　　　２位　ＲＣ　　　３位　鉄骨　　　４位　　２×４　　である

↑(笑)言うのは自由だからな。

施工不良率ランキングです

確かにその順ですね。

前に住んでた貸家のおとなりさんが
はずれのツーバイに当たったらしくて
しょっちゅう雨漏りを起こしたとぼやいていたな。
結構高かったのに修理ばかりと怒ってたけどなあ。

ツーバイは壊れやすいランキング№１である

展示場の営業マンに地震に強いと聞きましたけど．．

性能で負けたら次は壊れやすいってかw
軸組みの妬みも相当なもんだなw

地震で歪むと壁が壊れやすいのが軸の欠点ですからね。
大体、もともと古い軸は柱を石に立てただけで大地に緊結してないんだから
いいかげんなもんです。

それで地震で倒壊しなかった例もあるらしいから
免震の一種と思えばいいんじゃない？

しかしツーは僻みねたみを受けるって良く言うひといるけど
逆に軸はそういうこと言う奴いないね。

なぜかな？

軸のほうが優れているからだろ

ホームセンターで材料が揃う！
ＪＡＳコンパネお一人様１００点限り＠９４８円
ＳＰＦ２×４材６フィート＠２３８円
な〜り。

本日の新聞広告で！

軸はあれだろ、よく建てたその日に外壁にヘアクラック入ってたりするな。

それと築20年程度で南側の窓開口部側に歪んで傾くんだよな。
目測でわかるくらい。
えっ、ツー？
あるわけないじゃん。
バランス良いからね。笑ｗ

＞1161
6フィートじゃ足りねーよ!
何でツーバイ材って面取りしてあるか知ってるか？

＞1160

＞・・・地震に強い・・・じゃわからん。

理解出来ないだろうからわからなくていいよ。
・・・無理すんなって。
プッ、 ククククク

家具屋で売ってる一番安い「カラーボックス」てあるでしょ。
１個９９８円で売ってるやつ。
あれ放り投げても潰れないでしょ。
ツーはそれを大きくしたもの。
すごいでしょう。

>>1163
横からですみません。ばかまる出しで聞きます
>何でツーバイ材って面取りしてあるか知ってるか？
あえてコメントしているのだから
単純に手が痛くないとか、怪我しにくいなんて理由じゃないんですよね。
そんなの自分で調べろとは言わず教えて下さい。

>1165
君が作ったテーブルはゆらゆらして自立すらできないでしょ？
それが軸組だよ(笑)

かのロックフェラーは本格数奇屋造りの家を広大な敷地内に所有している。
まぎれもなく軸だ。
だかツーには住んだことはない
かどうかまでは誰も知らない．．．
あたりまえだが。

勘違いは軸に宿る。

勘違いではありません。
軸施主だって分かってるんです。良いとこないくらい。
ただ予算の問題で仕方なくて建てたから余計に闘争心に火がつくわけです。

だから軸施主は気の毒なんですよ。

（これ書くときっとオウム返ししてくるんだよ。文才もないから余計に哀れだね)