- 掲示板
2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?
2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。
軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。
本当の所はどうなんでしょうね?
[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00
2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?
2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。
軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。
本当の所はどうなんでしょうね?
[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00
スチールツーバイ
軸組妄想族ってしつこいよね。
誰もレスしてなくてもいつまでもダラダラ書き込んでやがる。
だから軸の品格が下がるんだよな。
しかも内容が薄い。
↑悔しがって欲しいのか?
あ゛〜悔しいーぃ。
どお?
コンパネ使う2Xは論外だね
今日もあちこちで見かけたけど
2Xの一番の問題は 施工ミスで起こった雨漏れによる腐朽菌の腐れじゃないだろうか
目に見えない所でこのようなことが起これば
やはり柱があった方がいいように思えるが・・・・
2Xであっても 軸であっても考えられる範囲の最高のものは強いわけで
決して2Xが手放しで良いわけではない!軸でも一緒
特別2Xが強いとか なんかその様に書く人が2X信者に多いみたいだけど
たとえば五重の塔みたいな建物 2Xで建てたらどうなるだろうか??
昨日TVで見たけど 檜の30m柱を使うんだと・・・
それは重量をその柱に掛けることによって 強度が出る設計になってると
なるほどね なんか見えてきたな だから何百年ももつんだね
地震の多いこの国で生まれたのが軸組みで
地震の少ない国で生まれたのが2Xで
震災で倒れたのが戦後 高度成長期にそれいけどんどんで突貫で建てた
ほっそ〜〜い柱の耐震処置なんてしてない軸組みが(築30〜60年)
倒壊したと
そんで地震なんかあまりない国で たま〜〜にきたロス地震で倒壊したのが2Xだと
わかった! 壁換気機能のない2Xと耐震処置してない軸組みが弱い建物なんだね
じゃあ ちゃんと耐震処置と壁換気してあるなら2Xでも軸組みどちらでもいいことになるね
それなら自分は目で見て安心できる軸組みにします
ふと〜〜い檜柱で耐力壁、壁換気、筋かい、壁倍率4,5以上
そして基礎下にはステンメッシュシートを埋め込み
基礎はD13以上で150スパンべた基礎
コンクリ18以上
床下活性炭敷き詰め オオアリクイを飼う よし完璧だ
ああ そういえば軸は 通し柱が重要なんですね なんかこれが肝らしいです
建築勉強すれば分かるだろ。
軸組みは金具で固定しようがトラス構造、つまり動くんだよ。トラス構造は安い鉄骨の建物、工場とか倉庫とかに使われる代物。昔の橋なんかもリベット使ってトラス構造で作られていたが現在は無くなった。無くなったのはよりよいものが主流になったからだ。ラーメン構造(鋼接合)、モノコック・ボックス(壁)構造。軸組みはトラスそのもので、鉄骨よりも弱い木で出来たトラスだ。金具接合部分が木なのに割れないわけ無い。緩みが出ないわけ無い。
2x4はボックス構造で北米で深く広く浸透した工法、ロサンゼルス大地震においても築40年2階建てに住んでいたが、1階床のフローリングが一部1m範囲で山形に立ち上がる状況が出た以外構造に問題無しの認定をロサンゼルス市から受けた。阪神・淡路と同規模の地震で、築40年が何でも無い。アメリカ人が日本人から田舎者扱いされる存在じゃないだろ。日本自体が世界の田舎者だって事、海外に住んで感じ取ってください。おれモルモン。2バイ信者。
何が言いたいやら
さっぱりわからん????モルモンでもなんでもやってください
1つだけあなたの家は強かったんでしょうけど
あの映像はなんて説明するんですか?
あんな新しい家が 見事に倒壊しまくってましたよね
タマホーム
一条工務店
センチュリーホーム
ポラス
ほうら、この辺りのローコスト住宅はみんな軸だよ。wwww
恥ずかしいなあ
因みに日本に帰ってきてから、軸組みで家を建ててます。家を建てた当時2Xで家を建てることも検討しましたが、建築勉強前だった為、金具に騙され、また雨の多い日本で2X建てると腐ると言われ、在来工法とやらの軸組みで建てた次第です。地震の時はかなり揺れます。寒いです。外の音が何をしゃべっているか分かります。
確かにロサンゼルス駐在中、あの地震で倒壊したのは新しい家ばかりでした。それらが2Xであったのかどうか当時は自分の住まいが2Xだった事も知りませんでしたので、気にも留めませんでしたが、手抜き工事が指摘された事件であった様な記憶があります。兎に角施工を正しく行えば、40年たった家でも2xにおいては資産価値を失わないという事実を経験談としてあげています。
因みに私の管理していた賃貸住宅は6棟、ノースハリウッド、パシフィックパリせーズ、ベバリーヒルズ、ベニス、サンセットblvd、ウィルシャーディスリクトと幅広くうるさい白人相手のリース・管理をしてきました。また、アジア系・ロシア系の難しい移民がテナントのショッピングセンター管理でも頭を痛めて来ましたので、何が金になるか、資産価値を維持できるか追及してきました。今回、私が説明したのは一番被害が大きかった物件の話で、他は屋内のダメージは皆無でした。
人的被害もゼロです。物件の強度が悪くて訴えられる事も皆無です。
俺だって、軸組みに住んでる施主なんだから、営利目的で第3者に2Xが良いよって言ってるわけではなく。地震経験者だから、軸組みの強度に不安を覚えるから、過去の経験と照らし合わせ2xを選んだらと提案してるだけだよ。ハイエナの様な金に飢えた輩からバッシングを受ける立場の者ではない。
ローコストが恥ずかしい??
なんて物を知らない人なんだ
無駄に金かけりゃ いいものなんて今さら言うんじゃないだろうね
寂しい人がいるねえ
無駄な宣伝費かけりゃ それはコストも跳ね上がるでしょ
金で信用を買う時代は終わってます
営業に洗脳されて 良いものが見えないまま
騙されて たか〜〜い家を建ててください お大事に
まあ HMを何十件も回った結果であなたが冷静に判断したなら
何も言わないですけどね
1286さん こりゃ失礼
今度は 説得力あるコメント まるで別人のようで
有る意味素晴らしいと・・・
しかし ここ何年かで現在の軸組みはかなり進化してて
金具もすばらしいですし 断熱なんかも凄いですね
何年前に建てた家かは知りませんが 5年も経ってたとしたら
かなり違うようですね
2Xでの腐りは自分もかなり見ました
あとシロアリ被害も どうやらコンパネは腐朽菌に弱く
2X材はシロアリに弱いようですね
そのシロアリも在来種ではないようで・・・
まあ なんにしても営利目的で 不確かな事をえらそうに書き込んでほしくはないのは
自分も同じです
最後に先ほどは失礼しました
ちょっと意味わかんなかったもので
〉1288 さん
〉2×での腐りは自分もかなり見ました。
と文中にありますが、何で見たのでしょうか?
どうやって見たのでしょうか?
ツーバイに住んでますが、そこが一番気になっていて色々情報を探ってますがその様な被害報告は目にしたことがないものですから。是非聞かせて下さい。
1289さん
これは リフォームなどで目撃しました
自分の知り合いでそういう仕事をしてる人がいて
その現場に何度も出向いたことがあって
リニューアルの為に外壁を剥がしたら ありゃりゃみたいに・・・
ひどいのは これでよく倒壊しなかったなぐらいに 腐れとシロアリ被害
1階部分基礎から1m位大変なことに(確か築10年位とか言ってた)
まあその物件は雨漏れも凄かったからなんですがね 実話です
建造物にとって一番の天敵は間違いなく雨漏れなんじゃないでしょうか?
で その時に大工に聞いた話が これが軸組み(柱有り)だったら
芯でかなり長持ちするけどね 2Xはぼろぼろよと言っていた
たぶんリフォームを長いことやってる人に聞けばわかるんじゃないでしょうか?
強烈だったのは近くに銭湯があった物件
その銭湯で廃木材を燃料にしてた
もしかしてそこからシロアリが運ばれた?可能性もあるかもね
100角位の柱でも半年で芯残してボロボロにするのがシロアリです
芯のない2Xや集成材がどの位もつのでしょうね お〜〜〜〜こわ
ありがとうございました。
頭が真っ白になりました。
>腐れとシロアリ被害1階部分基礎から1m位大変なことに(確か築10年位とか言ってた)
少なくともそういう事例があってリフォーム業者の間では常識と言う事ですか。
>で その時に大工に聞いた話が これが軸組み(柱有り)だったら芯でかなり長持ちするけどね 2Xはぼろぼろよと言っていた
軸組との決定的な違いは柱の芯のあるなしということですか。勉強になりました。
すると軸であっても今主流の集成柱も危ないかもしれないということになる...
1290さん、貴重な現場の証言をありがとう。
木造のやばさがわかりました。鉄骨にします。ありがとう。
うちの親戚のユニットバス屋さんはそんなこと言わないけどねぇ。
家のなかで一番痛みやすい水廻りのリフォームで壁体内、床下何れもツーバイ、軸組問わず自然経年による痛みや腐れはあたった事はないと言ってましたね。
例の壁体内結露の件を話すと、周りで話されている程、工事で見かけた事ないそうです。
親子2代でやってますが、雨漏りでの不具合はついでリフォームで修繕するみたいですが、普通はそこまで行く前に気がついて修繕工事するのが普通と言ってました。
心配な人は鉄骨で建てれば良いのだし、(鉄骨は鉄骨の心配事はあるでしょ)
これだけ木造の家が建っていて掲示板で言われている不具合が頻発しているのであればとっくに社会問題になっているでしょう。
やはり心配な人はどんな工法で建てても心配事は相応に出てくるんじゃないですかね。
手抜き工事されていれば別ですけど・・・・。
日本の場合、木造がほとんどなんだから別に良いじゃない。
私の知り合いにはまだシロアリにやられた人は居ないようだけど、発生率ってどの位なんだろう?
鉄骨よければどうぞ、そうすれば。
1290さん。
〉2×での腐りは自分もかなり見ました。
に対する回答だとすると、
雨漏りがもともとあった家を前提との事ですよね。
それを「2×4の腐りは自分もかなり見た」として2×4の一般論として論ずるのは誤解を招くかと。
雨漏りにより2×4の構造面は危ないとの事は一理あるかと思いますが。。
外来種の白アリ、「アメリカカンザイシロアリ」は、先日NHKでも放映していましたが、怖いですね。名前のとおり、乾材を食べると言うのですから、今の構造体は進入さえすれば天国なんでしょう。しかも飛来して移り住むとの事で、GLから1mの防蟻処理は意味をなさないようですし。
現状の取り組みでは、「アメリカカンザイシロアリ」にはどこも対応していないと思えます。そう言う意味では、白アリには「鉄骨」を選択するべきなのでしょうか。
あくまで、「白アリには」ですので、1294さんがおっしゃるとおり、他の問題も含めて総合的に判断して選択するしかないでしょうね。
>不具合が頻発しているのであればとっくに社会問題になっているでしょう。
阪神淡路大震災のときに社会問題になりましたね。