２階のお風呂について

３．５寸の２階建ての家で構造計算入れてる家が果たしてどれだけあるかな

全国約七万社を数える、地域密着型工務店。
しかし長期優良住宅の実績を持つのは、その10％以下の約5000社。
「完成保証」の安心を付けられるのは、さらにその10％に過ぎません。
わずか1%、約500社。


↑は某工務店のＨＰコピペ
工務店で２Ｆ風呂はきちんと調べてからでないと怖い

だから構造計算入れなさい
工務店だろうとＨＭだろうと

年10棟がせいぜいの小さい工務店兼設計事務所で働いてます。
長期優良も完成保証もやっているので、500社の内の1社と思って良いのでしょうか？
普通だと思ってたので、ちょっと信じられませんが。2Fの風呂とかも全然やってます。
というかロケーションとかでお客様の方から希望されるケースが多いのですが。

2階のお風呂って、シャワーからお湯が出るまで時間がかかったり、シャワーの圧が弱かったりしませんか。

そんなことも考慮に入れず建築設計するようなところはやめたほうが良い

お湯が出るまでの時間、かかります。
逆にそれを考慮するってどういう意味？

水道局水道屋で水圧測定した上で対処する

足らなければ引き込み管を広げる

以上

>208-209
なぜ水圧(水量)だと思ったの？
結論から言うと、あなたの回答はハズレ。

ああ、お湯か。

給湯器上に上げるか、即湯系のシステムしかないな。

どうしてもイヤなら。

まあ、ミストサウナ系で誤魔化すのも手だけど。

２０５がシャワーの圧って言ってたから

そっちの方が問題としては大きいと思ったまで

エコキュなども水圧強いの選んだほうがよい

なんにせよ、親切な工務店や設計なら言われなくてもアドバイスくれるんじゃない。

知らんけど。

すぐにお湯を出したいと思う一方、そのために金を使うことを考えると、どうかな。
30秒ぐらいしか使わないものだし。

シャワーのお湯は我慢できる。
しかし足し湯のお湯は大いに問題。
ならばエコキュートから一本で風呂場まで持ってきて、
そこでシャワーと風呂に分岐すれば良いはず。
しかしうちはそれぞれ単独でエコキュートから来ているので、
足し湯のときはしばらく水が出る。これは実にイマイチ。
二階に風呂を配置したい人は確認を。

エコジョーズなら２階でもシャワー圧は大丈夫と聞いたけど。

お湯が出るのに時間がかかるのをミスト系サウナでごまかすってどういうこと？
偉そうだけど大したこと書いてないし、トンチンカンだし、頭悪そう。

冬場最初に水が出るのを浴室入る前にあっためるのに使えばよいっていちいち説明しないとならないか？頓珍漢君。

うちは給湯は灯油。１階、２階の風呂も問題なし。
お湯も使い放題だし、風呂好きはこれだね。

シャワーの圧は強すぎるくらいで逆にびっくりしてます。お湯がでるまでの時間も気にならないですね。

二階風呂かぁ
50で死ぬならそれもいいかもね

>220
そうなんだよね。
うちもそう思うのできつくなったらリフォームして1階に持ってくるか、
諦めて引っ越すかしようと思う。

ロコモ対策には階段や2階風呂は有効なのではないでしょうか。
自分のことで恐縮ですが2階にいてトイレなど行くときに2階にトイレがありま
すがわざと1階のトイレにいって階段を使って要領の悪いことをしています。
階段は自分にとっては運動器具です。無理やり階段を使わざる終えない状況
をつくるというのは運動嫌いの人にはいいのではと思っていますがそれが
ストレスになってしまうほどであれば逆効果ですので難しいですね。
（専門家の実験ではストレスは免疫細胞の活動を抑えてしまうことがわかって
いるそうです）
84歳の義理のおじさんが2階から軽やかに降りてこられたのが84歳とは思えない
若々しさでした。

↓ロコモとは？
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121011-00000002-trendy-ind

でも実際には副産物的な考えで「階段は良いよね」となっても、そのためにお風呂を２階にするわけではない。
明確な理由・メリットがあって、デメリットまで配慮できれば全然普通の間取り。

うちも２階にお風呂があるけど、否定的な人も見学してみると良いよ。
うちの両親みたいに「建て直すなら２階のお風呂にしよう」って言い出すかも知れないから。

うちも２階のお風呂。
明確な理由（メリット）があって，あえてそうした。
その理由は，
・洗濯物を２階のベランダに干すのでお風呂は２階のほうが便利
・眺望が良い

給湯器からの距離がやや遠くなって，お湯の出が悪くなる（時間がかかる）ことが設計段階から気になったので，給湯器はできるだけお風呂の近く（但し１階）に配置した。あと水圧も気にしたので，水道管径が25mm，給湯器は直圧式であることを確認した。

ただ・・・・
お風呂の下への騒音についてはあまり気にしてなかった．．．．．（お風呂の下がリビングの端）
入居当初は音が気になったけど，最近は慣れてしまったせいかあまり気にならなくなった。
けど，２階お風呂にする場合は，その下の間取りについては気を付けることをお勧めします。

二階風呂のメリットなんてその程度なんだよね。
デメリットを考えずに楽を取ろうとするからこーいった残念な家が増えるのですね。勉強になりました。

なに言ってんだろうこの人

下が1階の天井裏なので2階の風呂は1階の風呂より冷めない。

そんなもんですかね。

・・・ということは、風呂の下の部屋は他の部屋より暖かい？

どこでも好きな場所に風呂場など置けばよい
階段でもエレベーターでも好きにすればよい
そのための注文住宅

「眺望」って、風呂入りながら外見るの？
何が見えるの？

眺望など個別性ある話。別に覗かれない状況ならいいんじゃないか。1階だろうと2階だろうと3階だろうと。

まぁ仮の話だが、百歩譲って2階の風呂が1階の天井裏であることを理由に冷めにくいとしよう。しかし、2階の風呂は追い焚き、足し湯の時にお湯が出るまでに時間が掛かる為、しばらくの間冷たい水が湯船に垂れ流し。結果的に湯が冷める。2階の風呂が冷めにくいと主張できるほどの効果があるのかい？

>232
２階に給湯器を設置すればいいじゃん。

>233
おー、ぐっど・あいであー。んじゃ、俺は3階に眺めのいい風呂作っちゃお。エコキュートも3階に設置できますか？

追い炊き足し湯に水が出るって一体どんな安普請な熱源使ってるの？

>>231
個別性というが、眺望以外に2Fに風呂を持ってくる積極的な理由があるのか？
2Fで覗かれる心配がなければ、外側もガラス張りにして開放感があって良いな。

そうじゃなくて、眺望で何が見えるのかとか馬鹿な質問したやつがいたからだろう。

確かに一階風呂だと開口部は大きく取りづらいな。

>>236
二世帯、2階リビング

くらいか？

>236
寝室に近いほうがいいとか、２階のベランダに洗濯物を干すとか。
生活スタイルによるけど。
ところで、１階に風呂を設置したほうがいい理由は？

漏水したとき下が水浸しにならないから
リビングに直結しててすぐお風呂に入れるから
子供が泥んこになっても最短距離でお風呂に入れるから
一階北側のスペースを有効活用できるから

>>240
1Fにリビングがある、歳をとったとき2Fに上がらずに済む、泥だらけの子供や犬を洗える、給湯器からの配管が短い、泊まり客を2Fに上げずに済む、漏水したときのダメージが少ない、排水音対策が容易、中庭とバスコートを共有化できる、

>>229
がいいこと言った。

>241
>242
着替えは洗面所（脱衣室）に収納してるのですか？

>235
どんな熱源を使ってようとも、熱源から湯船までの間の、管の中の水が最初に出てくる。距離が長ければ長いほどその量は多い。

2階に風呂。巨大な窓。

しかし、眺望なんてないけどね。
窓を開けたって網戸を通したら何も見えない。
(逆に外からはよく見えるだろうね)
網戸まで開ければ星が見えるかもしれないけど、
そんなことはしないなあ。

まあでも眺望はなくても大きな窓があるのは気持ちいい。
1階よりも開放感はあるかもしれない。



リビングと風呂が近い云々の話題がでているけど、うちはその動線は不要だなあ。
それより寝室と風呂が近いことがよっぽど重要です。
人によるよね。

そうですね。人によりますね。
住めば都？

「住めば都」の使い方を間違えているね。どうでもいいけど。

>225みたいに否定的な人が何らかの理由で２階風呂の家に引っ越すとする
「あれ？２階のお風呂って意外と良いじゃん」

この場合は「住めば都」で正しい

>225みたいに否定的な人が何らかの理由で２階風呂の家に引っ越すとする
「あれ？２階のお風呂って意外と良いじゃん」

この場合は「住めば都」で正しい